Schweiz

Daniel Ryser ist Journalist des Jahres – auch watson sahnt ab

Publiziert: 29.11.16, 14:11 Aktualisiert: 29.11.16, 17:57

Daniel Ryser ist Journalist des Jahres

Daniel Ryser von der «Wochenzeitung» (WOZ) ist der Journalist des Jahres 2016. Er erhält den Preis für seine Reportage «Die Dschihadisten von Bümpliz», die im August in der WOZ erschienen ist.

Die Leserinnen und Leser des Branchenmagazins Schweizer Journalist haben Ryser gewählt, wie das Magazin auf seiner Website am Dienstag bekannt gab. Die Reportage über Qaasim Illi und den Islamischen Zentralrat erschien in einem Sonderheft auf 28 Seiten und sorgte nicht nur aufgrund ihrer Länge für Aufsehen.

Ryser lag vor dem SRF-Moderator Sandro Brotz («Rundschau») und dem Kriegsberichterstatter Kurt Pelda, der den dritten Rang belegte.

Sieg für watson

Als Chefredaktorin des Jahres ausgezeichnet wurde Susan Boos, Chefredaktorin der WOZ. Gegenüber persoenlich.com sagte «Journalist»-Chefredaktor Kurt Zimmermann dazu: «Die Journalisten unterstützten mit ihrer Wahl bewusst auch eine Zeitung, die sich im Gegensatz zu den Grossverlagen mit Journalismus und nicht mit Sparübungen positioniert.»

Philipp Löpfe von watson ist Wirtschaftsjournalist des Jahres

Auch watson sahnt ab. Philipp Löpfe gewinnt die Auszeichnung als Wirtschaftsjournalist des Jahres. Simone Meier (Kultur) und Klaus Zaugg (Sport) landen auf den guten zweiten Rängen –  sie können ja auch nicht jedes Jahr gewinnen. (aeg/sda)

Hol dir die App!

User-Review:
Gina226 - 6.4.2016
Watson, du bist super. Ich möchte dich nicht mehr missen. ❤️
Themen
9 Kommentare anzeigen
9
Logge dich ein, um an der Diskussion teilzunehmen
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Fonzie 29.11.2016 23:00
    Highlight In Zeiten, in denen Protagonisten wie Köppel, Gölä, Trump oder Erdogan die mediale Dominanz forcieren, ist die Classe Journalistique bemüht, ihre linksliberalen Speerspitzen zu propagieren. Welche im Kampf um Aufmerksamkeit die Erstgenannten genauso prominent abbilden wie Boulevard und rechte Medien. Denkt man so drüber nach, bleibt nur das Ziel, sich die eigene Meinung zu bilden. Und das ist schwerer denn je.
    4 6 Melden
    • pun 30.11.2016 10:09
      Highlight Der Kommentar klingt jetzt ehrlichgesagt nicht danach, als ob du je eine WoZ in der Hand gehalten hättest geschweige denn darin gelesen?!
      2 0 Melden
    600
  • Spooky 29.11.2016 22:19
    Highlight Immer diese Preise! Ich habe mich schon bei Bob Dylan und seinem Nobelpreis genervt.
    8 1 Melden
    600
  • jjjj 29.11.2016 21:19
    Highlight Gibt es eine Branche die sich noch lieber selber feiert (und dann auch gleich noch überall darüber berichten kann)?

    Gegenseitige Egostreichelei das ganze...
    34 4 Melden
    600
  • Tepesch 29.11.2016 19:17
    Highlight Eigenlob stinkt, wo bleibt das Fondue 😂😂
    22 2 Melden
    600
  • dracului 29.11.2016 17:41
    Highlight Herzliche Gratulation an Philipp Löpfe und den anderen Ausgezeichneten! Ich hoffe sehr, dass Philipp Löpfe weiterhin für Watson schreibt? Aufgrund der teilweise heftigen Leserreaktionen scheint es, dass Herr Löpfe den Nerv der Wirtschaft kennt und am Puls der Zeit lebt. Gerade in der Journalismus-Branche ist es wichtig, dass man über den Nasenspitz hinaus denken und sehen mag und nicht nur sagt, was andere hören wollen oder alle anderen sehen. Well deserved, keep up the spirit! 👏🏻
    68 112 Melden
    600
  • pamayer 29.11.2016 17:04
    Highlight 2x WOZ.
    Bravo! Lese sie immer und immer und immer und immer. Da einfach sehr gut recherchiert UND unabhängig. Ist heutzutage viel Wert.

    Der WOZ Slogan:
    Leisten Sie sich eine eigene Meinung.

    That's it👍👍👍.
    58 16 Melden
    600
  • Purple Banana 29.11.2016 16:05
    Highlight Gratuliere!
    Das Dossier von Daniel Ryser fand ich toll. Die WOZ sowieso ❤️
    46 16 Melden
    600
  • Radiochopf 29.11.2016 15:36
    Highlight Herzliche Gratulation an Herr Löpfe :-)
    53 39 Melden
    600

Gestresste Männer stehen auf rundliche Frauen

Wenn Männer im Militär ein Drilltraining absolvieren, ändert das ihren Fraungeschmack. Forscher haben eine Vermutung, warum das so ist.

In Arabien heisst es: «Eine Frau ohne Bauch ist wie ein Himmel ohne Sterne.» Hierzulande, wo Schlankheit das vorherrschende Schönheitsideal ist, rufen solche Sätze eher Schmunzeln hervor. Doch englische Forscher haben nun ermittelt: Der Spruch offenbart weniger eine kulturelle als eine psychische Besonderheit. Demnach erwacht die Liebe des Mannes zur rundlichen Frau immer dann, wenn das Leben so hart wird wie in der arabischen Wüste.

Das Forscherteam um Carlota Batres von der University of …

Artikel lesen