Schweiz

Der Student und Musiker Donat hat eine ungewöhnliche Crowdfunding-Kampagne lanciert. Sie schlägt ein wie eine Bombe. 
Bild: screenshot/wemakeit

«Mir langet's!» – wegen SVP-Inserat will sich ein Student die Titelseite der Gratiszeitung «20 Minuten» kaufen

Per Crowdfunding will sich ein Student die Titelseite von «20 Minuten» kaufen. Der Kragen platzte ihm vorletzte Woche, als ein grosses SVP-Inserat die Front der Gratiszeitung zierte. Sein Projekt geht im Internet ab wie eine Bombe. Innerhalb weniger Stunden beteiligen sich bereits über 1100 Personen daran.

23.09.15, 11:46 24.09.15, 21:47

«Mir langet's!», ging es Donat Kaufmann durch den Kopf, als er am am 14. September ein «20 Minuten» aus der blauen Box fischte: Ein grosses Inserat für den SVP-Wahlkampf-Song prangte von der Front der Gratiszeitung. «Ich fühlte mich ohnmächtig und frustriert», sagt er gegenüber watson. «Es braucht also nur Geld und dann kann man sich die Meinungen kaufen, dachte ich mir.»

Dann verwandelte sich die Ohnmacht in Tatkraft. Donat dreht den Spiess um: Der Student und Musiker der Band One Sentence. Supervisor lanciert eine Kampagne auf der Online-Crowdfunding-Plattform wemakeit, um sich die Titelseite zurück zu kaufen. «Aufmerksamkeit kann man kaufen – Unsere Stimmen nicht» und die Namen aller Unterstützer sollen am 14. Oktober darauf zu sehen sein.  

So soll die Titelseite aussehen ...

bild: zvg

... und so die Innenseite.

Mit der Aktion will er eine Debatte lancieren. «Ich will, dass diskutiert wird, wie politische Inhalte vermittelt werden und dass im aktuellen Wahlkampf immer mehr Emotionen, statt Inhalte im Vordergrund stehen», sagt Donat. «Und ich will die Politiker daran erinnern, dass es Bürger gibt, die wissen wollen, woher dieses Geld kommt, das uns dann in Form von Werbung so aufdringlich vor die Nase gesetzt wird.» Denn was für Geldflüsse nötig seien, um medial dermassen präsent zu sein, sei vielen schlicht nicht bewusst. 

Das Thema Parteifinanzierung sorgt in der Schweiz seit Jahren für rote Köpfe. Die bürgerlichen und Mitte-Parteien weigern sich, sie offen zu legen. Dafür wird die Schweiz regelmässig vom Europarat kritisiert

«Man kann einer Partei nicht vorwerfen, dass sie mehr Geld als eine andere hat», sagt Donat im Video. «Aber man kann ihr vorwerfen, was sie anstellt mit dem Geld.»

YouTube/Mir langets

126'000 Franken soll die «20 Minuten»-Titelseite für die Deutschschweiz kosten. So steht es in der Offerte, die Donat erhalten hat. Spenden 27'763 Personen nur fünf Franken, geht sein Plan auf. 

Er scheint einen Nerv getroffen zu haben. Innerhalb weniger Stunden unterstützen bereits über 1100 Menschen sein Projekt. 11'2710 Franken sind schon zusammengekommen (Stand 23.9. 11:30 Uhr).

Für die insgesamt 138'815 Franken (Betrag inklusive wemakeit-Gebühr) bleiben noch 18 Tage Zeit. Wird der Zielbetrag nicht erreicht, fliesst das Geld zurück an die Spender. «Wenn es nicht klappt, gelingt es mir hoffentlich trotzdem die Diskussion zu entfachen, was für einen Wahlkampf wir wollen, um die beste Voraussetzung für uns Wähler zu schaffen», sagt Donat. 

Zum Thema: Erkennst du die Wahlslogans der Schweizer Parteien?

1.Welche Schweizer Partei ist 2011 mit dem Slogan «Aus Liebe zur Schweiz» in den Wahlkampf gezogen?
SP
CVP
FDP
SVP
Warum nicht «Aus Hass zur Schweiz»? Das wär mal eine Abwechslung.
Grüne
2.Und wie steht's mit «Keine Schweiz ohne uns»?
Haha. So schlecht ...
CVP
SVP
FDP
GLP
BDP
3.Die Freiheit wird auch immer wieder gerne beschworen. Aktuell von der jungen «radikalliberalen» Unabhängigkeitspartei «up!», die dieses Jahr zum ersten Mal ins Parlament einziehen möchte. Mit welchem Slogan will sie das erreichen?
«Wir lieben Freiheit»
«Freiheit kann man nicht kaufen, aber wählen»
Ich pfeif auf die Freiheit.
«Frei bleiben»
«Frei, freier, unabhängig»
«Deine Freiheit – unser Anliegen»
4.«Humanistisch, liberal, progressiv». Welche Partei schreibt sich diese Parole auf die Fahne?
Piratenpartei
GLP
Humanistische Partei Schweiz
FDP
Hmmm .. Sicher nicht die Tierpartei. (Oder doch? Verdammt. Schwierig.)
EVP
5.2007 warb welche Partei «Für eine lebenswerte Schweiz»?
6.Welche Partei hat sich 2011 mit dem minimalistischen Slogan «Ja» in den Wahlkampf gewagt?
Grüne
SP
Nein? Hä? Was?
JUSO
CVP
GLP
7.2011: «Schweizer wählen SVP», «Glückliche Schweizer wählen ...»?
ICH BIN NICHT GLÜCKLICH.
FDP
CVP
EVP
Grüne
SP
8.Welche Partei ist «Nicht links. Nicht rechts. ...»?
CVP
Die Partei ohne Profil?
EVP
Tierpartei
BDP
GLP
9.Und zu guter Letzt: Welcher dieser Wahl-Slogans existierte NIE?

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
154Alle Kommentare anzeigen
154
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
  • herschweizer 23.10.2015 08:54
    Highlight so im Nachhinein sehr interessant zu sehen wie eigentlich recht wenig Menschen eine Finanzierung realisieren können... und ich kann leider den Verlust der SVP nur schätzen... hätte fast gedacht der doofe Flügel der SVP reagiert darauf... schade
    0 0 Melden
  • Str ant (Darkling) 25.09.2015 00:44
    Highlight SVP UND SP sind beide auf ihre eigene Art untragbar
    17 5 Melden
  • Gelöschter Benutzer 24.09.2015 14:30
    Highlight Ich sehe die ganze Leserdiskussion bzw. deren Sinn eigentlich nicht wirklich. Wer sich lustig fühlt, die Titelseite dieses lausigen Gratisblatts zu kaufen, soll es doch von mir aus tun. SVP, SVP-Gegner, SP, Hundefreunde, Eskimos, Walfänger, Walkuschler, Hund, Katze, Maus....wen scherts?
    17 2 Melden
  • BeWi 24.09.2015 14:10
    Highlight Ach.. wieder das (Watson..)-SVP Bashing, wird langsam langweilig und immer die gleich blöden Argumente. Wir sind in einer direkten Demokratie, schon gemerkt? Wählt doch einfach die andern, Punkt und Schluss.
    17 26 Melden
    • teXI 24.09.2015 14:54
      Highlight Kaum sagt man was gegen diese sinnlose Partei, kommen schon die Anhänger und faseln was von SVP Bashing... SVP Bashing ist eher, wenn die SVP wieder mal andere basht wie die schwarzen Schäflein oder die aufschlitzenden Kosovaren...
      18 14 Melden
    • BeWi 24.09.2015 15:00
      Highlight welche Partei ist denn in deinen Augen sinnvoll?
      10 3 Melden
    • herschweizer 23.10.2015 08:49
      Highlight Jeder kriegt das was er wählt ;-) ... also fast...
      0 0 Melden
  • kunubu 24.09.2015 01:01
    Highlight Ich bin erstaunt bis besorgt darüber wie viele wieder auf den Partei-Zug aufspringen und nicht zu verstehen scheinen worum es bei der Aktion geht. Donat sagte es klar und deutlich: Diskussion wie politische Inhalte vermittelt werden, zu viel Emotion zu wenig Inhalt, mehr Transparenz im Bezug auf Finanzierung. Das sind Anliegen jenseits jeder Parteizugehörigkeit. Es sind Anliegen einer Demokratie!
    61 7 Melden
    • stiberium 24.09.2015 07:48
      Highlight Lasst uns gemeinsam ein Zeichen setzen und mit dem Kauf der Frontseite der Zeitung «20 Minuten» auf die absurden Züge des aktuellen Wahlkampfs aufmerksam machen.
      (Beschreibung des Projekts)
      13 13 Melden
    • BeWi 24.09.2015 14:34
      Highlight Logisch geht es dem jungen Mann um die SVP. SP macht auch Werbung in eigener Sache, das wäre wohl nie ein Thema für ihn gewesen. SVP will schon lange die Kultur Gelder kürzen - ich könnte mir noch vorstellen, dass dies dem jungen Mann ein Dorn im Auge ist.. geht ja vielleicht ans Eingemachte..
      6 16 Melden
    • kunubu 25.09.2015 07:49
      Highlight Schau dir das Video an. Er erwähnt die SVP nicht einmal. Sogar das Titelbild hält er nicht lange genug in die Kamera, dass man erkennen kann was darauf steht. Er kann wohl nichts dafür, dass es gerade die SVP ist, die mit einem nichtssagenden Video extreme Medienpräsenz markiert. Was er sagt gilt für alle Parteien! Allen soll gezeit werden, dass wir das so nicht wollen. Der Junge spricht mir aus dem Herzen. Wir müssen über Sachthemen reden und nicht über Werbepropaganda.
      Ps. Wenn er gegen die Kürzung der Kulturgelder ist, dann ist das wohl sein gutes Recht.
      6 3 Melden
  • Panda__ 23.09.2015 21:17
    Highlight die svp hat bereits mit diesem artikel gratis werbung gemacht - und wenn die titelseite so kommt gleich nochmals
    25 26 Melden
    • auoji 24.09.2015 08:59
      Highlight Was sicher wahr ist. Einfach ignorieren wäre aber vor 20 Jahren effizient gewesen. Jetzt hat die SVP eine solche Macht, dass das nicht mehr geht.
      22 3 Melden
  • Sir Lanzelot 23.09.2015 20:56
    Highlight Wenn man denn schon kritisiert eine Partei gäbe Geld für Unsinn aus...
    Warum dann das selbe tun? -
    Aber Hauptsache sich viel schlauer fühlen als alle andern.
    41 55 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:00
      Highlight Die SVP gibt nicht Geld für Unsinn aus, in ihrem Sinne. Sondern sie brauchen viel Geld um Macht und Einfluss auszuüben. Mit entsprechend viel Geld ein sehr effizienter Einsatz - leider.
      13 8 Melden
    • Sir Lanzelot 24.09.2015 09:32
      Highlight Wo wären wir denn ohne die SVP?
      Längst ein klitzekleiner unscheinbarer Teil der EU... Statt dauernd über die ach so pöse SVP jammern, vielleicht erstmal nachdenken.
      Nicht alles was die SVP tut ist gut! Aber es ist gut und wichtig, dass es sie gibt.
      Aber wer Hakenkreuze und Lippenbärte auf die vermeintlich braunen SVP Plakate schmiert, sollte sich auch überlegen Hammer und Sichel auf die roten SP Plakate zu malen...
      31 21 Melden
    • blueberry muffin 24.09.2015 12:28
      Highlight Ach? Wo wären wir den ohne SVP? Die Swissair würde noch existieren, unsere Wirtschaft hätte nicht wiederholt unter Frankenstärke gelitten und hätte nicht mit Steuergeldern vollgepumpt werden müssen. Unsere Bauern hätten keine Narrenfreiheit. Wir würden jährlich Steuergelder einsparen die für sinnlos Kampagnen eingesetzt werden. Wir hätten einen konstruktiveren Politischen Dialog mit weniger Beleidigungen. Probleme wie Zürich brennt und die ganze Plattspitz Dramatik wären schneller gelöst worden und hätten weniger Todesopfer gefordert.

      Aber ja, go SVP.
      25 17 Melden
    • blueberry muffin 24.09.2015 12:29
      Highlight Und von wegen Hammer und Sichel: Es sind vorallem SVPler und ihre Wähler die von China, Russland und Nord Korea schwärmen.
      12 14 Melden
    • Sir Lanzelot 24.09.2015 12:44
      Highlight Ui, da bringen wir aber einiges durcheinander...
      Und welche Chaoten haben den Zürich angezündet? Die Swissair wäre wohl einfach verstaatlicht wie so manch anderer Betrieb. Nur dank EU wäre das ja auch wieder Geschichte.

      Bringt wenig zu labern was wenn und wie wäre...
      Trotzdem mit SVP sind wir entschieden dran als nur mit SP. Aber nur mit SVP gäb's auch Probleme, das ist klar!
      14 5 Melden
  • ovatta 23.09.2015 20:45
    Highlight Es geht doch einfach darum, mal auf den Tisch zu legen, woher die (und nicht nur die) so viel Kohle haben.
    So manchem würde wohl der Fünfer aus dem Weggli fallen!
    50 10 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:01
      Highlight Ja. Auch wenn man es immer wieder aufdeckt. ZBsp die USB früher über Jahrzehnte quasi direkt bestimmt hat wer im Nationalrat sitzt.
      Damit es aber wirkt reicht das nicht. Es muss regelmässig offiziell und detailliert veröffentlicht werden.
      4 1 Melden
    • Dandolor 25.09.2015 08:50
      Highlight Und was hat man davon? Ausser das man sagen kann "uh dieser böse Mensch hat die SVP finaziert."
      1 2 Melden
  • herschweizer 23.09.2015 19:23
    Highlight ach sinn hin oder her... er ist ein echter philosoph
    22 5 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:02
      Highlight Was sind Philosophen?
      6 0 Melden
    • herschweizer 24.09.2015 12:18
      Highlight Frag Wikipedia mein Freund
      2 0 Melden
  • alex DL 23.09.2015 18:03
    Highlight Nochmehr als "mier langets" (pflichte ich bei) würde mich eine clevere Gegendarstellung freuen. Mit "SVP blöd finden" kann man zwar ein Statement abgeben, ein paar Likes erhalten -bitter nötige Inhalte aus anderer Perspektive erzählt fehlen dann aber immer noch. Das Prinzip ist aber richtig - gegen "Boulevard-Plakatismus" kämpft man nicht naserümpfend aus dem Feuillton heraus.
    35 6 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:03
      Highlight Nach 25 Jahre wird man langsam müde immer dieselben Bauernfängertricks der SVP zu aufzudecken und zu widersetzen
      11 4 Melden
  • SeKu 23.09.2015 17:32
    Highlight Begreift das jemand? Was nützt das, ausser dass 20min eine Werbung mehr verkauft? Ist ja nicht so, dass die SVP diese Werbung jeden Tag nützen würde und diese Aktion ihr ein Werbefenster wegnehmen würde.
    36 22 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:05
      Highlight Es ist ein gutes Zeichen. "Da sind noch andere. Wir sehen was die SVP in wirklich tut. Wir haben es uns sehr wohl gemerkt und registriert und wir werden Widerstand leisten."
      Mit persönlich tut es einfach gut solche Aktionen zu sehen und ich weiss, ich bin nicht alleine mit meinen Gedanken.
      8 7 Melden
  • E7#9 23.09.2015 16:52
    Highlight Als ich vor 2 Wochen den Kassensturz sah glaubte ich meinen Augen nicht. Die ganze Sendung (beste Sendezeit) war ein reines SVP-Bashing. Alles gratis und zu Gunsten von links, notabene finanziert durch öffentliche Gelder (die ja auch SVP-Anhänger bezahlen müssen). Weil ich nicht im geringsten Anhänger dieser Partei bin, habe ich mich damals nicht besonders enerviert. Doch eine ganze Stunde Hauptsendezeit auf SF1 ist bestimmt viel teurer als die Titelseite von 20 Minuten. Also bitte fair bleiben. Wenigstens bezahlt die SVP ihre Werbung selber (autsch Dislikes - aber trotzdem wahr).
    66 105 Melden
    • stiberium 23.09.2015 17:23
      Highlight Darum will die SVP ja auch die Billag abschaffen...
      64 4 Melden
    • SeKu 23.09.2015 17:30
      Highlight Das war ein Bericht über Konsumentenfreundlichkeit. Dass da die SVP eben abkack, weiss jeder, der nicht Parteipropaganda sondern das reale (Abstimmungs-)Verhalten der SVP-Volks-Vertreter beobachtet.
      Das war schlicht Realität und Wahrheit und nicht Propaganda. Dass das der SVP nicht passt, ist logisch.
      91 18 Melden
    • E7#9 23.09.2015 17:45
      Highlight Wie konsumfreundlich Entscheidungen der Parteien sind, darüber streiten eben diese ja unaufhörlich. Die Urteile des Kassensturz waren lediglich eine linke politische Position. Eine Konsumentensendung ist der falsche Ort dafür.
      18 47 Melden
    • SeKu 23.09.2015 18:29
      Highlight @sound: Und eine Autosendung ist der falsche Ort um über Autos zu diskutieren, gell?
      45 14 Melden
    • E7#9 23.09.2015 18:38
      Highlight Den linken Parteien mache ich aber keinen Vorwurf. Danke für Gratiswerbung ist nun wirklich kein Vergehen. Öffentlich rechtliches Fernsehen muss hier aber aufpassen. Da ist von der Partei bezahlte Werbung immer noch ehrlicher.
      11 14 Melden
    • E7#9 23.09.2015 18:53
      Highlight @SeKu: Soll dann der Kassensturz auch über die Konsumfreundlichkeit von Religionen urteilen. Und einfach über alles? Bei Menschen geht es ja immer um Konsumenten. Hier ist der Autovergleich doch etwas kurzsichtig, meinst du nicht?
      12 22 Melden
    • SeKu 23.09.2015 23:55
      Highlight @sound:
      Ja, er soll auch über die Konsumentenfreundlichkeit von Religionen berichten, wenn das einen interessanten Beitrag gibt. Und ja, einfach über alles.
      Bei Menschen handelt es sich bei weitem nicht immer um Konsumenten. Manchmal sind diese Menschen auch Produzenten, und manchmal machen sie weder noch.
      Ich sehe nicht ein warum mein Vergleich, wenn Konsumentensendungen nicht über Konsumentenfreundlichkeit informieren dürfen, dass dann auch Autosendungen nicht über Autos informieren dürften, kurzsichtig sein soll.
      9 3 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:12
      Highlight Sound: Es sind einfach schlichte Fakten. Übrigens ist es eine der Bauernfängertricks die sich die SVP seit mindestens 25 bedient. Dass die SVP das Volk und insbesondere ihre Mitglieder und Unterstützer als dumm verkaufen und regelmässig vorführen ist eine Binsenwahrheit.
      Genau darum ist es wichtig und richtig mit einem neutralen und einfachen Sachbericht das wieder einmal aufzuzeigen.
      Der Journalismus kann mit dem recherchieren und aufzeigen solche Trickser aufdecken. Und genau das hat der Kassensturz getan und nichts anderes. Keine Anti-SVP Kampagne, ganz klar, und nicht eine Wahlkampagne.
      10 2 Melden
    • E7#9 24.09.2015 12:35
      Highlight Aber es ist doch logisch dass jemand der links eingestellt ist so argumentiert. Natürlich waren es aus dieser Perspektive doch nur Fakten und die Wahrheit. Ein SVP-Anhänger sieht das aber anders. Und dort liegt der Hund begraben. Ich selber habs ja auch mit einer gewissen Genugtuung geschaut (zugegeben), ihr müsst mich nicht von der SVP abwerben. Finde diese Partei auch brutal unsympathisch. Es geht hier um neutrale Berichterstattung oder Aufklärung, aber ohne Position zu beziehen. Natürlich wars eine Anti-SVP-Propaganda. Nichts anderes.
      4 3 Melden
    • 123und456 24.09.2015 17:06
      Highlight So gesehen ist jeder kritische Bericht(über Nestlé, Gaddhafi,Sufis, die Bayern oder wer auch immer) anti-propaganda und man dürfte nur noch "lob-sendungen" produzieren, deiner meinung nach.
      3 0 Melden
    • E7#9 25.09.2015 00:42
      Highlight Ich finde der Kassensturz soll bei Nestlé bleiben und sich weder in fremde noch in die eigene Politik einmischen. Und ich glaube auch dass das für jeden sichtbar wird, wenn er das Ganze von etwas weiter her betrachtet und vielleicht auch etwas weniger politisch ist.

      Anmerkung: Glaubt ihr wirklich der Zeitpunkt war ein Zufall? So kurz vor den Wahlen?
      2 2 Melden
    • E7#9 25.09.2015 00:48
      Highlight Watson darf so etwas machen. 20 Minuten auch. SF1 darf das aber nicht.
      2 1 Melden
  • G-4 23.09.2015 16:44
    Highlight sehr coole aktion. kreativ und gut gemacht. ich finde tageszeitungen sollten politische imserate ablehenen. auch wen sie wie 20min von werbung leben. es gibt genügend andere werber die zahlungswillig sind und sehr tief in die tasche greifen. kein vorwurf an 20min ich finde es moralisch einbisschen kritisch, wenn man unabhängig sein will und dann doch politische werbung abdruckt. die srg macht das sehr gut sie verbietet sich sogar den svp song.
    65 17 Melden
    • Manolo12 23.09.2015 18:26
      Highlight Ich vestehe voll was du meinst und finde politische Werbung auch fragwürdig. Die SVP hat aber keine direkt politische Werbung gemacht, sondern Werbung für ihren Song, was eben noch schlimmer ist. Denn wenn es bei Parteien nicht mehr um die politoschen Themen geht sondern darum, das Volk zu entertainen, dann läuft was falsch. Das ist nicht das wofür es Parteien gibt! Die solltwn unsere Meinung vertreten, nich uns unterhalten und diese Unterhaltung erst recht nicht mit solchen Summen bewerben.
      26 5 Melden
  • So en Ueli 23.09.2015 15:34
    Highlight Was soll daran falsch sein, wenn eine Partei oder eine Interessengruppe sich für Geld Sendezeit beim Fernsehen oder eine gewissen Anzahl Seiten in einem Magazin oder in einer Zeitung kauft? Liebe Leute das ist Wirtschaft. Und jetzt hat die SVP halt nun einmal ein grosses Werbebudget. Da müssen andere nicht jammern, sondern schauen, dass sie auch zu Geld kommen um damit ihre Werbung zu finanzieren. So einfach ist das. Und wenn dieser gute Student mit seiner Aktion zu genung Geld kommt, ist das auch etwas Gutes. Wo ist das Problem Guys?
    35 96 Melden
    • Walter Sahli 23.09.2015 16:07
      Highlight Sozusagen ein werbemässiges Wettrüsten also...Hmm, what a great idea! Yes, we can do it!
      58 5 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 17:00
      Highlight Politik sollte nicht von Geld abhängig sein. Politik sollte nicht käuflich sein. Sonst sprechen wir doch gleich von Prostituierten.
      61 11 Melden
    • E7#9 23.09.2015 17:33
      Highlight Und die Parteienvielfalt? Wir hätten ja nur noch Wirtschaftsparteien. Wie vehement man für etwas einsteht (und kämpft) sollte nicht ausschliesslich von den finanziellen Mittel abhängig sein. Zumindest mehr Transparenz in der Parteifinanzierung sollte gegeben sein. Da hat Rhabarber nicht ganz unrecht. Gute Kompromisse sind ja wichtig.
      34 1 Melden
    • So en Ueli 23.09.2015 22:12
      Highlight Wenn ich mit einer bestimmten Partei sympatisiere, ihre Ziele mitverfolge, ihre Anliegen teile und möchte, dass diese Partei mehr Einfluss und Gewicht hat, dann unterstütze ich sie. Logisch nicht? Und Unterstützung kann in Form von meiner Stimme, meinem Engagement oder meinem Geld sein. Was ist daran falsch, wenn eine Partei viel Geld hat und somit sich bestimmte Dinge leisten kann? In unseren Breitengraden bestimmt das Geld wo es lang geht. Und ja ich persönlich wäre auch für mehr Transparenz punkto Parteienfinanzierung.
      3 7 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:14
      Highlight Ihre Haltung führt einfach dazu dass die Reichen wie Könige regieren können. Aber wir haben die Monarchie hinter uns gelassen - dachte ich.
      6 3 Melden
    • BeWi 24.09.2015 14:54
      Highlight Es gibt sehr viele linke Politiker die im Geld schwimmen. Die sagen es einfach nicht und geben es nicht gerne aus. Dann müssten die nämlich ihr von Subventionen erschlichenes Geld wieder abgeben und das machen die eben nicht gerne.
      3 4 Melden
    • So en Ueli 24.09.2015 16:41
      Highlight @auoji

      Sorry, aber das ist das reale Leben.
      3 0 Melden
  • Chlinae_Tigaer 23.09.2015 15:14
    Highlight Aber gratis muss die Zeitung sein....

    42 13 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:17
      Highlight Darum sind Gratiszeitungen per se kein gutes Demokratisches Organ. Sie sind immer abhängig von den grossen Fischen in ihrem Budget und können sicher nicht freien Journalismus betreiben.
      11 1 Melden
  • Peterson Rigoberto 23.09.2015 14:37
    Highlight Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir alle nach der PR-Pfeiffe der SVP tanzen. Wie oft wurden diese drei Buchstaben allein in diesem Artikel und diesen Kommentaren geschrieben? Wir reden nur über diese eine Partei (auch wenn alles andere als positiv). Wunsch an Watson: Mehr Vielfalt, weniger SVP (s**t, ich habe die magischen drei Buchstaben schon wieder geschrieben!!)
    73 11 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 15:24
      Highlight Wenn es WATSON schafft dass man die Worte SVP mit schlechten Gefühlen assoziiert, dann hat sie das Ziel erreicht. Beispiel: ich krieg mittlerweile beinahe das Kotzen wenn ich nur an diese 3 Buchstaben denke. Und das wird sich sicherlich auf meinen Entscheid auswirken, denn ein vollgekotzter Wahlzettel ist nicht gültig, denke ich :D
      60 21 Melden
    • Roger Gruber 23.09.2015 18:01
      Highlight Sa.Set, besser könnte man die Auswirkungen der medialen Gehirnwäsche durch die MSM nicht beschreiben. Schade nur, dass du es toll findest, dass man dich manipuliert.
      16 9 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 19:03
      Highlight Haha. Es kommt darauf an wie und von welche Medien man sich beeinflussen lässt. Wenn etwas hilft eine Meinung zu bilden und etwas die Augen öffnet, dann ist das eine willkommene "Beeinflussung". Beeinflusst werden wir zu jeder Zeit. Und mit ein bisschen Grips erkennt man selbst wie sich die SVP selbst ins Abseits befördert. Da ich 20 Minuten nicht lese und mich sonst der ganzen Beeinflussung der Politiker entziehe, finde ich es erfrischend, dass Watson mich darauf hinweist.
      11 8 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:22
      Highlight Ein Grund der Polarisierung die seit Jahren zunimmt ist, dass man durch die viele Präsenz der SVP sich ständig bestätigt oder entsetzt fühlt. Die SVP polarisiert automatisch. Vielen Exponenten der SVP ist das auch Recht und legen noch einen drauf.
      Die Menschverachtenden Positionen und Aktionen der SVP sind ein Affront. Dass dies von uns jahrelang einfach hingenommen wird hat sicher Gründe. Aber es ist Zeit diese NICHT MEHR zu tolerieren
      2 6 Melden
  • Leewisman 23.09.2015 14:32
    Highlight Gratiszeitung lesen und sich über die Werbung aufregen? Finde ich irgendwie ein Widerspruch....
    64 58 Melden
    • cbaumgartner 23.09.2015 15:06
      Highlight Sich sachlich informieren wollen aber stattdessen nur Parteipropaganda kriegen und sich darüber aufregen? Finde ich irgendwie gar kein Widerspruch!
      52 34 Melden
    • Nivea Duschgel 23.09.2015 16:38
      Highlight Wenn du dich sachlich informieren willst bist du bei 20 min und andern Gratiszeitungen, wie z.B. Blick am Abend, sowieso fehl am Platz...
      59 1 Melden
    • cbaumgartner 23.09.2015 18:39
      Highlight Ja, das ist natürlich klar, ABER das ist noch lange keine Ausrede für deren "Verhalten"...
      14 6 Melden
    • 123und456 24.09.2015 17:10
      Highlight Blick am Abend ist meiner Meinung nach nochmals 1,2 schubladen tiefer als 20 min
      2 0 Melden
  • Joyapenny 23.09.2015 14:26
    Highlight Ich finds ne geile Idee. Wenn man jedoch die Summe für diesen lächerlichen Papierfötzel betrachtet...da spende ich mein Geld lieber zB. einer Flüchtlingshilfe.
    59 8 Melden
    • marsel 24.09.2015 00:43
      Highlight mach das ruhig. insgeheim hoffe ich, dass die summe nicht zu stande kommt, damit das Geld nicht so dämlich augegeben wird. Denn der mediale Effekt wurde bereits erzielt. Das Thema parteienfinanzierung und bullshit-wahlkampf hat voll durchgeschlagen (watson, 20min, Blick, etc) und dies ist ja gemäss dem Initiator das einzige Ziel der Aktion.
      3 0 Melden
  • Thorstar 23.09.2015 14:25
    Highlight Gibt Es tätsächlich jemanden der ihm den mist glaubt den er erzählt...der unbekannt sänger einer band...die schön erwähnt und verlinkt ist?
    Für mich tönt es nach werbung in eigener sache....wenn er seine band promoten müsste würden auch 200'000 nicht reichen....

    Ich hoffe er hat sich bereits "anständig" bedankt...
    39 92 Melden
    • kunubu 24.09.2015 01:25
      Highlight Puh. Da kommt ein junger Mensch mit einem extrem wichtigen politischen Anliegen und alles was dir dazu einfällt ist, dass seine Band im Artikel erwähnt und verlinkt wird? Ich mache mit dir die grösste Wette, dass das überhaupt nicht sein Kalkül war. Was sagst du zur Art und Weise wie mit dem "Musikvideo" politisiert wird? Da wird versucht ohne jeglichen Inhalt ein positives Gefühl auszulösen. Ein Wähler der nach folgendem Motto abstimmt ist mir ein Graus: "Ich weiss zwar nicht wofür die stehen, aber irgendwie sind sie noch cool." Aber vielleit haben wir es nicht anders verdient...
      7 6 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:26
      Highlight Es ist offensichtlich, dass das kein Motivationsgrund für den Typ war. Das wissen sie selber.
      Es ist aber klar, dass genau die SVP und ihre Horden so denken und andauernd auch solche Aktionen durchführen. In diesem Sinne werden alle aufgedeckt die die SVP Moral aufgesogen haben und nach ihr handeln und denken. Dieses Statement von Ihnen ist ein sehr gutes Beispiel.
      1 4 Melden
  • Angelika 23.09.2015 14:01
    Highlight Mal ein radikaler Vorschlag: Jede Partei kann ein Sujet einschicken. In den Gemeinden in denen Sie Kandidaten haben, werden die Plakate vor dem Gemeindehaus oder Bahnhof aufgehängt. In einfacher Ausführung. Ansonsten Verbot für Werbung ausser auf der eigenen Homepage. Kosten gehen zulasten der Parteien. Die Parteifinanzierung wird offengelegt. Das wäre ein System hinter dem ich stehen könnte.
    105 22 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:27
      Highlight Das habe ich mir auch gedacht. Wie wäre es auch damit, dass alle Parteien 10% von ihrem Wahlbudget in einen Topf werfen müssen, welcher dann an alle Parteien gleichmässig verteilt wird. Dazu müsste einfach offengelegt werden innerhalb von 24 Stunden, welches Budget, welches Geld in Wahlkampagnen fliesst.
      1 1 Melden
  • Pokus 23.09.2015 13:55
    Highlight Wenn Zwei sich streiten freut sich der Dritte (20min)
    65 2 Melden
    • E7#9 23.09.2015 19:27
      Highlight Richtig, aber Watson ist der dritte der sich freut. 20 Minuten ist der zweite im Streit 😂
      6 0 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:28
      Highlight Wieso soll sich watson freuen?
      1 5 Melden
  • J4un7y 23.09.2015 13:54
    Highlight 130'000.-? Der wird doch sicher über den Tisch gezogen...
    28 16 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:31
      Highlight Ja. Die SVP hat ein ganzes Bündel bezogen und hat massiven Preisnachlass gegenüber einem Auftrag. Ich weiss es nicht. Aber wenn ich schon in kleinen Quartierzeitungen und regionalen Zeitungen Inserate reinstelle bekomme ich immer Telefone besagter Zeitungen mit sensationellen Angeboten, wenn ich 10 mal das gleiche Inserat schalte, dann bezahle ich selten mehr als 50%. Da wäre 20 Minuten aufgefordert malaufzuzeigen wieviel allein bei ihr die Parteien für ein Budget haben.
      2 3 Melden
  • TanookiStormtrooper 23.09.2015 13:53
    Highlight "Welcome to SVP" auf dem Titel fand ich jetzt beim Inhalt den 20min so bietet eigentlich ganz passend, ich glaube der Ironie war sich die Redaktion nicht bewusst. Seit ich dort mal in den Onlinekommentaren einen Beitrag eines A.H. der sich über "Zionisten" ausgelassen hat melden musste gehe ich nicht mehr dorthin. War früher echt gut, aber die vernünftigen Mitarbeiter sind wohl alle weggegangen. Ich frage mich wohin? ;)
    105 8 Melden
    • Hansi Voigt 23.09.2015 14:14
      Highlight Das frage ich mich manchmal auch!
      114 8 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 18:31
      Highlight ja Hansi, ich glaub zu dir? Also man merkte den Unterschied, find ich. Und jetzt kann ich s nicht mehr sagen, weil ich euch nutze und 20min nur selten. Bin Autofahrer, vielleicht liegts daran, macht doch mal ein paar gratis Autokleber :) vielleicht nicht Pink obwohl ich einen Pinken bevorzugen würde ;)
      5 0 Melden
  • Tropfnase 23.09.2015 13:43
    Highlight Hmm ich weiss nicht für eine einmalige Kampagne 126000.-
    Wäre es nicht besser damit eine Partei oder einen Kandidaten zu unterstützen?
    25 10 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:32
      Highlight Es ist ein Zeichen. Schon allein deshalb emotional wichtig, auch mir.
      1 5 Melden
  • Bela Lugosi 23.09.2015 13:28
    Highlight Und 20min soll dann BITTE die kohle schön irgendwo hin spenden! Und die svp kohle dazu!!
    28 36 Melden
    • Hayek1902 23.09.2015 14:20
      Highlight wieso sollen sie? 20min ist nicht die wohlfahrt
      64 8 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:36
      Highlight Nein sie ist ein Organ des klaren Kapitalismus. Ein Werbeträger mit ein paar kontrollierten Nachrichten. Das war übrigens auch ganz klar die Vorstellung der Begründer der Gratiszeitungen in Europa. Denen war sogar weniger wichtig Geld zu verdienen. Es war wichtiger ein rein kapitalistisch funktionierendes Organ herauszugeben das auf diese Weise die Journalistisch geführten Zeitungen zu bedrängen. Das kann man alles nachlesen und in Interviews mit solchen Gründern in klarer Sprache nachhören.
      5 1 Melden
  • DerWeise 23.09.2015 13:25
    Highlight ich mag die SVP nicht, aber noch mehr langweiligen mich langsam diese reaktionären Anti-SVP-Symbol-Aktionen.... FDP, CVP ect schmeissen auch mit Mio um sich, auch wenn diese eher indirekt durch Grossfinanz ect gedeckt werden...

    Spart euch das Geld (20min hat auch genug davon) und guckt euch lieber mal paar Folgen "Die Anstalt" (übrigens keine "rechte" Sendung ;) ) im ZDF an. Politische Bildung und Allgemeinwissen bringen mehr als ein solcher Zirkus.

    PS: Ich gönne seiner Band die Trittbrett-PR dieser Aktion
    57 22 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:36
      Highlight Guter Tipp!
      4 0 Melden
  • notordinary 23.09.2015 13:24
    Highlight Meine Frage: Was macht der dann mit dem Geld wenn es nicht reicht für die 20-min Front?
    20 12 Melden
    • Charlie Brown 23.09.2015 14:17
      Highlight Dann wird es zurückbezahlt. So einfach geht Crowdfunding.
      61 14 Melden
    • notordinary 23.09.2015 14:21
      Highlight Wirklich? An alle x-tausend Spender?
      23 15 Melden
    • Charlie Brown 23.09.2015 14:26
      Highlight Ja. Wirklich. Weil die Spenden erst ausgelöst werden, wenn das Projekt ausfinanziert ist.
      48 10 Melden
    • notordinary 23.09.2015 14:35
      Highlight ok. Coole Sache. Wird dennoch nichts bringen. Die SVP wird die Rekordmarke sprengen, durch Angstmacherei. Die SP verlieren, da die jungen nicht abstimmen.
      25 29 Melden
    • auoji 24.09.2015 09:40
      Highlight Ja leider war. Wenn man auf den Foren den Fühler hat ist eines klar: Alle extremen SVP-ler werden stimmen gehen, praktisch ausnahmslos. Das sind also 30% der Wähler die schon mal gewertet werden dürfen.
      Die zur Wahl gehen Kampagne der SVP hat sich verselbständigt. Erschreckend, wenn es nicht gelingt einfach alle anderen auch zu mobilisieren.
      8 0 Melden
    • BeWi 24.09.2015 15:18
      Highlight @Kilu: wieso weisst Du, dass die Jungen NICHT SVP wählen? Das ist wohl ein Trugschluss. Gerade kürzlich war in den Medien eine Umfrage betreffend Wahlverhalten. Die Jungen stimmen mehrheitlich konservativer ab als die Wähler im mittleren Altersbereich. Wieso wohl?
      1 0 Melden
  • sadibe 23.09.2015 13:14
    Highlight hmmm..... Viele Wege führen bekanntlicherweise nach Rom.
    Tipp 1: umblättern
    Tipp 2: ab i Chübu
    Tipp 3: Die Seite abreissen und zerknüllen
    Das Geld könnte man besser investieren.
    55 11 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 13:35
      Highlight Du verstehst nicht viel von Werbung. Sonst wüsstest du, dass das eine tolle Idee ist.
      30 32 Melden
    • MarGo 23.09.2015 13:39
      Highlight Möglicherweise ist das ja genau der Grund, warum er diese Aktion startet... immerhin hat die SVP mit Spendengeldern auch so viel ausgegeben, und wofür? Nicht etwa um ihren politischen Standpunkt klar zu machen - was noch irgendwo verständlich wäre - sondern um deren dämlichen Song zu promoten... Nur schon, dass darauf aufmerksam gemacht wird, dass in der Schweiz der Wahlkampf nicht auf solche Ebenen abdriften darf, finde ich die Aktion toll!
      41 3 Melden
  • kEINKOmmEnTAR 23.09.2015 13:11
    Highlight Auch wenn ich gegen die Offenlegung von Parteispenden jeglicher Höhe bin, werde ich diese Aktion unterstützen.
    12 67 Melden
    • DerWeise 23.09.2015 13:27
      Highlight wow, was für ein Demokrat
      38 13 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 13:36
      Highlight Erklärst du mir bitte, warum du gegen die Offenlegung von Parteispenden bist? Das wollte ich schon lange jemanden fragen. Ich kann es bisher nicht nachvollziehen.
      58 14 Melden
    • kEINKOmmEnTAR 23.09.2015 15:51
      Highlight Jede Person sollte in der Lage sein eine Partei oder einen politischen Verein zu unterstützen ohne mit seinem Namen dafür bürgen zu müssen bzw. sein Gesicht hinhalten zu müssen.

      Vor allem im Bezug auf das Recht auf Privatsphäre.
      Nicht jeder meiner Freunde, Arbeitskollegen etc. muss wissen dass ich jetzt diese Partei unterstütze, das ist alleinig meine Sache.
      14 14 Melden
    • Schubidubidubid 23.09.2015 17:44
      Highlight Es geht ja nicht nur um die Offenlegung deines Namens. Das ist mir eigentlich egal. Aber ich möchte mal wissen, wie gross die Mittel sind. Und wenn natürlich Organisationen/Konzerne beteiligt sind, könnte man die ja auch nennen. Wenns Privatpersonen sind müssen ja nicht unbedingt Namen her. Aber die Höhe aller spenden offenzulegen, was spricht denn da dagegen?
      6 2 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 19:13
      Highlight kEINKOmmEnTAR
      Ok, soweit seh ich es ein :-)
      Wie wär es denn, wenn Parteispenden von Privaten nur ab einer bestimmten Höhe offengelegt werden müssen? Wobei diese Höhe noch zu bestimmen wäre. Es müsste jedenfalls eine Summe sein, die Otto Normalverbraucher nicht abdrücken kann.
      Und auf jeden Fall müssen alle Spenden, die nicht ausdrücklich privater Natur sind offengelegt werden.
      Könntest du damit einverstanden sein?
      6 0 Melden
    • kEINKOmmEnTAR 23.09.2015 19:56
      Highlight Eine Offenlegung von Nichtprivatpersonen unterstütze ich bedinungslos.

      Eine Art Logbuch sollte bei Privatspenden ohne Namen ab einer bestimmten Limite öffentlich nachgetragen werden.
      3 0 Melden
    • Gelöschter Benutzer 24.09.2015 07:47
      Highlight Sehr schön. Damit kann ich auch leben. Jetzt müssen nur noch die Parteien nachziehen :-)
      3 1 Melden
  • thompson 23.09.2015 12:59
    Highlight Ehre wem Ehre gebührt... Unser Sieg. Danke linke Wutbürger. Danke ARD/ZDF. Danke EU
    43 124 Melden
    • The Destiny 23.09.2015 13:19
      Highlight Wenn für sie eine manipulierte Graphik ein Sieg ist... na dann ist das ganze Theater fast verständlich...das alle aufführen.
      72 14 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 13:36
      Highlight Was für ein Sieg?
      27 24 Melden
    • Wiesopferd 23.09.2015 14:04
      Highlight Bitte Gerne
      4 4 Melden
    • thompson 23.09.2015 14:26
      Highlight Wahlsieg 2015 für die SVP
      33 35 Melden
  • auoji 23.09.2015 12:56
    Highlight Ich habe das Gefühl, dass die SVP immer mehr ihr wahres Gesicht zeigt, bzw. nicht mehr verbergen kann. (Auch das Kassensturz Konsumentenschutz-Check).
    Was ich aber festgestellt habe, dass die SVP-Extrem-Basis sich sehr gut mobilisiert für die Wahlen. Es werden alle (extremen) SVP wählen - sogar mehr als sonst. Ich hoffe, dass die linken Parteien auch noch rechtszeitig mobilisieren können - gezielt auf die "Vernünftigen/Lass dich nicht an der Nase herum führen". Wenn das gelingt gibt es eine richtig grosse Schlappe für die SVP.
    81 51 Melden
    • Alfio 23.09.2015 13:41
      Highlight Ich würde noch weiter gehen: Um die Ineffizient und Überforderung der SVP auf allen Fronten aufzuzeigen, würde ich die Partei mal so richtig Gewinnen lassen.
      Sprich: Es ist so einfach zu jedem Thema zu Poltern und nie eine Lösung zu bringen.
      Na dann, stellen wir doch diese Halbschlauen an Positionen wo Sie Lösungen erbringen müssen, dann sehen Ihre Wähler wie Unfähig die ganze Truppe ist.
      Am besten (nicht liebsten) 6/7 SVP Bundesräte...so könnte man das Kollektiv Scheitern richtig zelebrieren...
      31 25 Melden
    • gupa 23.09.2015 16:55
      Highlight Ja, lieber Alfio, solche Gedanken habe ich mir auch schon gemacht. Allerdings wäre es doch ein bisschen schade für unser Land ;-) Ausserdem funktioniert das in den USA auch nicht, weil dann die nächste Regierung ausbaden muss was die vorherige verbockt hat.
      16 16 Melden
    • Butschina 24.09.2015 09:03
      Highlight Lieber Alfio
      6/7 Bundesräte aus der SVP... ui wer da wohl die Mehrheit hätte bei BR Entscheidungen. Ich verstehe zwar was du meinst aber es würde nicht funktionnieren. Mit 3/7 würde ich es wagen. Aber auch nur wenn die anderen 4 bei den meisten Themen dagegen Arbeiten würde.
      3 0 Melden
  • Heinz Kremsner 23.09.2015 12:53
    Highlight Nun ja die SVP ist die ineffizienteste Partei die mit Finanzen nicht umgehen kann, jede Firma wäre Pleite mit dem Gebaren. SVP investiert in diesem Jahr sicher weit mehr als 50 ! Millionen Schweizweit. Plus die mit Steuergeldern subventionierte Werbung auf Bauernland und subventionierte Werbung an Puuurezmorge. Geschätzt 5 Millionen Subventioniert. Und für miese 26 % Wahlerfolg (2011) . Die SP kommt mit etwa Fr 1,1 Millionen auf etwa 19 % (2011). Das ist bar jeder Vernunft und verspottet die Werte der Demokratie wo mit gleichen Voraussetzungen politisiert werden soll
    94 35 Melden
  • elivi 23.09.2015 12:53
    Highlight die parteien die ihre finanzen nicht offen legen wollen, wollen eben nicht das die öffentlichkeit erfährt das die ach so schweizer heimat preisende partei eigentlich ihr geld aus dem bösen bösen ausland herholt ... und wer weiss ausland vielleicht sogar böse böse .. omg shh 'muslime' aus der golf region psshhh aber nicht weiter sagen!
    66 20 Melden
  • Angelo C. 23.09.2015 12:39
    Highlight Lowend, wo bleibst du - bist du nicht Musiker (und Student)? Darum habe ich da zuerst an dich gedacht 😊!
    41 44 Melden
    • Lowend 23.09.2015 12:51
      Highlight Ach mein Liebster, schön dass sie meine pointierten Beiträge vermissen und neidisch sind, dass ich vor c.a. 30 Jahren studieren durfte, aber ich habe Gescheiteres zu tun, als mich täglich mit professionellen Agent Provokateurs der Einheitspartei rumzuschlagen. Schönen Tag.
      79 52 Melden
    • Angelo C. 23.09.2015 13:35
      Highlight @Lowend : ich weiss, ich weiss - Humor gehört bei deiner verbissenen Art nicht zu den hervorstechendsten Eigenschaften. Eigentlich schade, da man sich nebst den "pointierten Aussagen" eine gute Laune und etwas humoristisches Verhalten erhalten sollte. Es hilft der oft reich befrachteten Psyche zu etwas befreiendem Ausgleich...

      Aber, dessen ungeachtet, wünsche ich dir ebenfalls einen schönen Tag 😊!
      33 28 Melden
    • Lowend 23.09.2015 15:00
      Highlight Ach, sie kleiner Witzbold sie. Ich lache mich ja krumm ob ihrem Bünzlihumor!
      24 26 Melden
    • Alfio 23.09.2015 16:04
      Highlight Es kann ja nur der SVPler sein, der zum Thema nichts sagt aber persönlich provozieren tut...
      Gut lässt man sich nicht immer auf dieses Niveau herunter...
      19 22 Melden
  • stadtner 23.09.2015 12:37
    Highlight Ich weiss nicht, ob ich eine Redaktion finanziell unterstützen will, die haltungslos unterwegs ist und Politaintment-mässig fast alles bringt, was von SVP und JUSO kommt.
    51 24 Melden
    • Angelo C. 23.09.2015 12:42
      Highlight Immerhin, du misst demnach die SVP und die JUSO mit denselben Massstäben, Peter 😉?!
      40 7 Melden
    • auoji 23.09.2015 12:47
      Highlight Für mich ist watson eine der sehr wenigen Redaktionen die klare Haltung und Stellungen haben die sehr gut fundiert sind.
      50 47 Melden
    • DerWeise 23.09.2015 13:29
      Highlight klare Haltung ok..... aber " sehr gut fundiert sind." Echt?
      So wie die SVP-Bronx-88-Verschwörung?
      29 27 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 13:51
      Highlight Ironie ist ja schön und recht aber auoji du übertreibst masslos, hab selten so gelacht wie bei deiner Beurteilung der watson Redaktion
      28 7 Melden
    • Wiesopferd 23.09.2015 14:06
      Highlight auoji, ich glaube er meinte die 20Min Redaktion. Die bekommt ja das Geld wenn die Aktion erfolgreich ist. Was nicht heisst, dass ich den Kommentar sinnvoll finde.
      7 3 Melden
    • exeswiss 23.09.2015 18:01
      Highlight @angelo.C natürlich tut er das, beide sind eigentlich nicht wählbar.
      5 9 Melden
  • casalpablo 23.09.2015 12:34
    Highlight Auch der HEV Zürich (Hauseigentümerverband) versendete Wahlwerbung an seine Mitglieder (darunter 3 SVP-Kandidaten). Ich habe sofort gekündigt, meine Mitgliedsbeiträge sollen nicht missbraucht werden.
    67 30 Melden
    • joe 23.09.2015 13:28
      Highlight Finde ich jetzt etwas übertrieben. Die meisten Verbände geben Empfehlungen und meistens auch Parteiübergreiffend. Wichtig ist da, dass der Verband Leute an wichtigen Stellen hat, die sich für Ihre Interessen einsetzen. Da kann ein wichtiger Befürworter auch mal aus einer Partei kommen, die man normalerweise nicht wählen würde. Es ist eben nicht alles nur Schwarz und Weiss. Parteizugehörigkeit ist das eine, die Sachpolitik für die der Politiker einsteht das andere. Dies herauszufinden ist aber mit Arbeit und Recherchen verbunden. Ein Empfehlung eines Verbandes dem man angehört kann da helfen.
      10 11 Melden
    • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 13:42
      Highlight Darum hab ich dort schon längst gekündigt.
      Und auch weil sie meinem Bruder ständig Briefe schreiben, er müsse die Mieten erhöhen. Dabei war er dort noch gar nie Mitglied. Angeblich drückt er die Marktpreise. Ha ha ... Er vermietet einfach gern an WGs. Weil er selbst auch mal so angefangen hat. Was für ein Verbrechen *lol*
      Es wär ja auch eine mega Überraschung gewesen, wenn ausgerechnet der HEV nicht svp wäre.
      32 5 Melden
  • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 12:26
    Highlight Werbung für k.o.-Tropfen auf der Titelseite von 20min zu machen, kann sich auch nur die SVP erlauben.
    64 42 Melden
  • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 12:25
    Highlight Er heisst Donat... Hihi


    Oh, ich heisse auch Donat -.-
    Auf jeden Fall eine gute Sache! Nicht einfach nur Gegenwerbung, sondern auf das Problem aufmerksam machen.
    46 12 Melden
    • TanookiStormtrooper 23.09.2015 14:00
      Highlight Hmmmm...
      22 1 Melden
  • Roger Gruber 23.09.2015 12:21
    Highlight Egal wie viel Geld die SVP investiert, gegen die geballte (anti-SVP-) Power der gesamten MSM ist das ein Kläckschsen. Ein Gratis-Tip an die Anti-SVP-Fraktion: fragt die SVP doch mal, wie sie es erklärt, dass sie einerseits gegen "fremde Richter" ist, sich andererseits aber für TTIP und TISA ausspricht. Mit diesen beiden Freihandels-Abkommen unterwerfen wir uns nicht nur fremdem Recht, sondern werden künftig durch fremdes Konzern-Recht geknechtet. Bin gespannt, wie sie das erklären werden.
    85 20 Melden
    • atomschlaf 23.09.2015 12:36
      Highlight @Roger Gruber: Hast Du eine Quelle dafür, dass die SVP für TTIP und TISA ist? Danke.
      36 9 Melden
    • Roger Gruber 23.09.2015 12:49
      Highlight Atomschlaf, ich habe dies aus dieser Übersicht, welche durch die Medien ging. Diejenige, in welcher die Positionierung der Parteien zu den Themen unserer Zeit grafisch dargestellt wurde. Mich hat dabei auch sehr gestört, dass die SVP für mehr Überwachung der Bürger einsteht. Leider gibt es trotzdem nur eine Alternative zur SVP (denn ALLE anderen Parteien wollen uns in die EU führen, auch wenn das momentan nicht so offen gesagt wird). Die Alternative lautet: aktive Wahlverweigerung, verbunden mit Protestmärschen gegen die Verarschung der Bürger durch Politik, Medien und Finanz!
      6 42 Melden
    • auoji 23.09.2015 12:51
      Highlight Ist sehr zu Vermuten dass die SVP diese Haltung hat (mit Wahrscheinlichkeit von über 99%). Aber eine effektive Quelle, Aussage oder Papier der SVP würde mich sehr interessieren. Bisher ist es nur meine Vermutung die mit einer "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" zutrifft. Aber ohne Quelle bleibt es eben doch eine Vermutung
      24 13 Melden
  • Mashkow 23.09.2015 12:14
    Highlight 130'000 für ein Inserat. Dazu noch die unzähligen Inserate jeden Tag in den Zeitungen. Die SVP-Bonzen werfen mit Kohle um sich und machen sich gleichzeitig dafür stark, dass man die Sozialhilfe für die Ärmsten kürzt. Da bleibt einem ja gleich das Zmittag im Hals stecken.
    117 32 Melden
    • auoji 23.09.2015 12:58
      Highlight Ja. Ich kenne mittlerweile immer mehr Personen denen das immer mehr auch den Magen schlägt oder aufs Gemüt geht. Lassen wir die SVP und ihre dumpfen Horden nicht unsere Lebensqualität beeinträchtigen.
      48 20 Melden
    • Heinz Kremsner 23.09.2015 12:58
      Highlight Richtig Mashkow. Finde ich auch eine S...erei. Die SVP investiert in diesem Jahr sicher über 50 Millionen Schweizweit. ABER: die Auswertungen die über Parteienwerbung in den Medien gemacht werden sind unvollständig. Denn in den Erhebungen werden nur die grösseren Medien berücksichtigt. Die SVP investiert aber gewaltige Summen in x-tausende kleine lokale Zeitungsblättchen die alle voll mit SVP sind.
      35 10 Melden
  • Señor V 23.09.2015 12:13
    Highlight Der Typ ist zwar nicht unbedingt meine Wellenlänge, aber es geht um die Sache und die unterstütze ich ganz klar!
    60 30 Melden
  • Gelöschter Benutzer 23.09.2015 12:08
    Highlight selber könnte er sie wohl nicht bezahlen...
    43 88 Melden
    • Duweisches 23.09.2015 12:30
      Highlight Das ist auch nicht die Idee dahinter...
      83 23 Melden
    • Kian 23.09.2015 12:32
      Highlight Genau KingKong1990, das ist Sinn und Zweck von Crowdfunding.
      90 25 Melden
    • karl_e 23.09.2015 12:37
      Highlight Dein Nickname passt.
      47 6 Melden
  • Kastigator 23.09.2015 12:04
    Highlight Äh, "die bügerlichen und Mitteparteien"? Die bürgerlichen sind die Mitteparteien. Du meinst evtl.: die bürgerlichen und die rechten Parteien? Oder noch präziser: die bürgerlichen Parteien und die SVP?
    17 36 Melden
    • Alex_Steiner 23.09.2015 12:38
      Highlight Ehm... nein? Mitte + Rechts sind bürgerliche Parteien. Nur die linken/grünen sind keine...
      27 11 Melden
    • Kastigator 23.09.2015 12:57
      Highlight Nö, die SVP ist nicht mehr bürgerlich. Sie hat sich von den bürgerlichen Werten verabschiedet.
      ich schliesse mich hier Frank A. Meyer an.
      http://www.blick.ch/news/politik/fam/frank-a-meyer-was-ist-buergerlich-id1677861.html
      32 26 Melden
    • Alex_Steiner 23.09.2015 15:48
      Highlight Naja, wenn das Frank A. Meyer im Blick sagt - muss ich ihm natürlich recht geben.
      9 2 Melden
    • Kastigator 23.09.2015 16:28
      Highlight Nein, das musst du nicht. Aber du könntest auf seine Argumente eingehen, falls du auf der Sachebene daran etwas auszusetzen hast. Weisch, wie es in Diskussionen üblich ist. Ich gehe so lange davon aus, dass du nichts entgegenzusetzen hast.
      6 8 Melden
  • Tubel500 23.09.2015 11:53
    Highlight Finde ich wichtig und unterstützenswert! Vielen Wählern (von links bis rechts) ist nicht bewusst, dass mit Partei-Spenden so gut wie immer eigene Interessen verknüpft sind. Wenn die Spenden offen gelegt werden, lassen sich gewisse politische Vorstösse deutlich besser einordnen.
    Meine Unterstützung habt ihr
    130 17 Melden
    • bilbo 23.09.2015 12:20
      Highlight Du sprichst mir aus dem Herzen!
      51 8 Melden
    • Alfio 23.09.2015 16:55
      Highlight Das ist in der Schweiz das ganze Dilemma...wir mutieren zu Amerikanern (Schwarz/Weiss Denkern) und verstecken uns hinter den Parteien als wären es Fussball Mannschaften.
      Dabei geht die Politik (Argumentation) völlig unter und der Populismus bekommt Aufwind...

      Wir hätten noch eine Chance wenn wir vom Partei denken weg kämen und die Politik als solches annehmen würden..
      11 6 Melden
    • Tubel500 23.09.2015 20:24
      Highlight Ich gebe dir absolut recht, Alfio, aber dafür muss man eben ein wenig mitdenken, was halt deutlich anstrengender ist, als pfannenfertige Parolen nachzuplappern - sei es von links oder rechts
      5 3 Melden

Wie die SVP mit rechnerischen und grafischen Tricks den Ausländeranteil in der Schweiz hochpuscht

Die Schweizerische Volkspartei ist für ihre prägnanten Grafiken bekannt. Diese stehen im Ruf, die Wirklichkeit nicht immer ganz genau abzubilden. 2014 etwa fragte die SVP auf einem Werbeplakat: «Bald 1 Million Muslime?» Das brachte ihr eine Strafanzeige ein.

Die Tradition ist nun um ein Beispiel reicher: ein Diagramm zur Bevölkerungsentwicklung der nächsten 15 Jahre, über ein Inserat in der Gratiszeitung «20 Minuten» diese Woche 500'000 Mal unter die Leute gebracht.

Sieht man sich diese Grafik …

Artikel lesen