Sport

Daumen hoch: FIFA-Präsident Gianni Infantino kriegt seine WM mit 48 Teams. Bild: ARND WIEGMANN/REUTERS

Fussball-WM ab 2026 mit 48 Teams – die wichtigsten Fragen und Antworten

Publiziert: 10.01.17, 10:38 Aktualisiert: 10.01.17, 12:04

Es ist vollbracht: Gianni Infantino hat sein Wahlversprechen wahr gemacht und eine Aufstockung der Fussball-WM durchgeboxt. Ab 2026 werden 48 Teams teilnehmen. Der FIFA-Rat hat den neuen Modus einstimmig angenommen.

Statt der bislang acht Gruppen mit jeweils vier Teams wird es dann in der Vorrunde 16 Gruppen mit je drei Mannschaften geben. Details wird die FIFA nach der Sitzung verkünden. 2018 und 2022 findet die Weltmeisterschaften noch mit 32 Teams statt.

Umfrage

Was hältst du von der neuen Fussball-WM mit 48 Teams?

  • Abstimmen

1'234 Votes zu:Was hältst du von der neuen Fussball-WM mit 48 Teams?

  • 11%Geil, geil, geil!!!
  • 12%Egal, Hauptsache, die Schweiz ist dabei.
  • 37%Die spinnen, die FIFAer. Lasst doch mal die WM in Ruhe.
  • 9%Wer oder was ist FIFA?
  • 31%Machen da Otten und Delfen mit?

Die wichtigsten Fragen:

1. Mit welchem Modus wird gespielt?

Die Teilnehmer werden auf 16 Vorrundengruppen mit je drei Teams aufgeteilt. Voraussichtlich werden die Teams auf den Plätzen 1 und 2 jeder Gruppe in die K.o.-Runde einziehen. Damit steigt die Gesamtzahl der WM-Spiele voraussichtlich von 64 auf 80 Partien. Trotzdem soll das Turnier wie bisher 32 Tage dauern. 

Ob es wie von FIFA-Präsident Gianni Infantino angeregt bei der 48er-WM keine Unentschieden mehr geben und jede Partie auch in der Vorrunde bei Gleichstand mit einem Penaltyschiessen entschieden werden wird, steht noch nicht fest.

2. Wer bekommt die zusätzlichen 16 Startplätze?

Welche Kontinentalverbände wieviele Startplätze erhalten, steht noch nicht fest. Hier eine mögliche Verteilung:

Für die Schweiz wird sich nicht viel ändern. Es ist nämlich nicht zu erwarten, dass Europa (derzeit 13) viele zusätzliche Startplätze erhält. Infantino hatte besonders Afrika und Asien mehr WM-Teilnehmer versprochen.

Die sportpolitisch brisante Frage der Startplätze soll voraussichtlich bis zum FIFA-Kongress im Mai in Bahrain endgültig geklärt werden. 

3. Wo findet die erste 48er-WM statt?

Das wird erst 2020 entschieden. Die USA gilt momentan als Favorit, doch auch viele andere Ländern haben ihr Interesse angemeldet. Kanada, Mexiko, Australien und Neuseeland, Algerien und Tunesien sowie das Dreiergespann Ecuador/Kolumbien/Peru sind im Gespräch.

In den USA hätte es genügend grosse Arenen für eine WM mit 48 Teams. Bild: Getty Images North America

4. Welche Nationen profitieren von der 48er-WM?

Vor allem diejenigen Nationen der fünf Kontinentalverbände, welche sich bislang stets nur knapp oder gar nicht für die WM qualifizieren konnte, sind die grossen Nutzniesser. Also nicht Teams wie Liechtenstein, Aserbaidschan, Nepal, Fidschi oder Indien, sondern am ehesten Österreich, Island, Neuseeland, China, Kanada oder Venezuela.

5. Was sind die grössten Kritikpunkte?

Trotz Elfermodus könnte es in den Minigruppen zu Absprachen kommen. Die Abschaffung des Unentschiedens wäre zudem ein Eingriff in die Fussballkultur.

Moniert wird auch, dass die FIFA das Turnier nur aufbläht, um noch mehr Einnahmen zu generieren. Bis zu einer Milliarde könnte die FIFA an der neuen WM verdienen, den Gewinn auf 680 Millionen Dollar steigern. (pre/sda)

Alle Fussball-Weltmeister

Der Fussball schreibt oft die schönsten Geschichten

08.01.2004: Kult-Goalie Jorge Campos hängt seine knallbunten Trikots an den Nagel

18.07.2008: Ein Carlos Varela in Höchstform: «Heb de Schlitte, du huere Schissdrägg»

27.01.1994: Beim seltsamsten Fussballspiel aller Zeiten muss ein Team plötzlich beide Tore verteidigen

06.05.2001: Inter-Fans stehlen den Feinden von Atalanta einen Roller und werfen ihn im San Siro über eine Brüstung

12.09.1990: Der Goalie mit der Pudelmütze sorgt für die vielleicht grösste Sensation der Fussball-Geschichte

10.03.1998: Trap hat fertig – diese dreieinhalb Minuten Kauderwelsch bleiben für die Ewigkeit

30.07.2000: Nur GC-Milchbubi Peter Jehle steht noch zwischen FCB-Legende Massimo Ceccaroni und seinem allerersten Tor

11.11.2011: Der estnische Ersatzspieler, der hier den Ball weiterreicht, ist in Wahrheit ein cleverer irischer Fussballfan

05.12.2004: Paulo Diogo gewinnt mit Servette im Abstiegskampf – und verliert dabei einen Finger

08.09.1996: George Weah schnappt sich im eigenen Strafraum den Ball, dribbelt einfach alle aus und schiesst ein Wundertor

14.11.2012: Zlatan Ibrahimovic schiesst gegen England nicht nur vier Tore, er trifft vor allem per Fallrückzieher aus 25 Metern

15.05.1974: Im Suff stecken schottische Natifussballer ihren Star in ein Boot – das sofort von der Strömung weggetrieben wird

11.04.2001: Steht's 31:0 oder 32:0? Australien schiesst so viele Tore, dass man mit Zählen nicht nachkommt

28.02.1999: Maradona stürmt im Letzigrund die Tribüne und darf als Belohnung ins Altersheim

09.10.1996: Schottland spielt in Estland gegen sich selber und wird von der «Tartan Army» lautstark gefeiert

Kultfigur Walter Frosch spielt mit einem Zigarettenpäckchen im Stutzen

09.11.1997: Der Windarsch kassiert in einem einzigen Fussball-Spiel gleich drei Rote Karten – und ist auch sonst ein liebenswerter Rüpel

30.06.1998: Mit einem Wundersolo geht Michael Owens Stern auf, der nur allzu schnell wieder verglüht

10.09. 2008: Luxemburgerli vernaschen? Denkste! – Die Schweizer Nati kassiert die bitterste Niederlage ihrer Geschichte

08.11.1975: Weil er betrunken ist und sich so gut fühlt, pfeift Schiedsrichter Ahlenfelder schon nach 32 Minuten zur Halbzeit 

28.10.1993: «Die Tragödie von Doha» oder wieso an der WM 2022 vielleicht doch alles gut wird

09.11.2014: Der FC Aarau wird weltbekannt – und das alles wegen einer genialen Fallrückzieher-Rettungsaktion 

27.04.1996: Basler lässt Wut an Torwand aus: «Wenn Sie ein drittes Loch in die Wand reinschiessen, gibt es 1000 Mark von mir» 

07.09.2005: Nati-Goalie Zuberbühler kassiert auf Zypern ein Riesen-Ei und schiebt die Schuld dafür dem «Blick» in die Schuhe

07.10.1989: Der «Fall Klötzli» – vier Wettinger gehen auf den Schiri los, weil dieser Sekunden vor dem Ausgleich abpfeift

03.06.1997: Roberto Carlos scheint mit seinem Freistoss für die Ewigkeit alle Gesetze der Physik auszuhebeln

01.04.1998: Diese 76 Minuten TV-Geschichte mit Günther Jauch und Marcel Reif lassen jeden Aprilscherz alt aussehen

30.04.2011: Cabanas fordert vom Basler Schiri Respekt, denn «das isch GC! Rekordmeister! Än Institution, hey!»

06.09.2003: Es gibt nur ein' Rudi Völler und der schenkt Weissbier-Waldi nach Deutschlands 0:0 auf Island so richtig ein

22.06.1986: Maradona schiesst das Tor des Jahrhunderts – aber in Erinnerung bleibt die «Hand Gottes»

22.02.2004: St.Gallens Kultfigur «Zelli» muss in der Not ins Tor und kratzt den Ball in «seiner» Ecke

01.03.1980: Everton trauert um Dixie Dean – die Klublegende war so gut, dass ihm ein hässiger Verteidiger einen Hoden zerstörte

14.06.2012: Die Iren haben gegen Spanien nicht den Hauch einer Chance, aber ihre Fans singen sich zum EM-Titel

17.07.1994: «Eine Wunde, die sich niemals schliesst» – Roberto Baggios Penalty in die Erdumlaufbahn lässt ganz Italien weinen

09.08.2009: Basel-Goalie Costanzo wird für drei Spiele gesperrt – nach einer Attacke auf den eigenen Mitspieler

23.11.2002: Bei Luis Figos Rückkehr nach Barcelona wird der neue Real-Star mit einem Schweinekopf empfangen

17.04.2004: Goalie Butt jubelt nach seinem verwandelten Penalty noch, als es in seinem Kasten klingelt

10.05.1930: Der Beginn einer wunderbaren Hassliebe – die 7 denkwürdigsten Länderspiele zwischen Deutschland und England

23.06.1990: Roger Milla gegen René Higuita – der Alte entzaubert den Irren

29.10.1997: Im dichten Schneetreiben gibt der 19-jährige Gigi Buffon sein Länderspieldebüt

07.03.2007: Johann Vogel droht Köbi Kuhn, in den Flieger zu steigen, um ihm «eins zu tätschen»

29.03.1970: «Decken, decken, nicht Tischdecken, Mann decken» – so kommentiert der Moderator des «Aktuellen Sportstudio» einen Beitrag über Frauenfussball 

06.04.2002: Bundesliga-Goalie Piplica fällt der Ball von einem Kirchturm auf den Kopf und von dort fliegt er ins Tor

20.10.2000: Christoph Daums freiwillige Haarprobe ergibt, dass er doch kein absolut reines Gewissen haben darf

27.03.2011: Die «Mücke» sticht zum 100. Mal zu – Torhüter Rogerio Ceni wird für sein Jubiläumstor gefeiert wie vor ihm nur Pelé

26.05.1999: Sheringham und Solskjaer – zwei Namen und alle wissen, um welchen historischen Match es hier geht

20.04.2011: Reals erster Pott seit drei Jahren geht in die Brüche, weil Sergio Ramos zu wenig Muckis hat

03.03.2010: Fussballikone Maradona erkennt Thomas Müller nicht – und bekommt wenig später dessen Rache zu spüren

Als der «entführte» Raffael zum Fall für die Polizei wurde und als Strafe einen Znacht ausgeben musste

25.05.2005: Liverpool schafft gegen Milan dank «sechs Minuten des Wahnsinns» und Hampelmann Jerzy Dudek die unglaublichste Wende aller Zeiten

17.11.1993: Frankreich vergeigt in letzter Sekunde die WM-Quali und Sündenbock Ginola zieht gegen Trainer Houiller vor Gericht

15.11.2009: Die Schweiz ist Fussball-Weltmeister! Die U17-Nati setzt ihrem Höhenflug die Krone auf

04.07.1999: Martin Palermo schafft's ins Guinness-Buch der Rekorde – weil er drei Penaltys in einem Spiel verschiesst

31.08.1993: Jay-Jay Okocha demütigt Oliver Kahn und drei KSC-Verteidiger mit einem Wahnsinnstanz in 11 Sekunden für die Ewigkeit

03.10.2007: Milan-Goalie Dida zeigt in Glasgow den schönsten sterbenden Schwan der Fussball-Geschichte

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die catson-App!

Deine Katze würde catson 5 Sterne geben – wenn sie Daumen hätte.
136 Kommentare anzeigen
136
Logge dich ein, um an der Diskussion teilzunehmen
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Piperli 11.01.2017 08:09
    Highlight ich hoffe einfach das es dann für die Übertragung der Spiele einen separaten Kanal gibt und nicht alle Sender nur noch Fussball bringen. ist z.T. jetzt schon mühsam dem aus dem Weg zu gehen.
    4 0 Melden
    600
  • Jol Bear 10.01.2017 21:36
    Highlight Es werden jene grossen Nationen profitieren, die in der Lage sind, ein solches Mammut-Turnier auszutragen. Sie werden aus finanziellen Gründen in kürzeren Abständen eine WM ausrichten können. Je mehr Teams, desto mehr notwendige Infrastruktur, nicht nur für Spieler sondern auch für Staff, Fans, Medien usw. Gefahr, dass aus Prestigegründen noch mehr Stadien usw. errichtet, nicht refinanziert werden und nachher verlottern und die Ausrichter auf Schuldenbergen sitzen bleiben wird höher. Allein Brasilien war 2014 zumindest schon ein Grenzfall.
    7 0 Melden
    600
  • JonathanFrakes 10.01.2017 16:20
    Highlight Sorry, aber diese Aufstockung dient lediglich Gianni Infantino zur Sicherung der Stimmen von diversen Verbänden. Und um mehr Geld zu generieren. Auch sieht sich der feine Herr gerne in den Geschichtsbüchern mit seiner Idee. Der Mann ist ein wahre Schande für die Schweiz! Die WM-Vergabe nach Katar war wohl erst der Anfang des ganzen Bullshits!
    28 5 Melden
    600
  • Noah Vögelin 10.01.2017 16:15
    Highlight Wie wär es mit nem ganz neuen Modus:
    Die Teams werden in 3 16er Gruppen aufgeteilt: Dann werden die Partien ausgelost: einmal gegen ein Team der eigenen Gruppe und dann noch gegen je ein Team der anderen Gruppen. Dann wird eine Rangliste erstellt. So wären absprschen unmöglich. Die ersten 8 kommen direkt ins achtelfinale. Die Teams der Plätze 9-24 spielen unter sich die 8 weiteren Teilnehmer der achtelfinale aus.
    Dann geht es einfach weiter ins Finale wiie bisher
    4 7 Melden
    600
  • rundumeli 10.01.2017 16:05
    Highlight penalty schiessen ... yeah !
    5 2 Melden
    600
  • Anded 10.01.2017 15:07
    Highlight 3 Teams kann man doch nicht ernsthaft als "Gruppe" bezeichnen. OK, vielleicht wenn jeder gegen jeden 2 Mal spielt. Aber 2 Spiele total? In anderen Turnieren gehören Runden mit 2 Spielen schon zur KO-Phase und man nennt es Hin- und Rückspiel. Diesen Charakter wird die neue WM-"Gruppen"-Phase auch haben.
    22 0 Melden
    600
  • zsalizäme 10.01.2017 15:07
    Highlight Dass viele gegen das Penaltyschiessen wettern verstehe ich wirklich nicht. Wenn man es als Team nicht fertig bringt innerhalb von 120 Minuten eine Entscheidung herbei zu führen, hat man auch die "Lotterie" verdient. Und das Argument, Unentschieden gehören im Fussball dazu", finde ich auch eher herbeigezogen. Im Eishockey (NLA) ist das Penaltyschiessen auch vor nicht allzu langer Zeit eingeführt worden. Dort klappt es ja prima. Und wenn dann mal ein Keiner gegen einen Grossen im Penaltyschiessen gewinnt liegt es ganz bestimmt nicht nur am Penaltyschiessen.
    8 29 Melden
    • OhDeaSu 10.01.2017 15:36
      Highlight Durch die kleinen Gruppen, und die fehlenden Unentschieden kann ein einziges Spiel darüber entscheiden wer weiter kommt. Es ist keine richtige Grupoenphase mehr wo die stärkeren Mannschaften eher weiter kommen. Durch das fehlende Unentschieden neigen schwächere Teams einfach dazu den Bus zu parken und auf das Glück im Penaltyschiessen zu haben. Dadurch werden die Spiele qualitativ schlechter. Am Schluss entscheided das Glück im Penaltyschiessen. Das ist gar nicht so einfach vergleichbar mit Eishockey.
      27 1 Melden
    • Anded 10.01.2017 15:55
      Highlight Im Eishockey sind aufgrund der höheren Torquote unentschieden auch unüblicher als im Fussball. Im Fussball kann man taktisch auf ein Unentschieden spielen, im Eishockey weniger. Da funktioniert die Taktik meist nur, wenn sich zB 5min vor Spielende beide Teams mit dem Unentschieden anfreunden und offensiv nix mehr läuft.
      11 0 Melden
    • zsalizäme 10.01.2017 16:27
      Highlight @OhDeaSu Hast wohl recht. Aber wäre dann das Problem nicht einfach gelöst wenn man auf einen 1/16-Final verzichten würde und direkt einen 1/8 Final machen würde? Der Gruppenerste qualifiziert sich und basta. Dann brauchts auch das Penaltyschiessen nicht. Oder dass der 2. und 3. Platzierte noch ein "Entscheidungsspiel" austragen müssen?
      1 2 Melden
    • OhDeaSu 10.01.2017 16:57
      Highlight @zsalizäme Eine Lösung wäre weniger und grössere Gruppen. Es muss nicht jede Nation an der WM-Teilnehmen und weiterkommen (Es gibt ja eine Qualifikation...). Zudem wäre es eine richtige Gruppenphase. Ein Entscheidungsspiel bringt auch Probleme (Erholungstage, Spielsperren, Stadien)

      Es sollte sich wieder mehr um den Sport drehen. Die FussballWm soll das stärkste Team gewinnen.

      Die Neuerung schafft nur Probleme die nicht richtig gelöst werden und bringen keinen richtigen Mehrwert. Schon letzte EM war das System unsauber.
      8 0 Melden
    • Einer Wie Alle 11.01.2017 15:09
      Highlight Für mich wäre eine akzeptable Lösung folgende:
      16 Gruppenerste sind in den 16tel-Finals
      Gruppenzweite spielen gegen Gruppendritte (einer anderen Gruppe) in einer Art Barrage um einen Platz im 16tel-Final.
      So würden auch Absprachen nichts bringen und jedes Team hätte mindestens 3 Spiele, was ja auch akzeptabel wäre.
      0 2 Melden
    600
  • Fabian_84 10.01.2017 15:07
    Highlight Hab nix gegen 48 Teams. Was ich nicht verstehe ist, warum es 1/16-Finals geben soll. Einfach nur Gruppensieger weiter und direkt Achtelfinal - Problem von Schiebungen gelöst.
    11 2 Melden
    • Anded 10.01.2017 16:04
      Highlight Das würde dann bedeuten nach einer Niederlage im ersten Spiel ist man so gut wie raus, und 32(!!) Teams fahren nach 2 Spielen nach Hause. (Heute sind es 16 nach 3 Spielen).
      Wenn weniger KO, dann 6er-Gruppen, wo es für jeden sicher 5 Spiele gibt, Gruppensieger im Viertelfinal ("nur" 1 Runde mehr verglichen mit heute). Es müsste dann aber für die restlichen Gruppenplätze 2-6 auch noch irgendwelche Bonus/Malus geben (Prämien, oder Vorteil/Nachteil in der nächsten WM Quali). Sonst gibt es zu viele Spiele wo es um nix geht.
      5 1 Melden
    600
  • HerrBircher 10.01.2017 15:00
    Highlight Ich gönne die Teilnahme an einer WM wirklich allen kleinen Ländern. Oftmals helfe ich auch gerne diesen Underdogs bei entsprechenden Spielen.
    Aber: Leider haben diese Mannschaften entdeckt, dass ihre grösste Chance auf einen Sieg gegen einen Grossen, eine konsequente Blockadetaktik darstellt.
    Das heisst wir haben dann eine WM mit zig Spielen, von denen in vielen nur Einbahnfussball gespielt wird.
    25 1 Melden
    • Pana 10.01.2017 15:19
      Highlight Jein. Remember Costa Rica in Brasilien 2014.
      4 6 Melden
    600
  • Zipfelmütze 10.01.2017 14:34
    Highlight Bis dann bin ich pensioniert und habe dann Zeit mir jedes Spiel anzusehen, egal um welche Zeit.
    26 0 Melden
    600
  • Pana 10.01.2017 14:21
    Highlight Sehe die Aufstockung eher neutral, für das Turnier. Problematisch wird aus meiner Sicht eher die Quali bei gewissen Verbänden. Soll Südamerika ne Quali für 7 von 10 Ländern austragen? Oder kommt es zur erwarteten Vereinigung mit Concacaf, und dann kämpfen 18 konkurrenzfähige Teams um 14 Plätze?
    16 2 Melden
    600
  • remostussy 10.01.2017 13:58
    Highlight Ich bin auch kein Fan der Aufstockung, aber wer behauptet, es gäbe danach spiele wie Liechtenstein - Tahiti ist falsch. Ich sehe einzig beim asiatischen Verband bei einer Aufstockung auf 8.5 (ist ja noch nicht definitiv), dass dort nicht genügend konkurrenzfähige Mannschaften vorhanden sind. Alle anderen Verbände haben genügend konkurrenzfähige Teams (bei CONCAF wirds auch knapp).
    Und bei Europa dürfen nur 16 (bisher 13) mit. Bei der EM waren aber 24 dabei. So viel einfacher wird die Quali da nicht.
    Zudem ist bis 2026 noch Zeit und es entstehen neue Fussballgrossmächte (z.B. Katar ;) )
    6 15 Melden
    • jjjj 10.01.2017 14:28
      Highlight Tahiti wurde Ozeanienmeister und ist hinter Neuseeland die Nummer zwei. Kann also durchaus dabei sein. :)
      Ausserdem ist das Argument im Artikel, dass ein Spiel Deutschland - Neuseeland zur Demütigung der Kiwis werde auch sehr unfundiert...
      13 1 Melden
    • Janick Wetterwald 10.01.2017 14:33
      Highlight In einem Streitgespräch ist eben nicht immer alles so fundiert ;)
      13 2 Melden
    600
  • Sauäschnörrli 10.01.2017 13:18
    Highlight Ich bin dafür dass nur ein Team zugelassen wird, die Heimat der FIFA. Dann werden wir auch mal Meister. 😉
    25 6 Melden
    600
  • ThePower 10.01.2017 13:06
    Highlight Ich sehe es so: die Aufstockung hätte nicht unbedingt sein müssen. Aber wenigstens haben sie den Modus genommen, den ich letztes Jahr hier vorgeschlagen habe😄Schaun mer mal wies dann wird, dauert ja noch ein bisschen bis 2026. Aber der Modus klingt reizvoll, deshalb unterstütze ich hier das "Team Zappella", auch wenn es hier Prügel einstecken muss und klar in der Minderheit ist😄
    6 19 Melden
    600
  • SVARTGARD 10.01.2017 13:05
    Highlight Freuen sich die Brauereien.🍺
    16 3 Melden
    • Raembe 10.01.2017 14:26
      Highlight Eher die Bordelle.. ..
      17 0 Melden
    • ThePower 10.01.2017 16:12
      Highlight Ihr habt beide Recht😄
      4 1 Melden
    600
  • Angelo C. 10.01.2017 13:05
    Highlight Wie man der Mittagausgabe der SF-Tagesschau entnehmen kann, soll diese Erweiterung der FIFA rund eine Milliarde mehr einbringen.

    Und Infantino soll sich mit diesem schlauen Schritt bereits seine Wiederwahl quasi definitiv gesichert haben.

    Auch wenn dieser neue Modus längst nicht Jedermanns Geschmack treffen mag, kann man auf Grund dieser Argumente Infantino nicht nur zu dem erklären, was seine Name übersetzt (Kindskopf 👶?) unterstellen könnte 😊!
    20 2 Melden
    600
  • OhDeaSu 10.01.2017 13:04
    Highlight Warum soll es eigentlich eine Bereicherung sein wenn so kleine Nationen dabei sind? Wenn sie gut genug wären würden könnten sie sich normal qualifizieren ist ja nicht so dass sie kategorisch ausgeschlossen wären. Es ist wahrscheinlich keine grosse Bereicherung wenn dadurch die Stadien halb leer sind. Dadurch zieht sich das ganze auch in die Länge und verliert an Reiz. Es ist eine rein politische Entscheidung. Die Sache mit den Penaltys setzt natürlich noch einen drauf.
    14 3 Melden
    600
  • Awesome-O 10.01.2017 12:58
    Highlight über das Aufstocken kann man ja noch streiten...aber der Modus is ja kacke >.<
    Hab ne idee =) 8 Gruppen à 6 Mannschaften
    1&2ter direkt weiter (16 Teams)
    3&4 machen 1. K.O Runde (von 16 Teams auf 8 Teams)
    Sieger der 1. K.O Runde spielen gegen die Gruppen Zweiten in der 2. K.O Runde (16 Teams auf 8 Teams)
    Sieger der 2. K.O Runde spielen gegen die Tabellenersten (von 16 Teams auf 8 Teams)
    Die Sieger stehen im Viertelfinale =)
    Bei diesem Modus würde es sich lohnenn erster der Gruppe zu werden, da man 2 Spiele pausieren könnte ^^
    I'm just sayin XD
    5 7 Melden
    • ThePower 10.01.2017 14:14
      Highlight Rechne mal aus wie viele Spiele das wären..Würde zu lange dauern
      4 1 Melden
    • Awesome-O 10.01.2017 14:29
      Highlight naja...80 Spiele in der Vorrunde sind ja auch nich besser XD
      Aber ja...es würde zu lange dauern ^^ aber finde es trzdm zu viel...
      1 2 Melden
    • ThePower 10.01.2017 16:11
      Highlight Es gibt nicht 80 Vorrundenspiele, sondern 48. Total sind es dann 80 mit den K.o Spielen und Spiel um Platz 3
      1 2 Melden
    • huck 10.01.2017 17:08
      Highlight Es gibt tatsächlich nicht 80 Vorrundenspiele, sondern 120 (48 gab's bisher, mit 8 Gruppen à 4 Teams)
      Noch besser wäre vielleicht 2 Gruppen à 24 Mannschaften, dann könnten die doch ein ganzes Jahr gegeneinander spielen, und die beiden Gruppensieger spielen dann in Katar (am Mittag!) den Final ...
      3 0 Melden
    • Awesome-O 11.01.2017 07:31
      Highlight Jääsooo =) Danke @ThePower
      @huck...120?? kannst du dies mal vorrechnen bitte? XD
      0 0 Melden
    • ThePower 11.01.2017 12:21
      Highlight Nochmals für alle zum mitschreiben, es sind 80 Spiele:

      Vorrunde: 16 Gruppen à 3 Teams. Ergibt drei Spiele pro Gruppe (jeder gegen jeden) und somit 48 im gesamten.

      Total also:

      48 Vorrundenspiele
      16 Sechzehntelfinals
      8 Achtelfinals
      4 Viertelfinals
      2 Halbfinal
      2 Finals (Um Rang 1 und 3)

      Ergibt total einfach 80 Spiele. Da könnt ihr noch so blitzen😂
      0 0 Melden
    • Awesome-O 11.01.2017 14:59
      Highlight Dankeschöön =)
      0 0 Melden
    • huck 12.01.2017 08:25
      Highlight 120 Vorrundenspiele gibt's bei der Version von Awesome, mit 8 Gruppen à 6 Teams ...
      1 0 Melden
    600
  • Awesomeusername 10.01.2017 12:46
    Highlight Naja irgendwie schon ok das man mal den kleinen eine Chance gibt aber wer will das schon sehen? Ich sehe schon die leeren Stadien vor mir und der Reporter über die mangelnde Stimmung klagen.
    23 6 Melden
    • Raembe 10.01.2017 14:27
      Highlight Island zählte vor der EM auch zu den Kleinen...
      2 5 Melden
    • Awesomeusername 10.01.2017 14:54
      Highlight Nein, Island hat sich in einer starken Gruppe souverän qualifiziert und war für mich schon immer ein Geheimfavorit, dies noch bevor all die Modefans auf den Zug aufgesprungen sind.
      Und willst du ernsthaft Togo gegen Peru sehen? Die Fans vieler Mannschaften würden sich ja nicht das Ticket leisten können um live dabei zu sein.
      7 2 Melden
    • HerrBircher 10.01.2017 15:02
      Highlight Länder wie Island oder Nordirland haben beweisen, dass auch kleine Länder Stadien füllen und gute Stimmung machen können.
      Das war aber an der EM, an der WM sind viele ärmere und/oder weiter entfernte Länder dabei, was nicht so ein grosses Fanaufgebot zulässt.
      Würde mich auf jeden Fall wundern wenn die Fans aus Trinidad&Tobago oder Tahiti scharenweise an die WM pilgern würden.
      3 1 Melden
    600
  • Kristjan Markaj 10.01.2017 12:43
    Highlight 😂
    80 1 Melden
    • Kristjan Markaj 10.01.2017 12:46
      Highlight Repost sorry 😂
      7 3 Melden
    • Stachanowist 10.01.2017 13:08
      Highlight Im Namen aller Scrollfaulen danke ich Ihnen 😀
      8 2 Melden
    600
  • N. Y. P. 10.01.2017 12:41
    Highlight Leute,
    da können wir hier soviel rumschreiben, wie wir wollen. Es interessiert die FIFA nicht was wir hier auf watson oder sonstwo schreiben.
    Weder wir noch die Fussballfans von Papua Neuguinea und vom Nordpol wurden vom Gianni im Vorfeld um Meinung gefragt. Es interessiert diese eloquenten Kravattenträger einfach nicht, was der gemeine Fussballfan will.
    31 5 Melden
    • LandeiStudi 10.01.2017 15:07
      Highlight weil wir die WM trotzdem schauen werden
      3 1 Melden
    600
  • maxi 10.01.2017 12:40
    Highlight die gruppenspiele können nicht zeitgleich stattfinden... deutschland vs. Österreich lässt grüssen
    12 3 Melden
    600
  • SofaSurfer 10.01.2017 12:40
    Highlight Und so ist auch die Ära des Pannini-Heftlis gestorben. Höchstwahrscheinlich gibts jetzt ein Pannini-Buch 😉
    14 2 Melden
    • mike2s 10.01.2017 13:33
      Highlight Pannin-Rollkofer
      10 1 Melden
    600
  • Phipsli 10.01.2017 12:30
    Highlight Der jetzige Modus ist ja definitiv auch nicht über alle Zweifel erhaben, so von wegen Verteilung der Startplätze, Europa 13/ Afrika 5/ Asien 4.5 usw... Man kann sich ja eh nicht alle Spiele anschauen ob jetzt 64 oder 80 Spiele. Sonst wird immer gemotzt das die kleinen keine Chance bekommen, siehe Champions League... ist doch auch gut wenn sich ein paar kleinere mal für eine Endrunde qualifizieren können.
    10 9 Melden
    600
  • Micha Moser 10.01.2017 12:26
    Highlight Panini Jubelt
    28 2 Melden
    600
  • Luca Brasi 10.01.2017 12:26
    Highlight Ein Turnier, das noch länger geht. Finde ich persönlich nicht so toll.
    13 6 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:57
      Highlight Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Es geht genau gleich lang.
      5 2 Melden
    • Pana 10.01.2017 13:47
      Highlight Das Turnier geht nicht länger. Mehr Teams aber gleich viele Spielrunden.
      4 0 Melden
    • Luca Brasi 10.01.2017 13:58
      Highlight Ups, mein Fehler, sorry.
      4 2 Melden
    600
  • Erdbewohner 10.01.2017 12:16
    Highlight Ich freue mich auf weitere "Exoten".
    16 7 Melden
    600
  • jjjj 10.01.2017 12:13
    Highlight ihr seid schon komisch. Will die UEFA eine super elitäre Pro $$-Champions League einführen findet ihr das doof und wollt mehr Beteiligung der "kleinen".
    Will die FIFA die WM für alle öffnen, schreit ihr nach dem Status-Quo. Warum nicht gerade nur das beste Team aus jedem Kontinent? *gähn*
    21 9 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:59
      Highlight Und was genau ist, jetzt die Aussage vom Superheld?
      7 1 Melden
    • jjjj 10.01.2017 14:19
      Highlight "das Internet" soll sich mal entscheiden und nicht so wankelmütig sein... ;)
      4 3 Melden
    600
  • mike2s 10.01.2017 12:10
    Highlight Ist viel zu klein gedacht. When man von Anfang an das K.O. System anwenden würde könnte man mit acht Spielen bis zum Weltmeister 256 Mannschaften einladen. Das wären dann 510 Spiele. Das würde dann für jedes Land, Territorium, Dominion und was es sonst noch gibt. Das wären dann viele, viele Stimmen für Infantino. Die FIFA müsste sich auch nicht mehr mit demokratischen Staaten herumärgern, die sich weigern Falschbiertrinker einzukerkern. Weil so ein Riesending kann nur ein totalitäre Staat stemmen. Die einzigen verliere sind die Zuschauer aber wer interessiert sich schon für die.
    22 3 Melden
    600
  • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:09
    Highlight Holland und England atmen auf;-)
    40 1 Melden
    600
  • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:06
    Highlight Eine schier endlose Quali um dann im dümmsten Fall 2 WM Spiele bestreiten zu dürfen?! Hauptsache der Umsatz steigt, nicht wahr?
    47 3 Melden
    • Amboss 10.01.2017 12:22
      Highlight Wie ist es denn heute?
      Eine schier endlose Quali, um dann drei WM Spiele bestreiten zu dürfen... Ist das ein so grosser Unterschied?

      Ich glaube, viele kleinere Nationen freuen sich, einfach dabei zu sein, auch wenn sie nur zwei Spiele bestreiten dürfen...

      Oder noch besser wäre der "Spenglercup-Modus": ein Entscheidungsspiel zwischen dem zweiten und dritten.
      Dann wäre auch die Problematik der Absprachen entschärft, rsp nicht mehr vorhanden.
      9 19 Melden
    600
  • Braveheart 10.01.2017 12:04
    Highlight und immer wenn du denkst, ein dümmerer Modus geht nicht mehr,
    kommt von irgendwo die FIFA her
    45 7 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 13:24
      Highlight Das hast du aber schön gesagt, und jetzt hol das Stöckchen!
      3 16 Melden
    • Braveheart 10.01.2017 17:09
      Highlight wohin darf ichs Dir bringen?
      2 1 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 18:36
      Highlight Behalte es;-)
      1 4 Melden
    600
  • Sandromedar 10.01.2017 12:03
    Highlight Bildunterschrift: genug grosse stadien in den usa...
    Honduras gegen bangladesch füllt nicht einmal den letzigrund!
    20 6 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:06
      Highlight Gut das macht das riesige Zürich auch nicht, nicht mal im Ansatz;-)
      36 5 Melden
    • Amboss 10.01.2017 12:25
      Highlight Es ist WM!
      Da füllt man jedes Stadion.
      Ist Japan - Elfenbeinküste so viel besser?
      5 15 Melden
    • maxi 10.01.2017 12:41
      Highlight ja definitiv! japan und die civ hatten immer mal wieder spieler die ein match zu schauen wert waren... Bangladesch und honduras nicht unbedingt
      18 2 Melden
    600
  • Normi 10.01.2017 11:58
    Highlight Panini laesst schon die Sektkorken knallen
    Und das Panini Heft heisst dann nicht mehr Album sondern Lexikon..
    42 2 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 13:25
      Highlight Kalter Kaffee, next!
      5 12 Melden
    • Normi 10.01.2017 14:00
      Highlight ice-kaffe mag ich am liebsten ;-P
      7 1 Melden
    600
  • DePippo 10.01.2017 11:55
    Highlight Was ist das für eine Sch*****?
    23 7 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 13:26
      Highlight Einfach mal bashen ohne Argumente? Ganz stark....
      3 21 Melden
    600
  • bam_bam 10.01.2017 11:51
    Highlight Hauptsache Ihr habt etwas zu motzen... Fussballbashing ist ja auch gerade mega hipp. Der Sport verändert sich, so wie die Welt um Ihn herum. Get over it.
    Wenn man ehrlich ist, waren die Qualitätsunterschiede zwischen den Teams früher mit 16 Teams grösser als heute mit 32.
    12 37 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:07
      Highlight Wer das liest ist doof:-)
      12 17 Melden
    • Normi 10.01.2017 12:14
      Highlight ja meinst du so ? :-D
      7 10 Melden
    • Lümmel 10.01.2017 12:15
      Highlight Stimmt, Fussball verändert sich, nur leider in die falsche Richtung.

      Besser als irgendwelche Team aufstockungen an der WM würde dem Sport einige Regeländerungen tun, die zum Beispiel das ewige Diskutieren mit dem Schiedsrichter, oder das mühsame "sofortige fallenlassen bei Gegnerkontakt" verbieten oder zumindest bestrafen würden.
      24 3 Melden
    600
  • Wehrli 10.01.2017 11:46
    Highlight Hey, gibt jedes Jahr 1 Mia mehr für die Fifa. Is doch super! Das Geld wird dann verwendet um .... ähm, wofür?
    32 2 Melden
    600
  • zsalizäme 10.01.2017 11:37
    Highlight Naja, für mich als Oranje-Fan hat das auch was gutes... So ist die Elftal vielleicht auch wiedermal an einer Endrunde dabei... Spass bei Seite, ich finde diese Entscheidung ein Witz.
    56 2 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 13:27
      Highlight Vorausgesetzt, dass Europa zusätzliche Plätze erhält, sonst wird's schwierig.
      1 9 Melden
    600
  • Donald 10.01.2017 11:37
    Highlight Interessant, dass dies hier so negativ gesehen wird. Mich freut es, wenn mehr mitmachen können. Evtl. wird der Anlass dann einfach über mehrere Länder und einen grösseren Zeitraum verteilt.
    16 38 Melden
    600
  • elstefano15 10.01.2017 11:36
    Highlight Puh... Das gibt ein dickes Panini-Album
    38 2 Melden
    • Normi 10.01.2017 12:15
      Highlight das heisst neu Panini-Lexikon
      9 1 Melden
    600
  • Zrombi 10.01.2017 11:27
    Highlight Was für ein ver****** bullsh**! Habe fertig!
    29 14 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:09
      Highlight FCZ Fan?
      9 29 Melden
    • Zrombi 10.01.2017 12:20
      Highlight ^^ zum Glück nicht.. komme aus dem schönen St. Gallen!
      3 11 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:50
      Highlight Was heisst da zum Glück, quasi der Nachfolger vom FCZ:-))))
      11 6 Melden
    • Zrombi 10.01.2017 13:21
      Highlight Warum? der Messias ist ja jetzt wieder da ^^
      1 3 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 14:12
      Highlight Der Challenge League Messias
      2 5 Melden
    600
  • Hans Franz 10.01.2017 11:21
    Highlight Kann mir jemand erklären wie der letzte Spieltag in der 3er Gruppe fair dem Team gegenüber welche dann spielfrei gestalten weden kann??
    34 3 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:10
      Highlight Die Resultate sind geheim und werden erst nach der WM bekannt gegeben, voila:-)
      22 3 Melden
    • ThePower 10.01.2017 13:22
      Highlight Also ich würde es ganz einfach so machen:

      Spiel 1: Nr.2*- Nr.3*
      Spiel 2: Nr.1*- Verlierer Spiel 1
      Spiel 3: Nr.1*- Sieger Spiel 1

      Dazu Punkteverteilung wie im Hockey, also keine Remis. So dürfte es kaum Absprachen geben..

      *= Setzliste
      1 3 Melden
    • Hans Franz 10.01.2017 14:26
      Highlight Der Sieger der Erste Partie hat einen erheblichen Vorteil im letzten Spiel.

      kein Remis wäre interessant
      2 2 Melden
    • Chewbacca 10.01.2017 14:47
      Highlight @ThePower: Als Beispiel folgendes:
      Spiel 1: Nr.2*- Nr.3* 3:0
      Spiel 2: Nr.1*- Verlierer Spiel 1 0:1
      Spiel 3: Nr.1*- Sieger Spiel 1
      => Ziemlich hoher Anreiz, dass in Spiel 3 die Nr. 1 mit 2 Toren Unterschied gewinnt - so wäre die Nr. 2 Gruppenerster und die Nr. 1 auch weiter.
      1 2 Melden
    • ThePower 10.01.2017 15:37
      Highlight @chewbacca

      Glaube kaum dass "Nr.1"Lust hat auf Rang zwei, da dann im 1/16-Final ein stärkerer Gegner droht. Werden ja dann sicher immer ein Gruppen 1. gegen einen Gruppen 2. spielen..
      0 2 Melden
    • Chewbacca 10.01.2017 17:30
      Highlight Noch weniger Lust dürfte Nr. 1 auf Rang 3 haben. Und je nachdem kann die Nr. 2 durchaus ein ziemlicher Brocken sein, wenn die Zuteilung weiterhin auf der Fifa-Weltrangliste beruht (Holland ist aus bekannten Gründen gerade die Nr. 22 und bei Ecuador gegen Wales wären letztere auch nicht zwingen meine Favoriten).
      2 1 Melden
    600
  • Psychonaut1934 10.01.2017 11:20
    Highlight Fussball ist so nützlich wie eine Warze am Fuss. Dieser Diven-Sport wird immer langweiliger.
    30 42 Melden
    600
  • Lord_Mort 10.01.2017 11:15
    Highlight Die müssen dann zuerst noch eine Bananenrepublik finden, die genügend Geld in die Hand nimmt, um eine WM für 48 Teams auf die Beine zu stellen. Schon jetzt finde ich es lächerlich, was die Fussball-WM und Olympia für Kosten verursachen, im Gegensatz zum nicht vorhandenen langfristigen Nutzen.
    48 4 Melden
    • maxi 10.01.2017 12:45
      Highlight naja... wenn solche anlässe in länder vergeben würde wo die Infrastruktur vorhanden ist. aber eben...
      10 0 Melden
    • Awesome-O 10.01.2017 12:52
      Highlight Ich schlage einen Golfstaat vor...Die Saudis? Oman? VAE?
      6 1 Melden
    600
  • jjjj 10.01.2017 11:15
    Highlight ganz ehrlich. ich finde es cool!
    18 28 Melden
    • eddie_dee3 10.01.2017 13:05
      Highlight ich finde es auch cool. so haben auch kleine Länder eine Chance endlich an einer WM dabei zu sein. Würde auch zBsp. China gegen Nigeria schauen. So wird auch der Horizont erweitert und man hat einen Grund auch mal andere Nationalteams zu gucken.
      4 9 Melden
    600
  • Yes. 10.01.2017 11:14
    Highlight 48 Startplätze sind zwar sportlich gesehen eher negativ, der neue Modus hat aber auch Vorteile. Der Reiz der WM besteht ja nicht nur aus dem Sportlichen, sondern auch darin, dass möglichst die ganze Welt zusammenkommt und alle mitfiebern.
    21 19 Melden
    600
  • Braun Pascal 10.01.2017 11:13
    Highlight 10 jahre sind noch lang..
    21 4 Melden
    • Zipfelmütze 10.01.2017 14:50
      Highlight 9 Jahre
      2 2 Melden
    • Braun Pascal 10.01.2017 15:06
      Highlight Oh jeer -.-
      0 1 Melden
    600
  • scotchandsoda 10.01.2017 11:10
    Highlight Guet Nacht...
    Na dann kann man sich ja die Quali schenken...
    27 4 Melden
    600
  • JonSerious 10.01.2017 11:08
    Highlight jeee noch mehr penaltischiessen 👍
    können die beiden captains die partie nicht per schere stein papier ausmachen?
    62 1 Melden
    600
  • baBIELon 10.01.2017 11:06
    Highlight Und noch ein Sportereignis welches ich in Zukunft boykottieren werde... Schade eigentlich
    32 9 Melden
    • jjjj 10.01.2017 11:14
      Highlight das wird dem Gianni aber wehtun...
      15 13 Melden
    • Bijouxly 10.01.2017 11:30
      Highlight Wird ihm wohl mit den ganzen Nezuzüglern aus Asien egal sein.
      18 2 Melden
    • Miyoshi Chokei 10.01.2017 12:21
      Highlight Ein Miesepeter weniger, adios Amigo!
      7 17 Melden
    • baBIELon 10.01.2017 12:58
      Highlight Ich mach das nicht für Gianni oder euch.. Sondern weil ich damit nichts mehr Anfange kann... Aber vergöttert ihr ruhig Millionäre welche ihrem Hobby nachgehen ;-)
      4 2 Melden
    600
  • Amboss 10.01.2017 11:05
    Highlight Finde ich insgesamt ein guter Entscheid.
    48 Teams ist die richtige Grösse für die Weltsportart Nummer 1.
    Genügend gross, dass auch kleinere Teams eine Chance haben, dabei zu sein, aber nicht so gross, dass das Niveau verwässert.
    Die WM soll nicht immer den gleichen Teams vorbehalten sein.


    Die Dreiergruppen find ich gut, besser als dieses Penaltyschiessen wäre aber ein Entscheidungsspiel zwischen dem zweiten und dritten (analog Spenglercup).
    Dann wäre die Problematik der Absprachen entschärft, rsp nicht mehr vorhanden.
    25 45 Melden
    • jjjj 10.01.2017 11:14
      Highlight word
      7 17 Melden
    600
  • Linus Luchs 10.01.2017 11:03
    Highlight Der internationale Fussball leidet immer mehr an Gigantismus. Und je gigantischer dieses Milliarden-Business wird, desto mehr widert es mich an. Als Blatter und Platini abgesägt wurden, kam kurz etwas Hoffnung auf. Aber die Modusänderungen in der Champions League und die Aufblähung der WM zeigen, die Gier setzt sich durch, mehr denn je.
    65 3 Melden
    • Amboss 10.01.2017 11:12
      Highlight Sieh es ein: Der Fussball ist ein riesiges Becken, unbeschränkt gefüllt mit Tausendernoten.
      Dass dieses Becken angezapft wird, ist klar, denn der Mensch ist gierig.
      Die Frage ist jetzt nur noch, wer davon profitieren soll.
      Bei der Champions League fliesst diese Geld ab 2018 praktisch nur noch an grosse Clubs der grossen Ligen - wodurch sich das Gefälle verschärft.
      Die FIFA steuert hier gegen und sorgt mit der Erweiterung auf 48 Teams dafür, dass auch kleinere Länder profitieren können.
      Denn bisher sind ja etwa zu drei Viertel immer die gleichen Teams dabei.
      Ich finde, das ist zu begrüssen
      3 8 Melden
    • Linus Luchs 10.01.2017 13:19
      Highlight Amboss, Gianni Infantino rechnet mit 20 Prozent mehr Einnahmen. Für die FIFA wohlgemerkt. Der Umsatz, der im WM-Jahr 2018 etwa 5,5 Milliarden Dollar betragen wird, soll durch die Aufstockung auf 48 Teams auf 6,5 Milliarden Dollar anwachsen. Quelle:
      http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-plaene-des-fifa-chefs-das-system-infantino-a-1129158.html
      4 0 Melden
    • Amboss 10.01.2017 13:59
      Highlight Was willst du mir damit sagen?
      Natürlich will die Fifa den Event besser vermarkten, natürlich will die Fifa Geld scheffeln.

      Aber eben: Es profitieren nicht nur die grössten, reichsten Fussballnationen, sondern es haben auch kleinere die Möglichkeit, sich zu qualifizieren.
      2 1 Melden
    600
  • buehler11 10.01.2017 11:02
    Highlight Wow! Freuen mich schon auf "spannende" Begegnungen wie Kongo vs Algerien.

    Alles nur Geldmacherei!
    44 13 Melden
    • satyros 10.01.2017 11:10
      Highlight bei 16 gruppen (!) werden kaum länder des gleichen kontinentalverbands in den gruppenspielen aufeinander treffen.
      14 2 Melden
    600
  • Max Jung 10.01.2017 10:58
    Highlight ist ja logisch mehr teams = mehr Einnahmen...
    ob es aus sportlicher sicht sinn macht intressiert die fifa nicht.
    29 3 Melden
    600
  • chilli37 10.01.2017 10:58
    Highlight Danke Gianni, gut gemacht.
    Irgendwann wird dein Name in der Geschichte 'Wie der Fussball getötet wurde' einen prominenten Platz einnehmen.

    Ich glaube allerdings, dass es gar nicht so weit kommt.
    Die Bosse der europäischen Spitzenclubs (aka die 'Besitzer' der Stars die eine WM schlussendlich prägen) lassen sich nicht mehr unendlich lange vom korrupten 'Fussballverein' auf der Nase herumtanzen.
    36 9 Melden
    • Wehrli 10.01.2017 11:48
      Highlight Die sind nämlich selber genug Korrupt, die brauchen keine Fifa um Schmutzige Kohle zu waschen.
      12 1 Melden
    600
  • hiob 10.01.2017 10:49
    Highlight 2026. ok.
    2 4 Melden
    600
  • N. Y. P. 10.01.2017 10:49
    Highlight 48 Mannschaften !!!!!
    Die Qualifikation zur WM schaue ich mir nicht mehr an, da ja jede Armleuchter-Mannschaft nach der Quali am Grümpelturnier mitmachen kann.
    Ein Scheisstag für den Fussball.
    66 11 Melden
    600
  • Pasch 10.01.2017 10:49
    Highlight Kann gar nicht sein, ich war dagegen!
    38 3 Melden
    600
  • rundumeli 10.01.2017 10:44
    Highlight einstimmig ?
    heil infantino ;-)
    52 3 Melden
    600

Afrikanisch ins Stadion: Ein unfassbarer Spiessrutenlauf in 31 Etappen

Fussball-Stadien in Afrika füllen sich normalerweise erst während der Partie. Ich weiss jetzt warum. Meine Odyssee zum Spiel Ghana – Uganda in Port-Gentil. Soviel sei verraten: Einer der Höhepunkte war ein Taxi, dem das Benzin ausging.

Die Stadien am Afrika-Cup füllen sich jeweils erst während der Partie. Seit heute weiss ich ganz genau, warum. Denn erst geniesse ich den Tag in Port-Gentil am weissen Strand im Norden der Stadt:

Um 16 Uhr bin ich zurück in der Unterkunft. Eine Stunde bleibt bis zum Anpfiff der Partie. Am Tag vor dem Spiel legte ich die Strecke im Taxi in 15 Minuten zurück. Easy. Ha! – falsch gedacht. Eine Odyssee. 

Ach ja. Die Heimfahrt verläuft dann natürlich nicht minder unerwartet.

Nach dem Schlusspfiff um …

Artikel lesen