USA

Bild: AP

Jetzt behauptet Trump, der britische Geheimdienst habe ihn ausgehorcht

17.03.17, 12:01 17.03.17, 14:51

In der Affäre um weiterhin nicht bewiesene Abhörvorwürfe von US-Präsident Donald Trump an seinen Vorgänger Barack Obama hat Washington seine Anschuldigungen auf den britischen Geheimdienst GCHQ ausgeweitet. Dieser wies die Vorwürfe umgehend zurück.

Trumps Pressesprecher Sean Spicer zitierte am Donnerstag vor den Medien umfassend einen Bericht des rechtsgerichteten Senders Fox News. Darin wird Obama vorgeworfen, er habe zur Überwachung von Trump den britischen Geheimdienst GCHQ genutzt, um «keine amerikanischen Fingerabdrücke zu hinterlassen».

In dem von Spicer zitierten Bericht von Fox News erklärte der Justizexperte und Kommentator Andrew Napolitano, der Sender sei von «drei Geheimdienstquellen» darüber informiert worden, dass Obama die «Kommandokette» verlassen habe, um das Abhören anzuordnen.

Er habe weder die eigenen Geheimdienste NSA und CIA, noch die Bundespolizei FBI oder das Justizministerium genutzt. Stattdessen habe er sich an GCHQ gewandt. Auf die Frage, ob Trump zu seinen Vorwürfen noch stehe, antwortete Spicer: «Er steht dazu».

Vollkommen lächerlich

Die Vorwürfe sorgten bei dem britischen Geheimdienst für Unmut. In einem aussergewöhnlichen Schritt äusserte sich GCHQ zu den Abhörvorwürfen. Ein Sprecher bestritt in der Nacht zum Freitag jede Beteiligung der Briten und bezeichnete entsprechende Vorwürfe aus Trumps Umfeld als «vollkommen lächerlich» und «Unsinn». Sie sollten schlicht «ignoriert» werden.

Trump hatte Anfang März per Twitter behauptet, Obama habe die Telefone im Trump Tower anzapfen lassen. Belege für diese Behauptungen lieferte er nicht. Obama liess die Vorwürfe zurückweisen.

Keine Hinweise

Der Geheimdienstausschuss des Senats erklärte noch am Donnerstag, er habe aufgrund der zur Verfügung stehenden Informationen keine Hinweise, dass «der Trump Tower vor oder nach dem Wahltag 2016 das Objekt einer Überwachung durch irgendeinen Teil der US-Regierung gewesen ist.»

Trump selber sagte am Mittwoch in einem Interview mit Fox News, er habe sich bei seinen Vorwürfen auf Medienberichte gestützt. In dem von ihm genannten Bericht in der «New York Times» sowie von einem Fox-News-Interview mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, war aber nicht die Rede davon, dass Obama die Telefone im Trump Tower habe anzapfen lassen, wie Trump Anfang März behauptet hatte. (sda/afp/dpa)

Das könnte dich auch interessieren:

Kein Schamgefühl – dieses Trump-Getue von CC macht alles nur noch schlimmer

Cassis muss in der Europapolitik liefern – und den Beschuss von rechts aushalten

Extrem hässliche Menschen erzählen uns, wie es ist, extrem hässlich zu sein

Ständemehr als Stolperstein: Bei der AHV-Reform wird um jeden Swing State gekämpft

Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
63Alle Kommentare anzeigen
63
Um mit zudiskutieren oder Bilder und Youtube-Videos zu posten, musst du eingeloggt sein.
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Gelöschter Benutzer 17.03.2017 20:54
    Highlight Damit sind dem Trump die Schlagzeilen wohl auf Jahre hinaus gesichert: Bis er allen Geheim- und auch nicht geheimen Diensten das Aushorchen vorgeworfen hat, dürfte es eine Weile dauern...
    Nur, wer ist da kranker: Trump oder derjenige, der ihn tatsächlich aushorchen will? 🤔
    1 3 Melden
    600
  • lilie 17.03.2017 17:31
    Highlight Ich finde, diese ganze Trump-Soap langsam ziemlich lahm.

    Am Anfang, wo's drum ging, dass ein völlig ahnungsloses Grossmaul sich als POTUS bewirbt, war ja eigentlich noch recht unterhaltsam.

    Aber dass der Typ dann in der zweiten Staffel wirklich gewählt wurde, war doch ziemlich unglaubwürdig.

    Und jetzt regiert der, und irgendwie gehts jetzt nur noch drum, welchen Scheiss er wieder rausgelassen hat und so. Charakterentwicklung? Null.

    Eine Show funktioniert nur, wenn die Chrakteren auch liebenswert sind. Das ist hier nicht der Fall. Einstampfen, sowas braucht die Welt nicht!
    10 2 Melden
    600
  • Timä 17.03.2017 16:58
    Highlight So geil, wie er paar Wochen nach Amtsantritt schon nicht mehr ernst genommen werden kann. Ich würde mich als Trump befürworter in Grund und Boden schämen...
    Einige miner Kollegen meinte auch Trump sei das kleinere Übel, jetzt zahlen sie mir jeweils ein Drink, wenn ich sie dafür nicht darauf anspreche😂
    15 1 Melden
    600
  • walsi 17.03.2017 16:51
    Highlight Vielleicht einfach mal die Quelle zu diesem Artikel selber anschauen, in ganzer Länge, und dann noch einmal überlegen ob da was dran ist oder nicht.
    1 9 Melden
    • pat86 17.03.2017 18:57
      Highlight Es wird einfach immer was behauptet und wenn die Behauptung vom "Angeklagten" widerlegt wird dann wird die Behauptung einfach in eine noch verwirrendere Version abgeändert.
      Sowieso, normalerweise muss in einem Rechtstaat die Anklage die Schuld vom Angeklagten beweisen und nicht ungekehrt. Also Fakten auf den Tisch. Ansonsten ist es einfach wiedermal heisse Luft.
      Das Ganze hilft der angeschlagenen Glaubwürdigkeit des POTUS leider nicht wirklich
      5 0 Melden
    • walsi 18.03.2017 09:11
      Highlight @pat86: Fakten auf den Tisch OK. Wenn dann CNN das nächste Mal wieder aus anonymen Quellen zitiert um Trump in die Pfanne zu hauen wir das ignoriert bis sie Fakten auf den Tisch legen und klar sagen wer die Quelle ist.
      0 0 Melden
    • pat86 18.03.2017 14:00
      Highlight @walsi: Wieso muss die Quelle bekannt sein? Auch Beweise von anonyme Quellen gelten. Das einzige was bei Beweisen/Fakten gilt ist der Wahrheitsgehalt und nicht deren Herkunft. Da spielt es keine Rolle ob die Beweise von X oder Y stammen, ausser du willst gegen X oder Y vorgehen.
      0 0 Melden
    600
  • Lumpirr01 17.03.2017 16:34
    Highlight Ich weiss es: diese Truppe hat Trump ausgehorcht.......
    15 1 Melden
    • RoWi 17.03.2017 16:52
      Highlight Das ist ganz klar von Outsourcing mit Offshoring... will heissen, Amerika, Brittanien, Frankreich, Indien, Pakistan, Nordkorea und am Ende haben es die Trolle von (immer schuld) Putin abgehört! Woher sonst kommt die ganze Russia-Gate-Geschichte?
      3 0 Melden
    600
  • Walter Sobchak 17.03.2017 15:02
    Highlight Es ist doch ganz offensichtlich:

    Der russische Botschafter hat, während er sein Mittagessen im Mikowellenofen aufbereitete, mit Trump telefoniert. Da das Essen nicht vegan war, ging eine Meldung durch den in jeden Mikrowellenofen eingebauten Lebensstil-Erfasser (LSE) an die Anti-Fleisch-Sonderbeauftragte der UN heraus. Da die UN standardmässig von den Russen, und die Russen standardmässig von den Amerikanern überwacht werden, erfassten die USA das Trump-Gespräch unabsichtlich. Und alles nur, weil der russische Botschafter seinen Burger unbedingt warm essen wollte. True Story. Believe me.
    40 2 Melden
    • Walter Sahli 17.03.2017 18:35
      Highlight Das ist das Dümmste, das ich je gelesen habe! Hören Sie gefälligst mit der Verbreitung solcher fake news auf! Auch die Russen wärmen einen Burger nicht in der Mikrowelle auf! Es war Borschtsch mit Wurst drin!!1!!elf!
      7 0 Melden
    • Töfflifahrer 17.03.2017 18:44
      Highlight Das ist in der Geschichte wohl die glaubhafteste Version 😂😂😂😂😂😂😂😂
      8 0 Melden
    600
  • Chili5000 17.03.2017 14:42
    Highlight Während Trump mit solchen Sprüchen die Medien aufscheucht wie Gänse, werden im Hintergrund täglich neue Dekrete und Erlasse unterzeichnet die völlig untergehen. Die Medien würden gut daran tun sich diesen zu widmen und sie öffentlich zu machen.
    58 2 Melden
    • banda69 17.03.2017 14:50
      Highlight Auf welchen Grundlagen beruht deine Aussage?
      7 13 Melden
    • Wolfsblut_2 17.03.2017 15:20
      Highlight Seine Dekrete haben etwa eine so lange Halbwertszeit wie seine Tweets. Also, who cares.
      17 5 Melden
    600
  • rolf.iller 17.03.2017 14:42
    Highlight Die Amis schnorcheln die Merkel ab. Die Briten den Trump. Wusste man doch alles schon.
    9 9 Melden
    • PapaBär 17.03.2017 17:13
      Highlight Nene so läuft das nicht... Das müssen die Schweden gewesen sein.... Also gut, vielleicht wars auch der Mossad... Evtl gar die Australier?.... Wobei auch Mexikaner könnten in Frage kommen.... Seufz oder war es etwa unser Wilhelm Tell.... Sch... Vermutlich werden wir es nie mit abschliessender Sicherheit wissen...
      3 2 Melden
    600
  • joe 17.03.2017 14:29
    Highlight Kam gester auf Foc ein James Bond Film?!?
    25 1 Melden
    600
  • äti 17.03.2017 14:23
    Highlight Seine Tweets lesen = abhören?
    22 3 Melden
    600
  • Phipsli 17.03.2017 14:14
    Highlight Je nach dem welches Mikrowellenprogramm gewählt wird, entscheidet welcher Geheimdienst mit kochen darf...
    39 1 Melden
    • _stefan 17.03.2017 15:27
      Highlight Nur der MI6 weiss, dass es im WH keine Mikrowelle gibt. Die Regierung hat's noch nicht bemerkt, weil sie sich das Essen stets liefern lassen ;-)
      14 0 Melden
    600
  • Alex23 17.03.2017 14:02
    Highlight In einem Interview mit Fox-News sagte T., er habe sich bei seinen Vorwürfen auf Medienberichte gestützt. Ja was jetzt, ich dachte die Medien seien Fakenews? Und die einzige Quelle der Wahrheit seine Tweets?
    Nein, mal im Ernst - wobei, von Ernst kann sowieso nicht die Rede sein -: Der Präsident der USA beruft sich bei seinen massiven Anschuldigungen auf MEDIENBERICHTE?
    Jedesmal wenn der Typ was rauslässt denkt man: schlimmer geht's nimmer. Und wird regelmässig eines Besseren belehrt.
    40 1 Melden
    • kleiner_Schurke 17.03.2017 15:02
      Highlight Erst denkt man, jetzt muss dann der Boden wirklich bald erreicht sein, dann erreicht man ihn tatsächlich und dann erst merkt man, dass man auch noch graben kann, um das Niveau noch tiefer setzten zu können.
      28 0 Melden
    • walsi 17.03.2017 17:00
      Highlight @Alex23: Na ja Obama war auch schon auf die Medien angewiesen. http://time.com/3736534/obama-clinton-emails/
      0 3 Melden
    • Alex23 17.03.2017 17:34
      Highlight Walsi, ich kann mich nicht erinnern, dass Obama jemals eine Anschuldigung, noch dazu dieses Ausmasses, gemacht hätte, die sich auf irgend ein "hab ich, glaub ich, irgendwo gelesen, gehört, gesehen" abgestützt hätte.
      Du und ich wissen, dass wir es bei Trump mit einem Mass an Ignoranz zu tun haben, welches in Relation sogar aus einem George W. Bush nachträglich einen durchaus akzeptablen Präsidenten macht . Und das will was heissen.
      9 0 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 17.03.2017 13:36
    Highlight System trump hau soviel offensichtlichen scheiss raus wie möglich und du hast gratis werbung und reichweite. Trump denkt sich in 3 monaten weiss niemand mehr was es war aber mein name kennt danach jeder. Der zusätzliche effekt ist alle reden über den blödsinn und keiner merkt das banken dereguliert, öl bohrungen in naturschutzgebietem wieder erlaubt werden usw. Auch die beste krankenversicherung aller zeiten bei der millionen die kv verlieren ist kein grosses thema mehr. Wenn es mal zuviel war dann hat er es nicht so gemeint
    32 3 Melden
    600
  • Selbstdenker97 17.03.2017 13:08
    Highlight Nun ja wenn die CIA die Russen ohne Beweise beschuldigen ist das OK man darf sogar Sanktionen machen ohne irgendwelche Beweise vorzulegen...

    Weshalb ist es so unwahrscheinlich das Trump überwacht wird? Merkel wurde ja auch von der NSA überwacht und ich denke nicht das die Geheimdienste Trump gegenüber besser eingestellt sind als gegenüber Merkel...

    PS bin kein Trumpfan spreche hier nur die Scheinheilige zweideutigkeit an.
    11 41 Melden
    • saukaibli 17.03.2017 14:17
      Highlight Du übersiehst ein kleines Detail. Wenn ein US-Geheimdienst einen US-Bürger ohne konkreten Verdacht und richterliche Genehmigung abhört, mach er sich strafbar und die Verantwortlichen riskieren ihren Job und noch viel mehr. Ausländer abzuhören ist im Gegensatz dazu für einen US-Geheimdienst nicht strafbar. Wieso sollte man Trump auch abhören? Jeder seiner kümmerlichen Gedanken landet ja eh nach 30s auf Twitter.
      30 3 Melden
    • walsi 17.03.2017 16:55
      Highlight @saukaibli: Offensichtlich werden diverse Amerikaner von den Geheimdiensten abgehört, wie ist es sonst möglich zu wissen, dass einige Personen aus dem Umfeld von Trump Kontakt mit den Russen hatten. Ohne das sie abgehört wurden nicht möglich.
      1 3 Melden
    • Nevermind 17.03.2017 17:31
      Highlight @walsi:
      Nichtamerikanische Personen und Institutionen stehen auf der Liste der US-Geheimdienste. Nimmt ein US-Bürger mit diesen überwachten Personen/Institutionen Kontakt auf gerät er in's Überwachungsnetz. Falls dann Bedarf besteht diesen US-Bürger aktiv zu überwachen muss ein Richter zustimmen.
      4 0 Melden
    600
  • Holla die Waldfee 17.03.2017 13:08
    Highlight Räumt endlich diese ganzen narzissstischen Dummköpfe von der Bildfläche!
    31 2 Melden
    600
  • o.o 17.03.2017 13:05
    Highlight Wann und wo hat Trump das behauptet? Gibt es Quellen dazu?
    4 59 Melden
    600
  • pamayer 17.03.2017 13:04
    Highlight Ich tippe auf den Lichtensteinischen Geheimdienst.

    Der war's. 100% true.

    Belive me.
    78 2 Melden
    • Wolfsblut_2 17.03.2017 13:37
      Highlight So sad.
      26 2 Melden
    • Zerpheros 17.03.2017 14:03
      Highlight Bad hombres.
      16 0 Melden
    • xlt 17.03.2017 16:19
      Highlight I will build a great wall -- and nobody builds walls better than me, believe me --and I'll build them very inexpensively. I will build a great, great wall on our eastern border, and I will make Liechtenstein pay for that wall. Mark my words.
      14 0 Melden
    • pamayer 17.03.2017 23:34
      Highlight Sorry Liechtenstein...
      0 0 Melden
    600
  • Gleis3Kasten9 17.03.2017 12:54
    Highlight Ganz ehrlich: Ich dachte, dass ich ihm dem Kerl eine Chance lasse mich doch von ihm überzeugen zu lassen. Sowas ist nur fair. Aber sein Leistungsausweis sind halbgare bis katastrophale Ideen, keinerlei Lösungen und haltlose Anschuldigungen. Bad man! Bad president!
    81 3 Melden
    • King_Cone 17.03.2017 13:27
      Highlight so sad... total disaster...
      33 1 Melden
    600
  • opwulf 17.03.2017 12:53
    Highlight Ich wünschte mir der britische und amerikanische Geheimdienst hätten schon so viel Mut und Selbstvertrauen gezeigt und bewiesen als Bush Jr. und Blair der Welt mit Fake News erklären wollten dass der Irak WMD's hätte und man daher mit einer Koalition den Irak angreifen müsse! Hätten sie doch bloss - sehr viel Leid wäre der Welt erspahrt geblieben und es hätte vielen Menschen das Leben gerettet! Und ob es den IS in dieser gewältigen Grösse und Form überhaupt je gegeben hätte, ist auch fraglich!
    28 4 Melden
    • äti 17.03.2017 14:21
      Highlight Leider ist immer sehr vieles fraglich.
      6 2 Melden
    600
  • Braun Pascal 17.03.2017 12:43
    Highlight Not my business, not my monkeys
    10 0 Melden
    600
  • N. Y. P. 17.03.2017 12:42
    Highlight Ich wollte ins Trump-Bashing miteinstimmen, aber irgendwie wird es einem langsam zu blöd. Es ist ermüdend. Und wenn die Absurdität jedesmal noch gesteigert wird, hat man nur noch ein Gähnen übrig.
    Eigentlich warten alle nur darauf, dass er abgesetzt wird, selber demissioniert, das Zeitliche segnet oder von Ausserirdischen entführt wird.
    65 0 Melden
    600
  • Linus Luchs 17.03.2017 12:34
    Highlight Ich tippe auf eine paranoide Persönlichkeitsstörung, ICD-10, F60.0:
    http://www.icd-code.de/icd/code/F60.0.html
    38 4 Melden
    • o.o 17.03.2017 13:06
      Highlight Noch so ein schlauer selbsternanter Psychiater.
      8 53 Melden
    • o.o 17.03.2017 14:21
      Highlight 😂
      Nicht nur Psychiater, auch noch Lehrer bist du. Übrigens, vor dem "Wer" hast du den Punkt vergessen.
      2 22 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 17.03.2017 12:27
    Highlight Trump jeden tag was neues hauptsache er macht auflage daher halt ich mit trump wie kermit
    54 1 Melden
    600
  • DailyGuy 17.03.2017 12:25
    Highlight Wie kann jemand noch hinter Trump stehen. Sehen sie nicht, dass dieser Mann einfach nur noch Stuss rauslässt? Zu erst Obama, welcher Trump über seine Mikrowelle abgehört haben soll, und dann: Ja nein doch nicht. Und jetzt dasselbe Spiel mit dem britischen Geheimdienst? Lächerlich ist nicht mal mehr genug um dieses Verhalten zu beschreiben.
    Schlimm finde ich ja die Kongressabgeordneten der GOP, welche sagen man solle den Trump nicht zu wörtlich nehmen. Trump. Der Präsident der USA. Soll man nicht zu wörtlich nehmen. Man kann sich diesen Sch**** nicht einmal ausdenken.
    69 4 Melden
    • so eine 17.03.2017 14:17
      Highlight Schau dir mal die Kommentare von den Beiträgen auf Trump's Facebook-Seite an. Da sieht man leider, dass es noch sehr viele gibt die hinter ihm stehen... verstehen tue ich's auch nicht :(
      12 1 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 17.03.2017 12:23
    Highlight Warum zitiert Spicey Fox News? Man könnte meinen einem Präsidenten wäre es ein leichtes um echte Beweise zu präsentieren.

    Auch wieder mal klassisch Trump: Vor wenigen Wochen forderte er noch das Medien keine anonymen Quellen verwenden sollen, wenn ein ihm nahe stehendes Medium aber unter Bezug auf anonymen Quellen seinem Standpunkt hilft soll es ihm recht sein.
    61 2 Melden
    • walsi 17.03.2017 16:58
      Highlight @Benis: Die Gegner von Trump haben keine Probleme mit anonymen Quellen in Zeitungen wie der Washingtoner Post, wenn diese Trump diskreditieren. Wenn jemand eine anonyme Quelle zitiert die Trump stützt heisst es gleich: Anonymen Quellen kann man nicht trauen! Was den jetzt?
      0 6 Melden
    • Gelöschter Benutzer 17.03.2017 18:58
      Highlight Im Gegensatz zu Trump kritisiert auch niemand das die Presse anonyme Quellen verwendet. Der Quellenschutz ist ein wichtiger Bestandteil des Journalismus. So kam genau eben die Washington Post aufgrund einer anonymen Quelle zur Watergate-Story.
      2 0 Melden
    600
  • Tiny Rick 17.03.2017 12:22
    Highlight Und er lenk weiter davon ab, das viele aus seinem inneren Zirkel Kontake nach Russland haben...
    48 7 Melden
    600
  • Kuunib 17.03.2017 12:17
    Highlight Kann der Typ nicht einfach damit klarkommen, dass jeder jeden abhöhrt.
    6 12 Melden
    600
  • romano-fl 17.03.2017 12:15
    Highlight Wrong wrong wrong - he said his source was GQ !
    Kellyanne confirmed it, so reliable sources !
    You're deliberately missinterpreting and thus creating fake news ! Bad bad bad.
    29 1 Melden
    • Gelöschter Benutzer 17.03.2017 13:26
      Highlight Yes true this is bad really bad so bad
      7 0 Melden
    • Zerpheros 17.03.2017 14:05
      Highlight ... and Mexicans paid for it...
      7 0 Melden
    600
  • Baba 17.03.2017 12:13
    Highlight Was für eine neurotische Bande...
    30 2 Melden
    600
  • Scuubiiii duuu 17.03.2017 12:12
    Highlight Läck isch das e dramaqueen!!!...... 🤔
    38 3 Melden
    600
  • The Origin Gra 17.03.2017 12:07
    Highlight Der dreht am Rad
    28 3 Melden
    600

Neuer Vorstoss für ein Impeachment gegen Trump – diesmal ist es ernst

Die Absetzung des US-Präsidenten ist längst überfällig, stellt der renommierte Jurist Benjamin Wittes fest. Derweil werden weitere pikante Details in der Russland-Affäre bekannt.

Benjamin Wittes ist Jurist am renommierten Thinktank Brookings Institution in Washington. Er ist auch Autor des Blogs Lawfare, der als Pflichtlektüre in der US-Politszene gilt. Wittes ist in den vergangenen Monaten dadurch aufgefallen, dass er in Tweets jeweils vorzeitig und akkurat auf neue Enthüllungen aus dem Weissen Haus aufmerksam gemacht hat.  

Nun ist Wittes erneut in die Schlagzeilen geraten. Er fordert den Kongress auf, ein Impeachment gegen den Präsidenten einzuleiten. …

Artikel lesen