Wirtschaft

Die Zahlen des Staatssekretariats täuschen. Bild: KEYSTONE

«Alle Arbeitslosen zählen, bitte!» – so viele Schweizer sind tatsächlich ohne Job 

Eine neue Analyse zeigt: Die Langzeitarbeitslosigkeit ist deutlich höher als die offiziellen Zahlen des Staatssekretariates für Wirtschaft.

Publiziert: 30.10.16, 07:13 Aktualisiert: 30.10.16, 16:50

n. VONTOBEL UND s. SERAFINI / Schweiz am sonntag

Die Post will 500 Filialen schliessen, der Chemiekonzern BASF streicht 180 Stellen, bei der SBB sind es gar 1200 Stellen. Der Arbeitsmarkt kann dies nicht auffangen. Der Arbeitsmarkt-Experte der Konjunkturforschungsstelle der ETH Zürich (KOF), Michael Siegenthaler, stellt fest: Die Langzeitarbeitslosigkeit ist von der Öffentlichkeit unbemerkt auf ein Rekordniveau geklettert; 90'000 Menschen suchen seit über einem Jahr einen Job. Mehr als je zuvor. Das sind 40'000 Menschen oder 80 Prozent mehr als 2008, als die Finanzkrise durchschlug.

«Ich bin ihnen zu alt. Nur darf man das so offen nicht sagen.»

Theres Grallinger, Arbeitsuchende

Hinter jedem der 90'000 Langzeitarbeitslosen steht eine Lebensgeschichte. Theres Grallinger zählt nicht einmal mehr die Bewerbungen, die sie in den letzten drei Jahren geschrieben hat. «Inzwischen müssen es über dreihundert sein», sagt sie. Die 53-Jährige ist seit Ende 2013 arbeitslos. Als gelernte Verkäuferin arbeitete sie im kaufmännischen Bereich und zuletzt in der Buchhaltung einer mittelgrossen Firma. Als diese verkauft wurde, verlor sie den Job.

Sie machte eine Weiterbildung zur diplomierten Betriebswirtschafterin. «Das lenkte mich ab», sagt sie. Die Zuversicht, mit dem neuen Diplom eine Anstellung zu finden, schwand, nachdem sie eine Absage nach der anderen erhielt. «Überqualifiziert» lautete die Erklärung bei den einen und «Passt nicht ins Team» bei den anderen. Fragte sie genauer nach, merkte sie jeweils schnell, was gemeint war: «Ich bin ihnen zu alt. Nur darf man das so offen nicht sagen.»

Rudolf Strahm reicht der «Inländervorrang light» nicht. foto: watson

Offiziell heisst es: Kaum Stellenabbau

Optimistisch gestimmt ist Johann Schneider-Ammann: Nach offizieller Sprachregelung seines Wirtschaftsdepartements blieb der Schweizer Arbeitsmarkt bislang von allem Stellenabbau nahezu unberührt. Erst kürzlich rühmte der Bundespräsident die Schweiz dafür. An der 125- Jahre-Jubiläumsfeier des Industriekonzerns ABB trug er vor internationalem Publikum mit erkennbarem Stolz vor, die Arbeitslosigkeit betrage in der Schweiz nach wie vor bloss 3,2 Prozent. Ein Superwert, das nahe Ausland träumt davon.

Eine beruhigend tiefe Arbeitslosigkeit von 3,2 Prozent, aber gleichzeitig ein alarmierender Rekordwert mit 90'000 Langzeitarbeitslosen? Dieser Gegensatz ist leicht erklärt. In der Arbeitslosenquote, auf die sich Schneider-Ammann stützt, sind Zehntausende Arbeitslose nicht enthalten. KOF-Ökonom Siegenthaler hat deshalb seiner Analyse den Titel gesetzt: «Alle Arbeitslosen zählen, bitte».

Der Datensalat kommt so zustande: Die 3,2 Prozent von SchneiderAmmann stammen aus der Arbeitslosenstatistik des Staatssekretariats für Wirtschaft (Seco). In dieser Statistik werden nur jene Arbeitnehmer erhoben, die sich bei einem regionalen Arbeitsamt (RAV) registrieren liessen. Was gerade bei der Erfassung von Langzeitarbeitslosen ein Problem ist. «Sie melden sich häufig nicht, weil sie keinen Anspruch mehr auf Arbeitslosenentschädigung haben», sagt Siegenthaler. So kommt es, dass die Seco-Statistik aktuell etwa 40000 Menschen zu wenig zählt. Ein Anstieg der Langzeitarbeitslosen ist nicht zu erkennen. 2016 waren kaum mehr Menschen betroffen als 2002 aus Sicht des Bundes.

Anstieg der Langzeitarbeitslosigkeit

Auch Theres Grallinger geht nicht mehr zum Arbeitsamt. Sie fühlte sich nicht unterstützt. Wenn sie die Tipps der Arbeitsvermittler anwandte, brachte sie dies nicht weiter. Mit dem Ersparten und der Unterstützung ihrer Geschwister kommt sie über die Runden. Die Sozialhilfe wäre die Ultima Ratio.

Es ist nicht so, dass es in der Schweiz keine Alternative zur Arbeitslosenstatistik des Seco gebe. Das Bundesamt für Statistik erhebt nach den Vorgaben der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) eine «Erwerbslosenstatistik». Laut Siegenthaler von der KOF kommt diese der wahren Arbeitslosigkeit viel näher. In dieser Statistik werden deutlich mehr Langzeitarbeitslose gezählt als in jener des Seco. So wird der Anstieg in der Langzeitarbeitslosigkeit erkennbar.

«Es sind nicht mehr nur Niedrigqualifizierte, die heute ihre Arbeitsplätze verlieren.»

Rudolf Strahm, ehemaliger Preisüberwacher

Daniel Neugart ärgert sich. Als Präsident des Nationalen Dachverbandes «SAVE 50Plus Schweiz» engagiert er sich für über 50-jährige Arbeitslose, die die Langzeitarbeitslosigkeit besonders trifft. «Die Arbeitsmarktzahlen werden beschönigt, um den Druck von den politischen Entscheidungsträgern wegzunehmen.» Bundesrat Schneider-Ammann müsse aufhören, sich vor allem auf Seco-Zahlen zu stützen. «Er sollte sich endlich an die Arbeitslosenzahlen halten, die nach Vorgaben der ILO berechnet werden.» Also an die Erwerbslosenstatistik.

Strahm fordert Taten

Der Ökonom und ehemalige Preisüberwacher Rudolf Strahm warnt: «Es sind nicht mehr nur Niedrigqualifizierte, die heute ihre Arbeitsplätze verlieren.» Es treffe mittlere Kader und Direktoren, leitende Angestellte oder Betriebsleiter, Techniker und Ingenieure. Im September waren 8415 arbeitslose Direktoren und leitende Beamte gemeldet, ebenso 13'300 Arbeitslose mit kaufmännischen Berufen. «Es sind häufig über 50-Jährige, die durch die Personenfreizügigkeit aus dem Arbeitsmarkt gedrängt werden.»

«Das Arbeitskräftepotenzial im Inland wird immer weniger ausgeschöpft.»

Rudolf Strahm, ehemaliger Preisüberwacher

Strahm fordert Taten und der «Inländervorrang light» reicht ihm nicht für die Umsetzung der Masseneinwanderungsinitiative. «Was das Parlament vorschlägt, ist bloss eine Meldepflicht.» Ihm schwebt ein ähnlicher Inländervorrang vor, aber kantonal etwas flexibler, wie er gegenüber Nicht-EU-Staaten gilt. Die Arbeitgeber müssten begründen, warum sie für eine Stelle keinen Inländer finden. «Das Arbeitskräftepotenzial im Inland wird immer weniger ausgeschöpft.»

Theres Grallinger sucht jeden Tag das Internet nach Stellen ab. «Ich bin eigentlich offen für jeden Job», sagt sie. Immer wieder geht sie auch direkt bei Firmen vorbei und stellt sich vor. Sie gibt die Hoffnung nicht auf, darf nicht einmal daran denken, sie aufzugeben. «Ich muss es positiv sehen», macht sie sich selber Mut.

Hol dir die App!

User-Review:
naja, mir - 16.4.2016
Immer auf dem neusten Stand. Besticht mit sympathischem, intelligentem Witz!
101 Kommentare anzeigen
101
Logge dich ein, um an der Diskussion teilzunehmen
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Prof. Dr. Dr. D. Trump 31.10.2016 15:15
    Highlight Die Lösung:
    Bedingungsloses Grundeinkommen.

    Finanzierung: Besteuerung aller Arten von Finanztransaktionen und des Verbrauchs von Elektrizität (Rechenzenter, Roboter), Einsparung der Sozialämter und den Heerscharen von Sozialarbeitern und Gutachtern, die jetzt schon auf der Tasche des Staates sitzen.

    Der Systemfehler liegt in der fast ausschliesslichen Besteuerung von Arbeit, dank der Sondertiefbesteuerung von Konzernen und den zahlreichen Steuerschlupflöchern für Firmen.
    Den Umsatz besteuern statt den leicht manipulierbaren Gewinn!
    9 0 Melden
    600
  • Zeit_Genosse 31.10.2016 11:07
    Highlight Der "Inländervorrang" macht aus den RAV "Kontrollbehörden", die sich gerade mit den Arbeitgebern gut für Stellenvermittlungen vernetzt haben. Damit würden die Beziehung zwischen RAV und Arbeitgeber strapaziert und abgekühlt.

    Es geht eigentlich nur darum, dass die Politik mit dem "Inländervorrang" die leidige MEI abschiessen möchten und wählt dafür ein neues - weniger starkes - Übel, das die Arbeitgeber schlucken und die RAV umsetzen müssten.
    2 0 Melden
    600
  • Zeit_Genosse 31.10.2016 11:01
    Highlight Die Situation im Arbeitsmarkt ist nicht nur ein Thema der Zuwanderung, wie das jetzt von der Politik wegen der Lösung "Inländervorrang" für die MEI-Umsetzung mantramässig gebetet wird. Der Arbeitsmarkt verändert sich strukturell und da braucht es in gewissen Bereichen einfach weniger Arbeitskräfte (auch keine ausländischen). Zudem werden viele Jobs ausgelagert, werden also von einem Ausländer im Ausland erledigt. Es passiert nicht ständig, dass weniger gut ausgebildete Arbeitskräfte (meist ü50) durch jüngere und auch solche aus dem Ausland mit höherer Bildung ersetzt werden.
    3 2 Melden
    600
  • DerTaran 31.10.2016 08:18
    Highlight Der schweizer Arbeitsmarkt wurde geöffnet ohne die Bildung anzupassen. All die 50plus KV-ausgebildeten leiden heute darunter, dass sie nicht mehr wettbewerbsfähig sind. Denn 50plus Akademiker haben auch Berufserfahrung. Der vermeindliche Vorteil der Lehre ist jetzt ein Nachteil. Es geht nicht darum, dass Ausländer billiger sind, das gleicht der Markt schnell aus, sie sind besser ausgebildet! Und das kann man leider mit Weiterbildungen nicht korrigieren.
    8 15 Melden
    600
  • ChristianSchmid26 31.10.2016 05:08
    Highlight Guter Artikel! Leider nehmen sich Unternehmen heutzutage keine Zeit mehr einen Quereinsteiger oder derzeit zu wenig qualifizierten Arbeiter in einen neuen Job einzuschulen. Auch in Branchen wo man sich das fehlende Fachwissen schnell aneignen könnte. Warum solllten Sie auch wenn Sie aus 500 Millionen den perfekten und günstigsten Arbeiter finden können. Es wurde in den letzten Jahren schon zu viele Inländer durch günstigere Ausländische Arbeiter ersetzt. Leider hat es die Deutschweiz verpasst, dass gleiche wie in Genf zu machen. Die Ersetzung wurde zu wenig kontrolliert.
    26 0 Melden
    600
  • Sapere Aude 30.10.2016 21:39
    Highlight Strahms Inländervorrang würde wohl von der SVP ebenso wie jeder andere vernünftige Vorschlag abgelehnt werden. Die wehren sich ja gegen flankierende Massnahmen und wollen im Grunde lediglich ein Dauerwahlkampfthema.
    33 23 Melden
    • Ingenieur 30.10.2016 22:22
      Highlight Inländervorrang funktioniert nur in Branchen, wo man die Arbeit nicht auslagern kann. Wenn eine Firma einen mittelmässig passenden Schweizer nehmen muss, als einen perfekt passenden Ausländer, dann wird mit der Zeit einfach die Stelle ins Ausland verlagert, ist erst noch günstiger. Also ist dieser Inländervorrang nicht wirklich eine gute Option. Es muss mehr in die Bildung investiert werden. Und zwar von Firmen, wie auch vom Staat. Anstatt Inländer in Firmen zu zwingen ist es besser, die Firmen zu zwingen Arbeiter weiterzubilden. Dann können wir diese Situationen vermeiden.
      13 15 Melden
    600
  • Zeit_Genosse 30.10.2016 21:07
    Highlight Das seco weist daraufhin wie die monatlich erhobenen Zahlen zustande kommen. Die beim RAV angemeldeten und abgemeldeten, sowie ausgesteuerten Stellensuchenden sind klar ausgewiesen. Statistisch harte Werte. Sie beruhen nicht auf Befragungen wie internationale Statistiken, die kein so ausgeklügeltes System mit den RAV und der ALV haben. Ausgesteuerte dürfen weiterhin von der RAV-Beratung ohne Taggelderanspruch beraten lassen (AMI). Das Schweizer System ist stark und für das mache ich mich hier stark.

    Link folgt...
    7 25 Melden
    • Hierundjetzt 30.10.2016 23:27
      Highlight Korrekt. Das Seco macht Vollerhebungen. Die EU / Eurostst nur repräsentative Umfrage (die haben statistische Abweichungen)
      4 1 Melden
    • marbik 30.10.2016 23:50
      Highlight Tatsache ist, dass in gewissen RAV'S schlicht gar nichts gemacht wird in Sachen Stellenvermittlung. Die Arbeit der "Berater" beschränkt sich auf das Drängen in sinnlose Kurse, die einzig und alleine denen dienen, die diese dem RAV verkaufen konnten. Du sagst, dass Ausgesteuerte weiterhin von den Dienstleistungen des RAV profitieren können. Was Du nicht gesagt hast ist, dass sie aber auch weiterhin nervende Arbeitsbemühugsblätter ausfüllen müssen usw. Ich bin ausgesteuert nach 2 Jahren RAV. Mit 61, einer qualifizierten Fachausbildung und 4 Sprachen bist eh weg. Jetzt selbstständig u. glücklich.
      20 0 Melden
    • Hierundjetzt 31.10.2016 09:09
      Highlight Das RAV vermittelt keine Stellen, dafür bist Du ganz alleine zuständig.

      Zudem: Du erhälst eine Versicherungsleistung. Nicht "Geld". Der Nachweis eines Versicherungsanspruches erfolgt via dem Formular "Arbeitsbemühungen".

      Du warst 2 Jahre dabei und weisst das immer noch nicht? DAS gibt mir sehr zu denken 😌
      5 1 Melden
    600
  • New Ling 30.10.2016 19:50
    Highlight ... und weil wir ja so schöne Statistiken haben, die die 50+-Problematik einfach ausblendet oder gar negiert, können wir vöööölllig problemlos das Pensionsalter auf 67 raufschrauben ... nicht war? 🙄😡 ... ich und mein Partner sind auch Betroffene ...
    59 1 Melden
    600
  • mrmikech 30.10.2016 19:32
    Highlight Vollzeitbeschäftigung ist eine illusion. Einwanderung spielt nur eine begrenzte rolle. Lebenslange Ausbildung ist sehr wichtig aber kann man nicht von alle erwarten. Was mal anerkannt werden soll ist das es mehr gibt als die Wirtschaft, und das viele die jetzt keinen "Job" haben sehr produktiv sein könnten falls es ein GRUNDEINKOMMEN geben würde. Bidingt onder unbedingt ist eine offene Frage.
    22 13 Melden
    600
  • stadtzuercher 30.10.2016 18:28
    Highlight Offiziell heisst es: Vollbeschäftigung. Und von links bis rechts: Fachkräftemangel (womit man den Mangel an anspruchslosen Billigarbeitern meint). Wenn die Arbeitslosen dann Rechtsaussen wählen, weil die Zuwanderungsbeschränkungen fordern, dann nennt man diese Arbeitslosen Wutbürger. Die UNIA ist derweil mit ihrer Sexualmoral und teuren internen Abfindungen beschäftigt, die SP mit Teilzeitarbeit für akademische Mütter.
    75 8 Melden
    600
  • Stefanie16 30.10.2016 18:00
    Highlight Wo ist die SP? Genau dies sind die Zielgruppen, für die sich diese Partei traditionell einsetzen müsste! Aber damit sind keinen Stimmen zu gewinnen, weil zu unbedeutend. Shame on you!
    59 8 Melden
    • stadtzuercher 30.10.2016 18:29
      Highlight Weisse wütende vollzeitarbeitende Männer sind bei der SP verpönt.
      45 9 Melden
    • Stefanie16 30.10.2016 19:20
      Highlight @stadtzuercher: Ja, die Arschkarte in diesem Land zieht definitiv, wer 1. Schweizer, 2. Mann und 3. Hetereosexuell ist.
      36 18 Melden
    600
  • Der Zahnarzt 30.10.2016 15:26
    Highlight Die Arbeitslosenquote ist eine ökonomische Kennzahl. Da die Ökonomie keine exakte Wissenschaft ist, gibt es mehr als eine Möglichkeit, die Arbeitslosenquote zu bestimmen. - Welche Methode gewählt wird, spiegelt letztlich die politischen Interessen und Machtverhältnisse wieder. - Die offizielle tiefe Quote dient dazu uns vorzugaukeln, dass das Neoliberale System gut ist.

    Eine anderes Konzept dass z. B. von der NZZ gerne gebraucht wird um zu beweisen, dass die Einkommensschere nicht aufgeht, ist das Konzept des Markteinkommens, das u. a. Einkommen aus Erbschaft ausblendet. (Reine Politik!).
    64 3 Melden
    600
  • Yallix 30.10.2016 15:07
    Highlight (1/2)Nach BR S.-Ammanns offizieller Sprachregelung ist das Bunkern von rund 1 Viertelmilliarde Fr. der Ammann-Gruppe im britischen Steuerparadies Jersey ja auch von solcher Vorbildlichkeit, dass er zu Staaten, die dem Finanzplatz Schweiz schaden, entrüstet tönen kann:
    "Unlauter ist, dass bei ihnen steuerfrei desertierte Billionen bunkern."
    (http://mobile2.bernerzeitung.ch/articles/15222148)
    35 3 Melden
    600
  • Yallix 30.10.2016 15:07
    Highlight (2/2) Und in schneider-ammannscher Konsequenz sind Waffenlieferungen in nachweislich Menschenrechte verletzende Staaten unproblematisch, denn "es geht nicht um eine Preisgabe der Menschenrechte..."
    (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/CVPRatspraesident-gab-Ausschlag-fuer-Lockerung-der-Waffenexporte-/story/11768228)
    35 4 Melden
    600
  • AlteSchachtel 30.10.2016 14:47
    Highlight Seit dem Swissairgrounding und der bald darauf folgenden Verkürzung der Rahmenfrist bei Arbeitslosigkeit gibt es nennenswerte Zahlen von Langzeitarbeitslosen. Die Ausgesteuerten wurden jedoch nie statistisch korrekt erfasst. Das wurde schon vor 10 Jahren bemängelt. Aber schlechtbezahlte kurzfristige Jobs im Wechsel mit Sozialhilfebezug oder IV interessieren wohl nicht wirklich.
    41 1 Melden
    600
  • Gigi,Gigi 30.10.2016 14:33
    Highlight Und was wäre eine Lösung? Auf die Politiker warten? Die kann man alle vergessen, egal von welcher Partei. Aber vielleicht sollten alle über 50jährigen auf den Banken, in Versicherungen, auf der Post, bei Behörden, im Autohaus, bei den SBB, UPC, Swisscom etc. etc. auf Gesprächspartner beharren, die ebenfalls mindestens 45 Jahre alt oder älter sind. Mit der vorhandenen Marktmacht, könnte man so viel erreichen. Ich wäre dabei, wer macht auch mit?
    46 7 Melden
    • kiawase 30.10.2016 19:18
      Highlight endlich mal was kreatives ...mach ich mit
      16 1 Melden
    600
  • Wilhelm Dingo 30.10.2016 14:28
    Highlight Solange die Grenzen für Arbeitssuchende offen sind werden sich die unternehmen die billigsten aussuchen. Für die gesamte Gesellschaft ist das aber mitnichten die günstigste Lösung.
    61 4 Melden
    • pamayer 30.10.2016 17:22
      Highlight Genau.
      Billig einkaufen/produzieren wird noch sehr teuer werden.
      17 1 Melden
    600
  • LeChef 30.10.2016 14:24
    Highlight Der zentrale Grund, warum das Seco die Quote mit den RAV Meldungen erhebt, ist die Einfachheit. Es handelt sich hier um prozessgenerierte, sowieso vorhandene Daten, während das Bfs dafür auf repräsentative Befragungen zurückgreifen muss. Deshalb wird die Erwerbslosenquote gemäss ILO auch nur jährlich publiziert; die Arbeitslosenquote dafür monatlich. Letztere ist ein guter, schnell verfügbarer Indikator für die kurzfristige Fluktuation auf dem Arbeitsmarkt und ermöglicht zB. die Auswirkungen von Rezessionen abzuschätzen. Wichtig wäre einfach, dass das Seco auf die Unvollständigkeit hinweist.
    26 4 Melden
    600
  • Seebueb 30.10.2016 13:56
    Highlight Niemandem sind die Langzeitarbeitslosen piepegal ... eine tiefere Erwerbsquote schwächt unsere Sozialwerke und die Wirtschaft ganz allgemein massiv. Die Rezepte der Gewerkschaften werden uns nicht helfen, das schafft nur ein liberaler Arbeitsmarkt, eine Überarbeitung der Altersvorsorge (keine altersabhängigen BVG-Beiträge) und eine sinvolle Begrenzung der Zuwanderung!
    15 42 Melden
    • Danyboy 30.10.2016 15:55
      Highlight Könnte der liberale Arbeitsmarkt, bzw. vielmehr der Liberalismus an und für sich nicht grundlegend mitverantwortlich sein für die heutigen Tendenzen...?!
      25 2 Melden
    • Thomas Bollinger (1) 30.10.2016 16:55
      Highlight Also "keine altersabhängigen BVG-Beiträge" fände ich eine sehr gute Idee. Bei der Krankenkasse haben wir ja altersabhängige Prämien auch abgeschafft.
      19 2 Melden
    • stadtzuercher 30.10.2016 18:30
      Highlight Diese altersungleichen BVG-Beiträge sind wirklich lächerlich, zu Zeiten von steigender ü50-Arbeitslosigkeit.
      18 0 Melden
    • Seebueb 30.10.2016 18:33
      Highlight @ Danyboy: Ich bin unter anderem für das Personal eines KMU verantwortlich und sage Dir, das ist definitiv nicht der Fall! Ältere Arbeitnehmer sind im heutigen System einfach zu teuer. (Nicht nur aufgrund des BVG) Alles in allem stelle ich deutlich lieber Lehrlinge ein, als Bewerber über 45 ... und das liegt am System und nicht an meinen Vorlieben!
      11 16 Melden
    • SusiBlue 31.10.2016 03:18
      Highlight @Seebueb: du schreibst "
      0 1 Melden
    • SusiBlue 31.10.2016 03:22
      Highlight @Seebueb: du schreibst "Ältere Arbeitnehmer sind im heutigen System einfach zu teuer. (Nicht nur aufgrund des BVG)"
      Kannst du mir das bitte erklären?
      Ich frag mich schon lange, was denn 'das Problem' mit den Ü45 ist... abgesehen vom eben höheren BVG-Beitrag und den 1, 2 Tagen mehr "Altersferien"...
      10 0 Melden
    • Seebueb 31.10.2016 07:47
      Highlight @ SusiBlue: Es sind in der Regel halt eher 5-10 Tage ... Hinzu kommen die Risiken und Kosten von längerfristigen, krankheitsbedingten Ausfällen. Die steigen mit zunehmendem Alter meiner Erfahrung nach deutlich an. Den Rest findest Du hier: http://www.50plus.ch/arbeit/pensionierung/article/probleme-von-aelteren-bei-der-stellensuche-haben-sich-verschaerft.html bin übrigens 45+!
      2 2 Melden
    • SusiBlue 31.10.2016 11:54
      Highlight Danke für die Antwort, Seebueb!
      1 0 Melden
    600
  • aye 30.10.2016 13:36
    Highlight Neu ist die Statistik nicht, die kann schon seit Jahren beim Bundesamt für Statistik abgerufen werden...

    Und da ich solche nackten, absoluten Zahlen immer etwas mühsam finde, habe ich mal versucht das ganze etwas übersichtlicher darzustellen. In der Graphik unten sieht man, dass die ILO-Statistik schon seit mehreren Jahren um 50-60% mehr Arbeitslose ausweist als die SECO-Statistik.

    Quelle der Daten: https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/arbeit-erwerb/erhebungen/els-ilo.html
    22 1 Melden
    • aye 30.10.2016 14:20
      Highlight Und da watson das Bild auf Briefmarkenformat geschrumpft hat hier nochmals extern:

      http://i.imgur.com/OtR10Nv.png
      20 1 Melden
    • LeChef 30.10.2016 14:27
      Highlight Schön gemacht, danke!
      12 1 Melden
    • kiawase 30.10.2016 19:19
      Highlight ich wette das ist für JSA neu und er wird jetzt aber gleich sofort Massnahmen einleiten *sarkasmus off*
      6 1 Melden
    600
  • Thomas Bollinger (1) 30.10.2016 13:18
    Highlight Meine Erfahrung: Ab 45 wirds eng. In der Privatwirtschaft will Dich keiner mehr, auch nicht mit höherem Fachabschluss und über 25 Jahren Berufspraxis. Wenigstens die Staatsbetriebe sind da etwas offener.
    31 4 Melden
    • axantas 30.10.2016 16:24
      Highlight stimmt, die staats(nahen) Betriebe sind da offener. Da kannst du auch mit 40 entsorgt werden.



      ... also Dienstjahren, nicht Altersjahren.
      8 3 Melden
    600
  • simply smarter 30.10.2016 11:54
    Highlight Sage ich schon lange, dass da übelst geschummelt wird, um die Bevölkerung in die Irre zu führen.
    Zeit, die MEI griffig umzusetzen!
    41 27 Melden
    • Fabio74 30.10.2016 14:15
      Highlight Als ob das was ändern würde.
      26 29 Melden
    • TheCloud 30.10.2016 16:46
      Highlight Die MEI wird schon seit geraumer Zeit sehr griffig umgesetzt, und zwar von den Firmen. Arbeitsintensive Prozesse werden ins europäische Ausland verschoben. Dir Holdingstrukturen bleiben im Tiefsteuerland Schweiz.
      32 2 Melden
    • stadtzuercher 30.10.2016 18:32
      Highlight simply smarter, die MEI sieht Zuwanderung im 'Interesse der Wirtschaft' vor. Das rettet deinen Arbeitsplatz nicht, auch wenn du davon träumst.
      19 3 Melden
    600
  • Doeme 30.10.2016 11:45
    Highlight Dass die Firmen heute einfach Ausländer und Ausländerinnen einstellen können, ohne die älteren Schweizer Arbeitnehmer berücksichtigen zu müssen, ist sehr subotptimal und für mich unverständlich. Bin sonst überhaupt nicht auf SVP-Linie aber es ergibt volkswirtschaftlich keinen Sinn so viele Menschen aus dem Ausland hereinzulassen statt das inländische Potential zu nutzen.
    56 9 Melden
    • karl_e 30.10.2016 16:03
      Highlight Nur ist die neoliberable Blocher-Partei strikte gegen griffige flankierende Massnahmen. Ausserdem hätten es die vielen Unternehmer in der SVP in der Hand, einheimische Ü50 zu berücksichtigen. Wenn dann auch noch unsere patriotischen FDP- und CVP-Managers so handelten, so würde die MEI überflüssig. Ein schöner Traum...
      31 6 Melden
    • Doeme 30.10.2016 23:09
      Highlight Da gebe ich dir absolut Recht.
      2 0 Melden
    600
  • Sille 30.10.2016 11:40
    Highlight Jeder Arbeitslose in diesem Land ist einer zuviel

    Wo sind jetzt diejenigen welche in den letzten Monaten den Inländervorrag verflucht und verteufelt haben? Wo sind diejenigen welche die Zuwanderung unbedingt auf dem hohen Level halten möchten, damit die Schweizer Wirtschaft weiter boomt und dann wundern sich genau diese Leute warum Wähler sich am letzten Rettungsanker festhalten um irgendwann wieder einen Job zu erhalten,schreien empört und lauthals wenn Parteien mit halbgaren Vorlagen einen Sieg erreichen und für die Umsetzung derer kämpfen.

    Nein.. sie wissen definitv nicht was sie tun
    30 12 Melden
    • TheCloud 30.10.2016 16:55
      Highlight Sille, was nützt dir ein Inländervorrang, wenn es keine Arbeit mehr gibt?
      Das Volk hat sich mit der MEI für eine Zukunft in bitterer Armut entschieden. Das bekommt es jetzt auch.
      Noch geht es uns ja bestens. Schau mal nach Venezuela, das wird die Schweiz nach etwa 5-10 Jahren Isolationismus.
      Die Freiheit vor Ausländern, fremden Richtern und eine unabhängige Schweiz ist uns das alleweil Wert. Meinst du nicht auch?
      9 20 Melden
    • Sille 30.10.2016 18:24
      Highlight Was nützt uns eine ungebremste Zuwanderung wenn es keine Arbeit mehr für die Inländer gibt? Wir alle werden diese ziemlich beschämende Rechnung bezahlen, aber vor allem die nachfolgenden Generationen. Rechne und dann denke nach, es sind nicht nur die eigenen welche ihre Jobs nach und nach verlieren werden, auch die Zugewanderten werden in dieselbe Situation kommen. Es geht einmal mehr nicht um Abschottung sondern um diejenigen welche sich seit Ihrer Jugend in und für dieses Land den Arsch aufgerissen haben. Es kann und darf nicht sein, dass genau diese Arbeitnehmer als Sozialfälle enden.
      20 5 Melden
    600
  • TheCloud 30.10.2016 11:18
    Highlight Langsam zeichnen sich die Konsequenzen des Ja zur MEI ab.
    Firmen verlassen die Schweiz um das Rekrutierungspotential der EU zu nutzen.
    Ist zwar traurig aber vom Stimmvolk so gewollt.
    Zwar nur ein kleiner Trost für die gute Frau, es wird noch viel schlimmer werden.
    18 38 Melden
    600
  • FrancoL 30.10.2016 10:47
    Highlight «Es sind häufig über 50-Jährige, die durch die PFZ aus dem Arbeitsmarkt gedrängt werden.»
    Kann man wirklich eine solche Aussage ernst nehmen? Die PFZ drängt? Also ein Vertrag drängt?
    NEIN das kann man so nicht sagen, man muss den MUT haben zu sagen dass die UN sich blind an der PFZ bedienen und diese Menschen aus dem Markt drängen!
    Es sind Menschen die dieses Hinausdrängen bewerkstelligen und nicht ein Gesetz!
    Wenn die Mehrheit in der Schweiz dies einsehen wird könnte Besserung angesagt sein.
    Wir stützen noch die die dieses Hinausdrängen tätigen OHNE dass wir ihnen Auflagen machen!
    24 18 Melden
    • Stefanie16 30.10.2016 16:36
      Highlight @FrancoL: Sie hängen Ihr Fähnchen in den Wind, so, wie grad der Wind weht. Wollen Sie sich nicht mal entscheiden?
      12 5 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 18:36
      Highlight Eigentlich habe ich noch nie eine andere Meinung vertreten, aber sie können mir gerne das Gegenteil beweisen. Viel Vergnügen beim suchen oder fälschen.
      5 6 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 18:37
      Highlight Wenn sie es nicht belegen können erwarte ich gerne ein dickes sorry.
      7 6 Melden
    • Stefanie16 30.10.2016 19:15
      Highlight @Francol: Sie wetterten bisher immer gegen die Gegner der PFZ. Konservativ. Rückständig. Kleinkairert. Dumm. Rechtskonservativ. Jetzt sind plötzlich die Unternehmen Schuld, wenn sie keine Einheimischen nehr einstellen.
      Solches haben wir Ihnen und den vermaledeiten EU-Hetzern zu verdanken. Langsam dämmert es Ihnen, welchem Irrsinn Sie den Mund geredet haben und stricken sich zurück.
      9 6 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 21:00
      Highlight @Stefabie16; Total falsch. Ich habe immer gesagt und dargelegt dass NICHT das Vertragswerk (PFZ) das Problem ist sondern die UN die sich an der PFZ ohne Hemmungen bedienen. Dass es ein Irrsinn ist einem Vertragswerk oder gar der EU die Schuld an der Zuwanderung zu geben und dass die Schweiz seit je her die Möglichkeit gehabt hätte und heute noch hat die Zuwanderung zu steuern indem sie die brach liegenden Arbeitskräfte in der Schweiz nutzt, so wie zB durch Einstellen auch von ü50 anstelle diese mehr oder minder ins Abseits zu drängen. Du kannst NIE eine andere Meinung von mir gelesen haben.
      5 7 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 21:06
      Highlight @stafanie16; Zu Deiner Info: ich habe 2 kleine KMUs und arbeite in einer Branche in der ich bestens aus dem Süddeutschen Raum mich mit gut ausgebildeten Arbeitskräften für teilweise 30 -40% geringere Löhne bedienen könnte. Ich habe das nie getan und immer den Schweizer Markt genutzt, weil ich der Meinung bin, dass man wenn man hier sein Geld verdient diese auch hier (wenn es die Fachkräfte gibt) in Umlauf bringen muss. Ich habe Verträge mit jungen und alten (ü60) Mitarbeiter ungeachtet der klar kleineren Gewinnmarge. Lass doch einmal wissen was DU denn da für die hiesige Wirtschaft machst?
      6 6 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 21:11
      Highlight @Stefanie16: Ich habe mich schon vor vielen Jahren entscheiden den heimischen Markt wenn immer möglich ungeachtet der geringen Gewinnmarge zu nutzen und das ist gut so und gibt mir eine grundlegende Zufriedenheit die nur ab und zu durch so unsinnige Unterstellungen wie die Ihre leicht getrübt wird, nur leicht denn Sie scheinen eher ein Leichtgewicht zu sein, nicht einmal in der Lage Ihre Unterstellung zu untermauern. Bedenklich eine solche Haltung Stefanie16, können Sie noch in den Spiegel schauen?
      3 7 Melden
    • E7#9 30.10.2016 22:59
      Highlight FrancoL: Wenn du das in deinen Unternehmen (die schweizerische Wirtschaft berücksichtigend) so handhabst, ohne andere Gründe für inländische Mitarbeiter zu haben, dann hast du sicher meine Hochachtung dafür. Ich weiss ja nicht was du herstellst, doch es gibt genug Unternehmen mit derart kleinen Margen, die einfach nicht Konkurrenzfähig wären, wenn das Personal der Mitstreiter 30-40% günstiger arbeitet. Ein Unternehmer muss doch kostenbewusst wirtschaften. Die PFZ legitimiert das rücksichtlose Anwerben von Personal aus ganz Europa und ist deshalb als Vertragswerk durchaus mitschuldig.
      10 1 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 23:35
      Highlight @E79; Ich bin Architekt, Planer und Bau-Energie-Fachmann. Ich arbeite auf einem Gebiet das gerade im Süddeutschen Raum eine Menge gut ausgebildeter Fachkräfte zu wesentlich günstigeren Konditionen anheuern könnte. Ich mache dies nicht und senke meinen eigenen Verdienst so dass ich einen Teil der möglichen Kostenminderung auffangen kann. Ich bin dann immer noch teurer als andere Büros die diese Auslagerung vornehmen. Diesen Unterschied mache ich wett durch die Tatsache dass es immer noch Bauherren gibt die bereit sind etwas mehr zu bezahlen weil sie mit mir den einheimischen Markt stützen mögen
      5 2 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 23:43
      Highlight @E7-9; Würde ich wirtschaftliche Massstäbe ansetzen, würde dies wie beschrieben nicht machbar sein. Ich kann es mir mit meinen beiden UN leisten diesen Weg zu gehen, weil ich im Gegensatz zu meiner Konkurrenz nicht rein Gewinn orientiert arbeite und eine vielerseits gefragte Leistung zu einem niedrigen Preis anbieten will. Bedingt grosse Freude an der Arbeit und einen weniger ausgeprägten Sinn für die Annehmlichkeiten des Geldes. Funktioniert nun schon seit mehr als 20 Jahren und wird es wohl auch in Zukunft. Zufriedenheit hat viele Väter, meiner ist die bedingungslose Freude an meiner Arbeit.
      5 1 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 23:49
      Highlight @E7-9; Nun zu den Margen: Fast alle mir bekannten Unternehmen argumentieren mit dem Dilemma der Marge und nur ein Teil von Ihnen kann dieses Argument redlich anbringen. Das Problem liegt in der Interpretation der Preisgestaltung und die wird oft sehr strapaziert. Ich habe Verständnis wenn eine Firma sich an der Zuwanderung bedient um zu überleben, weniger Verständnis habe ich wenn man dies tut um die Gewinnmarge zu maximieren. In den letzten 20 Jahren habe ich mehr UN gesehen die sich an der PFZ bedient haben um den Gewinn zu steigern und nicht um das UN über Wasser zu halten.
      4 1 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 23:50
      Highlight E7-9: Zudem ein Gesetz von Menschen geschaffen kann nicht der Mitschuld bezichtigt werden. Der Macher ist und bleibt der alleinige schuldige!
      3 2 Melden
    • ChristianSchmid26 31.10.2016 05:24
      Highlight Der PFZ Vertrag ist die Ursache, dass Handeln der UN die Wirkung dieses Vertrages. Die Personalverantwortlichen suchen natürlich den günstigen Arbeiter, dann können Sie bei Offerten mit den Preisen tiefer kalkulieren als ein UN dass Arbeiter mit Schweizer Löhnen bezahlt. Das UN mit Schweizer Löhnen verliert den Auftrag da zu teuer. Das UN wird darum darüber nachdenken auch günstigere Arbeiter ins Land zu holen, um noch wirtschaften zu können. Dieses System ist hat zu viele Fehler und gehört abgeschafft oder streng kontrolliert.
      7 1 Melden
    • FrancoL 31.10.2016 08:06
      Highlight @ChristianSchmid; Ein Vertrag ist ein Mittel und nicht eine Ursache!
      Was bedenkliche ist wie Schweizer UN ohne Scham sich im Ausland bedienen OHNE NOT zu haben. Was noch bedenklicher ist dass dies eine Menge UN machen deren Köpfe in der SVP zu Hause sind. Die Liste dieser UN ist schier unendlich. Die PFZ hätte ein Instrument sein können um bei AUSGESCHöPFTEM Inlandmarkt die Arbeitskräfte im Ausland ohne grosse Bürokratie rekrutieren zu können und hätte den freien Personenverkehr ermöglicht wenn die UN ein wenig Rückgrat gezeigt hätten. Es gibt solche UN aber zu viele die es schamlos ausnutzen
      2 1 Melden
    • ChristianSchmid26 31.10.2016 10:29
      Highlight @ FrancoL in diesem Falle ist der Vertrag leider die Ursache des Problems. Ohne diesen Vertrag könnten die UN sich nicht in ganz Europa mit " dringend benötigten Fachkräften ansonsten ist die Schweiz nicht konkurrenzfähig" Arbeitskräften bedienen. Man sprach von 8- 10'000 hochqualifizierten Fachkräften.
      Naja die Fachkräfte die nun gekommen sind, sind diese Fachkräfte hochqualifiziert? Ein kleiner Teil ja, der Rest diente der Ersetzung des teuren Schweizer.
      Ob diese UN der Svp nahe sind kann ich nicht beurteilen.
      Mit dem Rest bin ich gleicher Meinung.
      3 0 Melden
    • FrancoL 31.10.2016 10:58
      Highlight @ChristianSchmid; Ohne PFZ hätten wir eine Kontingentlösung, die in Bern je nach Lobby verteilt würde. Da hätte ich kein grosses Vertrauen in eine gute Handhabung der Kontingente.
      Es war die Rede von 8-10'000 MEHR als die bereist schon jährlich Zugewanderten ca 40'000, dies zur Berichtigung der Aussage des Bundesrates.
      Es trifft zu dass viele nicht qualifiziert sind, ich sage zum Glück, denn wenn ich auf meinen Baustellen schaue wer die Drecksarbeit macht sind es keine Schweizer und diese Drecksarbeiten sind nun mal zu erledigen.
      0 0 Melden
    • FrancoL 31.10.2016 11:01
      Highlight @ChristianSchmid; Zur Info betreffend qualifizierten Arbeiter und Arbeiterinnen;
      Als Info für Dich: von den untersten Arbeitskategorien werden auf einen Baustellen zur Zeit 85% von Ausländern erledigt. Merke Dir 85%, und ich bin kein Ausnahmefall!
      Ich möchte einmal gern sehen, unabhängig vom Lohn, wer heute von den Schweizern überhaupt bereit wäre diese Arbeiten zu erledigen.
      0 0 Melden
    • FrancoL 31.10.2016 11:07
      Highlight @Chrstian Schmid;
      Unternehmer und SVP:
      Wenn eine Partei unwidersprochen immer wieder betonen kann dass die Unternehmer bei Ihnen sind und der SP auch unwidersprochen vorwerfen kann dass sie keine Unternehmer in ihren Reihen hat, dann muss man kein grosser Rechner sein um zu merken dass eine grosse Zahl der Unternehmer in der SVP Ecke steht.
      Zudem kenne ich eine grosse Zahl an UN die das ja auch ehrlich zugeben, allerdings bei der Zuwanderung betonen dass sie die MEI nie gestützt haben. Kleinere UN die vorwiegend Einheimische beschäftigen sind dann hingegen um die MEI froh, nachvollziehbar.
      0 0 Melden
    600
  • Daniel Kunz 30.10.2016 10:22
    Highlight Und warum bitte redet ihr nur von einer Statistik nach Vorgaben der ILO, nennt aber die Zahlen nicht? Leider verpufft damit die Ausage des Artikels im Nichts.

    14 1 Melden
    600
  • Herr Schibli 30.10.2016 10:07
    Highlight Freie Marktwirtschaft, freier Handel, PersonenFREIzügigkeit. Cui bono oder wem nützt so viel von dieser Freiheit? Folge dem Geld und du wirst fündig werden.
    23 2 Melden
    600
  • halfenauer 30.10.2016 09:50
    Highlight Wieso wird in dem Artikel nicht gesagt, wie die fehlenden 40000 zu den 3.2% stehen? Sind die 40000 nun viel oder wenig? Wäre die Arbeitslosigkeit dann 3.3% oder gar 10%?
    30 0 Melden
    600
  • Ingenieur 30.10.2016 09:48
    Highlight Jetzt wachen sie langsam auf und realisieren über die nächsten Jahre Stück für Stück, dass die Digitalisierung und Auslagerung von Stellen aus der Schweiz tatsächlich hunderttausende Langzeitarbeitslose verursachen wird... und zwar in allen Branchen und Hierarchiestufen. Hoffentlich findet man eine Lösung (Grundeinkommen?), bevor es zu spät ist.
    35 5 Melden
    600
  • Stefanie16 30.10.2016 09:14
    Highlight Sehr guter Artikel, Watson! Danke.

    Jetzt bitte noch jene Zahlen abschätzen wie
    - unfreiw. Arbeitszeitkürzungen
    - unfreiw. unbez Ferien
    - unfreiw. Fühpensionierungen
    - Stellenausschriebe mit 50-70%, hinter denen sich aber ein 100%-Pensum versteckt
    -Zweit-Jobzahlen (meist mit minimalen Sozialleistungen), weil der Erstjob nicht reicht
    -informeller Arbeitsmarkt (wird in Ländern des "Südens" je nach Quelle auf 20 bis 60% geschätzt)
    - Unterbeschäftigung in Kleinstbetrieben: Die meisten können sich die teure Arbeitslosenversicherung nicht leisten, ergo erscheinen sie nicht in der Statistik.
    23 0 Melden
    • Gigi,Gigi 30.10.2016 14:26
      Highlight Und Selbstständige und Scheinselbstständige! Die erscheinen weder in der einen noch in der anderen Statistik. Haben aber oft ebenfalls keine Arbeit mehr mit dem Alter.
      18 0 Melden
    • Stefanie16 30.10.2016 17:53
      Highlight @Gigi: Wie definieren Sie Scheinselbständige?
      6 0 Melden
    • Gigi,Gigi 31.10.2016 18:17
      Highlight Das sind solche, die eigentlich arbeitslos sind, dann sich (häufig mit Hilfe des RAVs) selbstständig machen und nicht genug zum leben haben. Aber Hauptsache aus der Statistik. Sehr wahrscheinlich sagt man denen aber anders.
      0 0 Melden
    600
  • füdli 30.10.2016 08:59
    Highlight dieser bericht bringt auch keine klarheit in effektiven zahlen.
    8 1 Melden
    600
  • Mitt 30.10.2016 08:44
    Highlight Wie hoch ist nun die Arbeitslosenquote, wenn mans richtig rechnet? Das fehlt im Artikel leider! Oder ich habs übersehen.
    22 1 Melden
    600
  • Gulasch 30.10.2016 08:39
    Highlight Wie sehen diese Zahlen für das umliegende Ausland und die EU aus?
    Bedingungsloses Grundeinkommen?
    5 9 Melden
    • MacB 30.10.2016 16:12
      Highlight Ist ja nicht so, dass die Arbeitslosen kein Einkommen haben. Im Notfall erhalten sie Sozialhilfe, auch eine Form des BGE. Erkenne nicht, was ein BGE verbessern würde.
      6 7 Melden
    • Gulasch 30.10.2016 21:22
      Highlight Strukturwandel!?
      6 3 Melden
    600
  • ricardo 30.10.2016 08:19
    Highlight Schönwetterpilot Johann Schneider-Ammann könnte seinen Platz eigentlich schon lange für einen Nachfolger mit mehr Realitätssinn räumen. Aber ob da wirklich was schlaueres nachrücken würde? Bekanntlich machen sich ja nicht wenige Parlamentarier für ein ebenso unpraktikables Rentenalter 67 stark.
    28 1 Melden
    600
  • elivi 30.10.2016 08:13
    Highlight Erm hallo? Die leute werden nichg wegen der personenfreizügikeit entlassen, und bei so vielen gibts eher kampf unger innländern als ausländer.
    Der innlädervorrang light wird einzelnen helfen, nicht der mehrheit. Und mit einzeln sind es wohl eher top verdiener, die eigentlich viel mehr erspartes haben sollten als eine Verkäuferin.
    15 1 Melden
    600
  • Brian 30.10.2016 08:12
    Highlight Leider hat sich in der Schweizer Wirtschaft ein Trend entwickelt, dass Menschen über 50 nicht mehr angestellt werden können. Wer hat diesen Trend beeinflusst? Die EU mit ihren Forderungen bei der Personenfreizügigkeit. Und was machen unsere Politiker? Meiner Meinung nach nichts. Sogar in EU-Ländern (im Osten) gibt es Inländervorrang, wieso dürfen wir das in der Schweiz nicht strikte anwenden? Wir haben zuviel Angst vor dieser EU!
    27 11 Melden
    600
  • walsi 30.10.2016 08:04
    Highlight Wir merken gerade, dass es jeden treffen kann. Früher wurde vor allem in der Produktion durch die Automation von Prozessen Stellen abgebaut und schlecht qualifiziertes Personal durch Maschinen ersetzt. Heute werden auch im Bürobereich, dank der Digitalisierung, Stellen weg rationalisiert. Da stellt sich die Frage, was die Leute dann noch machen sollen? Die Gewinne dank der Automatisierung landen alle bei den Eigentümer der Unternehmen und die Angestellten bleiben auf der Strecke. Nur wenn die Leute kein Geld verdienen, können sie nicht konsumieren. Ohne Konsum, keine Wirtschaft.
    24 1 Melden
    600
  • kiawase 30.10.2016 08:00
    Highlight Dass JSA und seine Partei diese Zahlen schönigen erstaunt niemanden mehr. Der Grund ist simpel; damit können die Größen Unternehmen weiter , mit vorgeschobenen Gründen , billige Arbeiter einstellen. Das Thema ist eigentlich schon ausgerutscht aber es ist wichtig dass über das Leid der Betroffenen berichtet wird. Irgendwie machen das mit dem Zahlenbeschiss doch alle Bundesräte, nur merken das viele nicht.
    17 1 Melden
    600
  • deleted_904825345 30.10.2016 07:59
    Highlight Aber ein deftiges Bevölkerungswachstum brauchen wir um jeden Preis, weil Fachkräftemangel und so... ich könnt kotzen.
    29 3 Melden
    600
  • kleiner_Schurke 30.10.2016 07:55
    Highlight Für die Wirtschaft des Jahres 2016 sind Menschen offenbar nur interessant als:
    1. Konsumenten
    2. Steuerzahler, Gebührenzahler, Abgabenzahler
    3. Freiwilligenarbeiter oder unentgeltlicher Pflichtarbeiter (Armee).
    4. Überträger von Memen (Kirchen, Sekten, Esoteriker, politische Einstellungen, Gesinnungen)
    5. Klient (Arbeitsloser, Sozialfall, Drogensüchtiger, Asylant, Patient, Alter, Behinderter), denn dann die halten die Sozialindustrie am Laufen.

    Nach Onfray muss der Pool an "Lahmen und Blinden = Armen" möglichst gross sein, denn so kann sie die Wirtschaft unter Druck setzen.
    24 2 Melden
    600
  • Luca Brasi 30.10.2016 07:41
    Highlight Und weil dem Wirtschaftsminister die Langzeitarbeitslosen piepegal sind, da die seiner "schönen" Arbeitslosenstatistik nur im Weg stehen, wird inländisches Potential nicht genutzt und der Frust dieser Leute wächst. Was diese Leute aber noch können, ist Wählen. Welche Partei könnte da wohl profitieren? Die FDP wahrscheinlich nicht.
    192 5 Melden
    • walsi 30.10.2016 08:00
      Highlight Die Hauptverantwortung dieser miesere liegt bei den bürgerlichen Parteien, also genau die, die bei den letzten Wahlen zugelegt haben. Wenn also ein Arbeitsloser die SVP oder FDP wählt darf er sich nicht beklagen.
      23 10 Melden
    • redeye70 30.10.2016 08:13
      Highlight Leider tendieren solche Leute zu Radikalismus und die allgemeine Richtung geht in die weite rechte Ecke. Selbst erlebt mit einem ehemaligen 50+ Arbeitskollegen. Aus Frust wird Verbitterung, aus Verbitterung Hass. Da wird man empfänglich für radikalen Nationalismus.
      28 2 Melden
    • RoWi 30.10.2016 08:31
      Highlight Da bin ich ganz bei Dir und gehe noch weiter - es sind alle rechten Parteien unwählbar! Allen voran die
      SVP, weil sie gar nichts zur Lösung dieses Problems beiträgt. Ich weiss, wovon ich rede - ich bin in dieser Risikogruppe mit meinem Alter.
      17 9 Melden
    • E7#9 30.10.2016 08:42
      Highlight Naja... Gemäss Artikel wird das inländische Potenzial nicht ausgeschöpft, weil über 50-Jährige durch die PFZ aus dem Arbeitsmarkt gedrängt werden. Es ist wohl offensichtlich, welche Partei davon profitiert, wenn man sich bei Wahlen auf diese Ausgangslage beruft. Ich denke, die PFZ sollte in ganz Europa überdacht (nicht abgeschaft) werden. In dieser uneingeschränkten Form dient sie einer EU für Konzerne und Kapitalisten. Teile der Bevölkerung profitieren zwar unumstritten davon, für andere ist sie jedoch brutal, es gibt dabei ja auch viele Verlierer.
      16 2 Melden
    • FrancoL 30.10.2016 10:50
      Highlight Auch die FDP lieber Luca Brasi! Denn diese wählen nicht für etwas sondern GEGEN etwas und der Gegner sind die Linken. So gesehen bedienen sich SVP, FDP und CVP an den Stimmen dieser Menschen.
      11 8 Melden
    • TheCloud 30.10.2016 11:22
      Highlight Eigentlich egal welche Parteien profitieren werden. Verursacht wurde der Missstand von den Wutbürgern an der Urne und es ist nichts als rechtens, wenn diese nun die Quittung erhalten.
      Offenbar kennt der Masochismus der Schweizer keine Grenzen.
      13 19 Melden
    • Posersalami 30.10.2016 12:50
      Highlight Die Mehrheit wird die Schweizerische Verblödungspartei wählen, wen den sonst.
      13 9 Melden
    • The Destiny 30.10.2016 13:16
      Highlight Die wählen wahrscheindlich die: Sehr Verantwortungslose Partei.
      10 9 Melden
    600

Alle Jahre wieder: Superreiche sind reicher geworden – auch die Blochers

Das Finanzjahr 2016 präsentiert sich sehr verhalten und doch sind die Superreichen in der Schweiz noch reicher geworden. Dies geht aus der jährlichen Spezialausgaben des Wirtschaftsmagazins «Bilanz» hervor, die die 300 Reichsten der Schweiz im Jahr 2016 vorstellt:

An den Börsen hielten sich 2016 die Kursgewinne weltweit in Grenzen, auch in den USA und Grossbritannien, ganz zu schweigen von den Märkten in der Schweiz, in Deutschland oder Japan.

Schwer auf die Stimmung geschlagen haben …

Artikel lesen