Wirtschaft

Wann hebt die Boeing 777 von Emirates von Genf nach Mexiko ab? Bild: EPA/EPA

Klatsche für die Swiss – Schweiz erlaubt Golf-Airlines Flüge nach Amerika

Das Bundesamt für Zivilluftfahrt wagt den Tabubruch und erlaubt den Golf-Airlines mehrere Direktflüge pro Woche von Genf nach Mexiko – ein Rückschlag für die Swiss, der Folgen haben könnte.

31.08.17, 05:18 31.08.17, 14:47

benjamin weinmann / Aargauer Zeitung

Anfang des letzten Jahres wurde die Offensive bekannt: Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Hort der Airlines Emirates und Etihad, hatten beim Bundesamt für Zivilluftfahrt (Bazl) ein Gesuch eingereicht, um von der Schweiz aus Direktflüge nach Mexiko durchführen zu können. Für Kunden böte sich eine neue Langstrecken-Destination, da weder die Swiss noch andere Airlines das Land in Mittelamerika von der Schweiz aus anfliegen. Wie Bazl-Sprecher Urs Holderegger gegenüber der «Nordwestschweiz» bestätigt, wurde diesem Gesuch stattgegeben. Der Bund erlaubt den VAE neu, bis zu 14 Flüge von Genf nach Mexico City durchzuführen.

Nur schon das Gesuch hatte für grossen Wirbel in der Branche gesorgt. Bei der Swiss herrschte Alarm. Sie hatte vom Bund eine «restriktive Handhabung der Verkehrsrechte in fünfter Freiheit» gefordert. Darunter wird das Recht einer Airline verstanden, zwischen dem Heimatstaat und zwei fremden Staaten Flüge anbieten und Passagiere befördern zu dürfen, also zum Beispiel von Dubai oder Abu Dhabi via Schweiz nach Mittelamerika.

Kommt es jetzt zur grossen Expansion?

Die Zurückhaltung bei der fünften Freiheit soll dafür sorgen, dass die direkte Anbindung der Schweiz ins Ausland wenn möglich nicht durch ausländische Airlines ausgeführt wird – mit dem Vorteil für die Swiss, dass der Preiskampf limitiert wird. Zwar ist im seit 1993 geltenden Luftfahrtabkommen der Schweiz mit den VAE der Grundsatz der fünften Freiheit festgehalten. Trotzdem braucht es für einzelne Anträge das Okay des Bundes. Das Bazl liess sich mit seinem Entscheid Zeit.

Bieten die Golf-Airlines bald mehr Flüge an? Das Gedränge auf dem Flughafen Genf könnte bald grösser werden.  Bild: EPA/KEYSTONE

Noch letzten Herbst hiess es auf Anfrage: Noch kein Urteil gefällt. Nun sagt aber Bazl-Sprecher Urs Holderegger, dass die Verhandlungen mit den VAE bereits vor mehreren Monaten abgeschlossen worden seien. Eine aktive Kommunikation blieb diesbezüglich aus. Der Entscheid ist für die Swiss ein Rückschlag. Dabei liessen die Bazl-Stellungnahmen Anfang 2016 noch vermuten, dass die Swiss beim Bund mit ihren Bedenken Gehör erhalten würde: «Verkehrsrechte von Nicht-EU-Staaten für Anbindungen ausserhalb Europas werden nur sehr zurückhaltend gewährt», hiess es damals.

Das Entgegenkommen in Genf ist ein Präzedenzfall, denn nun könnten auch andere ausländische Airlines auf den Geschmack kommen, Direktflüge aus der Schweiz in Drittländer zu beantragen. Andererseits hätte es aus SwissSicht noch schlimmer werden können, wenn Flüge vom Hub Zürich erlaubt worden wären. Heute fliegen die beiden Golfstaaten-Airlines Etihad und Emirates fünfmal am Tag zwischen der Schweiz und den VAE. Kommt jetzt der grosse Ausbau? «Bis jetzt hat noch keine Airline Interesse gezeigt», sagt Bazl-Sprecher Urs Holderegger.

Die Zeit, die sich der Bund beim Entscheid liess, hat der Swiss offensichtlich in die Hände gespielt, vorerst halten sich die Golf-Airlines, die inzwischen mit eigenen Problemen kämpfen, vornehm zurück. So hatte Emirates-CEO Sir Tim Clark letzten Herbst in der «Schweiz am Sonntag» gesagt: «Ich könnte nicht garantieren, dass wir sofort Mexiko-Flüge anbieten würden, denn die Wirtschaftslage hat sich verändert.»

Das sind die besten Airlines der Welt

Ethiad zögert ebenso

Auch der Kanton Genf sei an Emirates herangetreten und habe die Airline gebeten, Direktflüge in die USA zu lancieren, sagte Clark. Er wolle nichts ausschliessen. «Aber vergessen wir nicht, dass die Swiss zu Lufthansa gehört. Das macht es komplizierter.» Er müsse davon ausgehen, dass von gewissen Leuten in der Schweiz Druck ausgeübt werde, damit dies nicht erlaubt werde. Die Lufthansa gehört zu den grössten Kritikern von Emirates und wirft der Airline regelmässig unfairen Wettbewerb vor. Auch beim Konkurrenten Etihad Airways in Abu Dhabi heisst es auf Anfrage, man sei in keine Pläne involviert, bei denen es um Flüge von der Schweiz nach Mexiko gehe.

Von Zürich nach Genf in in 15 Minuten

1m 13s

Von Zürich nach Genf in in 15 Minuten

Video: srf

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
99Alle Kommentare anzeigen
99
Um mit zudiskutieren oder Bilder und Youtube-Videos zu posten, musst du eingeloggt sein.
Youtube-Videos und Links einfach ins Textfeld kopieren.
600
  • Juliet Bravo 31.08.2017 15:07
    Highlight Diese Airlines fliegen schon heute auf zahlreichen Strecken mit halbleeren Flugzeugen herum. Nimmt mich schon Wunder, wie das aufgehen soll. Ich glaube auch auf der GVA-MEX-Route wird gähnende Leere in den Kabinen herrschen.
    Darum loben viele wahrscheinlich auch immerzu den "Superservice" und die grosszügigen Platzverhältnisse von Etihad oder Emirates. Obwohl die Sitze/Abstände praktisch gleich wie bei Swiss oder LH sind (www.seatguru.com) und 100 Passagieren logischerweise ein wenig mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden kann als 340. Auch das Y/C inflight-Produkt ist nicht wesentlich anders.
    11 1 Melden
    • Jakal 31.08.2017 17:23
      Highlight Zumindes bei Emirates scheinen die Fetten Jahre etwas vorbei zu sein:
      http://www.aero.de/news-26652/Emirates-schaltet-die-Anschnallzeichen-ein.html
      2 0 Melden
    • Oban 31.08.2017 18:34
      Highlight Nicht nur bei denen Ethiad hat sich ja pumpt ja kein Geld mehr in die Air Berlin und wie gerade mit den Kunden die ein Ticket von Berlin nach Abu Dhabi umgegangen wird, lasst darauf schliessen das Europa ihnen so zimlich egal ist.
      Emirates verlangt ja scho in der ECO Reservationsgebühren, nur zahlst du dort für jedes Segment, Ethiad streicht für C Bucher diverse Annehmlichkeiten und auch Qatar spart.
      3 0 Melden
    600
  • happybeast 31.08.2017 14:24
    Highlight Wieso Swiss schützen und neue Airlines zulassen, aber neuen Schweizern Airlines, die es versuchen wollen, alle nur erdenkliche Steine in den Weg legen!
    6 10 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 16:22
      Highlight An welche neue Airline denkst du, der man Steine in den Weg stellt?
      11 0 Melden
    • Fabio74 03.09.2017 18:40
      Highlight wem werden denn Steine in den Weg gelegt?
      1 0 Melden
    600
  • Coffey 31.08.2017 14:15
    Highlight Freunde, Ihr nervt mit der alten Leier von wegen "die Swiss ist eine Deutsche Fluggesellschaft". IST SIE NICHT! Es ist eine Schweizer Firma, im CH-Handelsregister eingetragen, nach CH-Recht operierend und in der CH Steuern zahlend. Desigual gehört auch einem Schweizer, ist aber trotzdem eine Spanische Firma. Das Park-Hotel Vitznau gehört einem Österreicher, ist ja wohl trotzdem ein Schweizer Hotel, oder?
    20 11 Melden
    600
  • Wordtraveler 31.08.2017 13:49
    Highlight Keine Frage, die Swiss nützt Ihre Bevorzugte Behandlung schamlos aus. Es kann nicht sein, dass ein Flug von Milano über Zürich 50% weniger kostet als ein Flug direkt von Zürich. Ja, wir haben die Arbeitsplätze, richtig ...aber auch der Lärm, Luftverschmutzung und wir müssen über eine andere Destinations fliegen damit wir 50% einsparen können. Antwort von Swiss auf diese Frage, die Kaufkraft in der Schweiz ist so gross, dass Sie das Zahlen können. Toll!
    9 8 Melden
    • Jakal 31.08.2017 19:51
      Highlight Ein Direktflug ist das wertigere Produkt, daher wird es teurer verkauft
      8 0 Melden
    • Fabio74 03.09.2017 18:42
      Highlight ERstens wird überall die Kaufkraft abgeschöpft; zweitens sind Umsteige Verbindungen immer günstiger. So füllt man nämlich den Hub. Das machen alle Airlines so.
      1 0 Melden
    600
  • MaxHeiri 31.08.2017 13:44
    Highlight Es findet überhaupt keine Verdrängung für die Swiss statt, da sie schlicht und einfach nur mit Edelweiss nach Cancun fliegt ab Zürich.
    Die Passagiere können nur gewinnen, wenn sie neu nicht durch halb Europa fliegen müssen um nach Mexico City zu gelangen!
    14 1 Melden
    • Jakal 31.08.2017 20:23
      Highlight Ja MaxHeiri, hoffentlich lesen die Verantwortlichen von Swiss/Edelweiss hier kräftig mit, weil deiner Meinung nach gibt es in besagtem Unternehmen ja niemand, der sich täglich Gedanken über rentable Strecken macht ... :-P
      5 0 Melden
    • MaxHeiri 03.09.2017 16:01
      Highlight Das machen die bestimmt Jakal. Nun ist im Airline Business halt die Transport-Mittel extrem beschränkt, da deren Leasing doch ziemlich kapitalbindend ist.
      Ist doch schön, wenn Emirates/Ethihad Flieger für uns Schweizer übrig haben :)
      1 0 Melden
    600
  • HerrOber 31.08.2017 10:40
    Highlight Bin Mexikaner und begrüsse die Entscheidung. Es ist absolut nervig immer über Madrid, Frankfurt, oder andere europäische Flughafen zu fliegen.

    Ich wünsche doch, dass die Swiss von Zürich nach Mexico City Flugen führte.
    32 0 Melden
    • Watson-er 31.08.2017 12:55
      Highlight Teile genau deine Meinung! So wäre es um einige bequemer und schneller, ich denke es wäre ein guter Entscheid von der Swiss diese Route zu fliegen, hat sicher viel Potenzial
      10 0 Melden
    • Jakal 31.08.2017 13:52
      Highlight Ich denke nicht, das die Route GVA - MEX viel potenzial für die Sandkasten-Airlines hat. Es ist davon auszugehen, dass dieser Leg niemals zustande kommt...
      3 3 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 16:51
      Highlight Jakal, die fliegen ja zahlreche Routen halbleer. Offenbar kann man sich das leisten..?
      4 0 Melden
    • Jakal 31.08.2017 17:15
      Highlight Juliet Bravo, offensichtlich haben auch die Chefs am Golf verstanden, das eine Airline ohne Geld verdienen langfristig nicht existieren kann
      3 0 Melden
    600
  • 7immi 31.08.2017 10:04
    Highlight das problem sehe ich nicht darin, dass es eine ausländische airline ist, sondern dass sie den wettbewerb verzerren und sich nicht an arbeitsgesetze halten. so fliegen sie mit staatlich finanziertem kerosin und anderen goodies, mitarbeiter werden gekündigt, wenn sie kritik äussern oder kritik an ihnen geäussert wird, usw. keine airline, die ich unterstützen könnte...
    25 9 Melden
    • Tschakkaaa! 31.08.2017 11:03
      Highlight Bin definitiv deiner Meinung. Hier nerven sich alle über die Bedingungen der Swiss und weshalb man diese denn bevorzugen sollte.
      Mir ist klar dass aus Passagiersicht due Golfairlines eine tolle Sache sind. Günstig und toller Service (klar ohne Kostendeuck), neue Flugzeuge etc. Aber, due Arbeitsbedingungen für die Mitarbeiter (nicht das Cockpit) sind grottenschlecht, die Kontrolle grenzt an Sklaverei und der gesamte Betrieb ist staatlich subventioniert mit Petrodollars.
      Wirklich freie Marktwirtschaft sollte eine ausgeglichene Ausgangslage bieten.
      11 1 Melden
    • Oban 31.08.2017 18:48
      Highlight Naja so neu sind die ja auch nicht, als die Swiss Boeing 777 gekauft hat war der Aufschrei riesig, mit was fliegt Emirates? stimmt 50% der Flotte sind 777.
      4 0 Melden
    600
  • Waedliman 31.08.2017 09:35
    Highlight Dieses Lufthansa-Bashing gehört hier ja inzwischen zum guten Ton - aber mal ganz ernsthaft: Ohne LH gäbe es Swiss nicht. Der Untergang der Swiss Air ist selbstverschuldet, so viel zur "souveränen" Schweizer Firmenführung. Und da wir international verflochten sind, sollte man nicht immer auf Flaggen starren und diesen dummen Nationalismus hier endlich mal ad acta legen.
    41 10 Melden
    • amore 31.08.2017 13:11
      Highlight Ja, die alte FDP-Garde hatte es nicht im Griff.
      7 1 Melden
    • ströfzgi 31.08.2017 18:07
      Highlight @amore:

      Und die aktuelle FDP-Garde hÄtte es nicht im Griff. Der ganze Filz hat es verkackt damals. Wirklich schade.
      3 0 Melden
    600
  • Waedliman 31.08.2017 09:32
    Highlight Das nennt man Wettbewerb
    16 12 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 13:25
      Highlight Der wird aber eben verzerrt.
      7 0 Melden
    600
  • zolipei 31.08.2017 09:00
    Highlight Was viele hier nicht verstehen, die die Swiss als blosse deutsche Airline abtun, ist dass sie ein grosser Arbeitgeber in der Schweiz (und nicht in Deutschland) ist. Deshalb ist es wichtig für die Schweiz, dass die Swiss gewisse Vorrechte auf den schweizer Flughäfen hat.
    30 15 Melden
    600
  • Chrigi-B 31.08.2017 08:42
    Highlight Wayne? Swiss ist keine Schweizer Fluggesellschaft mehr sooo what? Der Name ist sowiso irreführend und sollte geändert werden müssen....
    12 33 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 13:27
      Highlight Doch doch, die Swiss ist eine Schweizer Airline. Nur gehört sie nicht Martin Ebner (wie Helvetic) sondern der Lufthansa.
      9 2 Melden
    • Fabio74 03.09.2017 18:44
      Highlight hör doch mit dem Mist einfach mal auf
      Die Swiss ist eine Schweizer Airline, hat hier 1000e Arbeitsplätze im Flugbetrieb und flugnahen Betrieb und der Zuliefererindustrie geschaffen.
      Nur weil die Mutter deutsch ist, ändert sich nichts daran
      1 0 Melden
    600
  • Str ant (Darkling) 31.08.2017 08:29
    Highlight Die Swiss ist eine Tochter Lufthansa
    Die Lufthansa ist eine ausländische Fluggesellschaft oder etwa nicht ?
    14 26 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 16:54
      Highlight Korrekt. Das macht aber die Swiss nicht zu einer Deutschen Firma. Auch wenn der Eigentümer deutsch ist.
      4 2 Melden
    • Oban 31.08.2017 19:00
      Highlight Und die Air Serbia existiert nur weil der Besitzer Ethiad ist, Air Berlin ist pleite weil Ethiad kein Geld mehr einschiesst, Austrian, Brüssels gehört vollständig LH, Cathay Pacific aus Hongkong gehört zu 50% einer Chinesischen Airline und British Airways und Iberia gehören der gleichen Gruppe, KLM-Air France gehört zu 16% dem französischen Staat, man stelle sich mal vor was bei uns los wäre, aber KLM hatte auch die Wahl, eigenständig sein und Pleite gehen oder weitere existenz.
      Es ist völlig normal das Airlines nicht immer einen Besitzer aus dem Land haben, aus dem sie tätig sind.
      6 0 Melden
    • Waedliman 03.09.2017 13:03
      Highlight Sorry, aber Sie verstehen internationale Wirtschaft nicht und sollten sich da mal ein bisschen informieren.
      3 0 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 31.08.2017 08:24
    Highlight Übrigens: Mexiko gehört zu Nordamerika.
    42 1 Melden
    600
  • urano 31.08.2017 08:23
    Highlight Warum sollte die Swiss besonders behandelt werden ? Ist eine deutsche Gesellschaft !
    51 43 Melden
    • neutrino 31.08.2017 08:57
      Highlight Nein, ist sie nicht. Schweizer Gesellschaft, nach CH-Recht mit CH-Hauptsitz. Tochtergesellschaft eines deutschen Unternehmens.
      32 8 Melden
    • Waedliman 31.08.2017 09:33
      Highlight Infos dieser Art sind nervig
      14 2 Melden
    • infomann 31.08.2017 09:57
      Highlight Immer diese Leier.
      Swiss ist eine schweizer Firma mit Sitz in der Schweiz.
      Ohne Lufthansa wäre sie schon längst pleite!
      25 5 Melden
    • Brummbaer76 31.08.2017 10:43
      Highlight Nein ist es nicht. Ist eine Firma Schweizerischen Rechts mit Sitz in Basel. Die Aktienmehrheit besitzt die Lufthansa.
      19 5 Melden
    • bibaboo 31.08.2017 10:52
      Highlight Blödsinn. Oder sind für dich die UBS, Nestle, Swatch und Novartis auch keine schweizer Gesellschaften?
      13 1 Melden
    • urano 31.08.2017 11:51
      Highlight tja, wenn die Mehrheit der Lufthansa gehört, dann ist es halt doch eine deutsche Firma, ob sie jetzt den Sitz in der Schweiz hat oder nicht, basta
      3 19 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 13:29
      Highlight Nein. Toblerone ist auch keine US-Firma. Basta.
      8 1 Melden
    • Coffey 31.08.2017 14:08
      Highlight Nein urano, wie schon die oberen Kommentierer schrieben: IST SIE NICHT!!! Es ist eine Schweizer Firma, deren Aktienmehrheit einem Deutschen Unternehmen gehört. Das Park-Hotel Vitznau gehört auch einem Österreicher, deswegen ist es noch lange kein Österreichisches Hotel.
      7 1 Melden
    600
  • Bijouxly 31.08.2017 08:11
    Highlight Sehe das Problem nicht, Strecke Genf-Mexiko wird von der Swiss nicht bedient. Und mehr Konkurrenz tut dem Markt gut.
    73 4 Melden
    • amore 31.08.2017 13:15
      Highlight Konkurrenz ja, aber unlautere Konkurrenz nein (Subventionen vom Staat bei Fuel, Flughafengebpüren etc.).
      6 1 Melden
    • Bijouxly 01.09.2017 00:15
      Highlight Kann jeder noch selber entscheiden, mit welcher Airline er fliegen will. Easyjet ist für die Swiss bei Direktflügen sicher die grössere Konkurrenz. Muss halt jeder für sich selbst wissen: Will ich guten Service und bezahle mehr dafür oder will ich einfach einen Linienflug von A nach B ohne Schnickschnack.
      0 1 Melden
    • Fabio74 03.09.2017 18:45
      Highlight oder will ich Golfstaaten unterstützen die Menschenrechte mit Füssen treten...
      1 0 Melden
    600
  • My Senf 31.08.2017 08:01
    Highlight Nur weil Swiss draufsteht ist die ja nicht die nationale Airline. Als die Swissair aufgegeben wurde, hiess es so was brauchen wir nicht in der Schweiz. Zudem, Chef der etihad ist Schweizer, ist das auch eine Schweizer Gesellschaft? Wenn das so weitergeht arbeiten eh bald mehr Schweizer bei ausländischen Gesellschaften, was das ganze Thema interessant macht
    29 21 Melden
    • neutrino 31.08.2017 08:59
      Highlight Zu deiner Frage: Nein, wenn bei einer Schweizer Gesellschaft ein afghanischer Mitarbeiter arbeitet, wird sie auch nicht zur afghanischen Gesellschaft.
      15 3 Melden
    600
  • Wilhelm Dingo 31.08.2017 07:35
    Highlight Hat die Swiss nun Gegenrecht in den Vereinigten Arabischen Emiraten?
    17 18 Melden
    • Tschakkaaa! 31.08.2017 08:02
      Highlight Die Swissair hatte Transportrechte nach Karachi.
      19 1 Melden
    • LaLeLu 31.08.2017 09:49
      Highlight Die Swiss fliegt schon seit einigen Jahren täglich Zürich - Dubai - Muscat (Oman) - Dubai - Zürich.
      10 0 Melden
    600
  • Wilhelm Dingo 31.08.2017 07:34
    Highlight Das Grundproblem ist, dass gewisse Airlines ihre MitarbeiterInnen extrem mies entlöhnen. Dann ist es ein leichtes, Flüge billiger anzubieten. Aber diese Problem haben wir eigentlich bei allen Importptodukten.
    37 7 Melden
    • Simon 31.08.2017 12:46
      Highlight Stimmt, frag mal die FA der Swiss, welch tolle Löhne die bekommen.
      7 1 Melden
    • Wilhelm Dingo 31.08.2017 13:36
      Highlight @Simon: Stimmt. Es geht aber nicht darum zu zeigen das die Kabinenlöhne bei der Swiss gut sind. Es geht darum zu zeigen, dass die Golf Arlines unbegrenzt billige Arbeitskräfte anheuern können.
      3 0 Melden
    600
  • Wilhelm Dingo 31.08.2017 07:31
    Highlight ...dass die direkte Anbindung der Schweiz ins Ausland wenn möglich nicht durch ausländische Airlines ausgeführt wird ...hey Leute: die Swiss ist eine Deutsche Airline!
    43 51 Melden
    • Tschakkaaa! 31.08.2017 08:01
      Highlight Gähn....
      41 11 Melden
    • neutrino 31.08.2017 09:01
      Highlight Nein, ist sie nicht. HQ in Schweiz, nach CH-Recht organisiert.

      Sorry, das ist Gesellschaftsrecht 1. Semester, 1. Stunde.
      23 4 Melden
    • Wilhelm Dingo 31.08.2017 13:25
      Highlight @neutrino: Danke für die Nachhilfe, in der 2. Stunde kommt dann die Rolle des Aktionariats. Dorthin fliessen die Gewinne und dort wird letztendlich entschieden. Es ist für die vorliegende Frage unerheblich ob die Swiss nach Gesellschaftsrecht schweizerisch ist, vielmehr ist relevant wer dahinter steckt und die Gesellschaft dominiert.
      1 4 Melden
    • Waedliman 03.09.2017 13:07
      Highlight Nein, Sie haben da nicht wirklich aufgepasst. Und auch für Sie die Info: Wir leben in einer international vernetzten Welt. Und wenn Ihnen schweizerische Produkte so wichtig sind, dann schauen Sie mal in Ihre Küchenschränke, was von den Dingen, die dort liegen, oder von den täglichen Gegenständen, die Sie verwenden, von schweizerischen Unternehmen produziert wurde, die nach Ihrer Definition Schweizer Unternehmen sind. Sie werden wohl in einem nackten Haus leben müssen.
      3 0 Melden
    • Fabio74 03.09.2017 18:47
      Highlight immer noch falsch. Die Swiss ist eine GEsellschaft nach Schweizer Recht und damit ein CH-Unternehmen.
      Da spielt die Muttergesellschaft keine Rolle und auch nicht die Nationalität des CEO.
      1 0 Melden
    • neutrino 03.09.2017 20:43
      Highlight @Wilhelm Diego: es ging um die Frage, ob die Swiss ein CH-Gesellschaft ist. Und nach rechtlicher Definition ist eine Gesellschaft schweizerisch, wenn sie nach CH-Recht organisiert ist.

      Bei dieser Frage geht's nicht um die Nationalität der Aktionäre, um die Hautfarbe des CEOs...wenn sie das so definieren, ok, dann ist das so.
      1 0 Melden
    600
  • Grundi72 31.08.2017 07:04
    Highlight Einmal mehr erstaunlich! Die Swiss überlegt seit geraumer Zeit Mexico City ab Zürich anzufliegen und führt dazu Gespräche mit der CH Wirtschaft um herauszufinden, ob die Strecke gewinnbringend sein könnte. Man zögert, denn offensichtlich glaubt man nicht so recht an den Erfolg.

    Nun wollen die staatlich fianzierten Propaganda-Airlines (sie kriegen vom Staat günstige Leasingraten, gratis Kerosin, gratis Landerechte, Marketing- und Sponsorenbudgets für all die Fussballteams) Mexico von Genf aus mit einer 777 bedienen? Von Genf nicht Zürich! Hier geht es nur darum die Europäer kaputt zu machen!

    48 66 Melden
    • chnobli1896 31.08.2017 07:31
      Highlight Wenn die Swiss nicht will und dabei Gebühren eingenommen werden kömnen sehe ich kein Grund für eine Ablehnung. Die Swiss kann ja immernoch von ZH aus fliegen.
      34 7 Melden
    • atomschlaf 31.08.2017 08:06
      Highlight Ich stehe den Golf-Airlines aus verschiedenen Gründen sehr kritisch gegenüber, aber bevor man jammert sollte man in der Schweiz und in Europa erst mal aufhören, im Öko- und Klima-Wahn den eigenen Airlines bei jeder Gelegenheit Knüppel zwischen die Beine zu werfen!
      22 32 Melden
    • riqqo 31.08.2017 09:25
      Highlight Denkst du, dass die Swiss fürs Kersoin in Zürich Steuern zahlt? Internationaleflüge tanken fast überall steuerfrei. (Irgendein Abkommen nach dem Zweiten Weltkrieg)

      Und: Im ersten Blick bezahlt die Airline logisch nichts fürs Tanken. Doch wer zahlts dann? Ach ja, der Staat. Wem gehört die Airline? Ach ja, dem Staat. Es kann uns doch scheiss egal sein, was die Emirates mit ihrer Airline machen. :-) Für uns als Konsument ist Konkurenzkampf gut.
      5 9 Melden
    600
  • Redly 31.08.2017 06:36
    Highlight Gut so.

    Warum soll eine x-beliebige ausländische Fluggesellschaft (Swiss-Lufthansa) mehr Rechte haben als andere
    und dadurch Angebot verkleinern und höhere Preise verrechnen?
    66 45 Melden
    • Elpolloloco 31.08.2017 07:48
      Highlight wollte ich grad auch so schreiben ;)

      Der Rabatt beim Swiss-Kauf war doch schon grosszügig genug ...
      15 10 Melden
    • LeKnut 31.08.2017 08:43
      Highlight Die Swiss ist aber keine x-beliebige ausländische Fluggesellschaft, sondern jene, die Direktverbindungen nach vielen Destinationen anbietet, obwohl die Schweiz so klein ist. Kennst du ein ähnlich kleines Land, das den Luxus sovieler Direktverbindungen hat? Nebst diesem Aspekt gibt es noch viele andere (Jobs, Beitrag Wirtschaftsleistung, ...), die zeigen, dass es uns nicht ganz egal sein sollte.
      14 2 Melden
    • atomschlaf 31.08.2017 09:20
      Highlight Die Swiss leistet einen wesentlichen Beitrag zur Standortattraktivität der Schweiz, indem sie in Zürich einen Hub betreibt und dadurch viele Direktverbindungen anbieten kann.

      Wem sie gehört ist sekundär.
      17 0 Melden
    • Redly 31.08.2017 10:51
      Highlight ...aber das sind doch keine Argumente, warum keine andere Flugesellschaft Direktverbindungen anbieten soll (Kontext...) - im Gegenteil.
      1 6 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 11:50
      Highlight Ausserdem ist die Swiss eine Schweizer Firma. Sie gehört der LH. So wie Toblerone zu Mondelez (USA) gehört.
      7 1 Melden
    600
  • derEchteElch 31.08.2017 06:17
    Highlight «Aber vergessen wir nicht, dass die Swiss zu Lufthansa gehört.»
    Und damit eine klar deutsche Fluglinie ist, die nur den Namen Swiss benutzt um hier besser akzeptiert zu werden.

    Die Schweiz hat keine nationale Airline mehr. Deshalb stört mich die Konkurrenz aus dem Nahen Osten nicht. Ich fliege so gut es geht eh nur KLM oder BA.
    71 57 Melden
    • Tschakkaaa! 31.08.2017 06:40
      Highlight Ja, wie viele andere Schweizer Marken auch ist die Swiss nicht mehr in schweizer Händen. Diese Thema ist so ausgelutscht und ich verstehe einfach nichg einfach nicht wieso Herr und Frau Schweizer das so aufregt.
      72 17 Melden
    • kettcar #teamhansi 31.08.2017 06:58
      Highlight KLM ist gut? Besser als AirFrance?
      9 17 Melden
    • CASSIO 31.08.2017 07:12
      Highlight derEchteElch, Du liegst falsch! Die Swiss International Air Lines AG ist eine iuristische Person mit Sitz in Basel. Somit ist sie eine nationale Airline, auch wenn ich nicht mehr viel Schweiz in ihr sehe. Dein Kommentar betreffend BA und KLM ist dennoch daneben, denn es geht auch hier um Schweizer Arbeitsplätze und um Schweizer Wertschöpfung!
      44 24 Melden
    • Grundi72 31.08.2017 07:17
      Highlight Es geht um Arbeitsplätze und Wertschöpfung in der Schweiz!!!

      Aber ja Stammtischparolen sind au supi...
      38 21 Melden
    • derEchteElch 31.08.2017 07:36
      Highlight Ich fördere lieber Arbeitsplätze und Wirtschaft einer Airline, die weiss wie man Kundenkontakt und Socialmedia pflegt.

      Es gibt viele, die sich ein Beispiel an KLM nehmen könnten.
      10 29 Melden
    • DerTaran 31.08.2017 07:38
      Highlight Mann hört endlich mit dem Arbeitsplätze Argument auf. Mit unserem positiven Aussenhandel nehmen wir dem Ausland Arbeitsplätze weg und nicht umgekehrt.
      Die Schweiz und die meisten seiner Bewohner sind Globalisierungsgewinner.
      Ausserdem, würden die USA Flüge in Genf (zumindest am Flughafen) Arbeitsplätze schaffen.
      16 9 Melden
    • CASSIO 31.08.2017 08:24
      Highlight na klar doch, echter Elch. SocialMedia ist auch wirklich essentiell für eine Airline. Es gibt auch erst Airlines, seit es Fakebook gibt, denn zuvor konnten die Flugzeuge gar nicht erst abheben. Zum Glück gibt's SocialMedia!!!
      23 3 Melden
    • derEchteElch 31.08.2017 11:12
      Highlight Cassio; richtig lesen; "...wie man KUNDENKONTAKT und SM pflegt."

      Social Media ist ein Teil vom Kundenservice und hat etwas mit Kundenkontakt zu tun.

      Wenn eine Linie nicht fliegt kann ich über SM schnell mit der Airline in Kontakt treten und bekomme die antworten, die ich brauche/will.

      SIE gehören genau zu jenen, die bei einem Flugausfall der Swiss uninformiert und wie ein aufgeschrecktes Huhn durch den Flughafen rennen.

      Ich sags nochmal; das hat was mit Kundenservice zu tun, und nicht mit dem Fliegen per se.

      Ich sags nochmal; lernen Sie lesen und vorllem, lernen Sie verstehen.
      1 7 Melden
    • spiox123 31.08.2017 12:53
      Highlight Swiss und Arbeitsplätze in der Schweiz... schaut euch mal an, wieviele Deutsche in der Kabine der Swiss arbeiten. Und ja die wohnen auch in D.
      1 9 Melden
    • CASSIO 31.08.2017 13:45
      Highlight Elch, ich fliege schon zu lange und zu häufig, um mich von kleinen Verspätungen kleinkriegen zu lassen. Aber ich gebe zu, gerade eben musste ich mich über die Swiss (LH/OS) nerven, weil die beim Check In das Daily Business noch immer nicht beherrschen.
      0 3 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 14:30
      Highlight Checkin wird in ZRH von Swissport erledigt.

      Und Elch, wenn du nicht Swiss fliegst, wie kannst du denn beurteilen, wie der Kundenkontakt ist?

      8 1 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 14:34
      Highlight Und mit dem Argument, dass auch Deutsche bei der Swiss arbeiten, kannst du gleich auch alle anderen Firmen einbeziehen, bei denen nicht nur SchweizerInnen ihre Brötchen verdienen.
      7 1 Melden
    • Tschakkaaa! 31.08.2017 14:35
      Highlight @Spiox123
      Ich nehme an sie lassen sich auch nicht mehr in schweizer Spitäler behandeln, weil dort so viele Deutsche arbeiten.
      Was für ein schmarren....
      8 0 Melden
    • CASSIO 31.08.2017 17:27
      Highlight Juliet Bravo, jetzt ist wieder die Swissport schuld... Stell Dir vor: wenn man fliegt, dann gibt's einen Abflugflughafen und einen Ankunftsflughafen, der zweite war heute ZRH, somit war's der erste nicht! Baaaammm, boooommmmm, baaaangggg!!!!
      0 5 Melden
    • derEchteElch 31.08.2017 18:06
      Highlight Cassio; was soll dieser nichtsaussagende, dämlicher Kommentar? 🙄
      4 0 Melden
    • Oban 31.08.2017 19:10
      Highlight Cassio
      Haben sie echt das Gefühl das Airlines ihre eigenen leute einsetzen am Check-in?
      Da tummeln sich Firmen wie Swissport, Dnata, Wisag usw. KLM leistet sich zumindest in AMS noch den Luxus eigener abfertig, der Grossteil der Airlinewelt schon längst nicht mehr.
      Und weshalb LX/OS den Check in nicht können ist noch immer unklar, voralkem in der Zeit wo praktisch nur online eingecheckt wird.
      7 0 Melden
    • Juliet Bravo 31.08.2017 19:49
      Highlight Cassio, nicht aufregen. Wenn du mir verrätst, wo du abgeflogen bist, dann kann ich dir sagen, welche Servicegesellschaft das Checkin gemäss deinen Aussagen nicht im Griff hat.

      Auch finde ich, dass bei der Swiss noch recht viel CH drin steckt: die weit überwiegende Mehrheit der Mitarbeiter, der Hauptsitz, die Hubs, die Produkte an Bord (vom Food über Bier, Wein, Schoggi bis zu den Sitzbezügen etc.).
      8 0 Melden
    • Waedliman 03.09.2017 13:09
      Highlight @tschakka: Das ist der pure Minderwertigkeitskomplex. Nicht aufregen. Die Schweiz ist nicht ohne Grund eine mitten in Europa liegende Exklave. Zumindest im Gefühl vieler hier
      2 1 Melden
    • CASSIO 03.09.2017 14:55
      Highlight EchterElch, bring die Fälle nicht durcheinander. Ich versteh ein bisschen was vom Fluggeschäft, weil ich selbst im Fluggeschäft tätig war und weil ich noch immer einen grossen Bekanntenkreis im Flug- wie flugnahen Geschäft habe. Juliet Bravo, die neuen Sitze in den Bombardiers sind wirklich klasse, auch die Gepäckablage sah zuerst sehr gut aus, da massenhaft Stauraum, aber auf den 2. Blick ein klarer Fail, denn beim Öffen der Gepäckablage mussten einige die Köpfe einziehen, oder aber sie kriegten einen auf den Deckel (waren so 4, 5 Personen, die getroffen wurden).
      0 4 Melden
    • derEchteElch 03.09.2017 21:35
      Highlight Cassio, da du EIN BISSCHEN was vom Fluggeschäft verstehst, einen GROSSEN Bekanntenkreis im Flug- wie flugnahen Geschäft hast (was für ein Widerspruch) und damit hier prahlst bist du sicher bereit uns mitzuteilen, wie du heisst, wer du bist und was für eine Stellung hasstest.
      1 4 Melden
    • Juliet Bravo 04.09.2017 04:05
      Highlight Cassio, das stimmt schon mit den Hatracks auf der CSeries. Das Problem ist halt: es ist ein "trade off". Entweder viel Platz (und das ist in der Tat beeindruckend - hab so grosse noch in keinem Flieger gesehen!), und die sind dann eine Gefahr wenn sie zu früh geöffnet werden und einige noch darunter stehen. Oder halt wieder die kleinen, und dann motzen wieder alle Rappenspalter, die den ganzen Hausrat in den Flieger nehmen und zunwenig Platz ist.
      3 0 Melden
    600
  • Gelöschter Benutzer 31.08.2017 06:17
    Highlight ...da weder die Swiss noch andere Airlines das Land in Mittelamerika von der Schweiz aus anfliegen...,

    Edelweiss Air fliegt aber doch 🇲🇽 an. Von Zürich aus.
    63 5 Melden
    • Lukas Brunner 31.08.2017 07:12
      Highlight Aber.. aber die Welschen möchten doch auch nach Mexiko 😂
      20 6 Melden
    • HerrOber 31.08.2017 10:36
      Highlight Edelweiss fliegt von Zürich nach Cancun.
      5 0 Melden
    • Gelöschter Benutzer 31.08.2017 11:29
      Highlight Herr Ober: Eben, es gibt also durchaus Verbindungen nach Mexiko von der Schweiz aus. Die Aussage des Schreibers war also inhaltlich falsch.
      4 0 Melden
    600

Die Blockchain wird Banken und die Wirtschaftswelt wie ein Tsunami überrollen

Sie soll das Wirtschaftssystem grundlegend revolutionieren: Die Blockchain. Doch damit sich die neue, dezentrale Transaktionstechnologie über den momentanen Hype hinaus durchsetzt, sind noch einige Hürden zu überwinden.

Die Erwartungen an die Blockchain sind hoch. Sie soll Mittelmänner jeglicher Art ausschalten: Beispielsweise die Bank, die eine Überweisung überprüft oder den Notar, der einen Grundbucheintrag beglaubigt. Die Technologie soll anstelle des vertrauenswürdigen Dritten sicherstellen, dass Transaktionen korrekt durchgeführt werden.

Noch steckt die Blockchain in den Kinderschuhen. Es handelt sich dabei um die Technologie hinter Bitcoin. Dieses Zahlungssystem samt gleichnamiger virtueller Währung hat …

Artikel lesen