Kinder
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
ARCHIV --- ZUR ABSTIMMUNG UEBER DIE FAMILIENINITIATIVE STELLEN WIR IHNEN FOLGENDES BILD ZUR VERFUEGUNG --- [THEMA: 40. Jahrestag Ratifikation der EMRK in der Schweiz - Artikel 5 - Recht auf Freiheit und Sicherheit] - A mother takes her six-year and four-and-a-half-year-old sons to school, pictured on July 9, 2011 in Daillens in the canton of Vaud, Switzerland.  (KEYSTONE/Gaetan Bally)

Bild: KEYSTONE

Mehr Rechte für Kinder – damit sie nicht zum Spielball einer Trennung werden

Je nach Zivilstand der Eltern haben Kinder im Trennungsverfahren mehr oder weniger Rechte. Jetzt fordern Nationalräte Massnahmen zugunsten des Kindeswohls.

Kari Kälin / ch media



Erhält das Kind genug Unterhaltszahlungen oder verheimlicht der Vater oder die Mutter ein Einkommen? Kann das Bundesgericht Fragen zur Obhut oder zum Besuchsrecht noch einmal eingehend prüfen oder nicht?

Die Antwort hängt vom Zivilstand der Eltern ab. Kurz zusammengefasst lautet die Antwort: Im Fall einer Trennung hat das Bundesgericht bei unverheirateten Eltern diese Möglichkeit, bei verheirateten Eltern hingegen nicht. Das Bundesgericht hat in seinem Jahresbericht dieses Problem beschrieben und unter der Rubrik «Hinweise an den Gesetzgeber» angeregt, eine einheitliche Lösung zu prüfen.

Primin Schwander, schweizweit bekannt als Kritiker der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (Kesb), hat den Ball aufgenommen. «Der Zivilstand der Eltern darf die Rechte der Kinder nicht schmälern», sagt der Schwyzer SVP-Nationalrat. In der letzten Sondersession hat er deshalb ein Postulat eingereicht. Darin verlangt er vom Bundesrat einen Bericht, in dem er aufzeigen soll, wie eine einheitliche Lösung über alle Instanzen hinweg erzielt werden könnte.

Nationalrat Pirmin Schwander, SVP-SZ, hoert eine Diskussion an der Herbstsession der Eidgenoessischen Raete, am Dienstag, 19. September 2017 im Staenderat in Bern. (KEYSTONE/Anthony Anex)

SVP-Nationalrat Pirmin Schwander engagiert sich gegen die Kesb und für die Kinderrechte. Bild: KEYSTONE

Schwander erklärt anhand eines fiktiven Beispiels, weshalb ein Kind von unverheirateten Eltern bessergestellt ist. In diesem Fall läuft das Verfahren über die Kesb. Deren Entscheide können vor kantonalen Verwaltungsgerichten angefochten werden. Beim Verwaltungsrecht besteht die sogenannte «volle Kognition». Das Bundesgericht kann in diesem Fall falsche Sachverhaltsfeststellungen überprüfen – zum Beispiel, ob die Regelung mit dem Besuchsrecht in Ordnung ist oder nicht. Die Richter in Lausanne können auch abklären, ob der unterhaltspflichtige Elternteil – in der Regel die Väter – Einkommen verheimlicht, um weniger zahlen zu müssen.

Trennen sich verheiratete Eltern, laufen das Eheschutzverfahren, die Trennung und die Ehescheidung über den zivilgerichtlichen Weg. Dem Bundesgericht bleibt in diesem Fall nur noch die eingeschränkte Kognition. Es kann zum Beispiel prüfen, ob die Unterhaltszahlung willkürlich ist oder nicht, aber keine eigenen Abklärungen dazu treffen.

«Der Zivilstand der Eltern darf die Rechte der Kinder nicht schmälern.»

Pirmin Schwander, SVP-Nationalrat

Kinder leiden nicht nur wegen unterschiedlichen Verfahren. Gerade wenn Vater und Mutter heillos zerstritten sind, partout keine einvernehmliche Lösung über die Obhut, das Besuchsrecht etc. finden, bedeutet das für die Kleinen eine grosse Belastung. Der «Tages-Anzeiger» berichtete kürzlich über einen Buben, der aufgrund eines richterlichen Entscheides eines Tages von der Polizei auf dem Pausenplatz abgeholt und in ein Heim platziert wurde. Die Basis für den Entscheid, gegen den sich der Bub sträubte, lieferte ein Gutachten. Im Hintergrund schwebte ein jahrelanger Elternstreit um das Kind.

Lange Verfahren belasten Kinder

Solche Geschichten will der Solothurner CVP-Nationalrat Stefan Müller-Altermatt in Zukunft vermeiden. 25 Nationalräte von links bis rechts, auch Pirmin Schwander, haben ein Postulat mitunterzeichnet. Der Bundesrat soll, so die Forderung, in einem Bericht aufzeigen, mit welchen Mitteln Sorgerechts- und Obhutsstreitigkeiten schneller beigelegt werden können.

Müller-Altermatt hat Kenntnis von Fällen, in denen die Mutter oder der Vater das Besuchsrecht hintertrieb, sich nicht an Abmachungen hielt und versuchte, das Kind dem anderen Elternteil zu entfremden. In solchen Konstellationen wären für Müller-Altermatt Lösungen angezeigt, «die verhindern, dass Kinder über längere Zeiträume Spielbälle von Konflikten werden».

In der Praxis erweise sich heute das komplexe System mit geteilter Zuständigkeit von Kesb und Gerichten als zu langsam. Das Problem: Je länger der Streit um die Kinder anhält, desto grösser wird potenziell der Loyalitätskonflikt. Darunter leidet das Wohl der Kinder. Laut Schwander wurden bisher in den zuständigen parlamentarischen Kommissionen alle Anträge zur Aufhebung der geteilten Zuständigkeiten von Kesb und Gerichten abgelehnt.

Müller-Altermatt verlangt vom Bundesrat eine Evaluation zur Frage, wie die Kantone zum Mittel der Mediation greifen, um Konflikten vorzubeugen. Der Bundesrat soll zudem aufzeigen, welche Verfahren in welchen Fällen Erfolg versprechend wären.

Müller-Altermatt könnte sich vorstellen, das australische Modell für die Schweiz zu prüfen. Bei Trennung oder Scheidung müssen die Eltern dort obligatorisch bei einer Mediationsstelle antraben. Der Luzerner CVP-Ständerat Konrad Graber hielt in einem Vorstoss fest, im Vergleich zu herkömmlichen Gerichtsverfahren resultiere ein besseres Kindswohl. Zudem sei die Zahl der Gerichtsfälle gesunken, wodurch die öffentliche Hand gespart habe. In der Schweiz können die Behörden derzeit eine Mediation anordnen, müssen aber nicht.

In der Frühlingssession zeigte sich FDP-Bundesrätin Karin Keller-Sutter offen für solche Ideen. Bei Familienstreitigkeiten, sagte die neue Justizministerin, sei es immer zu begrüssen, wenn Gerichte, Kindesschutzbehörden, Anwälte, Mediatoren, Bestände usw. miteinander redeten und eine Lösung fänden. Für Müller-Altermatt ist klar, dass es derzeit bei genau beim Zusammenspiel dieser Akteure noch hapert. «Dort liegt das Versagen der Politik», sagt er.

Der Kampf gegen die Kesb

Angriff auf die Kesb – Kritiker lancieren Volksinitiative

Play Icon

Das könnte dich auch interessieren:

«Er hat nicht unrecht» – das sagt Christoph Blocher zu SVP-Glarners Handy-Terror

Link zum Artikel

Fazit nach Frauenstreik: Hunderttausende Menschen protestierten für Gleichstellung

Link zum Artikel

Nach Handy-Terror: Betroffene Mutter rechnet mit SVP-Glarner ab – und wie

Link zum Artikel

FCB-Sportchef Streller tritt mit emotionalem SMS zurück: «Es bricht mir s’Herz»

Link zum Artikel

Ein 3-jähriges Mädchen zerstört eine Fliege – das macht dann 56'000 Franken

Link zum Artikel

Greta Thunberg erhält exzellentes Schulzeugnis

Link zum Artikel

Trump setzte Kopfgeld auf unschuldige Schwarze aus – jetzt melden sie sich zu Wort

Link zum Artikel

Trump hat sich im Persischen Golf verzockt

Link zum Artikel

We will always love you – vor 60 Jahren veröffentlichte Dolly ihre erste Single

Link zum Artikel

Federer vor Halle-Auftakt: «Rasen hat seine eigenen Regeln – vor allem für mich»

Link zum Artikel

«Das stimmt einfach nicht» – Martullo-Blocher wird in der «Arena» vorgeführt

Link zum Artikel

«Kann man sich in einen guten Freund verlieben?»

Link zum Artikel

14 Gründe, warum die Frauen heute streiken

Link zum Artikel

Preisgeld-Vergleich: So viel mehr kassieren Männer im Sport als Frauen

Link zum Artikel

9 spannende Geisterstädte und ihre Geschichten

Link zum Artikel

5 Action-Heldinnen, die die Filmwelt ordentlich gerockt haben

Link zum Artikel

Du willst dein Handy sicherer machen? Dann solltest du diese 10 Regeln kennen

Link zum Artikel

Warum Donald Trump 2020 wiedergewählt wird – und warum nicht

Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

8
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
8Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • stadtzuercher 26.05.2019 11:47
    Highlight Highlight Auch in der Aargauer Zeitung dazu ein Artikel:

    "Kinder brauchen beide Eltern – das verhindert nach einer Trennung nicht selten die Mutter"

    https://www.aargauerzeitung.ch/leben/leben/kinder-brauchen-beide-eltern-das-verhindert-nach-einer-trennung-nicht-selten-die-mutter-134475804

    Väter- und Männerrechtler weisen schon seit Jahren auf dieses Thema. Aber wenn die Lobby so asymmetrisch verteilt ist (Frauen zuerst, dann die Kinder, dann die entbehrlichen Väter), dann ist die heutige Praxis schlicht das erwartbare Resultat.
  • violetta la douce 26.05.2019 10:21
    Highlight Highlight In aller erster Linie, muss bei einer Trennung, das Recht des Mannes verbessert werden.

    Die Frau bekommt immer das Sorgerecht. Kenne persönlich mind. 3 Fälle (...) wo die Frau das gemeinsame Kind abschirmte um sich am EX zu rächen.
    Diese Frauen waren völlig durchgeknalt, hatten aber trotzdem das Sorgerecht. Die Typen alle sehr fürsorglich, zerbrachen zT. daran.

    Diese Mütter nannten sich stolz „alleinerziehend“. Die Kinder litten, ohne Vater aufzuwachen.

    Ein Missbrauch gesetzlich legitimiert.

    Eine krasse und abscheuliche Bevorzugung der Frau.
  • Blitzesammler 26.05.2019 09:37
    Highlight Highlight Das klingt ja alles schön und gut. Doch leider ist es so, dass es eigentlich genügend Gesetze gibt, daran und an irgend welchen Abmachungen oder behördlichen Entscheiden liegt es meistens nicht, sondern daran, dass sich niemand darum kümmert, dass die Gesetze und Abmachungen eingehalten werden. Es gibt keine Konsequenzen wenn man sich nicht daran hält. Zusätzlich sind die Beschlüsse meist ziemlich schwammig, ... man sollte oder könnte, MUSS aber nichts... (Eigene Erfahrungen)
  • Thomas Bollinger (1) 26.05.2019 09:24
    Highlight Highlight „in denen die Mutter oder der Vater das Besuchsrecht hintertrieb“ - ganz einfach: Offizialdelikt. Zuerst Bussen, dann Gerichtsverfahren. Wer seine Kinder liebt, tut so was nicht. Wer sowas tut, kann auch ins Gefängnis.
    • dä dingsbums 26.05.2019 10:07
      Highlight Highlight Ich finde es auch verwerflich wenn man das Kind benutzt um sich am/der Ex zu rächen.
      Auf dieses Verhalten müssen die Behörden schnell reagieren und Strafen aussprechen können.
    • Altruide 26.05.2019 10:43
      Highlight Highlight Und wen trifft eine Gefängnisstrafe eines Elternteils wohl am meisten?

      Andere Lösungen müssten hier gefunden werden, denn auch Bussen treffen schlussendlich die Schwächsten, sprich die Kinder.

    • Altruide 26.05.2019 11:25
      Highlight Highlight Als Gegenvorschlag wären eventuell Pflicht-Therapiesitzungen mit einem Mediator oder Psychiater zweckmässiger - immer noch günstiger als Inhaftierung.
      Nicht selten sind die Hintergründe für ein solches Verhalten Verlustängste oder nicht verarbeiteter Trennungsschmerz.
      Würde unter Umständen auch helfen, frühzeitig gewisse Familiendramas zu erkennen.
    Weitere Antworten anzeigen

Die Schweiz belegt laut Unicef-Studie bei Familienfreundlichkeit den letzten (!!!) Platz

Bei der Familienfreundlichkeit rangiert die Schweiz gemäss einer neuen Studie des Uno-Kinderhilfswerks Unicef in Europa auf dem letzten Platz. Die familienfreundlichsten Regeln und Gesetze gibt es demnach in Schweden, dahinter folgen Norwegen und Island.

Das schreibt Unicef in einem am Donnerstag in New York veröffentlichten Bericht. Ebenfalls in die Top Ten der 31 untersuchten Länder schafften es Deutschland, Estland, Portugal, Dänemark, Slowenien, Luxemburg und Frankreich. Noch vor dem …

Artikel lesen
Link zum Artikel