Sex
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa04789646 A picture made available 08 June 2015 shows local people watching the site of an landslide caused by an earthquake in Langtang valley, Nepal, 04 June 2015. Nepalese army have started a search operation to recover over 50 dead bodies from a landslide triggered in April. According to reports, Langtang is believed to be one of the worst hit places in Nepal after a landslide triggered by the earthquake buried all buildings and killing more than 200 hundred people including foreign trekkers.  EPA/SAMIR JUNG THAPA

Langtang: Hier soll der Schweizer Leiter eines Ausbildungsprojektes gewesen sein. Bild: EPA/EPA

Verdacht auf Kindesmissbrauch: Schweizer in Nepal verhaftet

21.07.18, 13:42 21.07.18, 14:13


In Nepal ist ein Schweizer verhaftet worden. Gegen ihn besteht der Verdacht, dass er einen Minderjährigen sexuell missbraucht haben soll. Das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) hat Kenntnis von einer Verhaftung.

Das EDA bestätigte auf Anfrage der Nachrichtenagentur Keystone-SDA einen Bericht im «Blick», wonach ein Schweizer in Nepal verhaftet worden sei. Die örtliche Polizei habe die Schweizer Botschaft am Freitag informiert. Das EDA stehe in Kontakt mit den zuständigen Behörden. Weitere Angaben machte das EDA mit Hinweis auf den Daten- und Persönlichkeitsschutz nicht.

Der «Blick» berichtete in seiner Ausgabe vom Samstag, in Nepal sei der 66-Jährige Leiter eines Ausbildungsprojekts in der Region Langtang verhaftet worden. Die Zeitung beruft sich auf Informationen der nepalesischen Polizei. Diese habe den Mann am Freitag verhaftet.

Wie der «Blick» schreibt, ist der verhaftete Mann geständig, einen 16-jährigen Knaben in einem Hotel sexuell missbraucht zu haben. Dem Mann sollen mehrere Schulen in der Region gehören, die von Schweizer Paten mitfinanziert würden. (leo/sda)

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.

Abonniere unseren Daily Newsletter

9
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
9Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Joe Smith 21.07.2018 14:14
    Highlight Auch wenn alle Medien von «Kindsmissbrauch» schreiben: Der Junge war offenbar 16 Jahre alt. In Nepal beträgt das Schutzalter wie bei uns 16 Jahre, und Homosexualität ist legal. Es kann also keine Rede sein von «Kindsmissbrauch». Verführung zweifellos, die ist aber straflos, egal, wie man das moralisch wertet. Strafbar ist eventuell das Ausnützen einer Abhängigkeitssituation, aber um das zu beurteilen weiss ich – wie wohl alle hier – zu wenig über den Fall.
    60 51 Melden
    • Butschina 21.07.2018 14:32
      Highlight Missbrauch bedeutet für mich, dass das Opfer der Handlung nicht zustimmt. Wenn es nicht unter Kindesmissbrauch fällt, dann halt unter sexuellen Missbrauch oder Vergewaltigung. Ich finde Ihren Kommentar ziemlich fragwürdig.
      71 37 Melden
    • G.M 21.07.2018 15:19
      Highlight Bei Abhängikeit (z.B. Schüler-in/Lehrer-in) zählt bei uns ein Schutzalter von 18.
      48 9 Melden
    • Joe Smith 21.07.2018 16:05
      Highlight @ GM: Auch wenn sich dieses Gerücht hartnäckig hält, ist es schlicht falsch. Sexuelle Handlungen mit Abhängigen sind ungeachtet des Alters immer dann – aber nur dann – strafbar, FALLS dazu diese Abhängigkeit ausgenützt wurde. Freiwilliger Sex zwischen Lehrer und Schüler (ü16) ist legal. (Falls es auskommt, wird der Lehrer wahrscheinlich trotzdem Probleme mit der Schulleitung bekommen, aber es ist nicht strafbar.)
      34 5 Melden
    • Joe Smith 21.07.2018 16:18
      Highlight @ Butschina: Bitte genau lesen und nicht Dinge vermischen. Ich habe nirgends geschrieben, dass ich die Sache gut finde. Ich habe aber geschrieben, dass die Medien wieder einmal eine falsche Schlagzeile verbreiten: Es war kein Kindsmissbrauch. Missbrauch wäre es, falls der Junge unter 16 gewesen wäre. Vergewaltigung war es, falls der Junge in einer auswegslosen Situation gar nicht anders konnte als zuzustimmen. Sex mit einem Abhängigen war es, falls der Alte eine Abhängigkeit ausgenützt hat. War es aber «nur» eine Verführung, so mag das zwar verwerflich gewesen sein, aber eben nicht strafbar.
      42 7 Melden
    • G.M 21.07.2018 18:11
      Highlight @Joe Smith
      Danke für den Hinweis, klar gibt es nach oben bei einer Abhängigkeit kein Schutzalter.
      Die Info von eunem Schutzalter bis 18 hatte ich vom Netz. In unserem Strafgesetzbuch findet man diese Info aber nicht.
      Beziehungen egal welcher Art in einem Verhältnis, in der eine Abhänigkeit da ist, sollte man meiner Ansicht sein lassen.
      10 0 Melden
    • maricana 21.07.2018 18:23
      Highlight @Joe Smith: Die Schlagzeile suggeriert dem Leser fälschlicherweise einen Fall von Pädophilie. Dieser Sachverhalt ist nicht gegeben bei "Täter" 66 und "Opfer" 16. Pädophilie orientiert sich nicht am Altersunterschied sondern am vorpubertären Entwicklungsstand des Opfers = Kind.
      Die Tat ist trotzdem verwerflich und unentschuldbar da offenbar ein Abhängigkeitsverhältnis bestand.
      27 3 Melden
    • who cares? 22.07.2018 08:40
      Highlight Aha, jetzt nennen wir sexuellen Missbrauch (Wortlaut Artikel) schon "Verführung".
      4 13 Melden
    • Butschina 23.07.2018 05:06
      Highlight @Joe Smith
      Laut dem Artikel geht es um Missbrauch. Das hat rein gar nichts mit Verführung Minderjähriger zu tun. Sie schreiben, das Schutzalter läge bei 16 Jahren. Somit wäre der Schweizer sicher nicht verhaftet worden.
      2 0 Melden

Argentinien legalisiert Abtreibungen nicht – und ist damit nicht allein

Argentinien will die Abtreibung nicht legalisieren. Wie sieht es eigentlich sonst auf der Welt aus? Welches Land erlaubt was? Eine Übersicht: 

In der Schweiz ist die Abtreibung seit 2002 erlaubt – sofern dies in den ersten zwölf Wochen nach Beginn der letzten Regelblutung geschieht und die Frau ihren Wunsch schriftlich bestätigt. In Ausnahmefällen ist auch eine spätere Abtreibung möglich.  

Anders sieht dies in Argentinien aus. Das Parlament des südamerikanischen Staates lehnte eine Liberalisierung des Gesetzes ab. Somit gilt dort weiterhin: Abtreibungen sind nur erlaubt bei Vergewaltigungsopfern oder wenn das Leben oder …

Artikel lesen