Schaun mer mal
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Erstmals steht der VAR in der Kritik – hat er hier zu Unrecht eingegriffen?

21.06.18, 17:19


Einer der Gewinner der ersten WM-Woche war die FIFA und das vom Weltverband eingeführte Video-Schiedsrichter-System (VAR). Entgegen Befürchtungen vieler funktionierte dieses auf der grössten Fussball-Bühne von Beginn an reibungslos, die Assistenten vor den Bildschirmen griffen nur ein, wenn es galt, einen klaren Fehlentscheid zu korrigieren. Die Schiedsrichter waren in Russland im Gegensatz zu den vergangenen Turnieren bislang kein Thema.

Die Penaltyszene und Australiens Treffer zum 1:1 im Video. Video: streamable

In der Partie zwischen Dänemark und Australien wich das VAR-Quartett um den Amerikaner Mark Geiger von der bisherigen Linie ab. Das Handspiel von Yussuf Poulsen ahndete der spanische Schiedsrichter Antonio Mateu auf dem Spielfeld in Samara nicht, das Büro in Moskau griff ein, worauf Mateu seinen Entscheid korrigierte, was für Poulsen doppelt bitter war. Der Leipzig-Stürmer, der bereits gegen Peru einen Penalty verursacht hatte, ist nach der zweiten Verwarnung im abschliessenden Gruppenspiel gegen Frankreich gesperrt.

Die Meinungen, ob das Handspiel Poulsens hätte geahndet werden müssen, gehen auseinander. Allein dieser Umstand zeigt, dass Moskau nicht hätte eingreifen sollen, auch wenn der Penalty vertretbar war. Mile Jedinak liess sich die Chance nicht nehmen und glich mit seinem zweiten Penalty-Tor an dieser WM zum 1:1 aus (38.), womit sich Dänemarks Keeper Kasper Schmeichel nach 571 Minuten wieder geschlagen geben musste. (abu/sda)

Umfrage

Hat der Video-Assistent zu Recht eingegriffen?

  • Abstimmen

922 Votes zu: Hat der Video-Assistent zu Recht eingegriffen?

  • 39%Ja, es war ein klarer Fehlentscheid.
  • 45%Nein, das war eine Grauzone.
  • 16%Ich weiss es nicht.

Diese 15 Talente musst du an der WM auf dem Radar haben

Fussball-WM 2018 in Russland

Du weisst noch nicht, wem du an der WM helfen sollst? Hier findest du DEIN Team!

präsentiert von

Wir haben alle WM-Spiele analysiert – eine Spielminute hat es besonders in sich

Weltmeister der Outfits: Nigeria ist jetzt schon das stylischste Team der WM 2018

Nicht schön, aber ruhig – so lebt es sich im Schweizer WM-Camp in Togliatti

So funktioniert der Videobeweis bei der WM-Premiere in Russland

Du willst im WM-Tippspiel gewinnen? Dann mach, was die Forscher dir raten

Nochmals 12 Prozent mehr – soviel Preisgeld verteilt die FIFA an der WM

Fasten your seat belt! So war der Flug der Nati ins WM-Quartier

Nur ein WM-Star pro Rückennummer und die Frage: Welchen wählst du aus?

Nehmt euch in acht, Fussballfans: Die Saison der Temporär-Fans hat wieder begonnen

Die schönsten und bemerkenswertesten Nationalhymnen der 32 WM-Teams

Diese Fussballer musst du im Auge haben – die Schlüsselspieler der 32 WM-Teilnehmer

Die 23 besten WM-Momente, die du schon wieder vergessen hast

«Extrem durch Social Media geprägt» – Hummels kritisiert «Generation Sané»

Fünf Volltreffer und eine «Kanterniederlage» – so daneben liegt Panini mit seinem WM-Album

Keine Ahnung von Fussball? Mit diesen 11 Floskeln wirkst auch du wie ein Profi

präsentiert von

FIFA-Schiriboss Busacca: «Mit dem Videobeweis wird der Fussball korrekter»

So hast du die besten WM-Momente aller Zeiten noch nie gesehen

Die offizielle WM-Hymne heisst «Live It Up»  – und ist ... hach, wir geben auf

Wären wir Nati-Trainer, so würden wir gegen Brasilien aufstellen – und du?

Alkohol, Party und Sex in DJ-Antoines Fan-Song: «Wir haben die Leitplanken breit gesetzt»

Die Schweiz hat einen neuen WM-Song – er ist das Gegenteil von DJ Antoines Olé-Olé-Lied

Flirt-Tipps für Russland, dann Shitstorm – Argentiniens Fussballverband entschuldigt sich

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.

Abonniere unseren Daily Newsletter

23
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
23Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Forrest Gump 21.06.2018 22:44
    Highlight Denke den Penalty kann man geben, muss man aber nicht. Absicht war es sicher nicht, es war eine natürliche Bewegung, aber die Hände haben da nichts zu suchen. Zudem wäre der Ball auch ohne Hand nicht Richtung Tor geflogen, was aber natürlich nicht wirklich relevant ist. Fragt sich halt immer, wie man diese Komponenten gewichten muss. Was ich aber nicht nachvollziehen kann ist die gelbe Karte. Er hat keine klare Torchance vereitelt, es war nicht gefährlich, keine Absicht und trotzdem ist er wegen dieser Karte nun im nächsten Spiel gesperrt.
    0 1 Melden
  • Jason84 21.06.2018 19:39
    Highlight Soweit ich das mitbekommen hab bekam der Schiedsrichter vom VAR den Hinweis. Er schaute es sich nochmals an und anschliessend gab der Schiedsrichter, nicht der VAR, den Elfmeter. Also hat er selber entschieden. Was ist daran nicht okay?
    18 0 Melden
    • Adrian Buergler 21.06.2018 19:40
      Highlight @Jason84: Es geht um die Frage, ob der VAR überhaupt eingreifen dürfte. Laut Reglement darf er sich nur bei einem klaren Fehlentscheid beim Schiri melden.
      6 14 Melden
    • Jason84 21.06.2018 19:49
      Highlight Es mag ja strittig sein. Jedoch kann dies für sein Verständnis eine klare Fehlentscheidung sein. Daher greift er ein. Wichtig ist doch dass der Schiedsrichter auf dem Platz es nach Sichtung der TV Bilder ebenfalls so sieht.
      15 0 Melden
    • 00892-B 21.06.2018 20:41
      Highlight @Jason84: Absolut einverstanden. Und der Schiedsrichter hatte schliesslich auch nicht die geringsten Zweifel und entschied innerhalb von Sekundenbruchteilen bei der Videokonsultation, was für mich ein gutes Signal sendet.
      9 0 Melden
    • Willy Tanner 22.06.2018 06:18
      Highlight Der var ist das beste was in den letzten jahren für den fussball eingeführt wurde. Nur die auslegung ist ein witz. Was ist ein klarer fehlentscheid??? Gibt es jetzt klare und knappe penalties? Zählen die klare penalties denn auch mehr?? Fehlentscheid ist fehlentscheid.
      3 0 Melden
  • *sharky* 21.06.2018 18:10
    Highlight Die Hand hat da oben nichts zu suchen. Punkt. Vor allem wenn sie einen Torschuss "abwehrt".
    82 7 Melden
    • Bluesofa 21.06.2018 19:19
      Highlight Wie will er dann sonst hochsteigen? In derselben Szene haben zwei weitere Spieler die Hände oben. Das ist doch ganz normal. Weder bewegt er die Hand zum Ball, noch hat er eine Chance, sie schnell genug wegzuziehen.
      6 13 Melden
  • Pana 21.06.2018 18:05
    Highlight Handspiel im Strafraum war schon immer eine heikle Sache. Mit oder ohne VAR. Meiner Meinung nach sollte nur bei klarer Absicht (Bewegung zum Ball) gepfiffen werden. Aber klar, dann gibt es ständig Ausnahmen.. "Was haben seine Hände da oben zu suchen", etc..
    18 4 Melden
  • Nosgar 21.06.2018 17:55
    Highlight Man wartet wie die Geier auf VAR-Fehler.
    91 3 Melden
  • Erbinho 21.06.2018 17:52
    Highlight Bin ja schon mal froh wird hier keine Absicht erwähnt betreffend des Handspiels (nicht so wie jedesmal im SRF...).
    Ich finde es richtig und wichtig, dass über den VAR diskutiert wird, denn es trägt einerseits zur Frage, ob er nicht nur bei einem KLAREN Fehlentscheid angwandt werden soll und andererseits auch bei der Definition von klareren Regeln.
    Grundsätzlich ist nämlich bei poulson die Hand weit vom Körper - andererseits ist die Entfernung (ball vom gegner und Hand) kurz. Beides spielt eine Rolle, aber was ist jetzt relevanter?
    43 1 Melden
  • leu84 21.06.2018 17:43
    Highlight Es war nicht mit Absicht. Nun haben die Arme da oben nichts zu suchen und es ist eher eine Fahrlässigkeit (Dieser Ausdruck gibt es im Regelwerk nicht).
    32 0 Melden
    • 00892-B 21.06.2018 20:45
      Highlight Finde dieser Ausdruck beschreibt die Szene ziemlich treffend. Er muss mit diesen Konsequenzen rechnen, wenn er so einsteigt.
      8 0 Melden
  • super_silv 21.06.2018 17:42
    Highlight Der VAR machd keine Calls er gibt nur eine Empfehlung dem SR weiter sich die Szene nochmals anzuschauen!
    28 3 Melden
  • Radiochopf 21.06.2018 17:29
    Highlight Ein Amerikaner hilft dem FiveEye-Freund Ausstralien, was für ein Zufall.. wie wären wohl die Schlagzeilen wenn ein russischer VAR einen umstrittenen
    Entscheid zu Gunsten Serbien/ Kroatien machen würde? Putin manipuliert die WM usw.usf.....
    4 97 Melden
    • Stirber 21.06.2018 17:39
      Highlight Sorry, ich glaube nicht das da der Schiedsrichter absichtlich den "Freunden" geholfen hat. Wenns jetzt ein Australier gewesen wäre ja gut, aber so ist es ein wenig weit hergeholt.. Vor allem da er ja auch nicht allein im VAR Raum ist. Und sowieso dürften mit dieser Argumentation z. B kein deutscher Schiri Schweiz-Serbien pfeiffen, kein englischer das Spiel irgendeines englisch sprechenden Teams, kein Afrikaner ein Spiel eines anderen afrikanischen Teams etc..
      39 1 Melden
    • ujay 21.06.2018 17:41
      Highlight ,..und wiedr sind die Aluhüte unter uns😂😂😂
      72 1 Melden
    • Elfranone 21.06.2018 18:13
      Highlight wo ist dein link zwischen russland und kroatien? 🤔
      15 0 Melden
    • Radiochopf 21.06.2018 19:46
      Highlight Das ist der gleiche Schiedsrichter https://www.watson.ch/sport/wm%202018/328960349--das-ist-kein-zirkus-wollte-der-schiedsrichter-pepes-trikot- so einer gehört definitiv nicht an eine WM!
      1 6 Melden
  • Barracuda 21.06.2018 17:26
    Highlight Ganz klar nein. Die Situation war keinesfalls sonnenklar. Daher hätte der VAR gemäss Regelwerk definitiv nicht eingreifen dürfen.
    20 21 Melden
    • Yakari 21.06.2018 17:38
      Highlight Fragt sich nur wieso dann Pepes Handspiel keinen Elfer gab?
      20 1 Melden
    • Barracuda 21.06.2018 18:51
      Highlight Das hat doch nichts mit dieser Situation zu tun. Das war schlicht und einfach ein Fehlentscheid wie es sie immer noch gibt.
      3 0 Melden
    • Jason84 21.06.2018 19:46
      Highlight Das ist deine Meinung. Für andere ist es klares strafbares Handspiel. So evt auch für den VAR. Daher für ihn ein klarer Fehlentscheid und er gibt den Hinweis. Nach betrachtung der TV Bilder kommt der Schiedsrichter zum selben Schluss. Er revidiert seinen Entscheid selber. Der VAR gab nur den Hinweis.
      7 0 Melden

Aus der Provinz zurück ins Rampenlicht: Xherdan Shaqiri ist jetzt Liverpooler

Xherdan Shaqiri vollzieht innerhalb von England einen bemerkenswerten Wechsel. Premier-League-Absteiger Stoke City einigt sich mit dem FC Liverpool auf einen 17-Millionen-Franken-Deal.

Der nächste Profi mit Super-League-Erfahrung nach der Liga-Attraktion Mohamed Salah (ex Basel) betritt ein schwieriges Pflaster. Die Erwartungen beim Finalisten der letzten Champions-League-Saison sind um ein Vielfaches höher als in Stoke-on-Trent. Dem FC Liverpool folgen rund um den Globus mehrere 10 Millionen Anhänger.

Shaqiri wird bei Liverpool mit der Rückennummer 23 spielen – so wie auch in der Schweizer Nationalmannschaft.

Jürgen Klopp dirigiert in Anfield einen Klub, der im letzten …

Artikel lesen