Aktuelle Themen:
Putin unterhält sich mit Valery Gerasimov, dem Oberbefehlshaber der russischen Armee. Bild: EPA/SPUTNIK POOL
Raketen mit Atomsprengköpfen in Königsberg, ein Flugzeugträger im Mittelmeer, Hackerangriff auf die USA: Russlands Präsident wirft die Kriegsmaschinerie an. Die Angst vor einem Dritten Weltkrieg steigt, auch bei uns.
Am 10. Oktober hat der Gouverneur von St.Petersburg angeordnet, dass so viel Getreide als Notvorrat gehortet werden muss, dass für jeden Bewohner der Stadt mindestens 20 Tage lang 300 Gramm zur Verfügung stehen. Das Vorgehen hat grosse symbolische Bedeutung: Leningrad – so hiess St.Petersburg in der UdSSR – wurde im Zweiten Weltkrieg von den Nazi-Truppen 900 Tage lang belagert. Rund eine Million Menschen sind damals verhungert.
St.Petersburg ist kein Einzelfall. Zwischen dem 4. und 7. Oktober waren rund 40 Millionen Russinnen und Russen an einem gigantischen Zivilschutzmanöver beteiligt. Die Behörden meldeten danach befriedigt, dass die Unterkünfte in gutem Zustand seien. In einem Bezirk in Moskau forderten derweil die Behörden die Mitbürger zu Spenden für den Bau eines Bunkers auf mit dem Hinweis auf die «wachsenden internationalen Spannungen, speziell die zu erwartende nukleare Aggression gegen Russland von feindlichen Ländern». Gemeint sind dabei natürlich die USA und ihre Verbündeten.
Eines der zahllosen russischen Propaganda-Videos auf YouTube. Video: YouTube/financial innovations
Kriegspropaganda ist am russischen Staatsfernsehen und am Propagandasender RT seit einiger Zeit alltäglich. Hassprediger wie der TV-Moderator Dmitry Kiselev oder der Ultranationalist Wladimir Zhirinowsky drohen mit Atomangriffen und warnen vor dem Dritten Weltkrieg. In den vergangenen Tagen hat die Propagandamaschine nun einen Gang höher geschaltet.
Der Geschichtsprofessor Michael Khodarkowsky stellt in einer Kolumne in der «New York Times» fest: «Es ist offensichtlich, dass der Kreml ganz bewusst den Eindruck erwecken will, dass ein Krieg unmittelbar bevorsteht. Deshalb lässt er über seine Medien die Botschaft verbreiten, dass die NATO Russland unter Druck setzt.»
Akrady Ostrovsky
Es sind mehr als verbale Drohungen, Putin hat auch massiv in die Modernisierung seiner Streitkräfte investiert. «Nach 1998 erhöhte Russland jedes Jahr seine Militärausgaben», stellt Philip Breedlove im Magazin «Foreign Affairs» fest. «Gleichzeitig begann es, sich systematisch in die Angelegenheiten seiner Nachbarn einzumischen, beispielsweise, in dem es mehrmals die Gaslieferungen nach der Ukraine aussetzte.» Breelove war zwischen 2013 und 2016 oberster Befehlshaber der US-Truppen in Europa und der NATO.
Russische Kampfjets fliegen Scheinattacken auf NATO-Jets; in der russischen Exklave Königsberg werden Raketen mit Atomsprengköpfen aufgebaut; in Syrien bringen russische Soldaten modernste Abwehrraketen vom Typ S-300 in Stellung; und neuerdings dampft der russische Flugzeugträger «Admiral Kusnezow» durchs Mittelmeer Richtung Nahost. Das sind mehr als Propaganda-Spiele.
Der russische Flugzeugträger «Admiral Kusnezow» im Mittelmeer. Bild: EPA/ DOVER MARINA.COM
Lange hat man im Westen Putins Drohgebärden nicht ernst genommen. US-Präsident Barack Obama hat Russland als «Regionalmacht» bezeichnet – und sich damit wohl die ewige Feindschaft des Kremls eingehandelt. Der russische Präsident ist so etwas wie das ADS-Kind der internationalen Gemeinschaft. «Er benimmt sich wie ein Kind im Sandkasten, das so lange dummes Zeug macht, bis es von den Erwachsenen zur Kenntnis genommen wird», stellt auch Khodarkovsky fest.
Diese Haltung kann sich der Westen nicht mehr leisten. Nochmals Khodarkovsky: «Eine Welt mit Atomwaffen ist kein Sandkasten, und Kriegshysterie in einem riesigen Land zu schüren, das unter imperialer Nostalgie leidet, einer Ein-Mann-Diktatur, einer demografischen Krise, ethnischen Spannungen und einer wegen eines tiefen Ölpreises schwächelnden Wirtschaft – das kann man nicht so leicht zur Seite schieben.»
Ist also die Angst vor einem Dritten Weltkrieg mehr als das Hirngespinst von notorischen Verschwörungstheoretikern? Ein bevorstehender heisser Krieg ist nach wie vor unwahrscheinlich. «Russland hat keine Absicht, gegen Amerika und seine Alliierten in den Krieg zu ziehen», stellt der «Economist» fest. Der Grund dafür ist offensichtlich: Allen Anstrengungen zum Trotz sind die russischen Streitkräfte den NATO-Truppen noch weit unterlegen.
Aufmarsch der von Russland unterstützten, faschistischen Partei «goldene Morgenröte» in Griechenland. Bild: EPA/ANA-MPA
Russland hat aber ein grosses Interesse daran, den Westen zu destabilisieren. Deshalb unternimmt Putin alles, um die EU zu spalten. Er unterstützt sämtliche EU-feindlichen Parteien Europas: Ob Front National oder Jobbik, ob «goldene Morgenröte» – alle neofaschistischen Parteien erhalten Unterstützung aus Moskau.
Mithilfe von Wikileaks verfolgt Putin in den USA ein Ziel, das Mark Galeotti in «foreign policy» wie folgt umschreibt: «Es geht darum, Clinton so zu schwächen, dass sie nach ihrer Inauguration alle Hände voll zu tun hat, mit der verstimmten Linken bei den Demokraten und den verbitterten Republikanern klarzukommen. Eine so gespaltene Nation hätte keine Energie übrig, um sich mit Putin anzulegen.»
So weit der Plan. Putin gilt als raffinierter Taktiker, jedoch als lausiger Stratege. Sein rüpelhaftes Vorgehen wendet sich gegen Russland: «Mit seiner Schmutzkampagne scheint Putin es geschafft zu haben, Clinton und ihre Umgebung zu überzeugen, dass der Kreml eine ernstzunehmende Bedrohung (in der Fachsprache spricht man von einer «clear and present danger», Anm. d. Red.) für die amerikanische Demokratie und die westliche Einheit geworden ist», stellt Galeotti fest.
Ob Putin in die Schranken gewiesen werden kann, ist ungewiss. Der Propagandakrieg hinterlässt auf jeden Fall Spuren und macht die Welt unsicherer. «Russland riskiert eine Überdosis an Hass und Aggression», warnt Akrady Ostrovsky in seinem Buch «The Invention of Russia». «Euphorie und nationalistischen Rausch kann man nicht abdrehen wie ein TV-Gerät: Die aufgepeitschten Emotionen verschwinden nicht einfach so.»
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Liebe Europäerinnen und Europäer Highlight
In den beiden grossen Kriegen des letzten Jahrhunderts wurden Millionen von Menschen getötet, vertrieben und verstümmelt. Wir alle wissen dies. Aber Wissen ist nicht Erleben. Highlight
Putin muss gegen aussen so auf die Patriotismus- und Kriegs-Trommmel hauen, damit er von seiner verkorksten Innenpolitik ablenken kann. Während seinen ersten beiden Amtsperioden hat sich die Lebensqualität in Russland spürbar verbessert, was ihm einen grossen Sympathiebonus bringt. Aber, die Zeiten sond härter geworden. Die Bandi... ähhh.. Oligarchen rauben das Land schlicht aus und deponieren ihr Geld in London. Die Bevölkerung leidet unter massiv steigenden Preisen (insb. Levensmittel), Korruption und lahmer Wirtschaft. Highlight
Herr Löpfe....hüben wie drüben ist das Niveau bedenklich, so weit so klar, aber Sie scheinen mir nicht nur traumatisiert und konditioniert, sondern leiden offenbar an subjektiver politischer Wahrnehmung. Der ideologische Röstigraben ist seit der Implosion des Kommunismus zum Glück überwunden, das scheint noch nicjt bei Ihnen angekommen zu sein. Putins Argumente sind im Kern nicht falsch. Beschränken Sie sich doch besser auf wirtschafmiche Themen, die scheinen Ihnen weit besser zu liegen, danke! Highlight
Genau, liberal, neutral und nicht reiner Machtpolitik verpflichtet und dem veralteten Ost-/Westdenken... sorry, nicht jeder der seine Meinung vertritt ist ein Troll. Aber der heutige Kurs der Kontrahenten führt direkt zum x-ten Mal zum Schlachtfeld Europa und daran sind auch aber definitiv nicht nur die Rissen schuld. Highlight
Zum gleichen Thema hat auch der russische Autor Dmitri Gluchowski einen lesenswerten Kommentar geschrieben. Highlight
Wir müssen damit rechnen, dass Tausende von kriegserfahrenen, fanatischen Dschihadisten nach dem verlorenen heiligen Krieg in Syrien und Irak nach Europa zurückkehren und unsere Demokratien mit blutigem Terror in die Knie zwingen wollen. Und wir faseln was von Russland... Highlight
"Attack is Defense, War is Peace, Slavery is Freedom, Ignorance is Strength."
Highlight
Es tut einfach weh, Russen dies, Ukrainer das, Amis dies, Syrer das, Chinesen dies, Araber das, und die Stimmung zwischen den Ländern wird schlimmer, dabei geht es gar nicht um die Völker, sondern rein um Macht, von allen Seiten, wie schön wäre es, wenn wir uns alle vereinigen könnten und zusammen gegen die Probleme voranschreiten würden, welche wir selber/die Politiker erschaffen haben.. Highlight
Ich versteh einfach nicht, wieso hier so viele Russland Fans sind. Klar USA ist auch nicht so toll, aber was Russland abzieht geht gar nicht! Bei den USA kommt wenigstens vieles ans Licht. Ich möchte gar nicht wissen wo Putin überall seine Finger stecken hat. Highlight
Du kennst Russland wohl nur von den Zeitungstiteln. Grabe mal etwas tiefer. Sowohl was in Russland geschieht und was in Amerika geschieht. Dann wirst du erstaunt feststellen, dass Dein Weltbild: "Amerika = eher gut, Russland = eher schlecht" zusammenfällt. Highlight
Ein Land das Spitäler, Schulen und Hilfstransporte absichtlich bombardiert. Ein Land das sich ausweitet indem es militärisch erobert. Ein Land das zivile Flugzeuge abschiesst. Ein Land das Homohass predigt und Gewalt gegen Homosexuelle billigt. Highlight
Jason84 dass die USA sich so verhält, stimmt, aber das trifft auch auf Russland zu. Beide Länder stellen in geostrategischen Aktionen Menschenleben hinter ihre Ziele. Das ist auf das schärfste zu verurteilen, aber interessanterweise werden in der Regel nur die Russen verurteilt und bei den Amerikanern schließt man die Augen. Diese Doppelmoral suckt gewaltig. Highlight
In den beiden grossen Kriegen des letzten Jahrhunderts wurden Millionen von Menschen getötet, vertrieben und verstümmelt. Wir alle wissen dies. Aber Wissen ist nicht Erleben. Highlight
Wenn schon, dann hetzt Löpfe gegen die Hetzer! Highlight
Westen versucht seit Jahren Putin und Co. zu schwächen. Diese Außenpolitik hat genau das Gegenteil bewirkt. Wenn Außenpolitik nur zur innenpolitischen Propaganda benutzt wird, sind demokratische Länder kaum besser als Autokratische... Highlight
Macht doch mal folgendes. Copy paste den Artikel in ein Textverarbeitungsprogram, ersetzt die Wörter Putin mit Clinton, Russland mit USA, und was noch so anliegt. Das geht automatisch. Highlight
Was ich mit copy paste vorgeschlagen habe lässt sich natürlich so nicht 1 zu 1 übertragen. Was mir in den letzten Artikeln von Löpfe auffällt, ist aber eine erstaunliche gehässigte schwarz weiss malerei unter einem intelektuellen Deckmantel. Ich wünschte mir etwas mehr Neutralität in der Berichterstattung in diesem Medium und weniger politische Verbissenheit. Auch wenn die plakative Informationsvermittlung von Watson als Onlinemedium Sinn macht, heisst das nicht, dass die Welt nur in Gut und Bös zu unterteilen ist. Highlight
Wow...Löpfe, Sie steigen auf. Jetzt sind Sie nicht nur der Hillary-Fanboy, sondern Sie konstruieren auch noch abenteuerliche Volten dahingehend, dass RU das mit den USA macht, was die USA schon längstens mit RU macht...verblüffend. Highlight
Das überfordert mich jetzt ein wenig. Ich dachte, ich müsste nur Angst vor dem Islamischen Staat, Muslimen und Terroristen haben. Und jetzt also noch (wieder) Russland. Die gelbe Gefahr, Nordkorea, Iran nicht vergessen. Oder sogar bedeutende Probleme? (Klimawandel, Bevölkerungswachstum, ökonomische Ungleichheit usw) Highlight
Bitte watson bückt euch nicht für eine pro seite ( usa) der westen lebt schon zu lange viel zu lange auf diesem leider zu schnell sterbenden ast des immer noch kurzsichtigen leichthörigen populistentum das alles glaubt was der Westen erzählt (usa) und sich am abend vor dm nächtlichen beischlaf noch fragt ob jetzt kim mit beyonce oder trump mit clinton beef ( streit ) hat. Highlight
Ja ob Europas Zukunft im Osten weiter geht ist für mich zur Zeit mehr als fraglich! Das was sich da in Ungern, Polen, Tschechei und Russland anbahnt ist für mich zur Zeit keine Zukunft, es ist der wilde Osten, das heisst für mich aber nicht dass wir uns weiter den USA zuwenden müssen, nein! Wir müssen unseren Weg fingen, den Weg gehen den wir Vor der "Osterweiterungen angefangen hatten und der uns durch eine ZU SCHNELLE Integration der Oststaaten nach dem Mauerfall verloren ging. Wir sind wie ein Schiff ohne Kompass, wir müssen uns wieder ausrichten ohne Präferenzen. Highlight
Wir müssen auch einsehen dass der Osten logischerweise einmal richtig nach rechts pendeln und wird dann wieder zurück pendeln wird. Der Osten überholt unsere bürgerlichen Regierungen rechts und wird dann wieder wie es so in der Geschichte geht wieder nach links pendeln. Das Pendeln macht Europa seit Jahrzehnten und braucht sich deswegen nicht zu verstecken. Highlight
Solche Artikel bringen nicht gerade viel für die Völkerverständigung. Sie schüren Antipathie und Hass auf den zukünftigen Gegner. Der Fend ist für Löpfe nicht mehr rot, aber er kommt von Osten. Wie anno 73 in der RS. Früher lachte man über das. Heute finde ichs zum weinen. Highlight
Liebe Europäerinnen und Europäer Highlight
So ein "Europa", aus dem Du kommen willst, gibt und gab es wohl nie! Was genau zählst du denn dazu? Europa muss erst mal ein paar interne Probleme lösen, bevor sie etwas in der Weltpolitik zu melden hat. Die Briten und die Deutschen dürfen aber sicher mitreden ... Gruss ein Schweizer Highlight
ähm.... könnte die drohgebärden von russland (wenn man das so auffassen kann...) daher kommen??? Highlight
@teufelchen7 genau, und mit diesen 300 will sie nun russland erobern.. vielleicht liegts es ja auch daran, dass russland z.b. territorium in der ukraine und in georgien erobert hat, da wär ich als nachbar auch auf der hut. übrigens haben die russen an der norgewigschen grenze eine truppenübung mit 80 000 soldaten abgehalten (!) ich glaube die 300 sind vertretbar. Highlight
Wereliwer macht pro-Kriegs Propaganda? #DraftOurDaughters Richtig. Hillary (und Herr Löpfe) Highlight
Putin muss gegen aussen so auf die Patriotismus- und Kriegs-Trommmel hauen, damit er von seiner verkorksten Innenpolitik ablenken kann. Während seinen ersten beiden Amtsperioden hat sich die Lebensqualität in Russland spürbar verbessert, was ihm einen grossen Sympathiebonus bringt. Aber, die Zeiten sond härter geworden. Die Bandi... ähhh.. Oligarchen rauben das Land schlicht aus und deponieren ihr Geld in London. Die Bevölkerung leidet unter massiv steigenden Preisen (insb. Levensmittel), Korruption und lahmer Wirtschaft. Highlight
Irgendwie bekomm ich den Gedanken nicht los, dass das einzig Propaganda für Hillary Clinton ist. Der Krieg dauert nun schon Jahre und jetz wird auf einmal alles medial hochgekocht. Es wird eine künstliche Bedrohungslage geschaffen um uns zu steuern. Highlight
Und wie immer wenn der Artikel von Putin handelt, wird die Amerikanische Politik diskutiert. Ist doch irgendwie logisch, wenigstens für Putin's Propagandaarmee. Highlight
Ich habe schon paar mal das Argument gehört "Ich wähle Trump weil Hillary Krieg mit Russland machen will und Trump versteht sich gut mit Putin" So idiotisch wie diese Aussage auch ist könnte das eine weitere "Einmischung" Putins sein. Er könnte als last-ditch effort Kriegsstimmung ausstrahlen lassen um dem Donald noch einen Push zu geben. Das wäre meine Conspiracy Theory ;) Highlight
@Radiochopf Highlight
Das erinnert mich an ein Bild: Look how close they put their country to NATOs bases. Highlight
Nja der zentrale Aspekt bleibt ja: Was würde wohl passieren, wenn Russland eine Militärbasis im Hinterhof der VSA hochziehen würde? Ein vorgeschmack bietet die Kubakrise in den '70ern. Highlight
Ausserdem besteht die Nato ja aus mehreren ländern, es ist also offenstichlich, dass diese Länder dann auch Basen in ihrem land haben. Sie sollten mal generell ALLE Militärbasen einzeichnen, dann wäre die Karte voll und Russland nicht umzingelt. Stark generalisiert und deshalb leider nicht aussagekräftig. Highlight
Es wird keinen 3.Weltkrieg geben denn mit einem Atomkrieg wird keiner etwas gewinnen. Die ganze Menschheit geht bachab und kein Imperium kann davon profitieren. Aber rs wird mehr gezündelt werden durch Stellvertretter Kriege und mehr Elend wird es geben. Highlight
Die Fakten sehen doch so aus: Es gibt drei Machtblöcke auf dieser Welt: USA/Nato, Russland und China. Highlight
3 Machtblöcke? Aha. Highlight
Wenn Philipp Löpfe die Dinge beim Namen nennt, dann explodieren die Kommentarspalten, aber bei Artikeln, die für uns Schweizer viel zentraler sind, wie z.B. die Altersvorsorge, oder die sich abzeichnende Immobilienblase, da schweigen die Menschen. Highlight
Nö, das liegt daran, dass es einfacher ist Pro-irgendein Land zu sein als für eine bestimmte AHV Lösung, weil es schlichtweg keine plakative Lösung für die Altersvorsorge gibt. Das ist der Grund und nichts anderes. Denn sobald es zB um Sport geht, ist die Diskussion mit klare. Standpunkten wieder einfach. Highlight
Russland hat die Gaslieferungen in die Ukraine gestoppt, weil nicht bezahlt wurde. Und auch sonst kommt die Aggression von den USA und ihren Hampelmännern aus der EU, Putin reagiert nur darauf. Gut finde ich dass nicht, aber ich kann Putin verstehen. Highlight
@Fabio74: Die Krim-annexion war eine Folge der Bestrebungen der Ukraine in die NATO zu kommen. Auf der Krin befindet sich der Schwarzmeerhafen der russischen Marine... Highlight
Ich staune immer wieder wie schnell bei Watson die Seiten sich verhärten. Der Artikel hat viele Facetten und doch scheint es mir als Mehrheitsreaktion: Löpfe prügelt den lieben Putin und das ist schlecht. Highlight
@Bruno S. 88; Wenn Russland und der Kreml offensichtlich die rechtsnationalen Parteien stützte (zB FN) dann geht es um die Destabilisierung der EU. Geopolitisch störte eine starke EU BEIDE Grossmächte und für beide wäre es von Vorteil wieder Einzelstaaten in der EU zusehen um nicht mit einer Kraft von 500 Mio konfrontiert zu sein. Dies hat nichts mit den Sanktionen zu tun, dies ist eine Sicht die über die Sanktionen hinaus geht. Zudem die rechtsnationalen Parteien die sehr NATO feindlich eingestellt sind werden von Putin sicherlich nicht "verachtet". Highlight
alles nur vermutungen! ich kann verstehen dass herr löpfe putin nicht ausstehen kann, aber ich verstehe nicht, was es russland bringen würde, den krieg anzufangen?? vllt. würden sie bald von den amis angegriffen?! wäre ja auch eine möglichkeit. Highlight
Man muss nicht toll finden, was die Russen aussenpolitisch machen. Wenn man jedoch die aggressive Expansion der USA /Nato in den letzten 50 Jahren (Richtung Osten) anschaut, ist eine solche Politik Russlands meiner Meinung nach sehr wohl nachvollziehbar. Highlight
Die Reaktionen auf solche Artikel sind wieder einmal sehr berechenbar. Übt jemand Kritik an Russland und Putin, wird sofort mit dem Finger auf die USA gezeigt, ohne sich mit den konkreten Vorwürfe auseinanderzusetzen. Ähnlich wie bei der Diskussion zum Roktoberfest. Highlight
@Sapere Aude Highlight
Warum schreibt der Löpfe nicht über die massive Aufrüstung der USA in den letzten 15 Jahren? Es ist doch klar, dass Russlnd reagieren muss, wenn Schutzschilde gegen sie gerichtet werden und die USA laufend mehr Militär stationiert in unseren Breitengraden. Wieso wird diese vorherige Entwicklung nicht beleuchtet im Artikel? Highlight
Whataboutism. Und sogar grundfalsch. Truppenstärke USA 1991: 285'000 - seitdem wurde immer weiter abgebaut. Heute: ca. 67'000. Das sind mehr als 70% weniger als vor 25 Jahren. Es ist so nervig, wenn man einfach nur Propagandaseiten folgt und die Fakten vollkommen ignoriert... Highlight
@Wuschelhäschen: darüber hinaus ist die Aufrüstung Russlands auch nicht wirklich nennenswert (da sie es sich ja auch nicht wirklich leisten können), wenn man das ausgegebene Geld der z.B. NATO-Staaten zusammenrechnet. Highlight
Hah lol. Löpfe hat im Gegensatz zu den meisten Kommentarschreiber (inkl. Ich) einiges an journalistischer Erfahrung, aber klar, ihr seid die “Experten“. Und ja schon klar, es braucht immer zwei Streithähne. Die Frage ist nur, wer fängt an? Unter Putin könnte ich mir alles vorstellen. Siehe was er unter “Menschenrechte“ versteht... Highlight
@supermario1: Journalisten haben sich in der Geschichte oft als Brandschreiber hervorgetan und sind durch ihre Ausbildung besonders begabt zu manipulieren. Den Hinweis dass Löpfe ein Experte ist, ist also mehr Grund zur Vorsicht, als Grund zur Anbetung. Highlight
Was nicht heisst, dass ein russlandkritischer Artikel nicht heisst dass er deswegen automatisch pro Amerika ist. Dass die Politik der USA mehr als heuchlerisch ist, sollte jedem klar sein, nehme ich zumindest an! Als studierter Ethnologe kann ich Löpfe durchaus ernst nehmen, auch aufgrund seiner Erfahrung. Was ich zurzeit beobachte, dass Fachexperten zunehmend nicht mehr ernst genommen werden. Z.b. viele kritisieren Gerichtsurteile ohne auch nur eine geringste Ahnung von Recht zu haben. Stattdessen, lässt man sich aber unkritisch Propaganda eintrichtern... Highlight
Zu den Atombomben. (Mag vielleicht Naiv klingen) Highlight
Ich sehe die Lage analytisch sehr ähnlich. Highlight
Falls der Herr Löpfe ein Beispiel von übler NATO Kriegshetze braucht, hier ist eines: Highlight
Was bedeutet diese Konstellation für diejenigen unter uns, die wirklich an der Demokratie und an den Menschenrechten interessiert sind? Highlight
@rodolofo: tja, im grössten Teil Europas ist wirkliche Demokratie auch wieder nur eine Plattitüde. Highlight
@ Maett Highlight
Ich wünschte mir Löpfe würde wie Kian zu den Kommentaren Stellung nehmen, gerne wüsste ich was in seinem Kopf vorgeht/was er sich bei solchen Artikeln überlegt. Highlight
@ivan hier ist löpfe voll sachlich gebliben. Russland will auch ihre macht demonstrueren damit sie nicht als schwach gelten. Ihre streitmacht ist der usa alleine unterlegen. Befass dich mal mit der militärischen schlagkraft der amis und vergleiche es mit russland, du wirst schnell feststellen das russland sehr viel unterlegener ist. Highlight
@Herr Löpfe: Bitte mehr Details zu "Ob Front National oder Jobbik, ob «goldene Morgenröte» – alle neofaschistischen Parteien erhalten Unterstützung aus Moskau.". Und was ist mit der extrem EU kritischen SVP? Highlight
Ich glaube auch, dass Putin blufft, damit sich niemand mehr getraut, sich ihm in den Weg zu stellen. Highlight
@rodolofo: na endlich auch mal ein nüchtern-treffender Kommentar von Ihnen. Highlight
Russland-Troll Shitstorm im Wasserglass in Highlight
Dazu gibt es leider auch nicht mehr zu sagen. Und wenn ich die Kommentare hier so durchlese scheint es sich zu bewahrheiten. Es ist immer dasselbe: Ja aber die USA und die böse Nato 1ELF! Da hat der arme Putin ja gar keine andere Wahl als ebenfalls einfach so in die Ukraine einzumarschieren, politische Gegner mundtot zu machen und homosexuelle wegzusperren. Es werden dann immer fehlende Quellen, schlechte Recherche und fehlende Objektivität vorgeworfen, um dann als eigene Quelle irgend einen Aluhut- Verschwörungs- Youtube- Kanal anzugeben. Ist doch jedesmal dasselbe. Highlight
Herr Löpfe, wie sieht es denn mit den Rüstungsausgaben der USA aus? Ich nehme an, dass diese seit Jahrzehnten sinken.. ;) Highlight
Wieso wird schon wieder nicht auf die üble NATO Propaganda eingegangen, die wir täglich zu ertragen haben? Highlight
Im Mittelmeer befindet sich zur Zeit kein anerikanischer Flugzeugträger. Ich verfolge die Positionen regelmässig um zu wissen wann es "losgehen könnte". Alle Träger sind nahe ihren Heimathäfen, in Reperatur oder Übung. Ausser die Harry S. Truman, welche sich im arabischen Golf befindet. Highlight
Da Löpfe der Autor ist, mach ich mir zwar nicht die Mühe den Artikel zu lesen, angesichts der Überschrift ist das aber auch nicht nötig. Highlight
Der Überbringer der schlechten Nachricht wird beschimpft. Highlight
Leider kann ich kaum fassen, was ich da auf Watson gelesen habe. Seid Ihr denn jetzt wirklich auf die US Propaganda Maschinerie reingefallen? Highlight
Wenn ich Dich so interpretiere so ist die Macht mit der grössten Kriegsmaschinerie die kriegstreibende. OK? Highlight
Löpfe, ich kaufe Dir einfach nicht ab das Du das ernst meinst. Entweder willst Du einfach provozieren um die Kommentare anzukurbeln oder Du bist sowas von Realitätsfremd. Wenn ich nur bedenke wie die NATO und USA um Russland herum militärisch und Nukleartechnisch aufrüsten, behaupte ich sogar das Du evtl. beauftragt wirst so zu schreiben. Sogar die Russenhasser lachen sich über diesen Artikel kaputt. Kopfschütteln, einfach nur Kopfschütteln. Highlight
Ein Beispiel übelster Nato Propaganda. Die Fakten liegt anders rum. Wer es noch nicht bemerkt hat, merkt es wahrscheinlich nicht mehr. Highlight
Dann lass uns doch die Fakten in deinem Licht darstellen. Du bist am Ball. Highlight
WATSON auf US Kriegstreiber Kurs! Highlight
Nana, zum Teil kommt selbst in der ARD etwas USA kritisches:
Highlight
Sind wir wieder im Kindergarten angelangt? Nein ich nicht du auch? Highlight
Sehr enttäuschend. Ich hatte in letzter Zeit vermehrt das Gefühl, dass Watson auf den US-Propaganda-Zug aufgesprungen ist. Mit diesem Artikel hat mir Dies Herr Löpfe bestätigt. Viel Spass Herr Löpfe, bei einem möglichen Krieg werden wir alle verlieren. Auch Watson. Highlight
Beim Push wusste ich schon, dass solch ein Titel nur von Löpfe kommen kann. 
