DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Das Plakat der Gegner stellt jenes der Befürworter in den Schatten.<br data-editable="remove">
Das Plakat der Gegner stellt jenes der Befürworter in den Schatten.
Bild: KEYSTONE/TI-PRESS

Wie die SVP die Deutungshoheit über ihre Durchsetzungs-Initiative verloren hat

Mit Ausländerthemen war die SVP in den letzten Jahren sehr erfolgreich. Dieses Mal scheint es anders zu kommen – weil die Gegner aus der Ausländer- eine Systemfrage machen konnten.
20.02.2016, 12:1621.02.2016, 22:05

Am Anfang sah es miserabel aus für die Gegner. In einer ersten Umfrage vom letzten Oktober wollten 66 Prozent der Befragten die Durchsetzungs-Initiative annehmen. Für eine wirkungsvolle Nein-Kampagne fehlte das Geld. Die Wirtschaft und ihre Verbände wollten ihre Kassen für den Kampf gegen das SVP-Begehren nicht öffnen. Bürgerliche Spitzenpolitiker tönten resigniert. «Es wird sehr schwierig, diese Initiative noch zu bodigen», sagte CVP-Präsident Christophe Darbellay dem «Blick».

Kunststück: Wer will sich schon für «kriminelle» Ausländer stark machen?

Seither aber tat sich Wunderliches. Es entwickelte sich ein Abstimmungskampf, wie ihn die Schweiz noch nie erlebt hat. Eine breite Allianz aus NGOs, Juristen, Kirchenvertretern, Künstlern und Mitgliedern der Zivilgesellschaft machte gegen die SVP und ihre Initiative mobil. Der vom Publizisten Peter Studer lancierte «dringende Aufruf» sammelte mehr als eine Million Franken für eine Plakat- und Inseratekampagne, die ihren Zweck erfüllt: Sie lässt nicht kalt, sondern polarisiert.

Der wichtigste Kanal für die Initiativgegner sind die sozialen Medien, die sie intensiv bespielen. Mit verblüffendem Erfolg: In den neusten Umfragen von SRG und 20 Minuten ist das Nein-Lager erstmals stärker als die Befürworter. Noch hat es die Abstimmung nicht gewonnen, aber die Indikatoren deuten auf ein Nein am 28. Februar hin. Dafür spricht auch die bislang überdurchschnittlich hohe Stimmbeteiligung in den Städten, wo die SVP hartes Brot isst.

Man staunt. Ausgerechnet in einem ihrer Kernthemen droht der SVP eine böse Niederlage. Euphorische Gemüter sehen in der Nein-Kampagne bereits eine Art Blaupause für künftige Erfolge bei ähnlichen Vorlagen. Dies dürfte verfrüht sein, dennoch stellt sich eine drängende Frage: Wie ist es möglich, dass die SVP die Deutungshoheit über ihre eigene Initiative verloren hat?

Du hast watson gern?
Sag das doch deinen Freunden!
Mit Whatsapp empfehlen

Ein wichtiger Aspekt, wenn nicht der wichtigste, sind die Emotionen. Die SVP spielt in der Regel virtuos auf dieser Klaviatur, während die Empörung ihrer Gegner verpufft. Im aktuellen Fall aber stossen die Emotionen des Nein-Lagers auf grössere Resonanz. «Sie kommen nicht nur bei den bereits Bekehrten an, sondern auch bei ‹eingemitteten› Menschen», sagt der Politgeograf Michael Hermann. Die Argumente der SVP hingegen wirkten defensiv.

«Sie konnten aufzeigen, dass die SVP es übertrieben und einen Pfusch abgeliefert hat.»
Michael Hermann

Tatsächlich fragen sich selbst Befürworter der Initiative, ob sie nicht zu weit geht. Wie ist so etwas möglich? Kaum jemand hat Sympathien für straffällig gewordene Menschen, insbesondere Ausländer.

Michael Hermann schildert es so: «In Abstimmungskämpfen entstehen zwei Dynamiken: Entweder wird ein Problem grösser gemacht, als es ist. In einem solchen Fall steigt die Zustimmung. Beispiele sind die Minarett- und die Masseneinwanderungs-Initiative. Oder die Nebenwirkungen treten nach anfänglicher Sympathie in den Vordergrund. Dann nimmt die Zustimmung ab. Davon betroffen sind linke Initiativen oder im aktuellen Fall die Heiratsstrafe.»

Mit der Initiative für die Volkswahl des Bundesrats erlitt die SVP Schiffbruch.<br data-editable="remove">
Mit der Initiative für die Volkswahl des Bundesrats erlitt die SVP Schiffbruch.
Bild: KEYSTONE

Bei der Durchsetzungs-Initiative kämen beide Dynamiken ins Spiel, sagt Hermann: «Die kriminellen Ausländer werden zum Thema, aber auch die Auswirkungen der Initiative auf das ganze System.» Das Ungewöhnliche im aktuellen Fall: Der zweite Effekt ist stärker als der erste. Hermann verweist auf die Flops der SVP mit institutionellen Initiativen wie der Volkswahl des Bundesrats: «Den Gegnern ist es gelungen, aus einem Ausländerthema eine institutionelle Debatte zu machen.»

«Wir planen eine Schlussoffensive, mit der wir junge Wähler ansprechen wollen, damit uns keiner durch die Lappen geht.»
Flavia Kleiner

Der Schlüssel zu dieser ungewöhnlichen Entwicklung liegt für den Politgeografen in einem Begriff: Common Sense. Oder gesunder Menschenverstand. Die SVP nimmt ihn gerne für sich in Anspruch, doch dieses Mal haben ihn die Gegner auf ihrer Seite. «Sie konnten aufzeigen, dass die SVP es übertrieben und einen Pfusch abgeliefert hat», sagt Hermann.

Deshalb deutet alles daraufhin, dass eine Ausländervorlage der SVP für einmal jenes Schicksal erleidet, das sonst linken Initiativen vorbehalten ist. Das Nein-Lager aber will bis zuletzt dran bleiben. «Wir planen eine Schlussoffensive, mit der wir junge Wähler ansprechen wollen, damit uns keiner durch die Lappen geht», sagt Flavia Kleiner, die Leiterin der NGO-Kampagne. Gleichzeitig hofft sie, dass kein Negativereignis wie ein neuer «Fall Köln» alle Bemühungen zunichtemacht.

Michael Hermann ist deswegen nicht sonderlich beunruhigt: «So etwas hätte keinen grossen Einfluss mehr. Die meisten Leute haben bereits abgestimmt.» Auch wenn wie üblich erst am Schluss abgerechnet wird: Ein Nein bleibt das wahrscheinliche Ergebnis.

Wie gedenkst du, bei der Durchsetzungs-Initiative abzustimmen?

[pbl, 16.02.2016] Durchsetzungs-Initiative

Alle Storys anzeigen

Hol dir jetzt die beste News-App der Schweiz!

  • watson: 4,5 von 5 Sternchen im App-Store ☺
  • Tages-Anzeiger: 3,5 von 5 Sternchen
  • Blick: 3 von 5 Sternchen
  • 20 Minuten: 3 von 5 Sternchen

Du willst nur das Beste? Voilà:

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

72 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Wolfsblut
20.02.2016 13:33registriert Januar 2016
🌻🌻🌻🌻🌻 Dieser Blumenstrauss ist für Euch bei Watson und für Eure brillante Aufklärungsarbeit.
14011
Melden
Zum Kommentar
avatar
Robert K.
20.02.2016 13:51registriert Februar 2015
WENN SIE DIR SAGEN, DU SOLLST DIE GRUNDRECHTE VON MENSCHEN AUFHEBEN

DANN GIBTS NUR EINS - STIMM NEIN.
13716
Melden
Zum Kommentar
avatar
Amadeus
20.02.2016 13:16registriert September 2015
Oh the irony:

Das Volk macht mobil gegen die selbsternannte Volkspartei. Und Herr Amstutz beklagt sich dann, dass die Nein-Kampagne "absurde Ausmasse" angenommen habe.
13110
Melden
Zum Kommentar
72
FDP im Aufwind, SVP stürzt ab. Oder: Wenn Ende Februar Wahlen gewesen wären ...

Handelte es sich nicht nur um ein Umfrageergebnis, es wäre die grösste Verschiebung in der politischen Tektonik der Schweiz seit 1999: Die SVP stürzt nach der verlorenen Durchsetzungsinitiative in ein Tief und wird von der wiedererstarkten FDP in der Wählergunst überholt.

Zur Story