Social Media
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Richard Gutjahr. bild: Mathias Vietmeier / wikipedia

Er war in Nizza und München – seither geht Richard Gutjahr durch die Social-Media-Hölle

Terror in Nizza, Amok in München: Der Journalist Richard Gutjahr war in beiden Fällen zufällig am Ort des Geschehens. Was er und seine Familie seither erleben, wünscht man seinem ärgsten Feind nicht.

14.01.18, 10:33 15.01.18, 03:34


Der deutsche Journalist Richard Gutjahr machte am 14. Juli 2016 mit seiner Familie Ferien in Nizza, als ein islamistischer Attentäter mit einem Lastwagen in eine Menschenmenge raste und 86 Personen tötete. Nur acht Tage später befand er sich in der Nähe des Olympia-Einkaufszentrums in seiner Heimatstadt München, als ein Amokläufer neun Menschen erschoss und die Stadt in Panik versetzte.

In beiden Fällen berichtete Gutjahr unter anderem für die ARD über das Geschehen. Damit begann für ihn ein nicht enden wollender Albtraum. «Seit 18 Monaten werden meine Familie und ich im Netz gezielt unter Beschuss genommen», schreibt er in einem beeindruckenden Blogpost.

Richard Gutjahr wurde zur Zielscheibe «von Verschwörungstheoretikern, Reichsbürgern und Antisemiten». In unzähligen Youtube-Videos, Postings auf Facebook und auf Twitter wurden er, seine Frau und seine Tochter bezichtigt, Teil einer internationalen Verschwörung zu sein, der «New World Order». Diese will angeblich durch inszenierte Terrorakte die Weltherrschaft erlangen.

Der Zirkus geht von vorne los

Die Tatsache, dass Gutjahr bei zwei solchen «False-Flag-Operationen» anwesend war, macht ihn für diese Leute zum Mitverschwörer. Die Tatsache, dass seine Frau Jüdin ist, machte die Sache nicht besser. Dass «echte» Verschwörer einen solchen «Zufall» kaum zulassen würden, übersteigt das Vorstellungsvermögen dieser Trolle. Logik ist nicht ihre Stärke.

Anfangs lachten Gutjahr und seine Familie über den Irrsinn. Sie verfolgten ihn passiv, nach dem Motto «Don't feed the trolls». Doch der Hass nahm nicht ab, im Gegenteil. Mit jedem Terroranschlag gehe «der Zirkus von vorne los». Und vor allem wurde zunehmend die Tochter zum Objekt übelster Anfeindungen. In seinem Vortrag an der TEDx in Marrakesch (siehe Video) hat Richard Gutjahr einige Beispiele vorgeführt. Sie lassen einem das Blut in den Adern gefrieren.

Richard Gutjahr spricht an der TEDx in Marrakesch. Video: YouTube/TEDx Talks

Nachdem er mit anderen Hatespeech-Opfern in Kontakt gekommen war (unter anderem dem Vater eines Kindes, das beim Schulmassaker in Newtown im Dezember 2012 getötet worden war), entschloss er sich zu handeln. Er nahm sich zwei Anwälte und ging zur Polizei. Dort wurde er entgegen seiner Befürchtung nicht ausgelacht, sondern ernst genommen. Man habe sogar überlegt, ihn und seine Familie unter Polizeischutz zu stellen.

Strafen sind «zu lasch»

Es gelang Gutjahr, die Verurteilung einiger Täter («Sie sind überwiegend männlich, zwischen 30 und 60 Jahre alt, netzaffin, haben Abitur, oft sogar einen akademischen Hintergrund») zu erreichen. Insgesamt aber waren seine Erfahrungen mit der Justiz ernüchternd. Sie konnte den Tätern oft nicht habhaft werden. Die Strafen seien «zu lasch», sie hätten «kaum abschreckende Wirkung».

Noch schlimmer waren seine Erfahrungen mit den Plattform-Betreibern. Google und Facebook versuchten, ihn abzuwimmeln. Als es ihm gelang, einige Videos mit Verweis auf Copyright-Verstösse für einige Tage sperren zu lassen, geschah «das Unfassbare»: Google schickte seinen Peinigern seine E-Mail- und Wohnadresse mit der Aufforderung, man solle sich untereinander einigen. Was dann geschah, kann man sich vorstellen.

Opfer sollen sich wehren

Richard Gutjahrs Erfahrungen erinnern an Jolanda Spiess-Hegglin, die wegen der «Zuger Sex-Affäre» im Netz übel beschimpft wurde. Sie hielt nicht still, sondern schlug zurück und verklagte ihre Verleumder. Auch Gutjahr rät anderen Opfern, sich zu wehren. Er gibt in seinem Blog sieben Tipps im Umgang mit Hetze und Hasskommentaren im Netz. Tipp 1: «Hass-Urheber anzeigen!»

In eine ähnliche Situation wie er könne man schneller geraten, als man denke, meint Gutjahr: «Was früher eher nur für Promis oder Politiker galt, betrifft heute in den sozialen Netzwerken jeden. Im Netz sind wir alle Celebrities.»

Gesichter hinter den Hasskommentaren

Video: srf

Verschwörungstheorien haben Hochkonjunktur: Die drei abstrusesten Theorien

Video: srf

Wie Apple, Google und Facebook entscheiden, was wir lesen – und was nicht

Die digitale Medienrevolution hat erst gerade begonnen und das sind die 3 wichtigsten Trends

Darum muss Google zerschlagen werden

Jetzt kannst du News direkt auf Facebook lesen. 8 Gründe, warum dies mehr Spass macht als auf Newsportalen – und 8 Gründe, warum das stinkt​

Wie die Popstars aus den Kinderzimmern mit YouTube Millionen verdienen

Facebook erklärt seine Spielregeln: Pobacken und Brustwarzen nein, die Vagina von Courbet ja

Facebook macht jetzt Journalismus: Warum wir uns der Realität nicht verweigern können

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

79
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
79Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Mumbasi 14.01.2018 23:50
    Highlight Was soll diese "New World Order" sein? Hat dann auf einmal ein Fischer aus Malawi das Sagen anstatt dem orangen Donald oder was? Und wie hängt die NWO mit Chemtrails und der flachen Erde zusammen? Ich kapiere es nicht...
    26 6 Melden
    • DonChaote 15.01.2018 10:53
      Highlight http://de.verschwoerungstheorien.wikia.com/wiki/Liste_der_Verschwörungen

      Hier für sie eine übersicht. Das mit den chemtrails ist komplizierter, da gibt es mehrere interpretationen. Sehr interessant dazu ist auch project blue beam im zusammenhang mit HAARP.
      Flat earth hat weniger mit NWO zu tun, dies ist eine andere richtung, eher vergleichbar mit kreationismus. Man glaubt der wissenschaft nicht.
      Vorsicht ist geboten beim einlesen in verschwörungstheorien. Kann stundenlang fesseln und verwirren. Vieles wird unterschiedlich interpretiert. Dabei bitte beim rationalen denken bleiben
      10 0 Melden
    • Sebastian Wendelspiess 15.01.2018 11:59
      Highlight @genau und immer kritisch, wie bei den Medien auch.
      6 3 Melden
    • DonChaote 15.01.2018 12:41
      Highlight @Sebastian Wendelspiess
      Genau so meine ich das...
      6 1 Melden
  • Asmodeus 14.01.2018 20:33
    Highlight Die Spiess hättet Ihr hier raus halten können und sollen.
    38 40 Melden
  • swizz 14.01.2018 19:51
    Highlight Sehr guter Artikel, danke Peter 👍
    19 4 Melden
  • dä dingsbums 14.01.2018 18:53
    Highlight Es gab mal ein Interview mit Andreas Glarner von der SVP in dem er sagte, dass er jeden Anzeigt der ihn Online beleidigt oder verleumdet.

    Damals dacht ich noch, dass er übertreibt und schon sehr empfindlich ist.

    Jetzt sehe ich, dass er das einzig richtige macht.
    36 9 Melden
  • Lichtblau 14.01.2018 18:24
    Highlight Da bekommt die Redensart "der falsche Mann zur falschen Zeit am falschen Ort" eine ganz neue Bedeutung. Der Irrsinn hat wohl wirklich Methode.
    Danke für den Artikel.
    30 2 Melden
  • Shin Kami 14.01.2018 17:53
    Highlight Ja klar, jemand ist bei zwei Terroranschlägen vor Ort und schon ist er ein Verschwörer. Die Idioten, die einen solchen Mist erzählen sollte man einsperren.
    26 4 Melden
  • Sebastian Wendelspiess 14.01.2018 12:40
    Highlight Also, so wie ich das verstanden habe, gehts nicht darum, dass seine Frau Jüdin ist, sondern dass sie beim israelischen Geheimdienst gearbeitet hat.
    38 144 Melden
    • Peter 14.01.2018 13:25
      Highlight Das behaupten seine Verleumder. In Wirklichkeit ist sie Abgeordnete im israelischen Parlament. Siehe mein Eintrag weiter unten.
      139 19 Melden
    • Juliet Bravo 14.01.2018 14:41
      Highlight Der Kommentar ist praktisch wortgleich mit jenem von wiisi weiter unten. Ihr Verwörungstheoretiker kopiert euch wohl einfach immer gegenseitig?
      54 11 Melden
    • Marcelo 14.01.2018 16:34
      Highlight @Peter

      Es ist wichtig und gut, dass voreilige Schlüsse aufgeklärt werden. Insbesondere dann, wenn es in Richtung Drohungen und Verleumdung geht.

      Wenn man dies tut, sollte man jedoch selbst bei den Fakten bleiben. Einat Wilf war während ihrer Dienstzeit definitiv beim Geheimdienst. Konkret in der "Unit 8200", welche als israelischer NSA gilt und dem Geheimdienst "Aman" untersteht. Selbst auf der Knesset-Seite wird sie als "Intelligence Officer" bezeichnet. Der Haaretz meint: "Wilf served in the prestigious IDF intelligence unit 8200".

      https://www.haaretz.com/israel-news/1.733189
      20 7 Melden
    • Sebastian Wendelspiess 14.01.2018 16:50
      Highlight Doch. Steht auf der offiziellen Seite des Knessets, dass sie Mitglied des Militärnachrichtendienstes war.
      17 10 Melden
    • Fabio74 14.01.2018 18:21
      Highlight Und selbst wenn das amstimmen würde, daef man hetzen? 1933 scheint zu grüssen
      25 13 Melden
    • Peter 14.01.2018 21:11
      Highlight Okay, da habe ich mich zu sehr vom Begriff Mossad ablenken lassen. Mein Fehler. Aber letztlich spielt es keine Rolle, ob Gutjahrs Frau "nur" Jüdin ist oder Mitglied eines israelischen Geheimdienste war. Beides entlarvt die Gesinnung der SoMe-Hater.
      38 8 Melden
    • Marcelo 14.01.2018 22:27
      Highlight @Peter

      Respekt für das Eingeständnis!

      Allerdings bin ich mit deiner Argumentation nicht einverstanden. Ich lese viel in alternativen Medien und habe daher die Story mitgekriegt. Auch mir ist nie etwas von «jüdisch» aufgefallen. Daher war der Input von «Wendelspiess» richtig. Du sagst nun, dass «die Gesinnung» die selbe sei. Es wäre jedoch genau die gleiche Diskussion in den Blogs gewesen, wenn seine Frau Amerikanerin wäre und für die CIA gearbeitet hätte. Es ging eigentlich nur darum: «ja klar, zweimal in kürzester Zeit bei einem Terrorakt dabei und seine Frau war noch beim Geheimdienst».
      18 15 Melden
    • Marcelo 14.01.2018 22:27
      Highlight Die Story halte ich übrigens für sehr dünn. Ich glaube jedoch die offizielle Version von 911 nicht und bin bei einigen Terrorakten in Europa sehr kritisch (VT). Zudem glaube ich, dass einige sehr mächtige Familien, die wenigsten jüdisch, den grössten Teil des westlichen Weltgeschehens dominieren (NWO). Da jedoch Ihr Journalisten immer diese Kampfbegriffe (VT, NWO) verwendet und alle in den selben Topf werft, unterstellst du mir mit deinem Artikel indirekt ein Antisemit zu sein. Und dies stört mich doch sehr. Merci fürs lesen und eine spannende Woche.
      19 27 Melden
    • Saraina 15.01.2018 00:19
      Highlight Heute wurde im Libanon ein Hamas-Mann, der unter israelischer Beobachtung stand, mittels einer Bombe an seinem Auto getötet. Weit und breit stand dabei kein israelischer Agent, oder ein Journalist, der mit einem solchen verheiratet war, in der Nähe herum.

      Aber klar, wenn ein durchgeknallter Nordafrikaner mit einem LKW-Touristen tötet, und ein durchgeknallter Teenie mit einer im Darknet besorgten Schusswaffe Migrantenkids erschiesst, dann hat die Frau eines Journalisten, die während ihrer Dienstzeit in der IDF Intelligence arbeitete, die Anschläge erfunden? Wie blöd kann man sein?
      25 5 Melden
    • Marcelo 15.01.2018 07:29
      Highlight @Saraina

      Niemand in dieser Kommentardiskussion hat behauptet, dass er die Geschichte glaubt. Es ging lediglich um eine Korrektur.

      Von meiner Seite auch um eine Medienkritik, da es nicht angenehm ist, immer als Verschwörungstheoretiker bezeichnet zu werden, nur weil man gewisse Dinge hinterfragt. Und dann eben immer auch noch den Link zum Antisemitismus.

      Die Gutjahr-Geschichte zeigt ja sehr schön auf, was bei voreiligen Schlüssen und Pauschalisierungen dabei rauskommt.

      Ich wünsche mir nur, dass Alle etwas mehr Hinterfragen was und wie sie etwas Schreiben.

      17 6 Melden
    • Saraina 15.01.2018 08:34
      Highlight Danke Marcelo, da bin ich mit dir einig.
      7 3 Melden
    • yellowastra 15.01.2018 14:32
      Highlight @marcelo
      Was soll den bitte an der offiziellen 911 version nicht der Wahrheit entsprechen?
      Ich wundere mich noch immer über solche Menschen die einfach zu faul sind selbst mal etwas nachzudenken. Versuch mal etwas weiter zu denken als gelesene VT berichte von anderen als wahr zu betrachten.
      9 10 Melden
  • Beobachter24 14.01.2018 12:25
    Highlight Wer meint über Terror bloggen zu müssen, wer immer ihn auch dafür bezahlt hat, erregt damit eine gewisse Aufmerksamkeit mit all den negativen Begleiterscheinungen. Er hat mein Mitgefühl für den "online Terror", den er offenbar erleiden muss. Abgesehen davon halte ich ihn und seine Terror Berichte für unglaubwürdig und sehr suspekt.
    25 196 Melden
    • Beggride 14.01.2018 13:29
      Highlight Wieso sollte er das erfinden? Denkst du er bezahlt diese Leute dafür ihn zu terrorisieren?
      39 4 Melden
    • Meitlibei 14.01.2018 15:10
      Highlight Was willst du damit sagen? Das du ebenfalls einen Aluhut zuhause hast? Das die Ereignisse nicht stattgefunden haben?
      41 7 Melden
  • kularing 14.01.2018 12:21
    Highlight Finde es schon ein bisschen krass, diesen Fall des Journalisten mit demjenigen von Jolanda Spiess-Hegglin zu vergleichen.
    Die Vorwürfe von Spiess liessen sich nie beweisen. Und soviel ich weiss, ist diese Frau nun selbst angeklagt.

    Das sie im Netz gegen Anschuldigungen vorgeht, heisst ja wohl noch lange nicht, dass sie auch ein Opfer ist.
    76 107 Melden
    • SemperFi 14.01.2018 16:13
      Highlight Die Drohungen gegen Frau Hegglim-Spiess sind genau so primitiv und verstörend wie die gegen Herrn Gutjahr. Um das geht es hier.
      56 3 Melden
    • Ich mein ja nur 15.01.2018 20:47
      Highlight Welche Vorwürfe von Frau Spiess-Hegglin meinen Sie genau?
      0 0 Melden
  • Bätzi 14.01.2018 11:29
    Highlight Facebook und andere social Medias wären eigentlich eine gute Sache wenn die Menscheit fähig wäre sie sinnvoll zu nutzen.
    Aber wie mann weiss ist die dümmste spezies des planeten der Homo Sapins Digitalensis.

    Das schlimmste ist viele können in ihren Digitalposts die grossen und ach so klugen Reden schwingen aber im Reallife bringen sie oft keinen Ton von sich.
    124 12 Melden
  • Hardy18 14.01.2018 11:28
    Highlight Und einige glauben immer noch, wenn Sie nichts ungesetzliches tun passiert Ihnen auch nichts. Soviel dazu, wenn man alles von sich preis gibts im Internet. Sei es der Status der Familie, E-Mail etc. usw. ein bisschen ist er auch selber schuld, die Öffentlichkeit an seinem Privatleben, teilnehmen zu lassen. Jeder weiss es doch das es viele bekloppte gibt da draussen.
    33 144 Melden
    • Klaus07 14.01.2018 12:21
      Highlight Also muss man die Normalen Menschen vor den bekloppten schützen. In den Irrenhäussern dieser Welt hat es noch viel Platz.
      37 14 Melden
  • Enzasa 14.01.2018 11:21
    Highlight Eigentlich habe ich nie verstanden, warum die Menschen in Deutschland Hitler nicht gestoppt haben.
    Wenn ich diesen Artikel lese und auch die Aussagen der Gesichter hinter den Hasskommentaren, dann frage ich mich nur noch wann werden die Taten gegen Muslime folgen in drei oder in 5 Jahren?

    Hoffentlich ist der Rest der Bevölkerung stark genug Widerstand zu leisten
    114 63 Melden
    • Karl33 14.01.2018 12:28
      Highlight "werden die Taten gegen Muslime folgen"

      ähm, der Journalist ist kein Muslim.
      der Täter in Nizza war Muslim.

      40 72 Melden
    • kularing 14.01.2018 12:34
      Highlight Enzasa

      Ganz unnötiger und paranoider Kommentar von dir.
      Du versuchst hier, die berechtigte Kritik an einer dominanten Relligion, mit Verschwörungstheorien zu verbinden.

      Der Versuch, diese Kritik zu stigmatisieren, schadet nur unseren demokratischen Grundwerten.

      Überigens, der Terroranschlag von Nizza wurde ja gerade von einem fanatischen Moslem verübt.

      38 71 Melden
    • zaaxd 14.01.2018 13:48
      Highlight „gegen Muslime“?
      oh je *facepalm*
      3 12 Melden
    • Wald Gänger 14.01.2018 15:11
      Highlight Enzasa: Mit über siebzig Jahren Sicherheitsabstand, ist es recht leicht, ein unerbittlicher Widerstandskämpfer zu sein.
      10 6 Melden
    • Saraina 14.01.2018 19:00
      Highlight Taten gegen Muslime und Moscheen gibt es tagtäglich. Nur werden sie nicht in den Medien breitgetreten, wenn nicht gerade jemand auf eine Moschee schiesst und dabei Menschen verletzt. Und dafür gibt es keinerlei Rechtfertigung. Man kann ja auch nicht Weisse angreifen, weil es einen Prozentsatz von Rechtsextremen darunter hat.
      15 6 Melden
    • Enzasa 14.01.2018 19:35
      Highlight Ja, und gerechtfertigt dass eine Hatz auf alle Muslime?

      Gerechtfertigten paranoide Vorwürfe, einen unschuldigen Mann und so Familie zu verfolgen?

      Nein, nein, nein.

      20 3 Melden
    • Saraina 14.01.2018 19:43
      Highlight Übrigens waren 6 der jugendlichen Opfer in München Muslime, und der Attentäter hatte diese Gruppe, also Migranten aus der Türkei und dem Balkan, absichtlich ins Visier genommen.

      16 5 Melden
    • kularing 14.01.2018 21:01
      Highlight
      Moslems zu kritisieren, die sich dagegen wehren, dass ihre Töchter in den Schwimmunterricht oder in, s Klassenlager gehen ist notwendig.
      Moslems zu kritisieren, die ihre Kinder Zwangsverheiraten ist notwendig.
      Moslems zu kritisieren, die in Europa Karikaturisten, Schriftsteller oder überhaupt Leute, die sich mit dieser Religion auseinadersetzten mit dem Tode bedrohen ist notwendig.
      Moslems zu kritisieren, die die Steinigung herbeiwünschen, wie der Genfer Hanni Ramadan ist notwendig.

      Es ist sogar eine Pflicht.


      25 7 Melden
    • Saraina 14.01.2018 23:35
      Highlight Nein. Eltern zu kritisieren, die ihre Kinder nicht in den Schwimmunterricht oder ins Klassenlager schicken oder zwangsverheiraten, ist notwendig. Menschen zu kritisieren, die andere mit Mord bedrohen, ist notwendig. Oder findest du, das sei kein Problem, wenn sie eine andere Religion haben? Hani Ramadan hat nie die Steinigung herbeigewünscht, er hat gesagt, man könne sie nicht abschaffen.
      Und hier geht es um Menschen, nicht Moslems, die einen Journalisten und dessen Familie bedrohen. Es geht um Verschwörungstheoretiker und Hass und Hetze von "guten Bürgern" in sozialen Medien.
      17 4 Melden
    • Citation Needed 15.01.2018 08:56
      Highlight kularing: schimpfst Du auch gegen Christen, die Abtreibungsärzte umbringen, Buddhisten, die aktuell die Rohinga an Leib und Leben bedrohen, und Freikirchler, die ihre Töchter ebenfalls nicht schwimmen und ins Klassenlager lassen? Schon klar (oder: zu hoffen), dass Du auch gegen diese Dinge bist, aber verknüpfst Du solche Taten auch jeweils mit der Religionszugehörigkeit?
      Siehe auch Post von Saraina. Du bist eingeschossen und nicht mehr objektiv.
      13 2 Melden
  • Mohina 14.01.2018 11:16
    Highlight Unfassbar, dass google die Wohnadresse raus gab 😱😱😱
    Es ist richtig unheimlich, wie wenig Facebook und Google tun, um Opfer zu schützen.
    488 7 Melden
    • Flötist 14.01.2018 12:14
      Highlight Ich glaube nicht, dass sie Opfer schützen wollen, sondern viel schlimmer: Es interessiert sie weder die eine, noch die andere Seite und wollen so wenig Aufwand haben wie möglich. Da ist dann das ganze der Willkür der Menschen ausgeliefert. Crazy.
      73 1 Melden
  • pamayer 14.01.2018 11:14
    Highlight Ups! Unglaublich. Aber ja. Im Netz zeigen die Menschen ihr wahres Gesicht. Da "anonym".
    65 8 Melden
  • CASSIO 14.01.2018 11:11
    Highlight und damit ist's getan? google kann einfach so adresse und telefonnummer weitergeben und gut ist? so viel zum thema "new world order"! google zeigt seit der verabschiedung vom slogan "don't be evil" mehr und mehr das wahre gesicht.
    284 3 Melden
  • wiisi 14.01.2018 11:05
    Highlight So weit ich weiss, geht es den Verschwörungstheoretikern bei der Frau nicht darum, dass sie Jüdin ist, sondern dass sie beim israelischen Geheimdienst arbeitete.
    26 108 Melden
    • Walter Sahli 14.01.2018 12:06
      Highlight Und das weisst Du, weil der Mossad und Schin Bet ihre Personallisten veröffentlichen?
      76 11 Melden
    • Peter 14.01.2018 13:05
      Highlight Falsch, sie ist Abgeordnete in der Knesset, dem israelischen Parlament. Ihre Anschwärzung als Mossad-Agentin gehört zum Repertoire der NWO-Spinner.
      81 21 Melden
    • Sebastian Wendelspiess 14.01.2018 13:15
      Highlight @peter, falsch.

      Aus dem englischen Wikipedia:
      „During her national service in the Israel Defense Forces she was an Intelligence Officer in Unit 8200 and reached the rank of lieutenant.“

      Über die Unit 8200:
      „Unit 8200 (Einheit Acht Zweihundert) (יחידה 8200 oder jechida shmone matayim auf Hebräisch) ist eine Einheit der israelischen Streitkräfte zur Fernmelde- und elektronischen Aufklärung, die für die Gewinnung von Signals-Intelligence-Informationen und für Codeentschlüsselung verantwortlich ist. Die Einheit untersteht dem Militärnachrichtendienst Aman.“

      Klar Geheimdienst.
      14 5 Melden
    • wiisi 14.01.2018 13:18
      Highlight Ok, danke für die Richtigstellung Peter! 👍🏻
      4 10 Melden
    • wiisi 14.01.2018 13:32
      Highlight @Walter Sahli: Ich schrieb nicht, "ich weiss, dass die Frau"..., sondern "dass die Verschwörungstheoretiker annehmen"...
      8 13 Melden
    • The Destiny // Team Telegram 14.01.2018 14:52
      Highlight @Peter, ich hab keine Ahnung zu diesem ganzen trara, aber weshalb soll ihr Sitz im Knesset eine Mitgliedschaft beim Mossad ausschließen? Sie kann ja auch früher für den Mossad gearbeitet haben etc.
      11 10 Melden
    • Saraina 14.01.2018 19:05
      Highlight Und selbst wenn sie beim israelischen Geheimdienst arbeiten würde, rechtfertigt das nicht die Hetze. Ein Beweis, dass Anschläge vom israelischen Geheimdienst eingefädelt wurden, wäre die Präsenz einer Mitarbeiterin, deren Mann dann darüber berichtet jedenfalls nicht. Eher im Gegenteil. Man kann bei Geheimdiensten ein gewisses Mass an Professionalität und Diskretion voraussetzen.
      21 9 Melden
  • Turi 14.01.2018 11:05
    Highlight Habe das Video von seinem Vortrag in Marakesch geschaut, echt gut wie er das verdaut hat und wie er damit umgegangen ist.

    Was allerdings total tendenziös und sachlich falsch ist, ist die Verknüpfung seines Falles (er sagt im Video eplizit: es ist nicht dein eigener Fehler, du hättest nichts anders machen können) mit jenem von Jolanda Spiess-Hegglin. Diese politische Positionierung wertet den ansonsten guten Bericht hier komplett ab.
    58 79 Melden
    • Thom Mulder 14.01.2018 12:49
      Highlight Richtig, die Erwähnung dieser Hegglin hat mich auch gestört, das hat mit dem Thema hier absolut nichts zu tun, denn der geht es nur um die mediale Aufmerksamkeit.
      40 39 Melden
    • Peter 14.01.2018 13:27
      Highlight Der Vergleich bezieht sich auf ihren Umgang mit den Hatern. Beide halten nicht still, sie wehren sich und gehen damit an die Öffentlichkeit, um andere Opfer zu ermuntern.
      68 20 Melden
    • Citation Needed 15.01.2018 09:00
      Highlight Turi, ein Vergleich heisst ja nicht, dass alles identisch ist. Sie ist eindeutig ein Opfer von Hatespeech und wehrt sich zu Recht dagegen. Wenn Es Dir so wichtig ist, ob jemand selber schuld sei oder nicht (was m.E. nichts daran ändert, dass Hatespeech falsch ist und bekämpft gehört): Hater wünschen übrigens auch ihren Kindern (denen von Spiess-Hegglin) den Tod. Können die was dafür? Ganz sicher nicht.
      8 1 Melden
  • Triumvir 14.01.2018 11:01
    Highlight Schöne neue (kranke) Internet-Welt..Leider glauben viele - u.a. möchtegern - Akademiker, dass sie im Internet tun und lassen können, was ihnen beliebt. Dem ist aber nicht so. liebe Mitbürger/innen. Ich habe selber schon einige Strafverfahren gegen solche in meinen Augen kranken Mitglieder unserer Gesellschaft persönlich geführt...sie werden dann immer ganz klein und wortkarg, wenn's ernst wird, resp. wenn's um einen Strafregistereintrag geht...Früher oder später erwischt es jeden Wutbürger einmal und das ist gut so!
    87 13 Melden
  • Madison Pierce 14.01.2018 10:55
    Highlight Unfassbar, dass es solche Menschen in nennenswerter Anzahl gibt. Unfassbar auch, wie lächerlich die Strafen ausfallen: Tochter bedroht, Gewehrpatrone zugeschickt => 281 Euro Geldstrafe.
    87 2 Melden
  • The Origin Gra 14.01.2018 10:44
    Highlight Ist der Mann durch Terror und Amok nicht schon genug Traumatisiert? Muss man den noch immer fester oben Draufhauen?

    Ich verstehe diese Leute nicht. Man hat ja ab 1933 gesehen was Verschwörungstheorien und Antisemitismus, die ja oft Hand in Hand gehen, anrichten können. Ah Moment stimmt ja, wurde alles vom Weltjudentum erfunden 😖

    Ich wünsche der Familie das sie bald aus dem Fokus dieser Irrsinnigen rauskommen und sie wieder etwas Frieden finden
    339 19 Melden

Viraler Post: Nein, du siehst auf Facebook nicht nur 25 Freunde

Hast du diese Nachricht auch schon gesehen? Immer wieder taucht in unseren Tagen auf Facebook ein Kettenbrief auf, der zu schön klingt, um wahr zu sein. 

Nichts daran stimmt. Facebook hat bereits im Februar auf Anfrage der Washington Post klargestellt, dass der Newsfeed zwar in der Tat angepasst wurde (und ständig wird), es aber keine Beschränkung auf 25 Freunde gibt. (Washington Post)

Tatsächlich funktioniert der Newsfeed so, dass er dir die Postings angezeigt, von denen er glaubt, dass sie …

Artikel lesen