Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Nach heftigem Zoff: Tauwetter zwischen Bauernpräsident Ritter und Schneider-Ammann

23.04.18, 11:52 23.04.18, 12:08


Markus Ritter, Nationalrat und Bauernverbandspraesident, Bundesrat Johann Schneider-Ammann, von links, waehrend dem Medienanlass

Bild: KEYSTONE

Die Bauern sind derzeit nicht gut zu sprechen auf Bundesrat Johann Schneider-Ammann. Immerhin sprechen sie jetzt wieder mit ihm: Am Sonntag haben sich der Landwirtschaftsminister und Bauernverbands-Präsident Markus Ritter im bernischen Madiswil getroffen.

Über den Inhalt des Gesprächs gaben die beiden Seiten keine Auskunft. Man habe in «entspannter und sachlicher» Atmosphäre Gemeinsamkeiten und Unterschiede der jeweiligen Positionen diskutiert, heisst es in einer am Montag verbreiteten gemeinsamen Stellungnahme.

Im Rahmen der jeweiligen Zuständigkeiten soll eine sachliche und lösungsorientierte Zusammenarbeit gepflegt werden. Ein nächstes Treffen ist während der Sommersession geplant. Dass sich der Bruch zwischen Schneider-Ammann und den Bauern an einem einzigen sonntäglichen Treffen im Madiswiler Bären kitten lässt, war nicht zu erwarten.

Wortbruch und Verrat

Auf die Agrarpolitik 2014-2017 mit dem Umbau des Subventionssystems reagierte der Bauernverband 2013 mit der Initiative für Ernährungssicherheit. Als der Bundesrat Budgetkürzungen vorschlug, gingen die Bauern auf die Strasse. Sie warfen Schneider-Ammann Wortbruch vor. In den letzten Jahre hat jeweils das Parlament den Schaden von der Landwirtschaft abgewendet.

Das Zerwürfnis mit dem Bundesrat ist geblieben. Der Bauernverband hatte seine Initiative zu Gunsten eines direkten Gegenvorschlags zurückgezogen. Dieser wurde letzten Herbst an der Urne angenommen. Kurz darauf legte der Bundesrat einen Bericht zur Weiterentwicklung der Agrarpolitik vor. Eine der Stossrichtungen ist Marktöffnung und Freihandel.

Die Bauern riefen Verrat. Ihre Vertreter setzten Schneider-Ammann im Parlament zu. Die Nationalratskommission wies den Bericht zur Agrarpolitik zurück und will nun das Ruder selbst in die Hand nehmen. Der Bauernverband boykottierte zudem eine Aussprache über den Freihandel mit den Mercosur-Ländern Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay.

Rote Linien

Die EU steht kurz vor dem Abschluss eines Freihandelsabkommens. Nach Ansicht des Bundesrats muss die Schweiz nachziehen. Gegen Freihandel wehrt sich der Bauernverband zwar nicht grundsätzlich, wie Direktor Jacques Bourgeois in einem Interview mit der Zeitung «Le Temps» vom Montag sagte. Er lehne es aber ab, dass die Landwirtschaft zum «Wechselgeld» in der Freihandels-Diskussion werde.

Gewisse rote Linien dürften nicht überschritten werden. Besonders kritisch beurteilt Bourgeois allfällige Grenzöffnungen für Rindfleisch, Poulet, Ölsaaten und Zucker. «Jedes Zugeständnis bei diesen Erzeugnissen wirkt sich negativ aus auf die einheimische Produktion und das Leben der Bauern», sagte er. Ein gewisser Grenzschuss müsse aufrecht erhalten werden. (sda)

Europa und die Schweiz

11 Festivals in ganz Europa, die du dieses Jahr besuchen kannst 

Auf Schienen durch Europa: 6 Routen für einen stressfreien Backpack-Trip

Gute Bedingungen, nix draus gemacht: Wir sind Europas Pfeifen bei Wind- und Solarenergie

Daten-Flatrate fürs Handy? Roaming-Abo? Lohnt sich das für mich? Hier findest du es heraus

7 Europa-Karten, die du in der Schule ziemlich sicher nicht gelernt hast

Das Aufatmen war von kurzer Dauer: Europa ist zurück im Krisenmodus

«Es gibt im Herzen Europas ganz konkrete Bedrohungen für Journalisten»

Schweizer wären die Fleissigsten in Europa – wären da nicht die Isländer

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.

Abonniere unseren Daily Newsletter

11
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
11Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • rocky53 23.04.2018 13:09
    Highlight das heisst nichts anderes als kuschen vor bauernmafia ist bedenklich.schaut mal was an riesenmachinen vor höfen rumsteht,solche brauchts in kanada und nicht für paar äcker bei uns.
    23 10 Melden
  • Herbert Anneler 23.04.2018 12:42
    Highlight Schön, wenn man die Bauersleute selber einmal fragen würde, was sie brauchten, statt Entscheide über ihre Köpfe zu fällen...
    6 13 Melden
    • Snowy 23.04.2018 15:51
      Highlight Markus Ritter ist Präsident des schweizerischen Bauernverbands. Nicht, dass ich mit ihm einig wäre, aber wer (wen nicht er) soll für die CH er Bauern reden?
      9 2 Melden
  • Skip Bo 23.04.2018 12:39
    Highlight JSA's Gesprächsbereitschaft ist auf die Rückweisung durch die NR Kommission zurückzuführen. Die Gesprächsanfragen vom SBV im Vorfeld der Gesamtschau und Mercosur Diskussion wurden von JSA via Vorzimmerchef abgelehnt.
    Freihandel mit Agrarprodukten, welche in der Herstellung von CH Vorschriften (Hormone, Feedlot Haltung, GVO) abweichen bedeutet die Infragestellung dieser Vorschriften.
    8 2 Melden
  • Hierundjetzt 23.04.2018 12:32
    Highlight Jeder Bauer erhält im Durchschnitt 5‘000.- Subventionen / Sozialhilfe. Pro Monat. Jedes Jahr Milliarden für eine extrem kleine Minderheit

    Und wir streiten darüber ob wir den Sozialhilfeempfänger 10.- abziehen sollen oder AHV-Bezügern 70.- Fränkli mehr bekommen sollen.

    Strukturerhalt in wirtschaftlich komplett abgehängten Regionen wie Bern, Wallis oder Jura gerne.

    Aber diese enormen „Direktzahlungen / Staatliche Sozialhilfe“ muss aufhören. Auch der Ali vom Kebap-Stand muss schliessen, wenns keine Kunden mehr gibt.
    30 11 Melden
    • chleber 23.04.2018 15:30
      Highlight Ich bin auch ihrer Meinung: am Besten alle Direktzahlungen streichen und den Bauern wieder anständige Preise für die produzierten Nahrungsmittel zahlen.
      Auf industriell produzierte Nahrungsmittel aus dem Ausland, welche über Tausende Kilometer herangekarrt werden, habe ich keine Lust.
      12 4 Melden
    • Hierundjetzt 23.04.2018 17:25
      Highlight 10.- / Liter zahlst Du aber nicht. Das wäre die Konsequenz davon. Man darf daher strukturerhaltende Massnahmen beibehalten (Subvention) aber so wie heute mit diesen Kleinstbetrieben? Nein. Das ist reine Geldverschleuderung
      1 3 Melden
    • Skip Bo 23.04.2018 18:59
      Highlight Im Gegensatz zu Ali haben die Bauern Kunden, Emmi und Co. Diese Firmen können ihren VR Präsidenten und CEO's das Mehrfache eines BR Gehaltes zahlen.
      Die Vorgelagerten und die Nachgelagerten machen dank der Zwischenstufe (den Bauern) satte Gewinne.
      3 0 Melden
    • Jol Bear 23.04.2018 21:12
      Highlight @chleber: "anständige Preise" anstelle der Direktzahlungen (verkappte staatliche Sozialhilfe). Das hatten wir vor der Einführung des Direktzahlungssystems anfangs der 1990er Jahre. Stets steigender staatlich administrierter Milchpreis, garantierter stets ansteigende Getreidepreise, staatlich garantierte Preis- und Abnahmegarantien usw. Weil in diesem System die Preise, inkl. für die Konsumenten, auch im Vegleich zu Nachbarländern, unverhältnismässig anstiegen und auf das X-fache weiter anzusteigen drohten, hatte man das Direktzahlungssystem installiert.
      0 1 Melden
    • chleber 23.04.2018 21:47
      Highlight @hierundjetzt: keine angst, ich kenne mich bestens im direktzahlungssystem aus,
      mein kommentar war mit absicht provokativ.
      ich selber ziehe eine kleinstrukturierte landwirtschaft mit familienbetrieben einer industriellen vor, effizienz hin oder her. womit wir wohl bei der grundlegenden frage wären: welche landwirtschaft will sich die schweiz leisten? affaire à suivre...
      1 0 Melden
    • CASSIO 24.04.2018 06:18
      Highlight hierundjetzt.... nein, der ali vom kebapstand muss nicht zwingend schliessen, wenn er keine kunden hat. wie in deutschland dürften auch hier in der schweiz viele kebapständli sls geldwäschereianlagen dienen, da überlebt man auch ohne kunden. dürfte mit italienischen restaurants übrigens genau dasselbe sein.
      0 0 Melden

Weshalb US-Konservative Freihandel mit der Schweiz fordern – und das der EU schaden könnte

Die einflussreiche Denkfabrik Heritage Foundation wirbt für ein «simples und straffes» Abkommen mit der Eidgenossenschaft. Und das möglichst bald.

Gerüchte zirkulierten in Bern und Washington seit Monaten. Nun ist es offiziell: Die einflussreiche konservative Denkfabrik der USA empfiehlt dem Weissen Haus in einem neuen Positionspapier, möglichst bald ein Freihandelsabkommen mit der Schweiz abzuschliessen. «Die Zeit ist gekommen, um eine Ausdehnung der amerikanisch-schweizerischen Handelsbeziehungen auf pragmatische Weise auszuloten», schreibt die Heritage Foundation in dem Text. Die Eidgenossenschaft sei unter den gleichgesinnten …

Artikel lesen