Firefox

Der neue Firefox Quantum soll zwei Mal schneller sein, verspricht Mozilla. Das gilt allerdings nicht für alle Betriebssysteme. 

Lohnt sich der Umstieg auf den neuen Firefox Quantum? Dieser Speed-Vergleich zeigt es

Schöner, schlanker, schneller: Mit Firefox Quantum hat Mozilla einen verbesserten Browser veröffentlicht. Doch im Duell mit den härtesten Konkurrenten Google Chrome, Mircrosoft Edge und Opera zeigen sich Schwächen – vor allem für Smartphone-Nutzer.

20.11.17, 11:00 20.11.17, 11:34

Jörg Breithut / spiegel online

Ein Artikel von

Mozilla gibt sich im Produktkampf mit Google nicht geschlagen: Mit der neuen Firefox-Version 57 namens Quantum haben die Entwickler den Browser deutlich überarbeitet. Websites bauen sich spürbar schneller auf als beim Vorgänger, Bilder und Videos laden flinker. Das Design ist schlank, die Oberfläche leicht zu bedienen. Beim Surfen merkt man kaum mehr einen Unterschied zum direkten Konkurrenten Google Chrome.

Schon seit längerem ringen die beiden Browser um die Nutzergunst, Google lag dabei zuletzt klar vorne. Vor sechs Jahren waren die beiden Browser mit einem Marktanteil von je 25 Prozent noch auf Augenhöhe, das sieht heute anders aus. Mittlerweile surfen 60 Prozent der Nutzer mit dem Google-Browser. Firefox belegt zwar immer noch den zweiten Platz vor Safari, Edge und dem Internet Explorer, kommt aber nur noch auf einen Marktanteil von etwa zwölf Prozent. Mit Quantum soll die Aufholjagd beginnen.

Doch wie schlägt sich Quantum im direkten Vergleich? Um die Leistungsfähigkeit der Browser zu vergleichen, haben wir Firefox beim Benchmark-Tool «Basemark Web 3.0» gegen Chrome antreten lassen. Das Online-Tool testet unter anderem, wie ein Browser mit Grafiken und 3D-Objekten im Netz zurechtkommt.

Im Test rotieren HTML-5-Flugzeuge über den Bildschirm, eine Landkarte wird herangezoomt und eine Tabelle in alle Richtungen verzerrt. Der Quantum-Browser erzielt auf einem Macbook Pro im Test am Ende einen Wert von 316 Punkten. Chrome schafft es auf 432 Punkte.

So schlägt sich Firefox Quantum im Duell mit Chrome

Während der Google-Browser einen besseren Wert bei der Darstellung von HTML-5-Elementen erreicht, kommt Firefox besser damit klar, responsive Websites in Echtzeit umzubauen, um sie auf Smartphones und Tablets anzuzeigen. Chrome erreicht beim Test einen Wert von 93 Prozent, Firefox mehr als 95 Prozent.

Beim Geschwindigkeitstest mit dem «Speedometer» verliert der neue Firefox deutlich gegen Chrome. Während der Google-Browser ein Web-Formular mehr als hundertmal pro Minute ausfüllt, schafft Firefox den Test nur etwa 60-mal. «Speedometer» testet unter anderem, wie schnell der Browser auf Schnittstellen zugreift und Javascript-Befehle ausführt. Laut den Entwicklern simuliert die Software vor allem solche Abläufe, die bei Facebook und Twitter häufig vorkommen.

Firefox Quantum vs. Chrome vs. Edge vs. Opera

Video: YouTube/Play4Tech

Firefox Quantum vs. Chrome

Video: YouTube/Firefox

Firefox Quantum vs. Safari vs. Chrome

Video: YouTube/AppleInsider

Firefox Quantum für iPhone und Android

Firefox Quantum gibt es eingeschränkt auch für iOS- und Android. Die neuste Firefox-Version 57 für Android enthält einige Design-Verbesserungen, die neue Rendering-Engine Quantum, die Firefox massiv schneller macht, ist allerdings noch nicht vollständig aktiv und die Unterstützung für mehrere Prozessorkerne fehlt ebenfalls noch. Die gegenüber Windows, Mac und Linux fehlenden Funktionen werden mit den nächsten Updates auch für Android verfügbar sein. Schlechter sieht es für iPhone- und iPad-Nutzer aus: Firefox Quantum für iOS nutzt Apples Safari-Webkit-Engine, da Apple Drittanbietern wie Mozilla, Google oder Microsoft die Nutzung der eigenen Rendering-Engine auf iOS untersagt. «Es ist für uns nicht möglich, Quantum-Features auf iOS verfügbar zu machen», schreibt Mozilla. Firefox Quantum für iOS bekommt zwar ebenfalls das neue Design, wird aber kaum schneller werden. (oli)

Auch wenn die Zahlen für Chrome sprechen: Beim alltäglichen Surfen im Netz zeigt sich, dass Mozilla mit Quantum einen würdigen Chrome-Gegner ins Rennen geschickt hat. Das könnte nicht nur den Konkurrenzkampf beleben, sondern Mozilla auch weiter eine wichtige Einnahmequelle sichern.

Denn damit ihr Produkt einen Platz als Standard-Websuche im Firefox-Browser bekommt, sind die Onlinekonzerne bereit, viel Geld auszugeben – da kaum jemand die Einstellung verändert. In den vergangenen Jahren zahlte Yahoo jährlich rund 300 Millionen Dollar dafür, die Standard-Suchmaschine bei Firefox in den USA zu sein. Vor einigen Tagen ist Google wieder als Partner eingestiegen.

Wie viel Geld der Suchmaschinenkonzern dafür bezahlt, damit die Firefox-Nutzer wieder mit Google suchen, ist nicht bekannt. Allein im vergangenen Quartal gab Google aber insgesamt 2.4 Milliarden Dollar dafür aus, dass die eigene Suche auf Tablets, Mobiltelefonen und Computern bevorzugt behandelt wird.

Chrome und Edge werden beliebter, Safari stagniert und der Internet Explorer sowie Firefox verlieren Nutzer. bild: statista

Umfrage

Welchen Browser verwendest du am häufigsten?

  • Abstimmen

7,812 Votes zu: Welchen Browser verwendest du am häufigsten?

  • 37%Google Chrome
  • 41%Mozilla Firefox
  • 12%Apple Safari
  • 4%Microsoft Edge
  • 4%Opera
  • 2%Anderen

Drohne + Alkohol = ... Ach, schau selbst!

45s

Drohne + Alkohol = ... Ach, schau selbst!

Video: watson

Sie alle haben uns 2017 schon verlassen

Die beliebtesten Listicles auf watson

Weisst du noch damals, im Turnunterricht? Diese 10 Typen? Hier sind sie!

7 ewige Online-Kommentar-Kriege, die dir die Freude an der Demokratie verderben

Was die Zukunft wohl bringt? Facebook-Posts aus dem Jahre 2037

So würden unsere To-Do-Listen aussehen, wenn wir unseren Tag ehrlich planen würden

180 Franken für eine Büroklammer – und 14 weitere absurde Preise für Alltagsgegenstände

Diese historischen Fakten sind fast nicht zu glauben – weisst du, was davon wahr ist?

«Wir hassen uns jeden Tag ein bisschen mehr» – wenn Postkarten ehrlich wären

17 Songs, die du ewig nicht mehr gehört hast, dir aber immer noch im Ohr liegen. Wetten?

25 verblüffende Fakten über unseren Körper, die du vermutlich noch nicht kennst

12 harmlose Fragen, die eine junge Beziehung auf die Probe stellen

«Trurige Siech» – wenn du ehrlich zu deinen Arbeitskollegen wärst

29 Dinge, die du nur verstehst, wenn du Pilot bist

«Wir schätzten seinen Eifer» – Was diese 15 Arbeitszeugnis-Codes wirklich bedeuten

10 Witze, die nur intelligente (oder gebildete) Menschen verstehen

«Alti, heb de Schlitte!» – Was, wenn du ehrlich zu deinem Chef wärst?

13 Innovationen, die wir sofort auch in der Schweiz brauchen

Der unverschämt witzige Fake-Kundendienst auf Facebook treibt Kunden wieder zur Weissglut

17 Momente, in denen die Migros einfach zu weit gegangen ist

20 Grafiken für alle, die glauben, dass die Welt immer schlechter wird

15 unterschätzte Städte in Europa, die du besuchen solltest, bevor es alle tun

Nackt schlafen ist gesünder? 8 Stunden Schlaf ein Muss? Schluss mit diesen Mythen! 

50 herrlich verrückte Autonummern, die du kennen solltest

Wie du dir das WG-Leben vorstellst – und wie es wirklich ist

Achtung, Schwindel! Diese 7 Produkte halten ihre Versprechen nicht

Bist du so schlau wie ein Gymi-Kind? Wenn du 12 Punkte machst, darfst du eine Stunde gamen

21 unterschätzte Städte in Osteuropa, die du besuchen solltest, bevor es alle tun

25 Dinge, die dir nur in der Schweiz im Zug passieren

21 Schweizer Filmklassiker, die zu gut sind, um sie nur vom Hörensagen zu kennen

Tiefkühl-Gemüse ungesund? 3 Liter Wasser am Tag ein Muss? Schluss mit diesen Mythen!

25 Fotos, die beweisen, wie überbewertet Luzern eigentlich ist

Rüebli sind gut für die Augen? Cola hilft bei Übelkeit? Schluss mit diesen Mythen!

30 Fotos, die beweisen, wie überbewertet Zürich ist

16 originelle Wohnideen für alle, die NIE genug Platz haben

25 Filmklassiker, die zu gut sind, um sie nur vom Hörensagen zu kennen

Macht Ananassaft das Sperma süsser? Hier kommt der Mythencheck in der Sexualkunde!

18 ungewöhnliche (aber grossartige) Wohnideen für deine neue Traumwohnung

27 hübsche Wohnideen für alle, die nie genug Geld für teure Einrichtung haben

24 Fotos, die beweisen, wie überwertet das Appenzellerland ist 😉

Alle Artikel anzeigen
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
34
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
34Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Daniel Saner (1) 20.11.2017 21:14
    Highlight Diese Benchmarks bilden alles andere als typische Nutzung ab. Künstliche Workloads in einem einzelnen Tab sind allenfalls für die Entwickler aussagekräftig.

    Firefox war gerade bei vielen offenen Tabs schon seit Jahren, lange vor Quantum, massiv schneller als Chrome, ganz ohne Zweifel. Was interessiert mich als Nutzer, dass Chrome ein Formular pro Minute 100 statt 60 mal ausfüllen kann? Was zählt ist viel mehr, dass mein Firefox auch bei 1'000+ Tabs genauso schnell bleibt wie bei 3, während es bei Chrome ab 50 Tabs aufwärts das Interface zerreist und das UI nicht mehr richtig reagiert.
    5 2 Melden
  • Touretto 20.11.2017 17:22
    Highlight Ein grosser Vorteil des neuen Firefox-Browsers finde ich die Privacy-Einstellungen bzw. den Trackingschutz. Diesen kann man nun in den Grundeinstellungen aktivieren, alle Elemente einer Website, welche das Nutzerverhalten im Hintergrund aufzeichen, werden ausgeblendet. Auf vielen Websites wirkt dies in der Praxis wie ein Adblocker, Banner im Web sind also vielfach eine Art Datenspione. Hier mehr dazu https://medienwoche.ch/2017/11/02/adblocker-sind-nur-der-vorgeschmack/
    5 2 Melden
  • Joe Smith 20.11.2017 15:19
    Highlight Und wieder mal ein Programm, das sich nicht an die Oberflächenvorgaben des Betriebssystems hält sondern meint, sein eigenes systemfremdes Fensterdesign-Süppchen kochen zu müssen. Und ich hatte doch gedacht, von solchen benutzerfeindlichen Egotrips selbstverliebter Programmierer-Teenies aus der PC-Steinzeit würden wir spätestens seit der Jahrtausendwende verschont. Naja, wenigstens kein Violett und Hellgrün, aber das ist ein schwacher Trost.
    3 29 Melden
  • Addi 20.11.2017 14:49
    Highlight Habt ihr nicht was vergessen? Sowohl im Artikel als auch in den Kommentaren ist niemandem aufgefallen, dass Firefox seine bisherigen Add-ons alle abgeschossen hat und mit Quantum ein neues Format für die Add-on eingeführt hat?

    Es sind ca. 3000 von 30'000 Add-ons umgestellt worden - also funktionieren 90 % der Add-ons nicht mehr!!

    Da die Add-ons der Hauptgrund waren, Firefox zu nutzen, entfällt mit ihnen auch der Browser: Ich nutze noch den alten Firefox, und wenn der aus Sicherheitsgründen nicht mehr zu verwenden ist, dann wohl Chrome.
    Schade, Firefox. So gräbt man sich sein Grab.
    6 22 Melden
    • hemster 20.11.2017 15:15
      Highlight das stimmt nicht so ganz.
      die neue schnittstelle gibt es bereits seit längerem und war bereits in den vorherigen versionen enthalten, jedoch haben sich die entwickler nur wenig bzw. garnicht darum gekümmert. Bedank dich eher bei den entwicklern.
      21 0 Melden
    • The Destiny 20.11.2017 16:38
      Highlight @hemster, Mozilla hat aber auch nicht alle APIs die benötigt werden um die Migration vorzubereiten zur verfügung gestellt, bsp. ? NosScript, der Entwickler hat 90% des Addons für die Migration vorbereitet aber weil ihm noch kein zugriff auf gewisse APIs gegeben wurde müssen wir jetzt halt warten bis er damit fertig ist.
      3 3 Melden
    • Daniel Saner (1) 20.11.2017 21:18
      Highlight Dem stimme ich teilweise zu, auch ich vermisse gewisse Add-ons noch stark. Und vieles ist bei den heutigen APIs auf Chrome-Niveau auch gar nicht mehr möglich. Eigentlich wäre die Umstellung ja schon seit Jahren angekündigt gewesen, da geht ein Teil der Schuld sicher an die Entwickler der Erweiterungen. Andererseits war die Roadmap von Mozilla einfach schlecht geplant und die Abschaltung der alten Interfaces überstürzt. Einige APIs haben es erst 2 Wochen vor Release reingeschafft! Geordnete Softwareentwicklung sieht anders aus. Mozilla hat noch viel auf- und nachzuholen.
      3 0 Melden
  • G. Schlecht 20.11.2017 14:38
    Highlight Wirklich schnell der Quantum. Allerdings hab ich mich geärgert, dass einige Addons nicht übernommen wurden und zur Zeit auch (noch) nicht verfügbar sind für Quantum. Auch etwas unverständlich für mich: ich will die Tabs unterhalb der URL- und Symbolleiste, aber das lässt sich im Moment nur mühsam ändern.
    5 8 Melden
    • Gilbert Schiess 20.11.2017 15:37
      Highlight Ist ja auch noch eine Beta.
      "uBlock Origin" und "i dont care about cookies" laufen, das ist schon mal gut.
      Jetzt brauchts noch ein AdOn für das nervige, pinkfarbene Watson "schalt das nervige.....aus" Fenster zu unterdrücken :)
      11 0 Melden
    • The Destiny 20.11.2017 16:40
      Highlight Die schnittstelle für Add ons wurde überarbeitet, wenn sich der Entwickler nicht darum kümmert dann wirst du die nicht mehr sehen.
      3 0 Melden
    • EMkaEL 20.11.2017 17:36
      Highlight Wie lässt sich die tableiste wieder nach unten setzen? Ich habe dies auf dem Mac bisher noch nicht hinbekommen...
      1 0 Melden
    • The Destiny 20.11.2017 18:51
      Highlight Nach unten setzten ?
      Kannst du mal einen Bildschirmaufnahme zeigen wie das aussehen soll ?
      1 0 Melden
    • EMkaEL 21.11.2017 09:33
      Highlight so wie es "G. Schlecht" oben beschrieben hat. die tab-leiste unter der adressleiste.. und auch unter der lesezeichen-symbolleiste.
      0 0 Melden
  • Maragia 20.11.2017 13:29
    Highlight Benutze immer noch Maxthon. Auch ein super Ding!
    1 8 Melden
  • John M 20.11.2017 13:03
    Highlight Wurde der Test von euch echt nur auf einem MacBook durchgeführt? Um etwas aussagekräftiges abzuliefern bitte auch noch unter Windows (grösster Nutzeranteil) Testen.
    36 3 Melden
  • hemster 20.11.2017 12:28
    Highlight die grosse nutzerzahl von chrome ist wie damals beim IE auf die aufdringliche verbreitung zurückzuführen. IE war ein bestandteil vom OS, Netscape hatte das nachsehen. Chrome wird bei jeder xbeliebigen installation oft gleich mitinstalliert wenn man ihn nicht expliziet abwählt. das abwählen überfordert aber bereits die meisten pc benutzer.
    Firefox war/ist immer die freie entscheidung des einzelnen gewesen, daher finde ich den marktanteil doch recht beachtlich, auch mit dem neuen quantum haben sie viel gut gemacht
    55 5 Melden
  • DerDudeSagts 20.11.2017 12:12
    Highlight Best Browser ever! schon die Beta.
    mehr muss man dazu nicht sagen.
    28 12 Melden
  • T@Bern 20.11.2017 12:01
    Highlight Für mich gibt es als Hauptbrowser keine Alternative zu Firefox. Warum? Unabhängig, kein Megakonzern dahinter, der mich auch noch meine Browserdaten auswerten darf/könnte. Daher spende ich auch gerne jährlich einen Betrag an die Mozzilla Organisation, dass das so bleibt. Am wichtigsten ist mir auch die Sync-Funktion mit doppeltem Login und vorgängiger Verifkation der Installation.
    109 7 Melden
  • Evan 20.11.2017 11:52
    Highlight Ich habs versucht, leider gibt es einige gravierende Bugs und gewisse Seiten luden gar nicht. Bin dann leider schnell wieder zu Chrome zurück gewechselt.
    7 62 Melden
    • DerDudeSagts 20.11.2017 12:10
      Highlight seltsam.. habe die Beta seit knapp 2 Monaten im Geschäft auf allen Rechner am start, - best browser ever! keine probleme..!
      36 4 Melden
    • Evan 20.11.2017 12:28
      Highlight Weiss auch nicht. Firefox hat gewisse Dinge einfach nicht geladen, die beim Chrome kein Problem waren. Kam nicht oft vor, hatte aber keine Geduld dafür.
      3 14 Melden
    • grumpy_af 20.11.2017 12:59
      Highlight Die Blitze sollten wie bei reddit sein: "This is not a disagree button. The comment doesn't contribute to the discussion." ich meine, die Blitze hier sind ja Wurscht, aber eine Nutzererfahrung rein aus "CHROME IST BÖSE" niederzublitzeln... ich weiss ja nicht.
      6 12 Melden
    • Caturix 20.11.2017 13:31
      Highlight Also einen Bug habe ich auch. Firefox friert auf Seiten mit Videos manchmal ein. War schon bei der Beta so hat sich nichts geändert.
      2 1 Melden
    • DerDudeSagts 20.11.2017 14:17
      Highlight @Caturix,
      das klingt einwenig nach codec-problemen - "so vom schiff aus". unter welchem OS denn?
      2 0 Melden
    • Caturix 20.11.2017 16:02
      Highlight @ DerDudeSagts unter Windows 10 auf allen 3 PC's. Manchmal geht es z.B. auf Youtube Minuten lang dann ist plötzlich fertig.
      0 2 Melden
    • The Destiny 20.11.2017 16:40
      Highlight @Ist mir bis jetzt unter macOS noch nicht passiert.
      2 0 Melden
  • MacB 20.11.2017 11:30
    Highlight Ich muss seit 20 Jahren lachen, wenn es heisst "das tolle neue Design des Browsers". Die sehen doch +/- immer etwa gleich aus. Lesezeichen links oder mal oben. Die Adressleiste, that's it :)

    Das hatte sogar schon der Netscape Navigator in den 90er Jahren.
    147 10 Melden
    • Evan 20.11.2017 11:51
      Highlight Also in den letzten 20 Jahren gab es durchaus weitreichende Verbesserungen am GUI der Browser ;) Aber du hast insofern Recht, dass die einzelnen Updates meist nicht so spektakulär waren.
      18 1 Melden
    • Daniel Saner (1) 20.11.2017 21:15
      Highlight Gerade Firefox hat sich aber mit dem Australis-Redesign vor ein paar Jahren gar keine Freunde gemacht. Ich bin nicht der Einzige der froh ist, dass mit Firefox 57 die hässlichen und Platz verschwendenden abgerundeten Tabs wieder den schlichten, eckigen Reitern weichen.
      0 0 Melden
  • NiemandVonNirgendwo 20.11.2017 11:24
    Highlight Tja, dass wundert mich nicht so. Den beim Mozilla Firefox wurde vor allem die CSS Engine ausgetauscht. Als nächstes Projekt kommt dann vielleicht die Java Script Engine dran, ich hoffe es zu mindest.
    Seit dem Upgrade vom Firefox habe ich wieder den Browser gewechselt. Spass macht er alleweil
    41 1 Melden
  • Lukas Brunner 20.11.2017 11:10
    Highlight Ich denke, dass Mozilla Firefox Quantum einen guten Job gemacht hat. Mir persönlich gefällt das Design von Quantum gut. Auch werde ich es wahrscheinlich nutzen, um den Datenhungrigen Chrome zu entgehen.
    114 4 Melden
    • sebi25 20.11.2017 17:59
      Highlight Nicht zu vergessen die unzähligen Addons, Designänderungen und Anpassungen der Symbolleiste. Und Moz://a setzt sich für Datenschutz ein, deswegen bleibe ich bei Firefox
      5 0 Melden
  • oXiVanisher 20.11.2017 11:06
    Highlight Das Video "Firefox Quantum vs. Chrome vs. Edge vs. Opera" ist ein Witz. Die meisten aktuellen Browser laden nach der Eingabe in der Adresszeile (noch bevor Enter gedrückt wird) schon teile der Website. Da dies Manuell gemacht wurde und nicht bei jeder Eingabe genau gleich lange gewartet wurde, ist dieses Video nicht aussagekräftig.
    36 1 Melden
    • Caturix 20.11.2017 13:33
      Highlight Im Edge Browser hat er apple.com in die Suche eingegeben nicht in die Adresszeile was die ladezeit bei mir verlängert.
      3 0 Melden

Google Maps enthüllt, wo (und wie) Disney den Millennium Falcon aus Star Wars versteckt

Disney versuchte den Millennium Falcon vor neugierigen Blicken zu verbergen, aber Google Maps sieht alles. Und: Die vierte «Star-Wars»-Trilogie kommt.

Die Film-Industrie ist kreativ, wenn es darum geht, Geheimnisse zu bewahren: So hat Disney offenbar versucht, den Millennium Falcon der neuen «Star Wars»-Trilogie hinter langweilig anmutenden Frachtcontainern vor neugierigen Blicken abzuschirmen.

Die neuen «Star Wars»-Filme werden unter anderem in den Longcross Studios ausserhalb von London gefilmt. Auf dem Gelände verbirgt sich ein Modell des Millennium Falcon, wie auf Google Maps gut zu sehen ist. Da der Falcon in …

Artikel lesen