Aktuelle Themen:
Grlpwr-Aufdrucke haben oft nichts mit einer inneren, feministischen Einstellung zu tun. tumblr
Feminismus ist so sexy wie nie. Er wird gefeiert und vor allem kommerzialisiert. Die Gefahr von Grlpwr-T-Shirts und Taylor-Swift-Sakralisierung: Schnell kann Feminismus dabei an Glaubwürdigkeit einbüssen und verkommt zu einem Hype der Popkultur.
Als Feministin bezeichnet zu werden, war lange der Alptraum junger Frauen. Denn zum Feministinsein gehörten eine Portion Männerhass, krause Achselhaare und Birkenstock-Sandalen. Zumindest war dieses Klischee in vielen Köpfen weit verbreitet. Diese Zeiten sind vorbei und das ist gut so.
Der neue Feminismus tendiert zum Gegenteil: Er ist hip wie nie, er glitzert, er ist girly – vor allem aber ist er Popkultur. Einerseits bringt dies feministische Anliegen einer breiteren Masse nahe (hey, es gibt sogar einen Wikihow-Beitrag zum Feministin-Werden) und wird endlich nicht mehr negativ dargestellt. Andererseits geraten immer mehr Menschen in das popkulturelle Fahrwasser der Bewegung, missverstehen Feminismus als Effekthascherei und tragen dieses Missverständnis so auch gen aussen.
Ein ehemaliger Chef riet mir, das Wort Feminismus künftig zu meiden. Ich solle zur Beyoncé statt einer Alice Schwarzer werden. In meinem Instagram-Feed tauchen immer wieder Fotos von Bloggern in Grlpwr-Shirts auf. Während meines letzten Urlaubs blätterte ich einige Frauenmagazine durch und musste feststellen, dass auch hier das Thema neben Abnehm-Tipps abgehandelt wird. Seit wann wird Feminismus als Mode-Statement verkauft? Es gibt sehr viele gute Gründe, heute Feministin zu sein. Allerdings gibt es auch einige, die der Sache eher unzuträglich sind.
Die «Glamour» rät den Lesern, die sich politisch engagieren möchten, sich an den grossen «Revoluzzern» zu orientieren – in Sachen Style. Demnach geht eine Che-Mütze immer. Und natürlich die Trends mitmachen! So sollte man nicht ohne einen Pussyhat an einer Frauendemo auftauchen.
Dass eine Che-Mütze immer geht, steht in der aktuellen «Glamour». screenshot glamour
Mit Feminismus lässt sich Geld verdienen. instagram
Diese Pussyhats haben kaum einen modischen Zweck – sehr wohl aber eine politische Aussage. instagram
In derselben Ausgabe verrät das Magazin auch Ansätze zur Cellulite-Behandlung, da diese «unser inneres Beach Babe stört». Der Artikel «Kugel? Sicher!» widmet sich ganz dem Bauch, natürlich mit pseudo-feministischer Note. So soll endlich Schluss sein mit Sixpack und Baucheinziehen. Endlich können wieder «richtige» Frauen wie Cara Delevingne oder Lady Gaga ihre unperfekten Bäuche zeigen. Illustriert werden die Seiten mit einer ganzen Reihe Bäuchen, für die viele Frauen – die nach wie vor unter dem Druck des vorherrschenden Schönheitsideals stehen – morden würden.
Die «Lieblingsbauch-Ikonen» sollen aufzeigen, dass «Kugeln» okay sind. Man suche die Kugeln. screenshot glamour
Um den Grlpwr-Trend mitmachen zu können, muss man sich ja quasi zum Feminismus bekennen. instagram
Modeunternehmen bringen spezielle Feminismus-Linien auf den Markt. Sogar H&M verkauft T-Shirts mit Feminismus-Aufdrucken, die von Menschen unter miserablen Arbeitsbedingungen produziert wurden. Wer mit einem Grlpwr-Shirt herumläuft, für das eine Näherin ein paar Rappen bekommen und ihre Gesundheit aufs Spiel gesetzt hat, muss Girlpower absolut missverstanden haben und sollte sich dringend mit den Inhalten von Feminismus auseinandersetzen.
Derweilen im Vogue-Atelier. instagram
Und auch sonst gibt es ja wohl genügend stylische Accessoires, für die es sich lohnt, Feministin zu sein. instagram
Statt sich selber zu überlegen, welche Kernbotschaft auf dem Plakat stehen sollte, liefert Pinterest Inspiration, was wirklich schick ist. screenshot glamour
Dann aber bitte zumindest auf die Interpunktion achten. instagram
Immer mehr berühmte Persönlichkeiten outen sich als Feministinnen. Beyoncé, Emma Watson und Taylor Swift vermitteln ihren Fans einen positiven Feminismus, der mit dem alten Klischee der behaarten Männerhasserin bricht. Auch sie funktionieren als gewaltiges Sprachrohr, das Feminismus einer grossen Menge näherbringt.
Beyoncé performte vor einem riesigen «Feminist»-Schriftzug. Bild: Invision for Parkwood Entertainment/Invision
Allerdings sind diese Stars privilegiert. Erfolgreich, schön, reich. Sie verkaufen ihre Musik oder erhöhen ihren Marktwert, indem sie die Seite des Feminismus bedienen, die sich so schön inszenieren lässt. Und dies unterscheidet sie von den Frauen, für die der Feminismus weiterhin eine Notwendigkeit und keine Wahl, ja kein Verkaufsargument ist. Für viele Promis scheint Feminismus die gleiche Funktion wie ein Instagram-Filter zu haben. Natürlich darf man die Stars dafür feiern, dass sie ihren Bekanntheitsgrad für feministische Anliegen nutzen. Allerdings sollten diese Anliegen dann auch zu Ende gedacht werden.
Taylor wurde zur Neonazi-Ikone und hält sich über eigene politische Ansichten bedeckt. Bild: Greg Allen/Invision/AP/Invision
Taylor Swift wird von vielen selbsternannten Feministinnen vergöttert – obwohl sich Taylor selbst kaum zu feministischen Anliegen äussert. Ausser, ihre Marke profitiert selbst davon (böse Zungen behaupten, dass sie deshalb mit Lena Dunham abhängt).
In ihrem Musikvideo «Bad Blood» zieht Taylor in den Krieg gegen ihre Kollegin Katy Perry. Und zwar vor allem wegen eines gemeinsamen Exfreundes (John Mayer) und ein bisschen, weil Taylor glaubt, Katy habe ihre Show sabotiert. So viel zu GRLPWR. Während der US-Präsidentenwahl sprach sie sich kein einziges Mal gegen Trump aus. Ein ziemliches No-Go für jemanden, der sich über feministische Themen profiliert.
Eigentlich ist ja klar, dass man sich selbst nicht über politische Themen profilieren sollte: Wem es nicht um die Sache geht, sondern darum, über eigene Postings Likes abzustauben, tut der Sache einen Abbruch. So ist das auch beim «Fame-inismus». Seit einer Weile verwende ich den Begriff für opportunistische Feministinnen, für Menschen, denen es darum geht, Fame über Feminismus zu erlangen – und feministische Ideologie nur Werkzeug dazu ist.
Auch Blogger haben den Feminismus-Trend erkannt. instagram
Wer das Netz nach vermeintlich sexistischen Inhalten durchkämmt und schliesslich bei jeder Kleinigkeit einen Aufschrei fordert, banalisiert gleichzeitig Missstände, die der Feminismus thematisieren muss.
Natürlich ist es nicht egal, wenn einem auf der Strasse zum hundertsten Mal nachgepfiffen wird. Natürlich darf man seinen Ärger darüber der Facebook-Gefolgschaft kundtun. Dass aber täglich etwa 800 Frauen aufgrund von vermeidbaren Komplikationen im Zusammenhang mit Schwangerschaft und Geburt sterben, dass laut WHO in Indien Selbstmord die Todesursache Nummer eins bei Frauen ist, dass nun auch in unserer westlichen Welt das Recht auf Abtreibung immer wieder neu verhandelt und erkämpft werden muss – das sind Themen, die dabei zu kurz kommen. Und für die zu viele Menschen keinen Nerv mehr haben, deren Feed mit Postings aufgeregter «Fameinistinnen» überschwemmt wurde, die Bildbeweise dafür liefern, dass man auch in Glitzerröckchen ein Buch lesen kann.
Natürlich kann man auch mit geschminkten Lippen Feministin sein. Nur machen einen rosa Lippen nicht zur Feministin. instagram
Der neue Feminismus ist ästhetisch, in den Medien präsent und hat berühmte Galionsfiguren. Auch in der Werbung ist er deshalb angekommen: Dove und Always machten sich feministische Inhalte früh zunutze. Dabei ist die Werbung nicht feministisch, denn sie wirbt nicht für Feminismus, sondern für ein Produkt. Die Werbung hilft nicht, feministische Anliegen auf den Tisch zu bringen, sondern benutzt die Themen, um eine Zielgruppe zu erreichen, die bereits existiert.
Schon in den 60er-Jahren warb die Zigarettenmarke Virginia Slims mit dem Slogan «You've come a long way, baby!» dafür, dass Frauen die Marke auch öffentlich rauchen dürfen – und sprach damit gezielt die sogenannte zweite Generation der Feministinnen an.
Popularisierung von Feminismus ist also nicht das eigentliche Problem. Das Problem ist das drohende Missverständnis, dass Werbung, Produkte oder das Absetzen von Likes-versprechenden Postings gleichzusetzen wäre mit politischem Engagement. Das Absurde an dem Popkultur-Feminismus ist in der Folge, dass Menschen, die sich diesen nicht leisten können, in ihm keine Rolle mehr spielen. Es trifft also die Menschen, für die Feminismus eine Notwendigkeit wäre – und kein Privileg.
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Es ist das Gleiche wie mit diesen Luxus-Hippies, die sich am Coachella-Festival abfeiern (http://www.watson.ch/!518536199). Die Themen, welche die Woodstock-Generation damals beschäftigt hatte, interessiert diese Fake-68er keine Sekunde. Weltverbesserung als modisches Accessoire. Der Materialismus entwaffnet seine ideologischen Widersacher durch Kommerzialisierung. Highlight
Immer wieder interessant, wie viel mehr Männer Artikel zum Thema Feminismus kommentieren als Frauen... Und auch ganz witzig, all die bösen männerfressenden Feministinnen, die ja nur für sich Privilegien wollen und sonst einfach auch voll doof sind und von denen es ja angeblich so viele geben soll, sehe ich praktisch gar nie kommentieren... Hmmm.... Highlight
Oh, ich bezieh mich auch nicht alleine auf Watson. Hier geht es ja vergleichweise zu anderen Kommentarspalten diverser Onlinemedien noch harmlos zu und her und neben den paar wirren paronoieden Sprüche lese ich hier hauptsächlich viel vernünftiges. Highlight
Teile und herrsche. Highlight
Feminismus ist der neue Sexsimus Highlight
Ich finde es gut, dass sich viele Frauen in die Feminismus-Debatte einmischen, und diese nicht nur einigen männerfressenden Furien überlassen. Jede Frau hat andere Bedürfnisse, wie kann sich da eine Feministin erdreisten, ihre eigenen Anliegen über die von anderen Frauen zu stellen? Highlight
Fiona, ich erinnere mich noch gut wie BR Sommaruga das vorgeschlagene neue Sorgerecht torpedierte. Ihr Argument war ein verbreitetes des Feminismus: Keine Gleichstellung den Männern, solange die Frau noch irgendwo diskriminiert wird. Schliesslich haben sich aber Männerorganisationen so zahlreich gemeldet, dass sie diese feministische Taktik aufgeben musste. Highlight
(Links-)Liberaler "Trudeauscher" Feminismus und allgemein "Progress" im liberalen Sinne, wie er erfolgreich von der Wirtschaft als kaufbares Produkt und Teil der Popkultur kommodifiziert wurde, zielt nie auf die nachhaltige Beseitigung von Klassenunterschieden, Armut, Ausbeutung oder Unterdrückung, sondern propagiert weiter das gestorbene Ideal des "American Dream", des Proletariers, der es geschafft hat. Vom ausgebeuteten Tellerwäscher/in zum Hotel-Manager, der Tellerwäscher ausbeutet. Ein steigender prozentualer Anteil von Frauen in Verwaltungsräten wird als Fortschritt bezeichnet. Highlight
Feminismus zielt überhaupt nicht auf Gleichheit, sondern auf die Partizipation weniger privilegierter Frauen am ungleich verteilten Wohlstand. Highlight
Feministin. Highlight
Kann man es bitte unterlassen eine Emma Watson, die sich an verschiedenen Orten sehr aktiv für Menschen- und Frauenrechte, aber auch für die Umwelt einsetzt mit einer minderbemittelten Tyler Swift zu vergleichen? Highlight
Da sind Feministinnen stark, im Runterkanzeln von anderen engagierten Frauen. Legendär bereits die Schimpftirade von Alice Schwarzer gegenüber einer Prostituierten in einer Talkshow über Prostitution: „Halt die Klappe, du Nutte, was weisst du schon.“ Highlight
Es ist das Gleiche wie mit diesen Luxus-Hippies, die sich am Coachella-Festival abfeiern (http://www.watson.ch/!518536199). Die Themen, welche die Woodstock-Generation damals beschäftigt hatte, interessiert diese Fake-68er keine Sekunde. Weltverbesserung als modisches Accessoire. Der Materialismus entwaffnet seine ideologischen Widersacher durch Kommerzialisierung. Highlight
Bitzeli blöd wenn mann eine Bewegung für mehr Rechte und Selbstbestimmung der Frauen zum Anlass nimmt, (mal wieder) den Frauen zu sagen was sie zu tun und zu lassen haben... Highlight
Radikaler Feminisumus Highlight
Du hast den Queerfeminismus vergessen, wenn wir gerade bei der Aufzählung sind. Und weshalb darf da im Feminismus nicht mehrere Strömungen mit unterschiedlichen Ansatzpunkten geben? Gibt es auch im Kommunismus, Kapitalismus, Humanismus etc. Highlight
Darf ich mal was böses fragen? Ich finde es vollkommen richtig, dass eine Frau das Recht haben sollte abzutreiben. Dass dies im 21. Jh. immer noch so ein Thema ist, halte ich für unanständig und unfair. Highlight
Was wäre deine Lösung? Eine Frau zur Schwangerschaft zu zwingen? Oder eine Zwangsabtreibung vorzunehmen? Wir sind uns hoffentlich einig, dass beides keine Lösung ist. Soll mit dem Mann wenn möglich geredet werden? Ja. Soll der Mann abschliessend entscheiden können? Nein. Du kannst ja auch verhüten oder dich einer Vasektomie unterziehen. Highlight
Macke, die schwedischen Jungliberalen haben da bereits einen Vorschlag gemacht dafür. In kurz: Wer nicht Vater werden will, kann dies bis zur 18. Schwangerschaftswoche mittels Verzichtserklärung festhalten. Legal entbindet das den Erzeuger vom Vatersein, also von jeglichen Vaterpflichten und -rechten. Und die Frau verfügt weiterhin über ihren Bauch, aber hat dann halt unter Umständen ein Kind das sie gegen den Willen des Vaters und ohne Vater grosszieht. Highlight
Sorry, versteht mich nicht falsch, aber ich nehme weder eine Feministin nich jemanden aus der Gender-Bewegung. Highlight
So leid es mir tut, ich nehme diese Bewegung einfach nicht ernst. Es gibt genug heuchlerische 'Basic Bitches', dann noch Feminazis die das ganze einfach zu einem Nicht-Ernst-Level 'bewegen'... Highlight
Natürlich bin ich als Mann Feminist und daher für die Gleichstellung von Mann und Frau. Ich sehe nicht ein, warum Frauen weniger als Männer verdienen oder nicht militär-/schutzdienstpflichtig sein sollen. Highlight
Feministinnen sind aber nicht für die Gleichstellung von Mann UND Frau, wie wir unten lesen können. Feministinnen bestreiten sogar, dass Männer diskriminiert werden können. Wie können sie da für deren Gleichstellung sein? Feministinnen sind heute ausschliesslich auf Privilegien für die Frau aus, nicht auf Gleichstellung der Geschlechter. Highlight
"Das Absurde an dem Popkultur-Feminismus ist in der Folge, dass Menschen, die sich diesen nicht leisten können, in ihm keine Rolle mehr spielen. " Highlight
Feminismus ohne Kapitalismuskritik ist wie Kapitalismuskritik ohne Femismus: einfach nicht konsequent genug, um die Probleme wirklich benennen zu können. Highlight
Ansonsten scheint mir, dass der Hype langsam vorbei ist... die privilegierte, wohlstandsgesättigte westliche Gesellschaft merkt, dass es für 90% der Frauen in Westeuropa/USA eigentlich keine ernstzunehmenden Probleme gibt und wendet sich dem nächsten Hype zu... während die paar Prozent, die wirklich Probleme haben, sehen können, wo sie bleiben. Feministmus, vegan... immer das gleiche... Highlight
Die Geschichte mit den Selbstmorden in Indien zu erwähnen, dabei aber unter den Tisch fallen zu lassen, dass Selbstmord in unseren Breiten vor allem Männer betrifft, zeigt doch, wie ernst es dem Feminismus mit der Gleichberechtigung wirklich ist... Highlight
In der Schweiz ist es etwa ein Verhältnis von 2.5 Männern auf eine Frau. In Indien ist es 2:1! Highlight
Feminismus finde ich grundsätzlich nicht sonderlich sinnvoll. Es hetzt nur die geschlechter gegeneinander auf und streicht unterschiede heraus. Frauen finden machos und Chauvinisten warscheinlich auch nicht sonderlich lustig. Feministinnen sind meist weibliche "machos" und chauvinistinnen. Zudem haben frauen unter dem strich nicht mehr nachteile als männer was den ganzen zirkus sowiso überflüssig macht: frühere pensionierung, kein militärdienst, vorteil bei sorgerechtsstreitigkeiten und scheidungen, der mann bezahlt tratitionsgemäss das meiste, schöne augen machen und man bekommt alles ;-). Highlight
Es geht darum, dass viele Leute Frauen für minderwertig halten, und dass es noch immer ein unausgeglichenes Machtverhältnis zwischen Männern und Fraun gibt. Männerberufe zum Beispiel geniessen ein höheres Prestige, und sobald viele Frauen ihn ausüben, verlieren sie dies. (Lehrer, Arzt,..) Gibt es irgendwo im Fernsehen politische Diskussionen, (z.B Arena) so sind der Grossteil der Diskutierenden - Männer, obwohl die Hälfte unserer Gesellschaft doch Frauen sind?! Highlight
Es gibt keine "Männerberufe". Praktisch alle Berufe stehen beiden Geschlechtern gleichermassen offen (wobei die gefährlichen "Todesberufe" praktisch nur von Männern gewählt werden, damit sie ihre Versorgerrolle erfüllen können), und dass Ärztinnen kein Prestige haben sollen, halte ich für sehr zweifelhaft. Und sorry, politische Diskussionen im TV als wichtiger als sechs Jahre längeres Leben zu erachten, finde ich sehr sehr fragwürdig. Highlight
Feminismus braucht es immer aber nicht die Form welche kompletten Männerhass beinhaltet. Es kann immer ein alter"Päpu" geben der denkt er könne den Frauen die Rechte wieder weg nehmen. Dafür stimme ich zu das Feminismus erhalten bleiben sollte. Aber wie sich die Damen heutzutage benehmen, wird der Begriff und die eigentliche Definition im schlechten Licht dargestellt. Es ist wichtig auf Diskriminierung, Sexismus, Vergewaltigung, Homophobie und Rassismus aufmerksam zu machen. Doch es fühlt sich wie ein Trend an anstelle einer ernsten Bewegung (Siehe Trend-Veganer). Highlight
Erm, sorry aber die steriotypischen Vorurteile sind nach wie vor gegeben. Siehe z.B. in den Staaten wo sich lediglich kurzhaarige unattraktive Gestalten Feministinnen nennen (Ausnahmen bestätigen die Regel). Es ist weder sexy noch kenne ich einen Mann der darauf steht. Highlight
Letzthin ein Interview mit verschiedenen populären Feministinnen in der Schweiz gelesen: Politikerinnen, Professorinnen. Die sagen tatsächlich, dass man "als Frau Männer nicht diskriminieren kann". Also konkret: Männer können per Definition von Frauen nicht diskriminiert werden. Highlight
Ernsthaft? 🙄 also lieber keine Feministin als eine schlechte? Ähm nein, ich denke nicht! Highlight
@lexi: Ich glaube im Text oben wurde nirgends erwähnt, dass es lieber keine Feministinnen geben soll als schlechte, das ist so weit ich das sehen kann einfach deine Interpretation. Aber das Buch das du hier empfiehlst, ist möglicherweise genau so etwas das im Text angeprangert wird. Ich hab es nicht gelesen, aber kann es nicht sein das Roxane Gay in erster Linie Geld damit verdienen wollte und der Feminismus kommt erst an zweiter Stelle? Highlight
Offensichtlich haben Sie den Artikel nicht richtig gelesen. Die Grundaussage ist: Das die Komerzialisierung des Feminismus oder der Feminismus für Likes die Bewegung an sich nicht weiterbringt. 
