International
Deutschland

Chemnitz: Das Schock-Video im Faktencheck

Gab es gar keinen Rechtsextremen-Mob in Chemnitz? Das Schock-Video im Faktencheck

07.09.2018, 17:3707.09.2018, 18:12
lars wienand
Mehr «International»
epa05943404 The President of the German Domestic Intelligence Service (Bundesverfassungsschutz), Hans Georg Maassen, takes part in the Potsdam Conference on National Cybersecurity, in Potsdam, Germany ...
Georg MaassenBild: EPA/EPA

Ein im Internet veröffentlichtes Video soll zeigen, wie rechte Demonstranten in Chemnitz einen Mann attackieren und jagen.

Verfassungsschutz-Chef Georg Maassen hinterfragt die Echtheit und will anders als die Bundeskanzlerin nicht von «Hetzjagden» sprechen. Ein Faktencheck.

Worum geht es?

Maassen erschüttert die Glaubwürdigkeit eines Videos, das zentral ist in der Debatte, ob am 26. August in Chemnitz eine Hetzjagd auf Migranten stattgefunden hat oder nicht. In der «Bild»-Zeitung sagt Maassen, dass nach seiner ...

«... vorsichtigen Bewertung [...] gute Gründe dafür [sprechen], dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken.» Maassen zufolge gebe es keine Belege dafür, «dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist.»
Georg Maassen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz bild

Der Verfassungsschutz-Chef erklärt allerdings nicht, wer hinter einer möglichen Fälschung stecken könnte, er liefert auch keine Belege, warum er das Video für nicht authentisch hält. 

Das Video

Wo wurde das Video aufgenommen? Der Ort, an dem das Video gedreht wurde, lässt sich auf den Meter genau bestimmen: auf der Bahnhofstrasse unweit des Johannisplatzes, auf dem es auch zu Auseinandersetzungen mit der Polizei kam. Die Stelle liegt etwa 150 Meter entfernt von der Route, die der Grossteil des Mobs genommen hat. Daran gibt es keine Zweifel. Eindeutige Hinweise liefern eine Kirche, weitere Gebäude, die Strasse mitsamt Schäden im Fahrbahnbelag.

Bild

An welchem Tag wurde das Video aufgenommen? Das Video wurde am 26. August um 20.56 Uhr veröffentlicht und soll eine Szene vom gleichen Tag zeigen. An diesem Tag war bekannt geworden, dass Daniel H. in der Nacht erstochen wurde und zwei Begleiter verletzt wurden. Anschliessend an eine AfD-Demo am Nachmittag ist nach dem Aufruf einer Hooligan-Gruppe eine mehrere Hundert Menschen grosse Menschengruppe durch die Stadt gezogen. In sozialen Netzwerken gab es mehrere Berichte über Jagd auf Menschen. Die ersten Schilderungen gab es um kurz nach 17 Uhr von dem Journalisten Johannes Grunert.

Wurde das Video tatsächlich an diesem Tag aufgenommen? Die Indizien sprechen zwar dafür. Aber positiv beweisen lässt sich das bisher nicht. Es gibt andere Videos vom 26. August, die zum Vergleich dienen können, auf denen auch die gleichen Personen zu sehen sind. Das Wetter der kurzen Verfolgungsszene entspricht dem Wetter des 26. Augusts. Es ist in Richtung Süden gefilmt, andere Videos in andere Himmelsrichtungen, deshalb lassen sich die Wolken nicht vergleichen.

Wer hat das Video aufgenommen? Das Video hat ein Twitter-Account mit dem Namen «Antifa Zeckenbiss» verbreitet. Die Bilder hat auch die Tagesschau gezeigt. Wer hinter dem Account steckt, ist unklar. Er existiert seit Februar, er veröffentlicht regelmässig Beobachtungen zur rechtsextremen Szene, Pegida und zur AfD.

Beiträge von dort werden in Screenshots dokumentiert – dazu werden Videos und Bilder verbreitet, die zumindest zum Teil von den rechten Accounts stammen. Die Originalquelle des Chemnitz-Videos ist unbekannt. Der Account ist mit ähnlichen Beobachter-Accounts vernetzt – in dieser Szene ist die Person dahinter nach Informationen von t-online.de einigen persönlich bekannt.

Wer wird auf dem Video verfolgt? In dem Video sieht man, wie ein Mann auf einen anderen zurennt und dieser Mann wegrennt. Das Portal ze.tt von «Zeit online» hat den Mann ausfindig gemacht und mit ihm gesprochen, als er bei der Polizei Chemnitz war, um Anzeige zu erstatten. ze.tt zufolge heisst er Alihassan Sarfaraz und ist 22 Jahre alt.

Sarfaraz berichtete, dass er vor einem Mann in Schwarz über die mehrspurige Strasse gerannt sei, bis der aufgegeben habe. Ihm zufolge hatte kurz zuvor ein im Video zu sehender Mann in Blau mit einer Bierflasche nach ihm geschlagen, als er den heranziehenden Pulk filmte. Als seine Freundin protestierte, sei sie von dem Mann in Schwarz ins Gesicht geschlagen worden. Kurz darauf sei es zu der Szene im Video gekommen.

Wurden an dem Tag noch weitere Migranten verfolgt? Die Chemnitzer Polizeipräsidentin Sonja Penzel hatte am Montag in einer Pressekonferenz (Video) bestätigt, dass wegen des Übergriffs auf einen Afghanen und seine deutsche Freundin ermittelt wird. Zu diesem Zeitpunkt gab es auch im Zusammenhang mit dem Mob die Anzeige eines 18-jährigen Syrers, der geschlagen wurde sowie eines Bulgaren, der bedroht wurde. Sie kündigte konsequente Ermittlungen weiterer Vorkommnisse an, etwa bei dem Vorgang, «bei dem ein Mann in der Bahnhofstrasse von einem anderen Mann regelrecht verfolgt wird». Polizei und Innenministerium in Sachsen sehen sich nicht in der Lage, weitere Informationen zu dem Geschehen am 26. zu geben. Begründung: «Im Sinne einer realistischen Berichterstattung müssen wir die Abschlussberichte abwarten.»

Gibt es noch weitere Bilder oder Videos, die Übergriffe belegen? Auf der anderen Strassenseite ist ein anderes Video entstanden, das Personen zeigt, die auch in dem Video von «Antifa Zeckenbiss» zu sehen sind. Sie laufen auf Höhe der Stelle der kurzen Verfolgungsjagd nicht in Richtung Innenstadt, sondern in die entgegengesetzte Richtung auf den Parkplatz Johanniskirche.

Sehr starke Ähnlichkeit: Der Mann im Video, dessen Echtheit Maassen anzweifelt (links) und in einem anderen Video, das nach dem Geschehen vom 26. gepostet wurde.
Sehr starke Ähnlichkeit: Der Mann im Video, dessen Echtheit Maassen anzweifelt (links) und in einem anderen Video, das nach dem Geschehen vom 26. gepostet wurde.

Extrem starke Ähnlichkeit mit einer Person in dem anderen Video hat ein Mann in einem türkisen Oberteil mit umgebundener Jacke und Sonnenbrille, der auf allen Bildern nichts Verbotenes tut. Auch dieses von einer anderen Person hochgeladene Video müsste wegen der Person demnach Teil einer Fälschung sein.

Nur 150 Meter von der Stelle der Szene im strittigen Clip ist ein anderes Video entstanden. Dort zieht der Pulk unter Rufen «Raus aus unserer Stadt» dorthin, wo das von Maassen angezeifelte Video spielt. Plötzlich rennen einige los, andere bücken sich, als wollten sie etwas aufheben. Es ist aber nicht erkennbar, dass hier Menschen rennen, um andere zu verfolgen. Es ist auch nicht zu sehen, ob alle nach links abbiegen oder einige weitergehen. Dieses Video wurde von der rechten Initiative «Rosswein wehrt sich» verbreitet.

Der Journalist Johannes Grunert, der um 17.04 Uhr über Jagdszenen berichtet hatte, verbreitete später auch ein Video, das die Sozialarbeiterin Rola Saleh gedreht hatte. Sie hatte in den vorbeiziehenden Mob «Rassismus! Das ist Rassismus!» gerufen, bis nach ihren Angaben ein grosser Mann sie schubste und sie zu schlagen begann, ehe ein Polizist einschritt.

Hinweis: Diese Videos beweisen nicht die Echtheit des strittigen Videos und sind keine Belege für eine Hetzjagd. Sie sind aber Belege für den Hass auf Migranten und die aufgeheizte Atmosphäre, ein Video zeigt mit grosser Wahrscheinlichkeit Personen aus dem fraglichen Video.

Bilanz: Ist das Video eine Fälschung, so wie Maassen es nahelegt?

Von ersten Berichten über die Übergriffe bis zur Veröffentlichung des Videos vergingen vier Stunden. Wenn das Video eine Fälschung sein sollte, hätten die Szenen innerhalb eines sehr engen Korridors gestellt worden sein müssen. Die einzige andere Möglichkeit wäre, dass das Video schon im Vorfeld produziert wurde. Beides ist schwer vorstellbar. Deshalb gibt es grosse Verwunderung, wieso Maassen an der Echtheit zweifelt. Aus der Politik gibt es Forderungen, nun schnell Belege zu liefern. Eine Anfrage hat Maassens Behörde bisher nicht beantwortet.

Der Artikel wurde aktualisiert, nachdem t-online.de den Hinweis von WDR-Reporter Tobbi Baum auf das Video von der anderen Strassenseite erhalten hat.

Dieser Text ist zuerst im Nachrichtenportal t-online.de erschienen.

Rechtsextreme in Chemnitz bedrohen Journalisten

Video: watson/felix huesmann, lia haubner, marius notter
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet, um die Zahlung abzuschliessen.)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.
Das könnte dich auch noch interessieren:
74 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
Domino
07.09.2018 18:05registriert Januar 2016
Kann mal jemand „Hetzjagt“ definieren?
Für mich ist das eher ein kurzes Anschreien.
294123
Melden
Zum Kommentar
avatar
MaskedGaijin
07.09.2018 18:31registriert Oktober 2014
Die Tagesschau benutzt Bildmaterial von einem Antifa-Account? Sehr professionel ist das aber nicht.
305135
Melden
Zum Kommentar
avatar
Watson - die Weltwoche der SP
07.09.2018 18:13registriert September 2016
Ich sehe im mutmasslichen Video nur einen Migranten. Hätten zahlreiche Hetzjagdten stattgefunden, müsste es heute im Handyzeitalter mehr Videos geben, die Jagdszenen auf (verschiedene) Migranten zeigen. Gibt es ja aber scheinbar nicht. Zudem hätten anwesende Linke solche Vorfälle ganz bestimmt gefilmt. Es mag sein, dass dieser Migrant von einer Einzelperson gejagdt wurde, dies reicht aber nicht aus, um von Hetzjagdten und progromähnlichen Zuständen zu sprechen.
394242
Melden
Zum Kommentar
74
Erste deutsche Stadt verbietet E-Trottis
Die deutsche Stadt Gelsenkirchen räumt auf: Schon am kommenden Wochenende verschwinden alle Leih-E-Scooter aus dem Stadtbild. Was bedeutet das für die Nutzerinnen und Nutzer?

Ab dem kommenden Wochenende dürfen in Gelsenkirchen keine Leih-E-Scooter mehr auf Strassen und Gehwegen fahren. Die Stadt verhängte das Verbot nach einem Streit mit den E-Scooter-Anbietern Bolt und Tier. Beide Anbieter klagten gegen das Verbot. Nun hat das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen entschieden: Das Verbot ist rechtens.

Zur Story