Aktuelle Themen:
Die Winterthurer An’Nur muss voraussichtlich schliessen. Die Vermieter lassen den Vertrag mit dem umstrittenen Gotteshaus auslaufen.
Ende Jahr läuft der langjährige Mietvertrag zwischen dem Kulturverein An'Nur und einer kleinen Immobilienfirma aus. Das soll laut dem «Tages Anzeiger» auch das Ende der Moschee sein. Die Vermieterin weigert sich laut Atef Sahnoun vom An’Nur-Verein, den langjährigen Mietvertrag zu erneuern.
Atef Sahnoun, Kulturverein An'Nur
Warum, ist unklar – die Immobilienfirma will keine Stellung nehmen. So viel lässt sie aber durchschimmern: Es sei nicht vorgesehen gewesen, dass an der Hofackerstrasse 17 eine Moschee betrieben werde.
Noch wird an der Hofackerstrasse 17 in Winterthur gebetet. foto: Keystone
Fest steht für Atef Sahnoun, dass die Medien für die Schliessung verantwortlich sind: «Die reisserische Berichterstattung ist schuld daran, dass unser Mietvertrag nicht verlängert wurde.»
Ein neues Lokal hat die Moschee noch nicht gefunden. Sie will vorerst juristisch vorgehen und damit versuchen, eine Verlängerung des Mietvertrags zu erreichen. Laut der Zeitung wurden jedoch bereits vor wenigen Tagen die Hinweise auf An’Nur an der Eingangstür des Gebäudes entfernt.
Die Moschee im Winterthurer Stadtteil Hegi geriet mehrmals wegen mutmasslicher Radikalisierung von Jugendlichen in die Schlagzeilen. Mehrere Jugendliche waren nach Syrien gereist und hatten sich der Terrormiliz «Islamischer Staat» («IS») angeschlossen. Sie alle sollen zuvor in der An'Nur-Moschee (Arabisch für «das Licht») radikalisiert worden sein. (rwy/sda)
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Al Nour Moschee Highlight
@RETO1: Wer ist "der Islam"? Kannst du zwischen einem Rechtstaat und einer Glaubensrichtung differnzieren? Und hast du das Gefühl, dass Frage- und AUsrufezeiche3n in grossen Mengen den Inhalt deiner Aussage verbessern? Highlight
Danke, Yallix. Nun sind aber Zeitungsartikel keine Beweise. Und dass es Aussenstehenden unmöglich sei, zu erfahren was in den Moscheen gepredigt wird, ist Blödsinn. Moscheen stehen jedem offen. Es braucht also nur einen arabisch, türkisch oder albanisch sprechenden Beobachter, der die Predigt aufzeichnet. Für so schlau halte ich die Strafverfolger hierzuland. Von der Kanzel schimpfen ist noch nicht radikalisieren, und es scheint, dass das effektive radikalisieren immer noch über das (weitaus unkontrollierbare) Internet läuft. Moscheen lassen sich leicht überwachen. Highlight
In der Schweiz gilt der Grundsatz, dass der Staat Beweise liefern muss, bevor jemand schuldig gesprochen werden kann. Das ist durchaus vernünftig. Aussagen von Journalisten, die mit ihren Reportagen Aufsehen erregen müssen, um über die Runden zu kommen, gelten nicht als Beweis. Tatsache ist zudem, dass sich eine Moschee leichter überwachen lässt als das Internet oder private Treffen. Und Tatsache ist auch, dass man ohne weiteres in eine Moschee zum Freitagsgebet gehen kann. Das sind keine geschlossenen Vereine. Wenn die Moschee also keine Klage am Hals hat, dann, weil es keine Beweise gibt. Highlight
Nachtrag: keine Beweise für strafbare Handlungen. Dass der Imam in etlichen Moscheen jeweils von der Kanzel wettert wie ein Walliser Dorfpriester in den 50er Jahren, und dass er dabei ein Gesicht macht wie Erdogan, wenn er Verstopfung hat, ist allerdings Tatsache. Das ist aber nicht strafbar. Und Tatsache ist auch, dass Verbindungen zum IS und Vorbereitungen zu Terroranschlägen nicht in Moscheen geknüpft wurden, und dass etliche Attentäter Kleinkriminelle waren, die gar nie eine Moschee besuchten. Highlight
Nützt es denn, und ist es in dieser vernetzten Zeit überhaupt noch möglich, Meinungen zu verbieten? Wäre es nicht sinnvoller, das Strafrecht konsequent zur Anwendung zu bringen, und einzufordern, dass Predigten grundsätzlich in die Landessprache übersetzt werden müssen, und dass Imame mit den hiesigen Gebräuchen vertraut sein müssen und die demokratische Gesellschaftsordnung grundsätzlich respektieren? Das wäre m.E. vernünftig und durchsetzbar. Highlight
Yallix, was strafbar ist, steht im Strafgesetzbuch. Meinungen sind hierzulande nicht strafbar. Ich nehme an, Sie haben volles Verständnis für Erdogans Säuberungsaktion und ihre Vorläufer in diversen totalitären Regimes? Highlight
Nein, aber die Zeitung... "Das graue Gebäude mit den markanten gelb-grauen Streifen beim Bahnhof Hegi steht seit Monaten unter Beobachtung der Polizei. Davon zeugen Observationsaufnahmen in einem Strafverfahren gegen einen jungen Islamisten, der nach Syrien reisen wollte. Sie zeigen Abschiedsszenen vor der Moschee. Auch in einer weiteren Untersuchung der Bundesanwaltschaft wegen IS-Unterstützung – jener gegen den angeblichen «Islamisten-Leitwolf» S. V. – tauchten solche versteckt aufgenommen Bilder auf." Na also, ist doch einfacher, als alle Besucher einzeln zu überwachen. 
Die Landwirtschaft verfehlt ihr Klimaziel. Nun greift der Bund ein brisantes Thema auf: die Anzahl Rinder in der Schweiz. Um die Treibhausgasemissionen zu senken, wäre dies ein «entscheidender Ansatzpunkt», schreibt er in einem Bericht. Handeln will er derzeit aber nicht.
«Darf man Steaks überhaupt noch essen?», fragt CVP-Nationalrat Benjamin Roduit in einem Vorstoss. Die Frage kommt nicht von ungefähr: Fleisch steht im Zuge der Klimadebatte am Pranger. Umweltschutzverbände rufen dazu auf, weniger Fleisch und Milch zu konsumieren und zu produzieren. Nun nimmt das Bundesamt für Landwirtschaft das heikle Thema auf – wegen des Klimaschutzes.
Denn die Treibhausgasemissionen aus der Landwirtschaft gehen nicht wie gewünscht zurück. Im neusten Agrarbericht hält der …
Thema abonniert
Abonnieren