Interview
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Kryptoexperte Wüst: «Bei einigen Projekten muss man sich schon fragen...»

Karl Wüst ist Doktorand der Computerwissenschaften an der ETH. Sein Spezialgebiet: Kryptowährungen. Im Interview mit watson erklärt er, weshalb er glaubt, dass mehrere Sieger aus dem Kryptokampf hervorgehen werden.

02.06.18, 17:41 02.06.18, 18:57


2017 war das Jahr des grossen Massenhypes für die Blockchain und viele Kryptowährungen. 2017 war auch das Jahr der vielen Versprechen.

Auf das Jahr des Hypes werden Jahre der Bewährung folgen. Welche Versprechen wird die vielgelobte neue Technologie einhalten können – und welche nicht? Wir haben mit Karl Wüst von der ETH – ein ausgewiesener Experte in Sachen Blockchain-Technologie – gesprochen und er hat uns verraten, was wir in den nächsten Jahren erwarten dürfen – und was eben nicht. 

Herr Wüst – sind Kryptowährungen und die Blockchain überschätzt?
Karl Wüst:
Das ist eine schwierige Frage und kann so allgemein nicht beantwortet werden. Als problematisch erachte ich, dass es einen blinden Hype gibt: Alle wollen ein Projekt mit einer Blockchain aufziehen – Hauptsache Blockchain. Die Herangehensweise sollte aber umgekehrt sein: Am Anfang steht eine Projektidee und die Blockchain oder Kryptowährungen könnten das ideale Hilfsmittel zur Umsetzung sein. Die Blockchain und Kryptos sind nur Werkzeuge, kein Selbstzweck.

Karl Wüst ist Doktorand in der System Security Group an der ETH Zürich. Seine Forschung befasst sich mit der Blockchaintechnologie und fokussiert auf Sicherheit und Anonymität. bild: karl Wüst

Können Sie uns dazu ein Beispiel geben?
Einige Supply-Chain-Projekte – zum Beispiel die Speicherung der Temperaturdaten in einer Kühlkette – benutzen ohne Grund eine Blockchain. Die grosse Stärke der Blockchain ist, dass Daten unveränderbar und für jeden einsehbar gespeichert werden können – und keinem Drittanbieter vertraut werden muss. Doch wer garantiert beim Beispiel der Kühlkette, dass die Daten auf der Blockchain der Wahrheit entsprechen? Dass die Sensoren zur Erfassung der Temperatur richtig funktionieren? Dass die Daten nach der Messung nicht manipuliert wurden? Dadurch muss dem Sensor und dessen Umgebung vertraut werden. Die Blockchain hilft dabei nicht, die Authentizität der Daten zu garantieren.

Das Problem ist, die Grenze zwischen der analogen und der digitalen Welt zu überbrücken?
Ja, diese Transformation ist schwierig. Es gibt aber auch positive Fallbeispiele. Immer wieder genannt wird die dezentrale Flugversicherung. Ob ein Flug stattgefunden hat oder nicht, ist ziemlich offensichtlich und einfach überprüfbar, solange man eine Vertrauenswürdige Quelle wie z.B. eine Airline hat, die diese Daten zur Verfügung stellt. Ein Smart-Contract kann dann die Auszahlung der Prämien vornehmen – wobei ein Restrisiko natürlich immer bleibt.

Trotzdem ist die Blockchain für digitale Produkte besser geeignet?
Und deshalb glaube ich, dass sich die Blockchain vor allem in der Finanzwelt durchsetzen wird.

Wer wird dabei das Rennen machen?
Rein technisch eignet sich Bitcoin nicht, alle Zahlungsmittel der Welt alleine zu ersetzen. Zwar kann man mit dem Lightning-Netzwerk die Durchflussrate erhöhen, aber es gibt noch sehr viele Probleme zu lösen. Ich persönlich glaube, dass wir in Zukunft mit ganz vielen verschiedenen Kryptowährungen und Atomic Swaps bezahlen werden ...

... und das alles mit einem immensen Stromverbrauch.
Der Stromverbrauch resultiert aus dem ineffizienten Proof-of-Work-Verfahren. Ich bin der Überzeugung, dass davon abgekommen werden muss. Ethereum zum Beispiel kündigt schon seit Jahren Proof of Stake an. Doch eine Implementation ist schwierig und man scheint sich Zeit für eine saubere Lösung zu nehmen. Das wiederum ist ein gutes Zeichen.

Was halten Sie grundsätzlich von der zweitgrössten Kryptowährung? Kann der vielbesungene Weltcomputer mit den Smart-Contracs von Ethereum realisiert werden?
Im Moment besteht bei Ethereum noch das Problem, dass jeder Verifizierer jeden Contract ausführen muss. Und das seriell. Daraus entsteht ein Flaschenhals, welcher das System limitiert. Deshalb glaube ich auch hier an eine Zukunft mit einer Koexistenz verschiedener Smart-Contract-basierten Blockchains.

Kommt es noch zum grossen Crash?
Das kann ich so nicht beurteilen. Das ist nicht meine Expertise. Natürlich wird abgezockt (Scams) und bei einigen Projekten muss man sich schon fragen, ob sie technisch überhaupt realisierbar sind. Andere wiederum sind reine Ideenfragmente ohne konkrete Umsetzungsansätze. Bei den grossen, Bitcoin, Ethereum und so weiter, glaube ich nicht an eine böse Überraschung.

Aber auch unter den Top-10 befinden sich Wackelkandidaten. IOTA wirkt undurchsichtig, Cardano ist noch nicht aus den Startblöcken gekommen – um nur zwei aus einer nicht abschliessenden Liste zu nennen.
Bei Cardano bin ich etwas zuversichtlicher. Das Projekt berücksichtigt wissenschaftliche Kriterien – mich als Wissenschaftler und als technisch interessierte Person dünken solche Ideen sinnvoll.

Bei IOTA bin ich mir hingegen nicht so sicher. Ich befürchte ein Gebastel. Im Whitepaper findet sich keine Security-Analysis und damit kein Argument, weshalb das System sicher sein sollte. Das verheisst nichts Gutes.

Empfehlen Sie in Ihrem privaten Umfeld Kryptoinvestments?
Nein. Ich hausiere nicht und überrede niemanden aktiv. Wenn jemand investieren will, dann muss er sich dem hohen Risiko bewusst sein und nur mit so viel Geld spekulieren, dass auch ein Totalverlust verkraftet werden kann.

Kryptoindustrie kann Stromversorgung an ihre Grenzen bringen

Video: srf/SDA SRF

Bitcoin und Co.: Das passiert in Krypto-Foren auf Reddit

Das könnte dich auch interessieren:

Mann beleidigt schwarze Frau im Ryanair-Flieger rassistisch – Airline sinkt in PR-Krise

Simuliertes Wohnen – die Influencer-Welt ist um eine bizarre Geschäftsidee reicher

Diese Frauen haben etwas zu sagen – und der SVP wird dies nicht gefallen

Willkommen im Dschungel der Weltpolitik

Schweizer Gerichte, die die Welt nicht versteht

«Die Avocado ist keineswegs böse» – Experte räumt mit Mythen um die Teufelsfrucht auf

Der Küsche, der in den Tee pisste – und andere Militärerlebnisse der watson-User

Wieso, verdammt, find ich mich ein Leben lang hässlich?

Mit dem Laser gegen Jugendsünden: Tattoo-Entfernung boomt – es gibt nur ein Problem

Norilsk no fun? «Im Gegenteil», sagt Fotografin Elena Chernyshova

So verteidigt der Vater der Selbstbestimmungs-Initiative sein «Kind»

Das musst du über die von Russland finanzierten Propaganda-Kanäle Redfish und Co. wissen

«Dünne Menschen sind Arschlöcher»

Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Daily Newsletter

11
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
11Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • TheGoon 03.06.2018 08:57
    Highlight Skaliert wird auf Layer2 der Layer1 wird sich als Anker und somit als Killer App bei Bitcoin durchsetzen.
    2 16 Melden
  • Benizzel 02.06.2018 23:33
    Highlight Hallo Leute

    Es haben bereits viele an meiner Umfrage teilgenommen. Vielen Dank! Der Fragebogen ist noch bis Ende Juni geöffnet. Für diejenigen, die noch nicht teilgenommen haben: Es geht um die Bewertung von ICOs und Altcoins.

    Ich mache die Umfrage für meine Bachelor Thesis bei der Kalaidos Fachhochschule Schweiz und verfolge keine kommerziellen Motive.

    Die Umfrage ist anonym und vertraulich.

    Mit eurer Teilnahme würdet ihr mir sehr weiterhelfen.

    Link zur Umfrage:

    https://kalaidos.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_dgpH5frWlPlOyLr

    Herzlichen Dank
    Beni
    10 9 Melden
  • Elblablias 02.06.2018 22:15
    Highlight Ich finde es höchst spannend wie Polarisierend IOTA ist. Für mich ist alleine dies Grund darin zu investieren. Den noch nie wurde etwas Groß das nicht aneckte. Ich bin kein Mathematiker aber ich weiß das Große Probleme überwindet werden, wenn die Vision da ist. Bei IOTA ist das der Fall. Das kann man aber nur erkennen, wenn man sich damit auseinandersetzt. Aber natürlich ist es eine Menschliche Tatsache das man kleinredet was man nicht Groß sehen kann, weil es den eigenen Glaubenssätzen wiederspricht.
    9 43 Melden
    • Ueli der Knecht 03.06.2018 01:30
      Highlight Wie kommst du darauf, dass IOTA polarisierend sei? Inwiefern denn polarisierend?

      Und was verstehst du unter "darin zu investieren"?

      Die Visionen von IOTA sind tatsächlich hoch gegriffen und ambitiös.

      "Enabling the true Internet-of-Things through the Machine Economy; Sharing Economy; Data ownership and new insight for humanity).

      Aber 1. nichts neues, und 2. wohl nur leere Versprechen; wohlklingendes PR-Geschwätz.

      Auch ohne Mathematiker zu sein, lässt sich problemlos erkennen, dass die aktuelle IOTA-Implementation keine dieser Versprechen auch nur annähernd zu erfüllen vermag.
      18 12 Melden
    • The IT Guy 03.06.2018 12:30
      Highlight @Ueli der Knecht

      Oh die FUDsters sind wohl schon auf watson angekommen. Schön.

      Oder kannst du deine Aussagen irgendwie belegen?

      Nun zu deinen Fragen:
      1. IOTA sei nicht polarisierend? Schau dir mal die Beiträge auf Medium an (https://medium.com/tag/iota/archive) also wenn das nicht polarisierend ist, was dann?

      2. Ob er mit investieren rein finanziell oder auch meint, die Adaption der Technologie voranzubringen (z.B. Wissen über die Technologie vermitteln oder das Aufsetzen von sog. Full Nodes welche das IOTA Ökosystem direkt stärken) kann ich dir leider nicht sagen, für mich ist es beides.
      5 2 Melden
    • Ueli der Knecht 03.06.2018 16:36
      Highlight The IT Guy:
      "Oh die FUDsters sind wohl schon auf watson angekommen. Schön."

      Ich nehme das jetzt mal als Kompliment, okay? Oder ist es nur Hinweis für ein Mangel an sachlichen Argumenten?

      Zu deinem Pt. 1: Der Link verweist auf eine Zusammenstellung von IOTA-Archiv-Artikeln. Die sind m.E. nicht polarisierend sondern sachlich, aber grösstenteils am Thema vorbei, weil sie IOTA nicht als Technologie sondern vorallem als Spekulationsobjekt für Möchtegern-Lambo-Protzers behandeln.

      zu 2.: Ich sehe nur, dass die ambitiösen Visionen mit den tatsächlich Entwicklungen nicht annähernd Schritt halten.
      3 4 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • T-mouse 02.06.2018 19:18
    Highlight Warum spricht hier nie jemand über proof of capacity? Die Energiekosten von z.b Burstcoin sind jetzt schon um ein tausendfaches kleiner als bei Bitcoin. Zudem kann durch POC das bei POS bestehende zentralisierungsrisiko umgangen werden.
    7 12 Melden

Diese 7 Beispiele zeigen, wie du gegen Rassismus vorgehen kannst

Jüngste Ereignisse wie die Neonazi-Demonstrationen in Chemnitz geben den Anschein, dass explizit rassistische Gewalt zunehmend salonfähiger wird. Wir haben in der watson-Redaktion 7 Szenarien zusammengetragen, bei denen wir selbst Zeuge von rassistischen Übergriffen wurden, jedoch nicht so richtig wussten, wie wir handeln sollen.  

Wir haben deshalb bei einem Profi Ratschläge eingeholt: Philippe Häni ist Experte für Zivilcourage. Mit der Gruppe «GGGFON», die mittels Beratungen und …

Artikel lesen