Charlie Hebdo
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Kommunizieren ist nicht einfach

Die schrägsten Reaktionen auf das «Charlie Hebdo»-Attentat

Auf Katastrophen angemessen zu reagieren, ist nicht einfach. Von Menschen die in der Öffentlichkeit stehen, darf man das aber erwarten. Hier die dümmsten Reaktionen auf das Attentat auf «Charlie Hebdo».

In der Schweiz irritierten folgende Reaktionen: 

Bundesrätin Doris Leuthard mahnt Satiriker ab

Mit diesem Tweet stellte Bundesrätin Doris Leuthard die Twittergemeinde vor Fragezeichen. Sie verurteilte darin zwar klar das Attentat, begann das Statement aber mit einem Mahnfinger an die Adresse der Satiriker – gefährliches Terrain. Das bemerkte die Medienministerin denn auch mehr als eine Stunde später. Ein hastig verfasster Tweet sollte die Wogen glätten: 

SVP-Mann Manuel Cadonau beleidigt Muslime

cadonau

Bild: screenshot/twitter

Auch SVP-Mann Manuel Cadonau schoss mit einem beleidigenden Facebook-Post über das Ziel hinaus – beziehungsweise völlig daneben: Er forderte moslemfreie Fluglinien. Twitter-User amadé fries kommentierte darauf treffend: «Nicht jeder in der SVP ist ein Idiot. Aber jeder könnte einer sein...» 

Als Antwort auf die Entrüstung im Netz wollte der Aussendienstmitarbeiter, der für die SVP schon für das Wiler Stadtparlament und den Kantonsrat kandidierte, den Post als «Satire» verstanden wissen: 

SVP-Nationalrat Walter Wobmann will keine muslimischen Flüchtlinge mehr

Walter Wobmann (SVP/SO) aeussert sich zu Emissionsbeschraenkungen und Verstaerkung der Geraeuschvorschriften waehrend der Sondersession am Dienstag, 6. Mai 2014 im Nationalrat in Bern. (KEYSTONE/Lukas Lehmann)

Walter Wobmann im Nationalrat, Mai 2014. Bild: KEYSTONE

Auch beim für seine Haudegen-Statements bekannten SVP-Nationalrat Walter Wobmann musste man nicht lange auf eine unangemessene Reaktion warten: Im «Blick» forderte er nur Stunden nach dem Attentat, dass «keine islamischen Asylbewerber aus dem Irak und aus Syrien mehr aufgenommen werden» sollten. Denn via Asylwesen könnten sich die gefährlichsten Terroristen einschleusen, meinte Wobmann. Man solle doch lieber Verfolgte anderer Religionen aufnehmen. 

SP-Nationalrätin Jacqueline Fehr zitiert kryptisch

Jacqueline Fehr's Reaktion auf Twitter lässt den Leser einigermassen ratlos zurück. Der SP-Nationalrätin ist wohl ein Wortspiel mit Otto Julius Bierbaums Zitat «Humor ist, wenn man trotzdem lacht» misslungen. Ob Jacqueline Fehr tatsächlich durchdacht hat, was Humor denn ganz genau mit sterben zu tun haben soll, sei dahin gestellt. 

Im nahen Ausland irritierten diese Reaktionen besonders: 

CDU-Abgeordnete Erika Steinbach vergreift sich im Emoticon

Warum die deutsche CDU-Abgeordnete Erika Steinbach diesen Tweet mit einem Zwinkersmiley abschloss, verstand niemand. Mit «unfassbar!», «widerlich!», «geschmacklos!», «zynisch!» reagierten denn auch die Twitterer. Die konservative Steinmann schien dies kaum zu kümmern. Sie liess den Tweet unkommentiert stehen. Der Verleger und «Die Partei»-Funktionär Jens Bolm hat nun eine Anzeige gegen Steinbach eingereicht. 

«Bild online»-Chef Julian Reichelt verbreitet Verschwörungtheorien

Für «Bild online»-Chef Julian Reichelt ist plötzlich der amerikanische Whistleblower Edward Snowden schuld am Attentat: Weil dieser aufdeckte, in welchem Ausmass die NSA amerikanische Bürger überwacht, würden heute Attentäter wie die Kouachi-Brüder nicht mehr geschnappt, bevor etwas passieren würde, ist seine These. Eine kleine Verknappung, vielleicht. 

Komiker und  Moderator Florian Schröder zieht absurde Vergleiche

Auch beim Tweet vom deutschen Komiker und SWR-Moerator Florian Schröder wurde Einigen etwas mulmig im Bauch. Irgendwie hinkte der Vergleich. 



Das könnte dich auch interessieren:

Nach Maurers Englisch-Desaster: Jetzt nimmt ihn Martullo in die Mangel (You Dreamer!😂)

Link zum Artikel

13 Cartoons, die unsere Gesellschaft auf den Punkt bringen

Link zum Artikel

Super-GAU für Huawei? Das müssen Handy- und PC-User jetzt wissen

Link zum Artikel

Perlen aus dem Archiv: So (bizarr) wurde 1991 über den Frauenstreik berichtet

Link zum Artikel

Strache-Rücktritt: Europas Nationalisten haben einen wichtigen General verloren

Link zum Artikel

Steakhouse serviert versehentlich 6000-Franken-Wein – die Reaktionen sind köstlich

Link zum Artikel

Das Huber-Quiz: Dani ist zurück aus den Ferien. Ist er? IST ER?

Link zum Artikel

Instagram vs. Realität – 14 Vorher-nachher-Bilder mit lächerlich grossem Unterschied

Link zum Artikel

8 Gerichte, die durch die Beigabe von Speck unwiderlegbar verbessert werden

präsentiert vonMarkenlogo
Link zum Artikel
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

7
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
7Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • AdiB 10.01.2015 07:45
    Highlight Highlight hab einen guten artikel gefunden.

    http://www.news.ch/Schluss+mit+lustig/649784/detail.htm
  • Nyi Phy 09.01.2015 18:33
    Highlight Highlight Unter welchem Label man auch immer veröffentlicht, man sollte sich bewusst sein, dass man mit seinen Aussagen verletzen kann. Satire ist somit wirklich kein Freipass alles zu tun.

    Dies rechtfertigt natürlich keine Gewalttaten. Aber man darf die Empathie bei Humor und Satire nicht vergessen.
  • Nummer 83 09.01.2015 17:08
    Highlight Highlight Ob Satire beleidigt oder nicht zum Lachen ist rechtfertigt NIE 12 Tote. Es sind Worte, es sind Karikaturen, wie kann man als Antwort darauf töten!!! Satire darf alles.
    • Alfons Gschwind 09.01.2015 23:45
      Highlight Highlight Ja sie darf alles, völlig einverstanden. Aber muss sie auch alles?
  • Jol Bear 09.01.2015 17:08
    Highlight Highlight Leute, die in der Öffentlichkeit stehen, besonders jene, die ihr Geld hauptsächlich mit Reden machen, sollten in Gottes oder von mir aus auch in Allahs Namen verflucht nochmal fähig sein, ein eindeutiges Statement abzugeben. Dazu gehört, dass man vorher das Gehirn in Gang setzt. Wer dazu nicht in der Lage ist und kurze Zeit später dementieren oder präzisieren muss, soll es besser sein lassen.
  • Der Tom 09.01.2015 13:47
    Highlight Highlight Jeder der sich öffentlich äussern will sollte sich ein paar Berater mieten. Die freie Meinungsäusserung ist einfach zu kompliziert geworden. Man muss auch ganz gut darauf achten, dass nichts aus dem Kontext gerissen schlecht aussieht.
    • blueberry muffin 09.01.2015 15:04
      Highlight Highlight Am besten man sagt gar nichts mehr und verwendet vorgedruckte statements der Presse.. wie Je suis Charlie

Unschuldig Weggesperrte und fake Instagram-Follower – das schreiben die Sonntagszeitungen

Schweizer Behörden haben laut einer Expertenkommission des Bundes im 20. Jahrhundert insgesamt bis zu 60'000 unschuldige Menschen in Anstalten oder Gefängnissen weggesperrt. Dies berichten «NZZ am Sonntag» und «Le Matin Dimanche» unter Berufung auf Angaben der vom Bundesrat eingesetzten, unabhängige Expertenkommission (UEK).

Die Forscher sammelten erstmals Zahlen zum Ausmass der administrativen Versorgung in der Schweiz. Die Betroffenen wurden ohne Gerichtsverfahren in Anstalten oder …

Artikel lesen
Link zum Artikel