Aktuelle Themen:
Der FBI-Chef James Comey hat den US-Kongress (und damit die Öffentlichkeit) darüber informiert, dass er die Ermittlungen gegen Hillary Clinton im Fall der Email-Affäre wieder aufgenommen hat, die er im Juli eingestellt hatte.
James Comey schwört das Indianer-Ehrenwort. Bild: JOSHUA ROBERTS/REUTERS
Es gehe um Mails, die «einschlägig sind», doch das FBI könne noch nicht sagen, ob sie auch «signifikant» seien. Was der Demokratin vorgeworfen wird, wurde nicht verraten. Und nicht nur das bringt Clintons Partei gegen den Juristen auf, sondern auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung seiner Information kurz vor der Präsidentschaftswahl.
Der demokratische Senator Harry Reid wirft Comey deswegen in einem Offenen Brief vor, mit zweierlei Mass zu messen. Auf der einen Seite halte er Wissen um Verbindungen des Trump-Lagers zu hochrangigen russischen Politikern für sich. Auf der anderen Seite dränge er bereits bei der «kleinsten Bezichtigung» gegen Clinton in die Öffentlichkeit, um sie «im schlechtmöglichsten Licht dastehen zu lassen».
Dass ein Demokrat für Clinton Partei ergreift, ist nicht weiter verwunderlich. Doch auch (frühere) Kollegen Comeys haben den FBI-Boss in einem Offenen Brief kritisiert: «Die beispiellose Entscheidung, nur elf Tage vor der Wahl öffentliche Kommentare über Beweise eines womöglich laufenden Verfahrens abzugeben, lässt uns verwundert und perplex zurück.» Das könne «das Ergebnis der Wahl beeinflussen», monieren die Unterzeichner.
Will James Comey mit seinem Vorgehen tatsächlich Hillary Clinton zu Fall bringen? Es gibt Indizien dafür wie dagegen – lies und entscheide selbst!
Tatsächlich werden wir wohl erst nach der Wahl erfahren, ob Comey aus lauteren Gründen gehandelt hat. Trotzdem wollen wir von dir nun wissen: Was ist deine Meinung dazu?
Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?
(Du wirst zu stripe.com umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.
Nicht mehr anzeigen
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Kurz und Knackiger Artikel! Mir gefällt insbesondere dass der Artikel vom Schreiber nicht durch "persönliche Meinung" Pro und Contra durchzogen ist; sondern dem Leser die Möglichkeit bietet dies selber für sich abwägen zu können! TOP weiter so! Highlight
Sollte Hillary Clinton Präsidentin werden wird er entweder sehr schnell einen Kopf kürzer gemacht oder sie "Verzeiht" ihm und er wird ein braves Schosshündchen. Highlight
Die Emails sind nicht von Hillary verfasst worden (man versuche sich das mal vorzustellen), und man weiss nicht was der Inhalt ist, bevor man sie untersuchen kann. Dies notabene auf dem Computer einer Drittperson. Bei der Anzahl von Emails handelt es sich wohl um den Junk Mail Ordner. An Absurdität nicht mehr zu übertreffen. Obwohl ich überzeugt bin, dass das Clinton Lager noch was in der Hinterhand hat, für etwaige Notfälle. Lassen wir uns überraschen. Highlight
650'000 Emails! Von einer Person! Meine Güte..... Highlight
Kurz und Knackiger Artikel! Mir gefällt insbesondere dass der Artikel vom Schreiber nicht durch "persönliche Meinung" Pro und Contra durchzogen ist; sondern dem Leser die Möglichkeit bietet dies selber für sich abwägen zu können! TOP weiter so!
