DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Bundesgericht schmettert Antrag ab: Stadionbau in Aarau könnte beginnen – könnte!

Das Bundesgericht hat einen Zwischenentscheid gefällt: Der Stadiongegner hatte gefordert, dass seine Beschwerde gegen die Baubewilligung das ganze Bauvorhaben auf Eis legt. Die Richter lehnten das ab. Gebaut wird aber wohl trotzdem noch nicht.

Nadja Rohner / Aargauer Zeitung



Torfeld Süd: Das Projekt für das neue FC-Aarau-Stadion

1 / 10
Torfeld Süd: Das Projekt für das neue FC-Aarau-Stadion
quelle: zvg
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer

Das sind wieder erfreuliche Nachrichten für die FC-Aarau-Fans zum Torfeld Süd: Der Aarauer Stadiongegner ist vor Bundesgericht ein weiteres Mal gescheitert.

Die Richter in Lausanne haben entschieden, dass mit dem Stadionbau begonnen werden kann. Theoretisch zumindest. In einem Zwischenentscheid hat das Bundesgericht entschieden: Die hängige Beschwerde gegen das Baugesuch hat keine aufschiebende Wirkung.

Der Stadiongegner hatte am 30. September beim Bundesgericht Beschwerde gegen das Urteil des Aargauer Verwaltungsgericht eingereicht. Er forderte unter anderem, dass die aufschiebende Wirkung gewährt wird.

Das Bundesgericht macht dies nur ausnahmsweise – nämlich dann, wenn dem Gesuchsteller ohne diese Massnahme ein erheblicher, nicht wieder gutzumachender Nachteil entstehen könnte.

Die Bauherrin, die HRS Real Estate, hätte dann von der Baubewilligung erst Gebrauch machen dürfen, wenn das endgültige Urteil des Bundesgerichts vorliegt – und das wird noch Monate dauern.

Der Stadiongegner hätte dazu aber darlegen müssen, warum die aufschiebende Wirkung notwendig ist. «Aus den weitschweifigen Ausführungen des Beschwerdeführers ergibt sich nicht, inwiefern ihm ohne Gewährung der aufschiebenden Wirkung ein nicht wieder gutzumachender Nachteil entstehen sollte», hielt das Bundesgericht in seinem Zwischenentscheid fest. Ein solcher Nachteil sei «im Übrigen auch nicht ersichtlich».

Stadtrat Pfisterer: «Kein Grund zum Jubeln»

Die HRS Real Estate AG könnte mit den Bauarbeiten für das neue Stadion also grundsätzlich sofort beginnen. Allerdings: Sollte die Beschwerde gegen das Baugesuch vom Bundesgericht letztlich gutgeheissen werden, müssten allenfalls schon ausgeführte Bauarbeiten wieder rückgängig gemacht werden.

Für Stadtrat Lukas Pfisterer ist der neue Zwischenentscheid des Bundesgerichts deshalb auch «kein Grund zum Jubeln»: «Wir nehmen ihn zur Kenntnis – aber der Zwischenentscheid beinhaltet nur die Aussage, dass dem Beschwerdeführer durch einen Baubeginn kein nicht wiedergutzumachender Nachteil entsteht.»

Pfisterer geht davon aus, dass die HRS mit der Ausführungsplanung erst beginnt, wenn das Baugesuch rechtskräftig ist. Und auch ab diesem Zeitpunkt werde die Bauherrin noch mehrere Monate für die Vorbereitungsarbeiten benötigen, bevor die eigentlichen Bauarbeiten beginnen.

  (aargauerzeitung.ch)

DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

Aargauer mit 100-km/h-E-Bike von der Polizei gestoppt

Nicht schlecht staunte die Regionalpolizei Suret, als sie am Sonntag im aargauischen Gränichen den Lenker eines E-Bikes stoppten: Das selbstgebaute Velo war mit einem 5000-Watt-Motor ausgestattet.

«Es kann damit eine Geschwindigkeit um 100 km/h oder gar höher erreichen – eine detaillierte Expertise steht noch aus», so Thomas Zbinden, Chef der Regionalpolizei Suret, in der «Aargauer Zeitung».

Flugs stellten die Polizisten das Gefährt sicher und eröffneten ein Strafverfahren. Zbinden weiter:

Man …

Artikel lesen
Link zum Artikel