DE | FR
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Matthias Seger geigt Schiedsrichter Andreas Koch die Meinung.&nbsp;<br data-editable="remove">
Matthias Seger geigt Schiedsrichter Andreas Koch die Meinung. 
Bild: KEYSTONE
Eismeister Zaugg

Wie die Spielerlöhne halbiert werden können – oder warum eine anonyme Schiri-Benotung barer Unsinn ist

Was, wenn es einfach nicht läuft? Dann sind die Schiedsrichter schuld. Dabei zeigen uns gerade die Unparteiischen, wie die Spielerlöhne halbiert werden könnten.
19.01.2016, 17:5519.01.2016, 19:21

Der Zorn des Publikums, der Trainer, der Spieler, der Sportchefs und der Präsidenten richtet sich in der Niederlage in jeder Liga der Welt gegen die Schiedsrichter. Wer nun eine anonyme Umfrage über die Schiedsrichter macht, wird in jeder Liga der Welt ein vernichtendes Resultat erhalten. Die anonyme Schiedsrichter-Umfrage des «Blick» ist also ein Lehrstück. Nur zwei Unparteiische erhalten von den Klubvertretern eine genügende Note.

Sind unsere Schiedsrichter wirklich so schlecht? Nein. Sie gehören zu den besten der Welt. Da aber 99 Prozent des Publikums, der Trainer, der Spieler, der Sportchefs und der Präsidenten keine anderen Spiele vor Ort sehen als die der eigenen Mannschaft, fehlen die Vergleichsmöglichkeiten. Daher die Überzeugung, unsere Schiedsrichter seien schlecht.

Marc Wiegand erhält in der «Blick»-Umfrage die beste Benotung.<br data-editable="remove">
Marc Wiegand erhält in der «Blick»-Umfrage die beste Benotung.
Bild: Patrick Straub/freshfocus

Unsere Schiedsrichter sind gut. Sie gehören zu den besten der Welt. Das wird jedem Beobachter klar, der hin und wieder auch ein Spiel im Ausland sieht. Aber auch unsere Schiedsrichter machen Fehler. Manchmal führen diese Fehler sogar dazu, dass eine Mannschaft ein Spiel verliert. Dazu ein Beispiel aus jüngster Zeit: eine Unaufmerksamkeit des Linienrichters (Offside übersehen) ermöglichte den SCL Tigers beim 2:1 gegen den SCB einen Treffer. Allerdings hätten die Stadtberner noch genügend Zeit und Gelegenheiten gehabt, das Spiel trotzdem zu gewinnen.

Unsere Spieler sind gut. Ein paar gehören zu den besten ausserhalb der NHL. Aber sie machen Fehler. Manchmal führen diese Fehler sogar dazu, dass eine Mannschaft ein Spiel verliert. Dazu ein Beispiel aus jüngster Zeit: eine Unaufmerksamkeit von Torhüter Jakub Stepanek ermöglichte den SCL Tigers beim 2:1 gegen den SCB einen Treffer. Allerdings hätten die Stadtberner noch genügend Zeit und Gelegenheiten gehabt, das Spiel trotzdem zu gewinnen.

Es gehört zu den Ungerechtigkeiten des Eishockeys, dass den Präsidenten, Manager, Sportchefs, Trainern und Spielern Fehler verziehen werden. Aber nicht den Schiedsrichtern.

Bei den Schiris sieht man nur die Schwächen

Wenn sich die Sportchefs nach jedem Spiel und bei den Vertragsverhandlungen so genau an die Fehler ihrer Stars erinnern könnten, wenn sie ihre eigenen Spieler so kritisch beurteilen würden wie die Schiedsrichter und wenn sie sich gegen höhere Löhne so wehren würden wie gegen Ausgaben für die Schiedsrichter – dann würde das Gejammer über zu hohe Löhne aufhören. Denn dann hätten sie stets genug Argumente, um das Salär zu drücken. Dann wäre es kein Problem, die aktuellen Löhne zu halbieren. Bei Vertragsgesprächen sollten sich die Sportchefs einfach vorstellen, dass sie mit einem Schiedsrichter verhandeln.

Aber bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern werden die Fehler ausgeblendet. Dann sind nur die Qualitäten und nie die Schwächen ein Thema. Und die Ausreden, warum da und dort die Leistung nicht stimmte und warum es dort nicht so gelaufen ist wie erwartet, sind wohlfeil. Die Kunst der Ausrede gehört zum Repertoire jedes Spieleragenten und jedes Spielers.

Die NLA-Schiedsrichter müssen sich gegenseitig Mut zusprechen.&nbsp;<br data-editable="remove">
Die NLA-Schiedsrichter müssen sich gegenseitig Mut zusprechen. 
Bild: KEYSTONE

Bei der Beurteilung der Schiedsrichter werden die Qualitäten ausgeblendet. Dann sind nur die Fehler und nie die Stärken ein Thema. Und Ausreden, warum da und dort die Leistung nicht stimmte und warum es dort nicht so gelaufen ist wie erwartet, gibt es keine. Weil die Schiedsrichter ja nicht befragt werden, sich nicht äussern können und im grossen Hockeytheater keine Stimme haben.

Dass ein Spieler nur gut sein kann, wenn er Selbstvertrauen hat, ist unbestritten. Anerkennung für gute Leistungen ist wichtig, ständige Kritik führt zu Verunsicherung. Dass ein Schiedsrichter nur gut sein kann, wenn er Selbstvertrauen hat und dass ständige Kritik verunsichert, ist unbestritten. Aber Anerkennung für gute Leistungen haben die Unparteiischen keine. Dafür ständige Kritik.

Auch die Schiedsricher sollten Profis sein

Die zentralen Vorwürfe an die Schiedsrichter sind in allen Ligen der Welt die gleichen: zu wenig Konstanz, kein Fingerspitzengefühl. Mal werde etwas gepfiffen, mal nicht. Diese Kritik ist durchaus berechtigt: Jedes Spiel ist anders, erfährt eine eigene Dynamik. Es ist extrem schwierig zu spüren, wie sich ein Spiel entwickelt. Es wird zwar immer nach dem gleichen Regelbuch gepfiffen. Aber es ist fast unmöglich, in jeder Partie die gleichen Massstäbe anzuwenden. Würde konsequent JEDER Regelverstoss gepfiffen, dann wäre kein Spiel, das um 19.45 Uhr beginnt, vor 23 Uhr fertig.

Wer sich öffentlich über die Schiedsrichter beklagt, sollte bestraft werden.<br data-editable="remove">
Wer sich öffentlich über die Schiedsrichter beklagt, sollte bestraft werden.
Bild: KEYSTONE

Die Qualität einer Hockeykultur lässt sich gut daran ablesen, wie Trainer, Sportchefs und Manager mit den Schiedsrichtern umgehen. Gute Schiedsrichter sind im Interesse aller, sind im Interesse des «Produkts Eishockey». Das haben die Nordamerikaner, von denen wir bei der Vermarktung eines Sports viel lernen können, sehr gut verstanden. Wer öffentlich über die Schiedsrichter herzieht oder eine anonyme Schiedsrichter-Umfrage dazu benützt, den Frust über eigenes Versagen loszuwerden, schadet seinem eigenen Produkt. Deshalb wird Schiedsrichterkritik von Offiziellen (Spieler, Trainer, Manager) in der NHL richtigerweise konsequent hart bestraft.

Intern hingegen muss die Kritik an den Schiedsrichterleistungen hingegen möglich sein. Die Schiedsrichter unterliegen letztlich genauso dem Leistungsprinzip wie die Spieler. Betreuung, Aus- und Weiterbildung der Schiedsrichter ist so wichtig wie Betreuung, Aus- und Weiterbildung der Spieler. Aber wenn es darum geht, Geld für die Schiedsrichterabteilung zu bewilligen, geht bei den Klub-Managern regelmässig ein grosses Geschrei los. Heute ist praktisch jeder NLA-Spieler Profi. Dass jeder NLA-Schiedsrichter genug verdient, um Profi zu sein, ist hingegen völlig undenkbar. Dafür haben die Klubs kein Geld.

NLA-Trikotnummern, die nicht mehr vergeben werden

1 / 148
NLA-Trikotnummern, die nicht mehr vergeben werden
quelle: keystone / fabrice coffrini
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenWhatsapp sharer
Du hast watson gern?
Sag das doch deinen Freunden!
Mit Whatsapp empfehlen
DANKE FÜR DIE ♥
Würdest du gerne watson und unseren Journalismus unterstützen? Mehr erfahren
(Du wirst umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)
5 CHF
15 CHF
25 CHF
Anderer
twint icon
Oder unterstütze uns per Banküberweisung.

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

11 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
avatar
XAALLAAX
19.01.2016 18:10registriert Juni 2015
Einer der kompaktesten, abwechslungsreichsten und überzeugendsten Artikel den ich je vom Eismeister gelesen habe. - Und das sind einige! ;-)
729
Melden
Zum Kommentar
avatar
qumquatsch
19.01.2016 18:22registriert März 2014
Vielen Dank! Grossartiger Artikel, simpel und auf den Punkt gebracht (wobei das Profi-Sein nicht das einzige ist).
4310
Melden
Zum Kommentar
avatar
Coliander
19.01.2016 19:08registriert Oktober 2014
Da bin ich mit Ihnen Herr Klaus einverstanden.
4613
Melden
Zum Kommentar
11
Nico Hischier – Captain und Millionär und ohne Allüren
Nico Hischier ist der Posterboy der neuen Hockeygeneration und jüngster Captain unseres WM-Teams. Nun war er auch der Leitwolf beim 6:3 gegen Weltmeister Kanada.

Die Neuigkeit hat Nico Hischier während eines Nachtessens in New Jersey mit Nationaltrainer Patrick Fischer erfahren: Dass er das WM-Team in Finnland als Captain führen wird. Sofern Roman Josi nicht dabei sein kann. Ob beim Dessert oder zwischen Vorspeise und Hauptgang wisse er nicht mehr. Aber es habe ihn sehr gefreut. «Das Angebot kam schon ein wenig überraschend. Dass ich das Amt ausführen kann, wusste ich. Nach zwei Jahren Captain in New Jersey weiss ich schon, um was es geht.»

Zur Story