USA
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Arme immer ärmer, Reiche immer reicher – Schere ist 2016/17 weiter aufgegangen



Alle privaten Haushalte zusammen sind in den letzten zwölf Monaten deutlich reicher geworden. Die Vermögen haben sich um 6,4 Prozent erhöht. Schweizerinnen und Schweizer bleiben dabei die Reichsten der Welt.

Von Mitte 2016 bis Mitte 2017 haben gemäss dem am Dienstag publizierten Global Wealth Report 2017 der Credit Suisse die privaten Vermögen weltweit um 16.7 Billionen auf 280 Billionen Dollar zugenommen. Grund dafür sind einerseits die boomenden Aktienmärkte. Andererseits haben laut dem Bericht auch die steigenden Immobilienpreise für die Erhöhung der Vermögen gesorgt.

Kräftig angestiegen sind diese jedoch nur in China (+6.3 Prozent), in Europa (+6.4 Prozent) und vor allem in Nord Amerika sowie in Indien (je +9.9 Prozent). In Afrika (+0.9 Prozent) und im Raum Asien-Pazifik (+0.7 Prozent) ohne China dagegen haben sich die Vermögen nur wenig erhöht.

Die reichsten acht Männer besitzen soviel wie die halbe Welt

Play Icon

Video: watson/Lya Saxer

Die Welt ist dabei nicht nur in absoluten Zahlen reicher geworden, sondern auch im Durchschnitt. So übertrifft der Vermögenszuwachs das Bevölkerungswachstum. In den letzten zwölf Monaten sind pro Erwachsenem die Vermögen um 4,9 Prozent auf 56'540 Dollar angestiegen.

Dabei sind vor allem die Reichen reicher geworden. Die Ungleichheit der globalen Vermögensverteilung hat im vergangenen Jahr wieder zugenommen. So sind in Afrika, Lateinamerika und im Raum Asien-Pazifik zwar die Durchschnittsvermögen angestiegen. Der Umfang der mittleren Vermögen dagegen hat sich weiter reduziert. Der Trend zu mehr Ungleichheit der gemäss den Prognosen der Credit Suisse für die Zeitperiode bis 2022 anhält.

Auch die Schweiz ist davon betroffen. Sie sei nämlich das einzige Land, in dem in den letzten hundert Jahren keine deutliche Reduktion der Ungleichheit stattgefunden habe, heisst es im Bericht. Erwachsene Schweizerinnen und Schweizer haben dabei im Durchschnitt mit 537'599 Dollar das Zehnfache eines globalen Durchschnittsvermögen. Das mittlere Vermögen (Median) in der Schweiz beträgt 229'059 Dollar. (sda)

Rich Kids of Tehran: Reiche Iraner bei Instagram

Das könnte dich auch interessieren:

Miet-Weihnachtsbäume sind in Hipster-Hochburgen in – doch die Sache hat einen Haken

Link to Article

Knatsch im Bundesrat? Das zähe Ringen um die Schlüsseldepartemente

Link to Article

In diesem Land wohnt nur ein einziger Schweizer. Wir haben mit ihm gesprochen

Link to Article

Welche dieser absolut dämlichen Studien gibt es tatsächlich?

Link to Article

Brennende Leichen und blühender Aberglaube – ein Besuch in Indiens heiligster Stadt

Link to Article

Jetzt ist es da! Das geilste Polizeiauto der Schweiz

Link to Article

Viva la nonna! – weshalb ich mega Fan vom neuen Jamie-Oliver-Buch bin (dazu 5 Rezepte)

Link to Article

Über Zürich fliegen jetzt die Viren-Drohnen

Link to Article

«Meine 20 Jahre ältere Affäre erniedrigt mich»

Link to Article

Diese 13 Bilder zeigen, wieso «Doppeladler» völlig zu Recht das Wort des Jahres ist

Link to Article

Ade Pelz: Schweizer zeigen Canada Goose die kalte Schulter

Link to Article

Doch noch geeinigt! 30 Minuten vor Ablauf der Deadline rief Nylander in Toronto an

Link to Article

Queen Ariana Grande singt sich mit neuem Song auf den YouTube-Thron 👀

Link to Article

11 Dinge, die du schon immer von einem orthodoxen Juden wissen wolltest

Link to Article

So läuft das Weihnachtsessen mit den Arbeitskollegen ab. Immer. Jedes Jahr. Die Timeline

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Warum die Chinesen die Amerikaner im KI-Wettrennen schlagen werden

Link to Article

Der Super-Beau, der in weniger als 15 Minuten alles verkackt!

Link to Article

Netflix killt die nächste Superhelden-Serie

Link to Article

Die Weihnachtswünsche dieser alten Leute sind so bescheiden, dass es dir das Herz bricht

Link to Article

7 ausgefallene Punsch-Rezepte, die du diesen Winter unbedingt ausprobieren solltest!

präsentiert vonBrand Logo
Link to Article

Herzschmerz pur! 15 Leute erzählen, wie sie vom Seitensprung ihres Partners erfuhren

Link to Article

7 Duschmomente, die uns (vermutlich) allen bekannt vorkommen 

Link to Article

Du regst dich über die Migros-Suppe auf? Dann kennst du diese Gender-Produkte noch nicht!

Link to Article

Wutbürger nehmen Grossrätin wegen Baby ins Visier– und so reagiert der Grossvater 

Link to Article

Nach SBI-Niederlage: Jetzt beginnt der nächste Streit in der Aussenpolitik

Link to Article

Das Sexismus-Dinner des FC Basel sorgt weltweit für Schlagzeilen

Link to Article

«Es war alles ein verdammter Fake»: Schweizer Adoptiveltern packen aus

Link to Article

Führerscheinentzug nach 49 Minuten – so witzelt die Polizei über den «Tagesschnellsten»

Link to Article
Alle Artikel anzeigen

Abonniere unseren Newsletter

22
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
22Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Spooky 16.11.2017 16:16
    Highlight Highlight Leuenberger, Gross, Sommaruga und Tina Turner kümmert das nicht die Bohne. Sie haben ihre Schäfchen im Trockenen.
  • Schneider Alex 15.11.2017 07:31
    Highlight Highlight Nicht Arbeit und Reichtum, sondern Luxuskonsum höher besteuern!

    Reich wird man in der Regel nicht durch Arbeit, sondern durch Realkapitalbesitz (Aktien, Immobilien, Rohstoffe) oder durch Erbschaft. Volkswirtschaftlich schädlich wird Reichtum erst, wenn er mit Luxusgütern verprasst wird, sonst bleibt er ja – vielfach als risikotragendes Kapital – der Wirtschaft und damit auch den Arbeitnehmenden – erhalten. Daher sollten nicht primär Löhne oder Vermögen höher besteuert werden, sondern deren Verwendung für Luxusgüter und –dienstleistungen via eine progressive Konsumsteuer.
  • Die Erleuchtung 14.11.2017 14:19
    Highlight Highlight Im Titel steht "Arme ärmer, Reiche reicher" Im Text finde ich aber nur wo das Wachstum grösser war und wo kleiner, Aber wer ist jetzt genau ärmer geworden?
  • franklyn 14.11.2017 13:16
    Highlight Highlight Ich finde es überraschend, das der Mittelstand vor diesem Fakt seine Augen schliesst und immer noch die Politik der (Super)-Reichen unterstützt/deckt. Wenn sich die Mehrheit gegen diese Ungerechtigkeit auflehnen würde, kann etwas bewirkt werden - für mehr Gerechtigkeit und eine faire Verteilung.
  • maulauf 14.11.2017 12:32
    Highlight Highlight Wie wird das Vermögen berechnet? Bargeld + Wertpapiere + Immobilien - Hypotheken + PK + 3a + Fahrzeuge + Edelmetalle + Schmuck + Kunstwerke + Antikes + Grundbesitz ausserhalb CH +++ ? Und woher stammen die Zahlen auf die die CS zugreift? Für mich zuviel Ungewisses, um überhaupt darüber nachzudenken. Ich weiss ja gar nicht, wo ich stehe, ohne obiges zu kennen. @Watson: bitte nachforschen. Danke.
  • einmalquer 14.11.2017 12:31
    Highlight Highlight Vermögensänderungen können schon alleine auf Grund der Wechselkurse entstehen, auch wenn sich beim Vermögen, berechnet in der Lokalwährung, nichts geändert hat.

    Und "Ein wesentlicher Teil des Reinvermögens der privaten Haushalte wird von den finanziellen Vermögenswerten gebildet, über das die Haushalte hauptsächlich bei den Pensionskassen verfügen".

    https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/querschnittsthemen/wohlfahrtsmessung/wohlfahrt/materielle-situation/vermoegen-haushalte.html
  • PaLve! 14.11.2017 12:30
    Highlight Highlight Ist halt Kapitalismus... Schon ein bisschen ironisch, ihn immer zu verteidigen, da ja ein anderes System nicht "funktionieren" würde, aber seine Symptome zu bekämpfen.
  • Dr. oec. 14.11.2017 11:13
    Highlight Highlight Und dann wundert man sich, wenn die Rechtspopulisten durchmarschieren.

    "Lange hat der Internationale Währungsfonds (IWF) eine Wirtschaftspolitik gepredigt, die nicht umverteilt. Jetzt nimmt IWF eine drastische Kehrtwende vor. In seinem neuen Weltwirtschaftsbericht konstatiert der IWF ein weltweit wachsendes Ungleichgewicht: Obwohl die Wirtschaft wächst, sinkt das Einkommen der Arbeiter gemessen an der Wirtschaftsleistung." (Süddeutsche Zeitung 10. April 2017)

    Die Rechtspopulisten werden's richten ...?
    • saukaibli 14.11.2017 12:45
      Highlight Highlight Das stimmt eben nicht, dass der IWF eine Wirtschaftspolitik machte, die keine Umverteilung zur Folge hatte. Nur ging die Umverteilung von unten nach oben anstatt umgekehrt.
      Diese Politik möchten Parteien wie die FDP und genauso die SVP am liebsten weiterbetreiben. Aber der dumme Bürger hackt lieber auf den noch Schwächeren herum anstatt sich gegen die Superreichen zu wehren. Und leider macht sich ein Grossteil der Medien in aller Welt zum Komplizen dieser Umverteilung von unten nach oben, indem sie ebenfalls gegen die Schwachen ätzen anstatt die Ungleichheit anzuprangern.
  • .:|Caballito de Mantequilla|:. 14.11.2017 10:28
    Highlight Highlight Es wird langsam aber sicher Zeit die Guillotine hervor zu holen und dem Krebsgeschwür "Superreichtum" endgültig und final den Kopf abzuschlagen.
    • Mikki 14.11.2017 12:16
      Highlight Highlight Der Aufstand wird kommen früher oder später...
    • Dr. oec. 14.11.2017 12:22
      Highlight Highlight Vielleicht geht's auch ohne Blut, dafür mit dem Stimm- oder Wahlzettel?
  • raues Endoplasmatisches Retikulum 14.11.2017 09:59
    Highlight Highlight Sind in diesem Report auch die privaten Vorsorgevermögen eingerechnet oder nicht?
    In anbetracht dessen, dass der Report von der CS stammt, denke ich nicht, weil diese Vermögenswerte für sie keine Bedeutung haben.
    • Dr. oec. 14.11.2017 11:24
      Highlight Highlight Vielleicht geht's auch ohne Blut, dafür mit dem Stimm- oder Wahlzettel?
    • Aglaya 14.11.2017 12:01
      Highlight Highlight Bei einem Median-Vermögen von knapp 230'000.- gehe ich davon aus, dass das PK-Vermögen einberechnet wurde.
    • raues Endoplasmatisches Retikulum 14.11.2017 13:34
      Highlight Highlight @Stibbs ?

      @Aglaya
      Net worth, or “wealth”,owned by households, minus their debts. This corresponds to the balance sheet that a household might draw up, listing the items which are owned, and their net value if sold. Private pension fund assets are included, but not entitlements to state pensions.
      Aus dem Bericht, Seite 11.
      Jetzt stellt sich noch die Frage, ob die zweite Säule zur staatlichen Rente oder zur privaten Vorsorge geschlagen wird. AHV und 3. Säule sind klar.
  • Lowend 14.11.2017 09:36
    Highlight Highlight Da sieht man doch wie überaus wichtig es ist, dass die Bürgerlichen und die SVP bei den sozial Schwachen, den IV Beziehern, den Schulen und all den mittellosen Familien die Bezüge kürzt, oder gar ganz streicht und dabei die Steuern für die Superreichen senkt, denn sonst wären derart traumhafte Vermögenszuwächse für die oberen Zehntausend, sprich die Financiers und Besitzer dieser rechten Parteien, niemals möglich!

    ACHTUNG: Kann bittere Wahrheiten und Ironie enthalten!
    • TheMan 14.11.2017 13:20
      Highlight Highlight Ach Lowend deine geliebte SP, würde gerne mehrere Milliarden in den EU Raum bringen. Ohne Gegenleistung der EU. Deine SP möchte in die EU. Was das für die Armen bedeutet, mit Hartz IV zu leben, möchtest du nicht Wissen. Deine SP möchte den Pendlerabzug kürzen. Was das für das Arme Volk heisst weisst du auch. Und was mit dem Gesundheit wesen passiert. Da macht die SP auch keine Richtigen vorschläge. Die Elite möchte halt noch Elitärer werde. Und die SP sieht sich als Elite.
    • Brasser 14.11.2017 13:27
      Highlight Highlight Auf die Gefahr hin, dass ich mich blamiere, da ich täglich mit der Materie zu tun habe: Wo und wie werden oder wurden Superreichen in der Schweiz die Steuern gesenkt? Kannst Du dazu weitere Informationen liefern? Oder wäre das der ironische Teil Deines Beitrages?
    • Lowend 14.11.2017 17:00
      Highlight Highlight The Man macht wie üblich nur sein stinklangweiliges Mimimimimimimimimi die Linken Blablabla.

      Brasser: USTR II mit massiven Senkungen der Steuer aus Kapitalerträgen, versuchte USTR III, Dauerangriffe auf die Erbschaftssteuer usw., die dauernde Verlagerung der Zahlung staatlicher Leistungen durch MWST und Gebühren, statt über die Einkommenssteuer und stellvertretend für die Kantone z.B. im Kt. Bern die Senkung der Liegenschaftssteuer, der Motorfahrzeugsteuer, usw. Reicht das?
    Weitere Antworten anzeigen

Dieser Mann will die Chinesen stoppen

Trumps Handelsbeauftragter Robert Lighthizer ist ein erklärter China-Gegner. Er ist auch ein erfahrener Diplomat, der das Ohr des Präsidenten hat.

Wenn sich Donald Trump und Xi Jinping Ende nächster Woche in Buenos Aires treffen, wird alles gut. Der amerikanische und der chinesische Präsident werden wie einst in Mar-a-Lago zusammen das «schönste Stück Schokokuchen der Welt» essen und dann einen Deal beschliessen, der die Spannungen der letzten Monate vergessen lässt.

Das zumindest erhoffen sich Wirtschaftsvertreter und Investoren sehnlichst. Sie haben gute Gründe dafür. Schliesslich ist der schwelende Konflikt zwischen der bestehenden …

Artikel lesen
Link to Article