Digital
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Mit Kampfansagen gegen Google bewirbt Mozilla seinen neuen Browser. Bei der Bedienung und beim Design kann Firefox Quantum tatsächlich locker mit dem Rivalen mithalten.

Der neue Firefox Quantum soll zwei Mal schneller sein, verspricht Mozilla. Das gilt allerdings nicht für alle Betriebssysteme. 

Lohnt sich der Umstieg auf den neuen Firefox Quantum? Dieser Speed-Vergleich zeigt es

Schöner, schlanker, schneller: Mit Firefox Quantum hat Mozilla einen verbesserten Browser veröffentlicht. Doch im Duell mit den härtesten Konkurrenten Google Chrome, Mircrosoft Edge und Opera zeigen sich Schwächen – vor allem für Smartphone-Nutzer.

20.11.17, 11:00 20.11.17, 11:34

Jörg Breithut / spiegel online



Ein Artikel von

Mozilla gibt sich im Produktkampf mit Google nicht geschlagen: Mit der neuen Firefox-Version 57 namens Quantum haben die Entwickler den Browser deutlich überarbeitet. Websites bauen sich spürbar schneller auf als beim Vorgänger, Bilder und Videos laden flinker. Das Design ist schlank, die Oberfläche leicht zu bedienen. Beim Surfen merkt man kaum mehr einen Unterschied zum direkten Konkurrenten Google Chrome.

Schon seit längerem ringen die beiden Browser um die Nutzergunst, Google lag dabei zuletzt klar vorne. Vor sechs Jahren waren die beiden Browser mit einem Marktanteil von je 25 Prozent noch auf Augenhöhe, das sieht heute anders aus. Mittlerweile surfen 60 Prozent der Nutzer mit dem Google-Browser. Firefox belegt zwar immer noch den zweiten Platz vor Safari, Edge und dem Internet Explorer, kommt aber nur noch auf einen Marktanteil von etwa zwölf Prozent. Mit Quantum soll die Aufholjagd beginnen.

Doch wie schlägt sich Quantum im direkten Vergleich? Um die Leistungsfähigkeit der Browser zu vergleichen, haben wir Firefox beim Benchmark-Tool «Basemark Web 3.0» gegen Chrome antreten lassen. Das Online-Tool testet unter anderem, wie ein Browser mit Grafiken und 3D-Objekten im Netz zurechtkommt.

Im Test rotieren HTML-5-Flugzeuge über den Bildschirm, eine Landkarte wird herangezoomt und eine Tabelle in alle Richtungen verzerrt. Der Quantum-Browser erzielt auf einem Macbook Pro im Test am Ende einen Wert von 316 Punkten. Chrome schafft es auf 432 Punkte.

So schlägt sich Firefox Quantum im Duell mit Chrome

Während der Google-Browser einen besseren Wert bei der Darstellung von HTML-5-Elementen erreicht, kommt Firefox besser damit klar, responsive Websites in Echtzeit umzubauen, um sie auf Smartphones und Tablets anzuzeigen. Chrome erreicht beim Test einen Wert von 93 Prozent, Firefox mehr als 95 Prozent.

Beim Geschwindigkeitstest mit dem «Speedometer» verliert der neue Firefox deutlich gegen Chrome. Während der Google-Browser ein Web-Formular mehr als hundertmal pro Minute ausfüllt, schafft Firefox den Test nur etwa 60-mal. «Speedometer» testet unter anderem, wie schnell der Browser auf Schnittstellen zugreift und Javascript-Befehle ausführt. Laut den Entwicklern simuliert die Software vor allem solche Abläufe, die bei Facebook und Twitter häufig vorkommen.

Firefox Quantum vs. Chrome vs. Edge vs. Opera

Video: YouTube/Play4Tech

Firefox Quantum vs. Chrome

Video: YouTube/Firefox

Firefox Quantum vs. Safari vs. Chrome

Video: YouTube/AppleInsider

Firefox Quantum für iPhone und Android

Firefox Quantum gibt es eingeschränkt auch für iOS- und Android. Die neuste Firefox-Version 57 für Android enthält einige Design-Verbesserungen, die neue Rendering-Engine Quantum, die Firefox massiv schneller macht, ist allerdings noch nicht vollständig aktiv und die Unterstützung für mehrere Prozessorkerne fehlt ebenfalls noch. Die gegenüber Windows, Mac und Linux fehlenden Funktionen werden mit den nächsten Updates auch für Android verfügbar sein. Schlechter sieht es für iPhone- und iPad-Nutzer aus: Firefox Quantum für iOS nutzt Apples Safari-Webkit-Engine, da Apple Drittanbietern wie Mozilla, Google oder Microsoft die Nutzung der eigenen Rendering-Engine auf iOS untersagt. «Es ist für uns nicht möglich, Quantum-Features auf iOS verfügbar zu machen», schreibt Mozilla. Firefox Quantum für iOS bekommt zwar ebenfalls das neue Design, wird aber kaum schneller werden. (oli)

Auch wenn die Zahlen für Chrome sprechen: Beim alltäglichen Surfen im Netz zeigt sich, dass Mozilla mit Quantum einen würdigen Chrome-Gegner ins Rennen geschickt hat. Das könnte nicht nur den Konkurrenzkampf beleben, sondern Mozilla auch weiter eine wichtige Einnahmequelle sichern.

Denn damit ihr Produkt einen Platz als Standard-Websuche im Firefox-Browser bekommt, sind die Onlinekonzerne bereit, viel Geld auszugeben – da kaum jemand die Einstellung verändert. In den vergangenen Jahren zahlte Yahoo jährlich rund 300 Millionen Dollar dafür, die Standard-Suchmaschine bei Firefox in den USA zu sein. Vor einigen Tagen ist Google wieder als Partner eingestiegen.

Wie viel Geld der Suchmaschinenkonzern dafür bezahlt, damit die Firefox-Nutzer wieder mit Google suchen, ist nicht bekannt. Allein im vergangenen Quartal gab Google aber insgesamt 2.4 Milliarden Dollar dafür aus, dass die eigene Suche auf Tablets, Mobiltelefonen und Computern bevorzugt behandelt wird.

Chrome und Edge werden beliebter, Safari stagniert und der Internet Explorer sowie Firefox verlieren Nutzer. bild: statista

Umfrage

Welchen Browser verwendest du am häufigsten?

  • Abstimmen

7,954 Votes zu: Welchen Browser verwendest du am häufigsten?

  • 36%Google Chrome
  • 42%Mozilla Firefox
  • 12%Apple Safari
  • 4%Microsoft Edge
  • 4%Opera
  • 2%Anderen

Drohne + Alkohol = ... Ach, schau selbst!

Video: watson

Sie alle haben uns 2017 schon verlassen

Die beliebtesten Listicles auf watson

9 Beispiele, wie unser Leben aussähe, wenn Alltagsfloskeln ernst genommen würden

So würden diese 8 Erwachsenenbücher aussehen, wenn sie für Kinder geschrieben worden wären

So sähe es aus, wenn wir beim ersten Date ehrlich wären

Die kleinen Freuden des Familienlebens – in 9 schrecklich-ehrlichen Memes

präsentiert von

Klapperschlangen-Eintopf und Hurensohn-Suppe: 13 urige US-Gerichte, die es in sich haben

11 intime Details aus dem Tierreich, die zeigen, dass Menschen ein fades Sexleben haben

9 Lektionen in Klugscheisserei – so wirkst du intelligenter, als du sein tust

8½ Instagram-Posts aus den Ferien, die wir nicht mehr sehen können und wollen 

Findest du heraus, welche dieser traurigen Tier-Fakten stimmen?

Vor diesen Glace-Karten hast du (gefühlt) deine halbe Kindheit verbracht

Diese 15 super-nützlichen Webseiten solltest du unbedingt kennen

10 legendäre Cartoon-Network-Serien, von schonogeil bis hammergenial

So sahen deine Alltagsgeräte früher aus – Retro-Spass in 11 Bildern

13 Dinge, die du kennst, wenn du zu wenig Ferien hast

12 Dinge, die du nur erlebt hast, wenn du an einem Schweizer See aufgewachsen bist

8 Dinge, die alle Menschen kennen, die zu sarkastisch durchs Leben gehen

Sommer auf dem Land vs. Sommer in der Stadt: Der Unterschied in 6 Situationen

präsentiert von

6 Dinge, die gewisse Pärchen tun, die uns alle anwidern

Die bittere Realität des Zeltens – in 8 Punkten

13 grandiose Beispiele, wie du dich an den Vollidioten unserer Gesellschaft rächen kannst

28 witzige Dinge, die dir nur im Zug passieren

Diese 19 «Star Wars»-Fun-Facts kennen du musst!

Du bei schönem Wetter vs. du bei schlechtem Wetter – 9 Wahrheiten

7 Probleme unserer Generation, mit denen sich unsere Vorgänger nicht rumschlagen mussten

Erkennst du die Hits der 90er-Jahre an nur einem GIF? 

präsentiert von

8 Typen, mit denen du lieber nicht in Bars gehst

17 Anti-Motivationssprüche für einen verschenkten Tag

8 Dinge, die purer Horror sind, wenn sie morgens vor deinem ersten Kaffee passieren

Was ist eigentlich aus deinem 90er-Jahre-Schwarm geworden?

9 Situationen, die du nur kennst, wenn du es hasst, zu telefonieren

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.

Abonniere unseren Daily Newsletter

28
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
28Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Daniel Saner (1) 20.11.2017 21:14
    Highlight Diese Benchmarks bilden alles andere als typische Nutzung ab. Künstliche Workloads in einem einzelnen Tab sind allenfalls für die Entwickler aussagekräftig.

    Firefox war gerade bei vielen offenen Tabs schon seit Jahren, lange vor Quantum, massiv schneller als Chrome, ganz ohne Zweifel. Was interessiert mich als Nutzer, dass Chrome ein Formular pro Minute 100 statt 60 mal ausfüllen kann? Was zählt ist viel mehr, dass mein Firefox auch bei 1'000+ Tabs genauso schnell bleibt wie bei 3, während es bei Chrome ab 50 Tabs aufwärts das Interface zerreist und das UI nicht mehr richtig reagiert.
    5 2 Melden
  • Touretto 20.11.2017 17:22
    Highlight Ein grosser Vorteil des neuen Firefox-Browsers finde ich die Privacy-Einstellungen bzw. den Trackingschutz. Diesen kann man nun in den Grundeinstellungen aktivieren, alle Elemente einer Website, welche das Nutzerverhalten im Hintergrund aufzeichen, werden ausgeblendet. Auf vielen Websites wirkt dies in der Praxis wie ein Adblocker, Banner im Web sind also vielfach eine Art Datenspione. Hier mehr dazu https://medienwoche.ch/2017/11/02/adblocker-sind-nur-der-vorgeschmack/
    5 2 Melden
  • Joe Smith 20.11.2017 15:19
    Highlight Und wieder mal ein Programm, das sich nicht an die Oberflächenvorgaben des Betriebssystems hält sondern meint, sein eigenes systemfremdes Fensterdesign-Süppchen kochen zu müssen. Und ich hatte doch gedacht, von solchen benutzerfeindlichen Egotrips selbstverliebter Programmierer-Teenies aus der PC-Steinzeit würden wir spätestens seit der Jahrtausendwende verschont. Naja, wenigstens kein Violett und Hellgrün, aber das ist ein schwacher Trost.
    3 30 Melden
  • Addi 20.11.2017 14:49
    Highlight Habt ihr nicht was vergessen? Sowohl im Artikel als auch in den Kommentaren ist niemandem aufgefallen, dass Firefox seine bisherigen Add-ons alle abgeschossen hat und mit Quantum ein neues Format für die Add-on eingeführt hat?

    Es sind ca. 3000 von 30'000 Add-ons umgestellt worden - also funktionieren 90 % der Add-ons nicht mehr!!

    Da die Add-ons der Hauptgrund waren, Firefox zu nutzen, entfällt mit ihnen auch der Browser: Ich nutze noch den alten Firefox, und wenn der aus Sicherheitsgründen nicht mehr zu verwenden ist, dann wohl Chrome.
    Schade, Firefox. So gräbt man sich sein Grab.
    7 23 Melden
    • hemster 20.11.2017 15:15
      Highlight das stimmt nicht so ganz.
      die neue schnittstelle gibt es bereits seit längerem und war bereits in den vorherigen versionen enthalten, jedoch haben sich die entwickler nur wenig bzw. garnicht darum gekümmert. Bedank dich eher bei den entwicklern.
      23 0 Melden
    • The Destiny // Team Telegram 20.11.2017 16:38
      Highlight @hemster, Mozilla hat aber auch nicht alle APIs die benötigt werden um die Migration vorzubereiten zur verfügung gestellt, bsp. ? NosScript, der Entwickler hat 90% des Addons für die Migration vorbereitet aber weil ihm noch kein zugriff auf gewisse APIs gegeben wurde müssen wir jetzt halt warten bis er damit fertig ist.
      3 4 Melden
    • Daniel Saner (1) 20.11.2017 21:18
      Highlight Dem stimme ich teilweise zu, auch ich vermisse gewisse Add-ons noch stark. Und vieles ist bei den heutigen APIs auf Chrome-Niveau auch gar nicht mehr möglich. Eigentlich wäre die Umstellung ja schon seit Jahren angekündigt gewesen, da geht ein Teil der Schuld sicher an die Entwickler der Erweiterungen. Andererseits war die Roadmap von Mozilla einfach schlecht geplant und die Abschaltung der alten Interfaces überstürzt. Einige APIs haben es erst 2 Wochen vor Release reingeschafft! Geordnete Softwareentwicklung sieht anders aus. Mozilla hat noch viel auf- und nachzuholen.
      4 0 Melden
  • Maragia 20.11.2017 13:29
    Highlight Benutze immer noch Maxthon. Auch ein super Ding!
    1 8 Melden
  • John M 20.11.2017 13:03
    Highlight Wurde der Test von euch echt nur auf einem MacBook durchgeführt? Um etwas aussagekräftiges abzuliefern bitte auch noch unter Windows (grösster Nutzeranteil) Testen.
    36 3 Melden
  • hemster 20.11.2017 12:28
    Highlight die grosse nutzerzahl von chrome ist wie damals beim IE auf die aufdringliche verbreitung zurückzuführen. IE war ein bestandteil vom OS, Netscape hatte das nachsehen. Chrome wird bei jeder xbeliebigen installation oft gleich mitinstalliert wenn man ihn nicht expliziet abwählt. das abwählen überfordert aber bereits die meisten pc benutzer.
    Firefox war/ist immer die freie entscheidung des einzelnen gewesen, daher finde ich den marktanteil doch recht beachtlich, auch mit dem neuen quantum haben sie viel gut gemacht
    55 5 Melden
  • DerDudeSagts 20.11.2017 12:12
    Highlight Best Browser ever! schon die Beta.
    mehr muss man dazu nicht sagen.
    28 12 Melden
  • T@Bern 20.11.2017 12:01
    Highlight Für mich gibt es als Hauptbrowser keine Alternative zu Firefox. Warum? Unabhängig, kein Megakonzern dahinter, der mich auch noch meine Browserdaten auswerten darf/könnte. Daher spende ich auch gerne jährlich einen Betrag an die Mozzilla Organisation, dass das so bleibt. Am wichtigsten ist mir auch die Sync-Funktion mit doppeltem Login und vorgängiger Verifkation der Installation.
    111 8 Melden
  • Evan 20.11.2017 11:52
    Highlight Ich habs versucht, leider gibt es einige gravierende Bugs und gewisse Seiten luden gar nicht. Bin dann leider schnell wieder zu Chrome zurück gewechselt.
    7 62 Melden
    • DerDudeSagts 20.11.2017 12:10
      Highlight seltsam.. habe die Beta seit knapp 2 Monaten im Geschäft auf allen Rechner am start, - best browser ever! keine probleme..!
      36 4 Melden
    • Evan 20.11.2017 12:28
      Highlight Weiss auch nicht. Firefox hat gewisse Dinge einfach nicht geladen, die beim Chrome kein Problem waren. Kam nicht oft vor, hatte aber keine Geduld dafür.
      3 14 Melden
    • grumpy_af 20.11.2017 12:59
      Highlight Die Blitze sollten wie bei reddit sein: "This is not a disagree button. The comment doesn't contribute to the discussion." ich meine, die Blitze hier sind ja Wurscht, aber eine Nutzererfahrung rein aus "CHROME IST BÖSE" niederzublitzeln... ich weiss ja nicht.
      6 12 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • MacB 20.11.2017 11:30
    Highlight Ich muss seit 20 Jahren lachen, wenn es heisst "das tolle neue Design des Browsers". Die sehen doch +/- immer etwa gleich aus. Lesezeichen links oder mal oben. Die Adressleiste, that's it :)

    Das hatte sogar schon der Netscape Navigator in den 90er Jahren.
    151 10 Melden
    • Evan 20.11.2017 11:51
      Highlight Also in den letzten 20 Jahren gab es durchaus weitreichende Verbesserungen am GUI der Browser ;) Aber du hast insofern Recht, dass die einzelnen Updates meist nicht so spektakulär waren.
      18 1 Melden
    • Daniel Saner (1) 20.11.2017 21:15
      Highlight Gerade Firefox hat sich aber mit dem Australis-Redesign vor ein paar Jahren gar keine Freunde gemacht. Ich bin nicht der Einzige der froh ist, dass mit Firefox 57 die hässlichen und Platz verschwendenden abgerundeten Tabs wieder den schlichten, eckigen Reitern weichen.
      0 0 Melden
  • NiemandVonNirgendwo 20.11.2017 11:24
    Highlight Tja, dass wundert mich nicht so. Den beim Mozilla Firefox wurde vor allem die CSS Engine ausgetauscht. Als nächstes Projekt kommt dann vielleicht die Java Script Engine dran, ich hoffe es zu mindest.
    Seit dem Upgrade vom Firefox habe ich wieder den Browser gewechselt. Spass macht er alleweil
    41 1 Melden
  • Lukas Brunner 20.11.2017 11:10
    Highlight Ich denke, dass Mozilla Firefox Quantum einen guten Job gemacht hat. Mir persönlich gefällt das Design von Quantum gut. Auch werde ich es wahrscheinlich nutzen, um den Datenhungrigen Chrome zu entgehen.
    115 6 Melden
    • Gipfeligeist 20.11.2017 17:59
      Highlight Nicht zu vergessen die unzähligen Addons, Designänderungen und Anpassungen der Symbolleiste. Und Moz://a setzt sich für Datenschutz ein, deswegen bleibe ich bei Firefox
      5 0 Melden
  • oXiVanisher 20.11.2017 11:06
    Highlight Das Video "Firefox Quantum vs. Chrome vs. Edge vs. Opera" ist ein Witz. Die meisten aktuellen Browser laden nach der Eingabe in der Adresszeile (noch bevor Enter gedrückt wird) schon teile der Website. Da dies Manuell gemacht wurde und nicht bei jeder Eingabe genau gleich lange gewartet wurde, ist dieses Video nicht aussagekräftig.
    36 1 Melden
    • Caturix 20.11.2017 13:33
      Highlight Im Edge Browser hat er apple.com in die Suche eingegeben nicht in die Adresszeile was die ladezeit bei mir verlängert.
      3 0 Melden

Paukenschlag von Nintendo: «Mario Kart» kommt für Smartphones

Nintendos neue Konsole Switch bricht Verkaufsrekerode, der Online-Dienst der Switch startet im September, Mario kommt als Animationsfilm ins Kino und ach ja, Nintendo bringt endlich «Mario Kart» auf Smartphones.

Es sind News, die wohl jeden Nintendo-Fan begeistern dürften: Der japanische Spielegigant hat soeben verkündet, dass man die seit über 25 Jahren populäre Spieleserie «Mario Kart» zum ersten Mal auf Smartphones bringen wird.

Auf Twitter schreibt Nintendo, dass «Mario Kart Tour» für Smartphones in Entwicklung sei und das Spiel bis spätestens März 2019 erscheinen wird.

Nintendo entwickelt seine Spiele seit 2015 auch für Smartphones. Der grösste Mobile-Hit der Japaner war bislang «Super Mario …

Artikel lesen