International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und die Werbung von watson und Werbepartnern zu personalisieren. Weitere Infos: Datenschutzerklärung.

Rassistische Titelbilder: «Süddeutsche» entschuldigt sich, «Focus» nicht

«Focus» und «Süddeutsche Zeitung» ernteten dieses Wochenende scharfe Kritik für ihre Titelseiten zu Köln. Der eine Chefredakteur hat sich nun entschuldigt, der andere hingegen geht zum Gegenangriff über.

11.01.16, 09:51 11.01.16, 10:14

Ein Artikel von

Die «Süddeutsche Zeitung» (SZ) bittet ihre Leser wegen einer Illustration zu den Kölner Übergriffen um Entschuldigung. Es geht um ein Schwarz-Weiss-Motiv, das klein oben auf der Titelseite der Wochenendausgabe zu sehen war: Eine schwarze Männerhand greift zwischen zwei weisse Frauenbeine.

Die SZ hatte die Illustration auch per Facebook verbreitet: Das Werbebild konnte dabei den Eindruck vermitteln, die Illustration sei viel grösser auf der Titelseite zu sehen, als sie es tatsächlich war. Das Bild wurde in sozialen Netzwerken sogleich als rassistisch kritisiert. Zur Aufregung trug bei, dass das beigefügte Zitat eines Psychologen («Viele junge Muslime können nicht entspannt dem anderen Geschlecht begegnen») zunächst nicht diesem zugeschrieben wurde, sondern wie ein Text der Redaktion wirkte.

SZ-Chefredakteur Wolfgang Krach schrieb am Sonntag auf Facebook, die Illustration habe bei etlichen Lesern «Unverständnis und Wut hervorgerufen; sie kritisieren sie als sexistisch und rassistisch». Die SZ habe durch das Zusammenspiel dieser und einer weiteren Illustration deutlich machen wollen, «dass sexuelle Gewalt gegen Frauen nicht nur aus physischen Übergriffen besteht, sondern meist im Kopf und im Denken beginnt».

Krach distanzierte sich von der Griff-zwischen-die-Beine-Illustration. «Sie bedient stereotype Bilder vom ‹schwarzen Mann›, der einen ‹weissen Frauenkörper› bedrängt», schrieb er, «und kann so verstanden werden, als würden Frauen zum Körper verdinglicht und als habe sexuelle Gewalt mit Hautfarbe zu tun. Beides wollten wir nicht. Wir bedauern, wenn wir durch die Illustration die Gefühle von Leserinnen und Lesern verletzt haben, und entschuldigen uns dafür.»

«Noch alle Tassen im Schrank?»

Noch bevor die SZ-Illustration die Runde machte, hatte bereits ein anderes Cover in den sozialen Netzwerken für Empörung gesorgt. Der «Focus» erschien am Samstag mit der Titelzeile «Frauen klagen an», auf der vorab beworbenen Titelseite war das Foto einer nackten Frau zu sehen, die sich eine Hand vor die Brüste und eine vor den Schritt hält. Auf ihrem Körper finden sich mehrere schwarze Handabdrücke.

«Schwarze Tatschpfoten auf weisser Nacktfrau. Zu blöd, um es zu erfinden: #Focus, das un-parodierbare Trottelmagazin», kommentierte Freitagnachmittag die Journalistin Anja Rützel, die auch für Spiegel Online schreibt. Timm Klotzek, der Chefredakteur des Magazins der «Süddeutschen Zeitung», fragte per Twitter: «Weisse Frau, betatscht von nem abfärbendem Schwarzen – noch alle Tassen im Schrank der Titelgrafik des #Focus?».

Die ehemalige Chefredakteurin der deutschen «Elle» und von «Bunte», Beate Wedekind, rief per Facebook dazu auf, die neueste «Focus»-Ausgabe nicht zu kaufen: Das Titelbild sei «widerlich sexistisch und rassistisch». Ihr Post wurde seit Freitag fast 900 Mal geteilt.

Auf Facebook hatte der «Focus» bereits Freitagabend eine Stellungnahme veröffentlicht. Darin heisst es, man habe sich entschieden, «symbolisch darzustellen, was in Köln geschah»: «Deshalb zeigen wir, stellvertretend für die vielen weiblichen Opfer, eine zum Sex-Objekt degradierte und entwürdigte Frau – die aber dennoch entschlossen ist, sich zu wehren.» Auf einen Nutzerkommentar antwortete man: «Wir sehen auch keinen Grund, uns für unser Cover zu rechtfertigen.»

Am Samstag äusserte sich Chefredakteur Ulrich Reitz auch im Tagesspiegel. «Wir bilden ab, was leider passiert ist», wird Reitz dort zitiert. Wer behaupte, das Cover sei sexistisch und rassistisch, habe «Angst vor der Wahrheit».

Sich an den schwarzen Händen auf weisser Haut abzuarbeiten, sei «albern»: «Das sind Leute, die keine Ahnung davon haben, wie man Themen illustriert.» Die gewählte Optik hält Reitz für «ebenso wenig sexistisch wie die heutige Aufmachung der ‹Süddeutschen Zeitung›». Zum Zeitpunkt des Interviews hatte sich die SZ noch nicht für ihre Illustration entschuldigt.

mbö

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
5
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
5Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Gelöschter Benutzer 12.01.2016 02:23
    Highlight wann entschuldigt sich der herrliberger für die unzähligen menschenverachtenden,primitiven,idiotischen,rassistischen sowie perversen drecksplakate?
    2 0 Melden
  • Gelöschter Benutzer 11.01.2016 14:02
    Highlight Verbietet die Farbe Schwarz! Diese Farbe steht für die Trauer, das Böse, das Unreine und den Schwarzafrikaner, welcher durch die negative Konotation der Farbe Schwarz in seiner Würde abgrundtief verletzt wird, nur wegen seiner Hautfarbe. Wer trotzdem schwarze Haare trägt, ein schwarzes Auto fährt, auf einer schwarzen Tastatur schreibt, oder mit schwarzer Farbe irgendetwas illustriert, der ist folglich ein übler Rassist. - Beispiel für Gutmenschenlogik
    15 9 Melden
  • ferox77 11.01.2016 10:57
    Highlight Diese Titelbilder sind wie ein Rorschachtest.
    Die Titelbilder bearbeiten mit Farbe und Hautfarbe die Kategorie, in der Rassisten denken.
    Ob man an Hautfarbe denkt oder die Bedrohung in der dunklen Farbe sieht, das liegt nur im Kopf des Betrachters.
    Wer mit diesen Titelbildern sofort Rassismus assoziiert, der zeigt damit ziemlich offen, welche rassistischen Denkmuster in seinem Kopf vorhanden sind.
    Statt diese Titelbilder zu hinterfragen, müsste er gründlich über sich selbst nachdenken.
    58 8 Melden
    • Gelöschter Benutzer 11.01.2016 12:19
      Highlight Das Titelbild von Focus find ich daneben. Weil selbst in dieser Situation wieder das Foto einer nackten Frau für den Verkauf herhalten muss.

      Die Bilder der Süddeutschen Zeitung find ich ok. Sie symbolisieren das Geschehen ohne gleich die nächste nackte Frau zu verkaufen.

      Bin mit dir soweit einer Meinung.
      12 11 Melden
  • DerWeise 11.01.2016 10:42
    Highlight Heute kann man nun aber auch wirklich überall die Rassismus- und Sexismuskeule schwingen, trurig.

    Wie wärs mal mit ähnlich viel Fantasie für die Andacht an die Opfer...
    55 8 Melden

Zwei ARD-Journalisten an griechisch-türkischer Grenze festgenommen

Zwei deutsche Journalisten sind am Freitag nach Angaben der griechischen Behörden im Grenzgebiet zur Türkei festgenommen worden. Die beiden ARD-Reporter seien wegen Betretens einer Sperrzone in Gewahrsam, teilte die Polizei mit. Sie sollen am Samstag von der Staatsanwaltschaft vernommen werden.

Bei den Festgenommenen handelt es sich laut Berichten um einen 31-jährigen Mann und seine 33 Jahre alte Kollegin. Dies bestätigte unterdessen die deutsche Botschaft in Athen der Nachrichtenagentur DPA. …

Artikel lesen