International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und die Werbung von watson und Werbepartnern zu personalisieren. Weitere Infos: Datenschutzerklärung.

Bei einem Hinterhalt auf den Golanhöhen wurden 2012 neun syrische Polizisten getötet. Österreichische Polizisten wussten von dem Hinterhalt, warnten die Syrer aber nicht. Bild: EPA/FALTER

«Politiker sind zu verurteilen, nicht die Soldaten» – Militärexperte zum Golan-Massaker 

30.04.18, 19:32 01.05.18, 07:12

Die österreichische Wochenzeitung «Falter» veröffentlichte am Freitag das Video eines Vorfalls auf den Golanhöhen aus dem Jahr 2012. Darin ist zu sehen, wie neun syrische Geheimpolizisten in einen Hinterhalt von Schmugglern geraten und dabei erschossen werden.

Die Aufnahmen gemacht haben Soldaten des österreichischen UNO-Blauhelm-Kontingents, das seit 1974 die entmilitarisierte Pufferzone zwischen Syrien und Israel bewacht. Die Blauhelm-Soldaten, die von dem Hinterhalt wussten, unterliessen es, die syrischen Polizisten zu warnen – und sahen mit an, wie die neun Männer in den Tod fuhren.

Das österreichische Verteidigungsministerium hat angekündigt, den Vorfall zu untersuchen, Völkerrechtsexperten fordern eine Anklage wegen Beihilfe zum Mord.

Für Militärexperte Albert A. Stahel sind die Verantwortlichen in den Amtsstuben in Wien und New York zu suchen, und nicht an der Front, wie er im Interview erklärt.

Das Massaker am Golan

Video: YouTube/FALTER

Herr Stahel, wenn man sich das Video anschaut, kommt einem unweigerlich der Gedanke: die Soldaten haben bewusst neun syrische Polizisten in den Tod geschickt.
Albert Stahel: Es ist unerheblich, wenn man die Soldaten im konkreten Fall für verantwortlich hält. Die Blauhelme hatten Weisungen aus Wien und haben diese befolgt. Ins Zentrum der Diskussion muss die politische Führung gestellt werden.

Bild: screenshot/keystone

Was war denn die Weisung aus Wien?
Wien gab die Weisung durch, dass sich die österreichischen Soldaten neutral verhalten und nicht intervenieren sollten, das ist zumindest meine Vermutung.

Zur Person

Albert Stahel (74) wirkte während über 26 Jahren als hauptamtlicher Dozent für Strategische Studien an der Militärakademie der ETH Zürich. Aktuell leitet er das Institut für Strategische Studien in Wädenswil. Stahel ist Mitglied des International Institute for Strategic Studies in London und der Clausewitz-Gesellschaft in Hamburg.

UNO-Blauhelme sind doch ohnehin immer zur Neutralität verpflichtet.
Nicht unbedingt, es gibt ja auch Beispiele von UNO-Truppen, die aktiv am Geschehen beteiligt waren, zum Beispiel in der Kongo-Krise in den 60er-Jahren, als sich die Provinz Katanga abspalten wollte.

Die UNO-Soldaten waren offenbar nur leicht bewaffnet und hatten keine schusssicheren Westen, und seien deshalb kaum geeignet gewesen für eine mögliche Auseinandersetzung, sagte ein anonymer Ex-Blauhelm in den Salzburger Nachrichten
Ja, UNO-Truppen sind selten für einen Kampfeinsatz ausgerüstet. Man müsste vor jedem Einsatz die Frage klären, ob die Blauhelme als Beobachter in einem Frontbereich zwischen zwei Feinden stehen oder ob sie eine aktive Rolle spielen sollen.

Der Vorfall erinnert an das Massaker in Srebrenica, als die holländischen Blauhelme tatenlos zuschauten, wie bosnisch-serbische Truppen 8000 bosnische Muslime deportierten. Diese wurden später umgebracht.
Ja, das war im Prinzip dasselbe, wenn auch in einem viel krasserem Ausmass. Auch da war nicht geklärt, welche Rolle die Blauhelme eigentlich genau einnehmen sollten. Man kann sich auch fragen, ob Blauhelme wirklich in einen solchen Konflikt gehören. Je verworrener die politische Lage, desto schwieriger ist es UNO-Truppen einzusetzen.

Das österreichische Verteidigungsministerium hat angekündigt, den Vorfall untersuchen zu wollen. Beobachter sprechen von einer möglichen Anklage wegen Mord durch Unterlassung.
Die Politiker sind zu verurteilen, nicht die Soldaten. Diese hatten offenbar einen Befehl und den haben sie ausgeführt. Eine Verurteilung der Truppen vor Ort wäre ein Trauerspiel.

Die österreichischen Soldaten wissen, dass die Syrer in den sicheren Tod fahren. Und sie sprechen darüber in dem Video extrem abgebrüht und kaltblütig. Das ist doch nicht mehr mit Verweis auf Weisung von oben zu entschuldigen.
Die Soldaten dürften keinen Freiheitsgrad für Entscheidungen gehabt haben. Wenn keine Befehle befolgt werden, funktioniert das Militär nicht mehr.

Aber dass die UNO mit diesem Video ein miserables Bild abgeben bestreiten Sie nicht, oder?
Ja sicher, das ist ein Debakel. Für alle UNO-Truppen. Und es stellt die Rolle der UNO für Sicherheitseinsätze grundsätzlich in Frage.

Glauben Sie, der Abzug der österreichischen Blauhelme war auch eine Reaktion auf den Vorfall auf dem Hermon-Bergmassiv, wie nun verschiedentlich spekuliert wird?
Ja, zweifellos. Auch wenn das österreichische Verteidigungsministerium jetzt dementiert: Das kann kein Zufall sein.

Und welche Konsequenzen werden aus dem Vorfall gezogen?
Ich fürchte gar keine. Die UNO ist eigentlich eine gelähmte Organisation. Können sich die Vetomächte im Sicherheitsrat nicht einigen, so wird es erneut solche Vorfälle geben.

(wst)

Syrien-Analysen

Was gerade in Aleppo passiert, ist «schlimmer als Auschwitz» – warum wir uns schämen werden

Bilder, die traurig – und zugleich hoffnungsvoll stimmen: So schön war es in Aleppo, Homs und Rakka vor dem Krieg

6 Fakten, die zeigen, dass Saudi-Arabien keinen Deut besser ist als der «IS» – aber die Schweiz liefert weiterhin Waffen

Hören wir auf, dem Westen die Schuld an allen Problemen in Nahost zu geben

Annäherung der Erzfeinde: Warum die USA bald um Russland buhlen werden

Alle Artikel anzeigen

Das könnte dich auch interessieren:

Ein schamloser Kuhhandel: Der AHV-Steuer-Deal ist eine schlaue und heikle Idee

Trump gräbt Nordkorea eine Atom-Grube und fällt nun selbst hinein

Fact oder Fake? Experte hält Rätsel um MH370-Verschwinden für gelöst

Wie viele Menschen erträgt die Erde?

Ach Tagi, was ist aus dir geworden? (K)eine Liebeserklärung zum Jubiläum

Dieser kleine Trick hat mich von meiner Handy-Sucht befreit

Die Rebellion der ungefickten Männer kommt aus dem Internet! Ein Experte erklärt «Incel»

Diese 9 Influencer-Fails beweisen, wie «real» Instagram ist – nämlich gar nicht

Oben ohne auf der Rückbank – 8 Taxifahrer erzählen ihre absurdesten Erlebnisse

«Die Angriffe sind real» – Experten warnen vor «unrettbar kaputter» E-Mail-Verschlüsselung

Züri-Hools gingen nach Basel zum Prügeln – das hätten sie besser sein lassen

Da kocht das Blut, da blüht die Rose in der Hose ... Unsere Basler Bachelorette mal wieder

11 Gründe, weshalb du den Sommer in der Schweiz verbringen solltest

präsentiert von

Entsteht in Italien das Modell eines modernen Faschismus?

Stell dir vor, es ist Masseneinbürgerung und keiner geht hin (ausser ein paar Italiener)

Der Bikini-Trend, auf den wirklich niemand gewartet hat: Nude

Diese 15 Orte darfst du nicht besuchen. Und das ist besser so für dich

Französin wählt wegen Schmerzen den Notruf und wird ausgelacht – wenig später ist sie tot

Der grosse Lohn-Check: So viel verdient die Schweizer Bevölkerung

«Tote Mädchen lügen nicht» kommt wieder – wie gefährlich ist die Serie wirklich?

Dieses Rätsel wurde für Superhirne mit IQ 131 oder mehr entworfen? Schaffst dus trotzdem?

21 Markenlogos, in denen sich geheime Botschaften verstecken

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
14
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
14Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Bivio 01.05.2018 09:31
    Highlight Ich versteh, dass die österreichischen Soldaten in einer moralischen und politischen Zwickmühle waren. Jedoch frage ich mich warum kriminelle Schmuggler als Konfliktpartei gelten? Ich könnte es verstehen, falls es sich um eine international annerkannte Konfliktpartei handelte (YPG, IDF, etc.). Aber die Soldaten waren da um den Frieden im Golan, primär zwischen Syrien und Israel, zu überwachen.
    Kann mir das jemand erklären?
    3 1 Melden
  • walsi 01.05.2018 05:52
    Highlight Ich habe nur Befehle befolgt! War das nicht auch die Ausrede der Mörder des Holocaust im zweiten Weltkrieg? Stahel hat recht, es gehört die Politik verurteilt, die Soldaten aber auch. Bei einem Auftragsmord wird ja auch nicht nur der Auftraggeber oder der Mörder verurteilt, sondern beide zusammen.
    9 31 Melden
  • Anded 30.04.2018 22:47
    Highlight Hätten sie die Polizisten gewarnt, hätten diese die Schmuggler wohl mit Verstärkung gejagt und getötet. Allerdings hätten dann die Blauhelme aktiv der einen Konfliktpartei geholfen.
    (Wäre ev. besser gewesen, aber sicher nicht mehr neutral. )
    28 5 Melden
    • walsi 01.05.2018 05:54
      Highlight Durch die unterlassene Warnung haben sie der anderen Konfliktpartei geholfen. Was politisch sogar wohl eher gewollt war, da die getöteten ja eh nur die Handlanger von Assad waren.
      10 16 Melden
    • fadnincx 01.05.2018 07:43
      Highlight Naja, meiner Meinung nach ist durch das nicht warnen das selbe passiert, wie wenn die Blauhelme nicht vor Ort gewesen wären... Also in dem Sinn habe sie sich neutral verhalten.
      8 2 Melden
    • Anded 01.05.2018 07:47
      Highlight Wären die Österreicher nicht vor Ort gewesen, wäre das selbe passiert.
      8 2 Melden
  • Kong 30.04.2018 20:59
    Highlight „Experte“ Stahel wiederkehrend wie die alte Fasnacht, wenn es um militärische Themen geht. Seine Weltsicht darf nicht als Erklärung herhalten müssen. Die Soldaten mögen Befehlen gefolgt sein. Aber auf die Umsetzung ihres Verhaltens antwortet Stahel nicht, denn dort wird die Diskrepanz zwischen seiner Vermutung und dem Fakt des Fehlverhaltens klar. Unmoral bleibt, auch wenn von oben befohlen.
    30 31 Melden
    • E7#9 30.04.2018 23:26
      Highlight Naja... das Verhalten eines Menschen ist schwer zu beurteilen, wenn dieser als Soldat im Krieg ständig solche Dinge erlebt. Die Abgebrühtheit der dortigen Soldaten lässt ja vermuten, dass solches öfter mal vorkommt. Man sieht es und spricht drüber. Auch dass man nicht eingreifen darf wird zur Routine. Klar, das sind Vermutungen. Aber wir alle kennen weder den Krieg noch die konkrete Situation vor Ort. Ich finde, wir dürfen die Soldaten nicht verurteilen. Wir wissen nämlich gar nicht wie es dort ist. Und aus der sicheren Couch heraus lässt es sich dann leicht über Moral reden.
      22 8 Melden
    • Ueli der Knecht 01.05.2018 03:30
      Highlight Ich kenne zwar die Situation dort vor Ort nicht, E7#9, Krieg aber leider schon. Ich meine, wir sind geradezu verpflichtet, das Fehlverhalten dieser Soldaten deutlich zu verurteilen. Egal von wo. Auch von der sicheren Couch aus.

      Die Disziplinlosigkeit dieser Soldaten hat letztlich den ganzen AUSBATT-Einsatz gefährdet. Es blieb der AUSBATT nur noch ein überstürzter, feiger Rückzug. Das Aus für die AUSBATT.

      Ich möchte aber klarstellen, dass der Fisch i.d.R. vom Kopf her stinkt. In diesem Sinne erwarte ich eine seriöse und ehrliche Untersuchung sowohl durch die UN als auch durch das Bundesheer.
      13 13 Melden
    • Kong 01.05.2018 15:47
      Highlight @E7#9. Bin nicht der Moralist aber habe Dienste in solchen Gegenden geleistet. Soviel zum Couchthema. Das Verhalten im Video war unprofessionell. Was das drum herum angeht, fehlen die Infos aber der Krieg ist als Pauschalerklärung fehl am Platz.
      6 4 Melden
  • Drixselecta 30.04.2018 20:38
    Highlight Ich war zwei Mal auf dem Hermon skitouren 2009 und 2010. Die UN Basis liegt auf dem Gipfel, nicht weit entfernt von einem syrischen Stützpunkt. Obwohl, ich das nur vom Winter kenne, kann ich mich nicht vorstellen, dass die Syrer an die Österreicher vorbeigefahren sind. Ich würde eher davon ausgehen, das sie nur bis zum eigen Militärstützpunkt gefahren sind und wieder zurück. Man konnte sie also nicht warnen. Ausserdem liegt die Verantwortung der UN-Mission darin, den Waffenstillstand zwischen Israel und Syrien zu beobachten. Nicht inner-syrische polizeiliche Aufgaben zu unterstützen.
    24 15 Melden
  • Sapientia et Virtus 30.04.2018 20:05
    Highlight Es wäre eine Schande, wenn wegen der Taten von Terroristen und der Unfähigkeit der Vereinten Nationen jetzt österreichische Soldaten, die mit viel Idealismus in den freiwilligen Friedenseinsatz gezogen sind, büssen müssten. Dann müsste man sich nicht wundern, wenn die UNO nur noch schlecht ausgebildete Truppen aus Drittweltländern erhält, die vor allem durch sexuellen Missbrauch und Skandale auffallen.
    51 29 Melden
    • alterecht? 30.04.2018 21:30
      Highlight Was für ein Idealismus??? Die haben zugeschaut wie Menschen abgeschlachtet wurden. Mord durch Unterlassung tönt vernünftig!
      15 33 Melden
    • Luku luku 01.05.2018 07:35
      Highlight Aber eine Seite musste ja quasi sterben do wie ich das verstehe.
      2 1 Melden

Flunkerte Italiens designierter Premier beim CV? Uni weiss nichts von angeblichem Studium

Seinen Namen haben die populistischen Parteien Movimento Cinque Stelle (M5S) und Lega Nord am Ende ihrer Koalitionsverhandlungen aus dem Hut gezaubert: Rechtsprofessor Giuseppe Conte von der Universität Florenz soll Italiens neuer Premierminister werden. Der 53-Jährige aus der Region Apulien ist in der Politik bisher völlig unbekannt. Die Nomination eines soliden Juristen für die Regierungsspitze soll auch Signalwirkung haben: Die beiden EU-skeptischen Parteien des neuen …

Artikel lesen