International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Elite-Uni in Oxford blamiert sich mit sexistischer Einladung

01.04.18, 16:16 02.04.18, 07:00

gunda windmüller

Frauen und Technik. Diese Kombination wurde jahrzehntelang nicht ernst genommen. Aber die Zeiten ändern sich, auch an den Universitäten. Im Wintersemester 2016/2017 waren beispielsweise in Deutschland schon ein Viertel aller Studenten von ingenieurwissenschaftlichen Fächern weiblich.

gif: giphy

Langsam aber sicher wird die Männerdomäne Ingenieurwesen also eingenommen. Doch das haben wohl noch nicht alle mitbekommen.

Und zwar ausgerechnet an der Universität Oxford, einer der prestigeträchtigsten Universitäten der Welt. Das Seminar für Werkstoffkunde hat dort zu einem Ehemaligen-Treff eingeladen. Mit dem Hinweis:

«Partner und Ehefrauen sind herzlich willkommen.»

Das bedeutet Partner und Ehefrauen

Im Englischen ist «partner» eine geschlechtsneutrale Bezeichnung und bezeichnet sowohl männliche als auch weibliche Partner. Doch da es hier im Zusammenhang mit «Ehefrauen» verwendet wird, ist davon auszugehen, dass hier lediglich weibliche (und unverheiratete) Partner gemeint sind.

Und unterstellte damit, dass es sich bei den Ehemaligen selbstverständlich nur um Männer handele. Das kam nicht gut an. Vor allem nicht bei den weiblichen Angestellten und Ehemaligen der Abteilung:

Das schrieb eine von ihnen:

Also übersetzt:

«Ehm, in welchem Universum ist es eigentlich ok, ‹Partner und Ehefrauen› einzuladen? #everydaysexism»

Ein weiterer Twitter-User wies darauf hin, dass schon die Anrede in der Einladung Frauen nicht mit einbeziehe. Denn das lateinische «Alumnus» ist die männliche Form, es müsste «Alumnus» und «Alumna» heissen:

Diese Userin nahm's mit Humor:

übersetzt:

«Bring die kleine Frau ruhig mit, die Arme wird zwar nichts verstehen, aber sie kann rumsitzen und lächeln 😂»

Mehrere englische News-Portale berichteten, die Universität selbst erklärte, den Fall untersuchen zu wollen:

«Wir haben uns der Geschlechtergerechtigkeit verpflichtet, dazu gehört auch die Förderung von Frauen in den Wissenschaften.»

Passend dazu: Nicht alle Männer sind sexistische Eichhörnchen!

Video: watson/Renato Kaiser

Das könnte dich auch interessieren:

Entsteht in Italien das Modell eines modernen Faschismus?

Diese 15 Orte darfst du nicht besuchen. Und das ist besser so für dich

Ein schamloser Kuhhandel: Der AHV-Steuer-Deal ist eine schlaue und heikle Idee

11 Gründe, weshalb du den Sommer in der Schweiz verbringen solltest

präsentiert von

Züri-Hools gingen nach Basel zum Prügeln – das hätten sie besser sein lassen

Fact oder Fake? Experte hält Rätsel um MH370-Verschwinden für gelöst

Trump gräbt Nordkorea eine Atom-Grube und fällt nun selbst hinein

Diese 9 Influencer-Fails beweisen, wie «real» Instagram ist – nämlich gar nicht

Dieser kleine Trick hat mich von meiner Handy-Sucht befreit

Die Rebellion der ungefickten Männer kommt aus dem Internet! Ein Experte erklärt «Incel»

Der grosse Lohn-Check: So viel verdient die Schweizer Bevölkerung

«Die Angriffe sind real» – Experten warnen vor «unrettbar kaputter» E-Mail-Verschlüsselung

Der Bikini-Trend, auf den wirklich niemand gewartet hat: Nude

21 Markenlogos, in denen sich geheime Botschaften verstecken

Wie viele Menschen erträgt die Erde?

Französin wählt wegen Schmerzen den Notruf und wird ausgelacht – wenig später ist sie tot

Dieses Rätsel wurde für Superhirne mit IQ 131 oder mehr entworfen? Schaffst dus trotzdem?

Oben ohne auf der Rückbank – 8 Taxifahrer erzählen ihre absurdesten Erlebnisse

Stell dir vor, es ist Masseneinbürgerung und keiner geht hin (ausser ein paar Italiener)

Ach Tagi, was ist aus dir geworden? (K)eine Liebeserklärung zum Jubiläum

Da kocht das Blut, da blüht die Rose in der Hose ... Unsere Basler Bachelorette mal wieder

«Tote Mädchen lügen nicht» kommt wieder – wie gefährlich ist die Serie wirklich?

Alle Artikel anzeigen
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
87
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
87Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Restseele 02.04.2018 15:59
    Highlight Ist zwar eine ungelenke Formulierung in der Einladung und lässt auf gewusse Vorurteile schliessen. Aber sexistisch? Kann beim besten Willen nichts sexistisches erkennen. Oder ist die Bezeichnung 'Ehefrau' schon sexistisch? Komm, hört doch auf mit diesem Blödsinn...
    10 10 Melden
  • mostlyharmless 02.04.2018 12:18
    Highlight Mir persönlich ist es egal, ob in einem Text nur die männliche oder beide Formen verwendet werden. Die heutige Gesellschaft ist m.E. emanzipiert genug, dass man nicht noch explizit darauf hinweisen muss, dass alle Menschen gemeint sind.
    Das mit den «Ehefrauen» im Fall von Oxford zeugt aber von rückständiger Denkweise. Ausser natürlich die Adressaten sind Absolventen von vor 1920.
    8 5 Melden
  • Scrj1945 02.04.2018 08:40
    Highlight So viel ich weis ist ein partner männlich und partnerin wäre weiblich. also sind auch die ehemänner und der freund eingeladen. Oder seh ich das falsch?
    4 19 Melden
    • Enzasa 02.04.2018 10:27
      Highlight Ja, steht im Text, dass im englischen der Begriff Partner geschlechtsneutral ist
      8 4 Melden
  • ujay 02.04.2018 04:41
    Highlight Pft.....😂😂😂
    5 5 Melden
  • Citation Needed 01.04.2018 23:11
    Highlight Schon sehr doof, dass gerade denen sowas passiert. Die Englische Sprache ist bezüglich Geschlechtergleichheit eine der einfachsten überhaupt. Doctor, Professor, Killer, Teacher.. alles geschlechterneutral, nur wenige Ausnahmen. Und doch schafft es die altehrenwerte Uni Oxford, momoll, das soll mal wer nachmachen. Ist vor allem amüsant, ich vermuten Englischen Humor!!
    ;-)
    28 2 Melden
  • Citation Needed 01.04.2018 23:00
    Highlight Mitglieder und Ohneglieder sollen kommen.

    Oder ganz einfach: Partner, husbands and wives, fertig. Egal in welcher Reihenfolge. Und als Anrede alumnus et alumna, fertig. Auch egal in welcher Reihenfolge. So schwer ist das nicht, die können das.
    46 4 Melden
  • IchSageNichts 01.04.2018 21:43
    Highlight Nein nein nein! Ein Tweet mit 160 Herzen und 70 Personen die über den Tweet twittern ist einfach kein Skandal und schon gar kein Story wert. Da haben meine populärsten Kommentare bei euch mehr Herzchen und Leser!
    User-genrated content in Ehren aber hört auf Twitter zu benutzen. Wieso nicht Blick Online Kommentare? 😅
    74 12 Melden
    • mostlyharmless 01.04.2018 23:31
      Highlight Wo steht denn «Skandal»? Ich sehe nur «Blamage». Was es ja auch ist, indeed.
      20 16 Melden
  • HeforShe 01.04.2018 20:19
    Highlight Ich liebe ja wie die Adressaten, die belehren wie unnötig das Bewusstsein für Sexismus ist, gleichzeitig von Selbstgerechtigkeit sprechen und mit Beschimpfungen wie Feminazis* um sich werfen, dabei aber ironischerweise sehr anschaulich demonstrieren, warum wir Feminismus und eben diese Korrekturen noch so sehr brauchen.

    *Frauen mit Nazis gleichzustellen - schon mal überlegt, wie grässlich dieses Schimpfwort eigentlich ist? Sowohl für die Opfer, als auch für Frauen? Vielleicht doch mal Women’s Studies belegen. Oder zumindest Ethik und Geschichte.
    49 58 Melden
    • Knety 01.04.2018 21:50
      Highlight Es geht dabei nicht um Frauen, sondern um FeministX die sich wie Nazis aufführen. Daher die Wortschöpfung.
      38 32 Melden
    • HeforShe 01.04.2018 23:14
      Highlight Natürlich, da dies jedoch mehrheitlich Frauen sind, etc. etc.

      Mein Frauenhirn denkt zwar, dass sich selbst Anhänger der Misandrie (Schon alleine deshalb ist Feminazi unnötig, es existiert bereits ein Wort dafür... auch wenn sich darüber streiten lässt.) an ihren schlechtesten Tagen sich Männern gegenüber nicht wie Nazis gegenüber den von ihnen verhassten Bevölkergruppen verhalten. Aber hey...

      Das Wortspiel ist furchtbar und der inflationäre Gebrauch gegenüber jeder Kritik an ‚casual sexism‘ macht es nur schlimmer.
      20 15 Melden
    • Scrj1945 02.04.2018 08:44
      Highlight „Und genau darum braucht es uns feministen“ warum? Weil einer universität einen kleinen fehler passiert ist? Wenn dass das einzige problem von den feminsiten wäre, dann wäre die gleichstellung zimlich weit. Ihr hättet eigentlich andere baustellen zur gleichberechtigung welche ihr aber lieber totschweigt, könnte ja noch mehr pflichten hinzukommen
      16 11 Melden
    • Citation Needed 02.04.2018 09:18
      Highlight Knety, habs zuvor schon geschrieben, gerade habe ich 'Feminazi' auf Wikipedia nachgeguckt, da steht happiges, v.A., dass der Begriff heute als Schimpfwort meist von Antifeministen verwendet werde, um feministische Anliegen (also nicht nur militante, alle) zu diffamieren. So gesehen sagt der Begriff viel mehr aus über jene, die ihn verwenden, als über die Angesprochenen.
      Zudem: wo siehst Du hier Feminazis? Es geht um eine Anrede, um Alltagssexismus, nicht um Kastrationsgelüste oder Männerunterdrückung. Da kann man gemächlicher einsteigen, ist doch halb so wild.
      8 11 Melden
    • Enzasa 02.04.2018 10:32
      Highlight Dieser „kleiner Fehler“ ist der Ausdruck dafür, wie man selbstverständlich davon ausgeht, dass es Männer sind, die Naturwissenschaften studieren.

      Anscheinend ist für Sie Naturwissenschaft auch männlich besetzt, daher auch die Bezeichnung kleiner Fehler.
      11 6 Melden
  • CASSIO 01.04.2018 20:15
    Highlight "Wir haben uns der Geschlechtergerechtigkeit verpflichtet"... das sagt doch schon alles...
    11 18 Melden
    • mostlyharmless 01.04.2018 21:51
      Highlight Was denn alles?
      22 4 Melden
  • N. Y. P. 01.04.2018 19:57
    Highlight Partner mit Ehefrauen und/oder Geliebter willkommen.

    Ehemänner mit Geliebter willkommen.

    Ehefrauen mit Mann und/oder one night stands willkommen.

    Ehepaare mit all ihren Verflossenen willkommen.

    Nur Ehemänner, die fremdgegangen sind herzlich willkommen.

    Ehefrauen, die mit dem Bürgermeister ein Techtelmechtel haben/hatten sind herzlich willkommen

    Oder :

    Herzlich willkommen, liebe Gäste und Gästinnen.
    36 11 Melden
    • axantas 01.04.2018 21:38
      Highlight Na, wenn sie die Kinder und Kinderinnen nicht mitbringen, dann geht das, N.Y.P.
      24 3 Melden
    • Olaf44512 01.04.2018 21:45
      Highlight Gästinnen? Das geht zu weit.
      22 6 Melden
  • HeforShe 01.04.2018 18:51
    Highlight Bei einer Privateinladung des Republikaners James Green wäre das eine Selbstverständlichkeit.
    Bei einem altmodischen KMU im Appenzell wäre es "nicht ideal".

    Bei einer der angesehensten Universitäten der Welt, welche zudem noch einen Master of Studies in Women's Studies anbietet ist es einfach kein einfacher Faux-Pas mehr.

    Eine solche Einladung, nicht nur mit dem absolut sexistischen Satz, sondern auch der ausschliesslich männlichen Anrede, darf heute nicht mehr einfach ignoriert werden - Korrekturen sind nötig.

    Hinweis ist wichtig und richtig, letztendlich ist es aber auch kein Skandal.
    73 91 Melden
    • grumpy_af 01.04.2018 19:20
      Highlight Master of Studies in Women's Studies? Was ist das denn für ein Schrott-Master?
      90 52 Melden
    • pun 01.04.2018 19:37
      Highlight @grumpy: Du fühlst dich persönlich angegriffen, weil es Menschen gibt, die ein Studienfach belegen, dass du nicht kennst?
      48 51 Melden
    • HeforShe 01.04.2018 20:11
      Highlight Hier lernst du, wie man fischt:
      http://bfy.tw/HQAR

      Und hier ist der Fisch:
      http://www.artemisguide.com/why-womens-studies/
      11 10 Melden
    • grumpy_af 01.04.2018 21:56
      Highlight Angegriffen? Nö. Ich finde nur den Studiengang recht unnütz.
      Und zu artemisguide: Immer toll wenn solche "Quellen" gepostet werden. Niemand weiss, wer dahinter steht, noch gibt es irgendwelche Verknüpfungen zu anderen Quellen. Einfach mal voll gesteuert.
      40 31 Melden
    • HeforShe 01.04.2018 23:03
      Highlight Es geht hier nicht um Fakten, denn die (Fehl-)Entscheidung Women‘s Studies an sich blöd zu finden, darf jeder selber machen.

      Es geht darum einen anderen Blickwinkel aufzuzeigen - was u. a. die Essenz von Women‘s Studies ist.

      Mit deinem „mimimi“-Quelle blöd hast du wenigstens gezeigt, dass du daran nicht interessiert bist sondern von „Was ist das denn für ein Schrott-Master“ zu „recht unnützer Studiengang“ gesprungen bist.

      Frag‘ doch das nächste Mal einfach nicht.
      32 41 Melden
  • Malina 01.04.2018 18:15
    Highlight Es beim geschlechtsneutralen "partners" zu belassen wäre wohl am besten gewesen... das schliesst gleich auch unverheiratete Lebenspartner mit ein :)
    58 0 Melden
    • Citation Needed 01.04.2018 23:15
      Highlight Eh oui. Es hätte x einfache und sexy Möglichkeiten gegeben, aber Oxford schnappt sich just die falsche.
      16 4 Melden
  • gusg 01.04.2018 17:55
    Highlight Omg wie schlimm 🙄 auf einem offiziellen Brief der ETH hat mir die Rektorin den Titel „Doktorin der Wissenschaften“ verliehen, ich bin ein Mann.
    59 15 Melden
  • Blutgrätscher 01.04.2018 17:54
    Highlight Muss man eigentlich über jeden Fall, der in der westlichen Welt ein bisschen nach Sexismus riecht, aufgeklärt werden?

    Jetzt mal ernsthaft.
    50 26 Melden
    • Enzasa 02.04.2018 10:35
      Highlight Hier geht es nicht um Sexismus.
      Es ist peinlich, dass heute noch, davon ausgegangen wird, dass nur Männer Naturwissenschaften studieren
      7 10 Melden
  • zeromaster80 01.04.2018 17:44
    Highlight Nur im Universum der Feminazis ist dies sexistisch. Würde zu gerne eine Umfrage unter den Betroffenen sehen in der sie nur gefragt würden: "Did you feel Offended?"
    Aber das interessiert nicht, die Anderen haben schon für sie entschieden, dass sie beleidigt sein MÜSSEN...
    59 57 Melden
    • grumpy_af 01.04.2018 19:22
      Highlight In UK winken jetzt ja bis zu 6 Monate Knast, falls jemand etwas von dir auf elektronischen Medien gemein findet.
      23 12 Melden
    • pun 01.04.2018 19:33
      Highlight @zeromaster: Uiui, da wagen es doch tatsächlich Frauen öffentlich zu kritisieren, wenn sie von einer Universität nur als Anhängsel betrachtet werden - jetzt aber ganz schnell diese Ungeheuerlichkeit mit dem industriellen Massenmord von sieben Millionen Menschen vergleichen!

      ... Warum seid ihr Bros so empfindlich?
      36 39 Melden
    • grumpy_af 01.04.2018 21:58
      Highlight Weisst du überhaupt, was unter Feminazi zu verstehen ist? Anscheinend nicht. Warum gleich so empfindlich, dass du überall aggressive Kommentare hinterlässt?
      21 26 Melden
    • Citation Needed 01.04.2018 23:20
      Highlight Grumpy: Ich vermute, Deine "Feminazis" sind das, was ich gemeinhin unter Feministinnen oder Feministen (eh oui!) verstehe, was unter Antifeministen und Artverwandten aber schlicht des Teufels ist.

      Zeromaster: dass die Einladung an die Öffentlichkeit geriet zeigt, dass wenigstens einige der Betroffenen diese Formulierung der Einladung 'bemerkenswert' fanden. Eine Umfrage wird es nicht geben, der Ball ist bei der Uni, die sich klar nicht gemäss eigener Commitments benahm, case closed, imho.
      17 9 Melden
    • Ylene 02.04.2018 00:36
      Highlight @ Pun: Word! :-) Der Rest: Warum kratzt es euch überhaupt, wenn sich Leute über eine objektiv gesehen nicht ganz korrekte Einladung lustig machen? Dann hätte sich also der KITA-Betreuer meiner Gofen über die internen 'Liebe Frauen'-Rundbriefe auch nicht lustig machen dürfen? Immerhin haben die das dann geändert und ich bezweifle, dass der Rest dann im Internet gepostet hat 'OMG, Philipp ist ja so ein Maskulistenschwein'.
      21 3 Melden
    • zeromaster80 02.04.2018 08:28
      Highlight Du wirst hier kaum jemanden finden, der gegen Gleichstellung ist. Wir, sogenannten "Antifeministen" (und Antifeministinnen btw.), machen uns halt über die 3rd Wave Feminazis lustig. Glaubt man unseren Statistiken ist die Mehrheit der Frauen gegen eure extreme Sprachpolizei, eure extrem einseitige Politik, eure Arroganz für alle Frauen zu sprechen und ihnen vorzuschreiben was sie denken sollen, eure Verlogenheit beim Thema Transgender (jaja, dort sind die Feminazis oft plötzlich nicht progressiv), euren Hass auf Männer (was für eine Ironie).
      8 18 Melden
    • Citation Needed 02.04.2018 08:32
      Highlight Grumpy: habe grad Feminazi auf Wikipedia nachgeguckt. Dort steht u.a. dass der Begriff heutzutage gern von Antifeministen defamatorisch verwendet werde, um feministische Positionen zu diskreditieren. Früher wurde er von konservativen Amerikanern gebraucht, um Abtreibungsbefürworterinnen blosszustellen. Wär ich Du, würd ich den Begriff eher nicht verwenden, v.a. nicht für Leute, die hier recht gesittet zum Thema Alltagssexismus ja oder nein Stellung beziehen. Erst wenns um Kastration oder derart übles geht, ist der Begriff gerechtfertigt. Hier drin ist seine Verwendung schlicht lächerlich.
      19 8 Melden
    • Citation Needed 02.04.2018 09:27
      Highlight Zeromaster: wen sprichst Du an mit 'EURE'? Ich sehe mich nicht im Plural und bin auch nicht in einem Verein. Spricht aber für Dich, wenn Du diesen Vorfall hier unter 'Sprachpolizei' ablegst. Es geht hier nicht um ellenlange Wortanhängsel, sondern darum, Absolventinnen dieses Studienganges schlicht vergessen zu haben. Different story.

      PS: Siehst Du, ich schreibe Antifeministen, weil ich auch nicht sonderlich Freude an der Sprachpolizei habe. Aber auf Deinen Wunsch hin gerne: Antifeministinnen sind natürlich mitgemeint! :-)
      10 4 Melden
    • Citation Needed 02.04.2018 09:43
      Highlight PS: zeromaster: Wikipedia sagt zudem, der Begriff 'Feminazi' werde auch als Hate Speech bezeichnet. Das trifft es doch noch besser.
      Jedenfalls empfinde ich Deinen Post (der mit den vielen "eure" drin) als eher hasserfüllt und nicht als 'lustig machen'. Du scheinst zu denken, in mir endlich eine gefunden zu haben, die dem Klischee der männerhassenden Furie entspricht? Tut mir leid, Dich enttäuschen zu müssen, Deine Suche geht weiter.
      8 6 Melden
    • Enzasa 02.04.2018 10:48
      Highlight Ja, es ist ein Unding, dass so eine Elite Uni, Naturwissenschaft selbstverständlich als männlich besetzt sieht.
      Es ist absolut korrekt auf Gleichberechtigung in der Sprache zu achten, Sprache ist Ausdruck des Denkens. Sprache ist der Vorläufer des Handelns. Frauen denen also die Sprache egal ist, haben anscheinend die Bedeutung der Sprache nicht verstanden. Anscheinend gehöre ich zu den Hard Core Feministinnen, denn ich trete für Selbstverwirklichung für alle Frauen ein, egal ob Hausfrau, Mutter, Karriere oder Quotenfrau, es die Wahl der Frau.
      8 7 Melden
    • Watson=Propagandahuren 02.04.2018 13:06
      Highlight Jaja Feminazi ist böses HateSpeech (weil das jemand auf Wikipedia so reingeschrieben hat, muss es natürlich stimmen), aber bei "Grammarnazi" versteht sogar ein spassbefreiter wie Citation Needed dass es nicht komplett ernstgemeint ist?
      1 6 Melden
    • Citation Needed 02.04.2018 14:54
      Highlight BullshitDetector: Du meinst also Feminazi sei so harmlos-spassig und nettgemeint? Vom Kontext her zu urteilen, in dem es normalerweise abgesetzt wird: nein, ganz und gar nicht. Dass manche sich vor lauter Spass darüber auf die Schenkel klopfen glaub ich hingegen gern.
      Grammarnazi ist m.E. auch gar nicht nett gemeint, ausser jemand bezeichnet sich selbst so, dann läuft es unter selbstironisch.
      PS: dass irgendwer irgendwann Wikipedia angreift, darauf hätt ich 100 Stutz gewettet. Dass es so schnell ging, überrascht mich jetzt doch bitzli.
      ;-)
      6 3 Melden
    • pun 02.04.2018 15:21
      Highlight "Feminazi" ist glasklar ein Kampfbegriff der Internetrechten, da kannst du noch so herumschwurbeln. "Grammarnazi" ist genauso glasklar eine ironische Selbstbezeichnung.
      6 4 Melden
    • grumpy_af 02.04.2018 16:13
      Highlight "Internetrechten"... Wieder mal schön generalisiert. Sind eher Leute, die diesen 3rd-Wave-Feministen-Quatsch nicht mitmachen wollen.
      5 5 Melden
    • Citation Needed 02.04.2018 18:21
      Highlight Wenn ichs mir genau überlege, grumpy, bin ich durch und durch fourth wave, gespickt mit second. Und null Männerhass, im Gegenteil. 🤗

      Dennoch ist Feminazi ziemlich internetrechts, ob Du Dich dazuzählst oder nicht, tut wenig zur Sache. Was zählt ist die treffende Bezeichnung „Kampfbegriff“. Denn militanten Feminismus, der eine annähernd heftige Bezeichnung verdiente, kann ich hier im Forum wirklich keinen ausmachen.


      7 1 Melden
    • pun 03.04.2018 09:47
      Highlight Zum hoffentlichen Abschluss dieser Diskussion möchte ich kurz ein bisschen Liebe für dich, citation needed, da lassen. Du hast mit stoischer Ruhe, Charme und Fachwissen die Trolle alt aussehen lassen, als ich mich längst zu nicht freischaltbaren Kommentaren hinreissen liess. 😘
      Grüsse, ein "no-wave-but-dark-wave"-Feminist 😉
      3 0 Melden
  • ConcernedCitizen 01.04.2018 17:42
    Highlight Watson scheint auch sehr sensibilisiert auf solche „Skandale“ zu sein... ;-)
    56 16 Melden
    • The Destiny 01.04.2018 20:47
      Highlight Ist ja auch ein SJW Portal...
      31 8 Melden
  • Phrosch 01.04.2018 17:22
    Highlight Dabei wäre das so einfach zu umgehen mit „spouses“ statt „wives“.
    16 4 Melden
    • lilie 01.04.2018 22:06
      Highlight Steht dann aber immer noch nur die männliche Anrede da...
      12 2 Melden
  • N. Y. P. 01.04.2018 17:16
    Highlight Die NATO - Streitkäfte sofort auf höchste Alarmbereitschaft setzen.

    Schade, wurde die Political Correctness nicht gröber verletzt 😈..
    36 35 Melden
  • lilie 01.04.2018 17:04
    Highlight Ein bisschen peinlich ja. Aber nicht so peinlich wie die die ETH Hönggerberg, die bei dem Entwurf ihrer Gebäude doch tatsächlich die Damen-WCs vergessen hat. 😂😂😂
    43 1 Melden
    • gusg 01.04.2018 20:10
      Highlight April April...lol.
      6 1 Melden
    • lilie 01.04.2018 21:24
      Highlight @gusg: Äch, tut mir leid, kleiner aber signifikanter Fehler: Es war das ETH Hauptgebäude:

      https://blogs.ethz.ch/digital-collections/2012/05/04/toiletten-mit-klosetten-stille-ortchen-an-der-eth/
      12 1 Melden
    • gusg 01.04.2018 22:54
      Highlight Also sprichst du von einem Gebäude welches vor 150 Jahren gebaut wurde? Die ETH war übrigens eine der ersten Hochschulen in Europa, welche Frauen zum Studium zugelassen hat.
      19 2 Melden
    • IchSageNichts 01.04.2018 23:27
      Highlight Frauentoiletten vergessen ist ja voll trendy. Nur noch Unisex WC dann wird niemand wegen dem Geschlecht diskriminiert.👍🏼
      5 1 Melden
    • lilie 02.04.2018 08:47
      Highlight @gusg: Sagte ja, der Fehler war signifikant. ;)

      Die Geschichte wurde mir ursprünglich von einer Doktorandin der ETH Hönggerberg erzählt. Da hat wohl jemand was falsch verstanden gehabt...
      3 0 Melden
    • gusg 02.04.2018 18:58
      Highlight @lilie: Kein Ding ;) wollte es nur klar erwähnt haben für alle die hier mitlesen. Das Hauptgebäude wurde übrigens einige Jahre eröffnet, bevor die erste Studentin an der ETH ihr Studium absolviert hat.ä ;)
      2 0 Melden
    • lilie 02.04.2018 20:13
      Highlight @gusg: Wohl wahr. Trotzdem verwundert mich, dass überhaupt keine Damentoiletten geplant wurden. Es gibt schliesslich nicht nur Studentinnen. Gerade zu der Zeit, als die ETH gebaut wurde, wurden zum Beispiel zunehmend Frauen im Sekretariat angestellt. Die Putzkräfte waren aber bestimmt noch alles Männer. Aber es gab ja auch vielleicht mal einen Anlass, wo die Herren Professoren ihre geschätzten Gattinnen mitbrachten? Gingen die dann hinter die Büsche oder wie haben die das gelöst? 🤔😂
      2 0 Melden
    • gusg 02.04.2018 20:48
      Highlight @lilie: vielleicht war Herr Semper einfach besonders fortschrittlich und es waren alles Unisex Toiletten ;)

      Ich finds einfach mühsam wenn sich Leute über die ETH beklagen wenns um Gleichberechtigung geht. Hab genug lange hinter die Kulissen blicken können um zu wissen, das Frauen oftmals einen Vorteil geniessen (Bewerbungen, Stupendien, Fellowhsips, Bewertungen etc).
      0 0 Melden
    • lilie 02.04.2018 21:06
      Highlight @gusg: Oh, bitte nicht falsch verstehen. Die ETH macht das schon richtig. Meine Bemerkung basierte ja auf einem Missverständnis. :)
      2 0 Melden
  • pun 01.04.2018 17:02
    Highlight Hey ihr drei Kommentatoren unter mir: Wir leben im Jahr 2018. Nach Jahrzehnten von systematischem Kleinmachen von Frauen in der Öffentlichkeit gibt es viele Männer und Frauen, die mit den modernen Kommunikationsmittel Kritik üben oder sich über den Absender lustig machen wenn jemand vergisst, dass auch Frauen Wissenschaftlerinnen sind. Nicht mehr, nicht weniger. Weder Mücke noch Elefant noch Flüchtigkeitsfehler noch Selbstgerechtigkeit. Einfach Leute, die auf eine absolut nicht zeitgemässe Peinlichkeit hinweisen. Get over it.
    42 63 Melden
    • grumpy_af 01.04.2018 19:25
      Highlight Get over it, super Argument. Was machen dann die lieben Wutbürger, welche sich darüber so aufregen?
      9 20 Melden
    • gusg 01.04.2018 20:14
      Highlight @Pun: Wenn du schon auf politisch Korrekte Schreibweise pochst, dann halte dich doch selber daran. Es heisst "Kommentierenden" und nicht "Kommentatoren", welche nur Männer anspricht.
      38 10 Melden
    • Bowell 01.04.2018 20:32
      Highlight Die meisten Wissenschaftlerinnen sind im übrigen Frauen. Wollte es hier nur noch einmal kurz erwähnen.
      27 3 Melden
  • pedrinho 01.04.2018 16:43
    Highlight liebe osterhäsinen und oserthasen ..........what ever
    30 16 Melden
  • Knety 01.04.2018 16:32
    Highlight Es ist ihnen halt ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen, so what. Aber immer gleich Sexismus schreien...🙄
    339 122 Melden
    • paddyh 01.04.2018 18:25
      Highlight Es ist eben nicht einfach ein Flüchtigkeitsfehler. Dieser subtile Sexismus ist überall, auch bei ihnen und mir. Achten sie sich mal ein wenig. Ich habe mich zB kürzlich ertapt, über eine hypothetische Polizeikontrolle zu sprechen und konsequent angenommen, dass Polizisten männlich sind, da ich das Pronomen 'er' benutzt habe.
      Gleiches mit Feuerwehr, Ärzten, ArztgehilfInnen und halt auch Ingenieuren.
      37 68 Melden
    • mostlyharmless 01.04.2018 19:02
      Highlight Sie meinten Denkfehler?
      14 25 Melden
    • grumpy_af 01.04.2018 19:24
      Highlight paddyh, bitte ab in den Knast. Sowas geht gar nicht. Einfach hypothetische Personen missgendern... ayayay.
      31 16 Melden
    • N. Y. P. 01.04.2018 19:49
      Highlight @paddyh

      Du überforderst mich 😂😂..

      Pronomen und Polizeikontrollen und Ärzte, die in der Feuerwehr mit Arztgehilfinnen das Feuer löschen..
      13 9 Melden
    • The Destiny 01.04.2018 20:49
      Highlight Bei Denkfehler Doppeldenk erneut anwenden.
      5 7 Melden
    • axantas 01.04.2018 21:43
      Highlight @paddyh: Diesen Sexismus gibt es auch umgekehrt. Man liest beispielsweise niemals Mörderinnen oder Verbrecherinnen - auch VerbrecherInnen oder so gibt es nicht.
      ... und Kindergärtner sind alle pädophil - oder müssen sich mühsam erklären, da so Berufe bei Männern grundsätzlich suspekt sind.
      31 6 Melden
    • Knety 01.04.2018 21:52
      Highlight „Dieser subtile Sexismus ist überall“
      Daran sieht man sehr gut das der Feminismus eine Verschwörungstheorie ist.
      20 23 Melden
    • paddyh 01.04.2018 22:26
      Highlight @axantas. Ich geb dir komplett recht. Aber das heisst ja nicht, dass man es daher einfach seinlassen soll.
      @die anderen antworten. Habt ihr irgendwie Angst euch wird etwas genommen oder wurde euch bereits etwas genommen? Wieso seid ihr so stark in der Verdrängungsphase eurer Trauerbewältigung. Ist doch nicht so schwer zu erkennen, um was es hier geht. Sagt ja niemand ihr seid scheisse und ich bin besser. Ich sag nur, dass für 99% der Bevölkerung ein Ingenieur primär männlich ist und dies ist falsch.
      22 21 Melden
    • Citation Needed 01.04.2018 23:05
      Highlight Knety: wenn Oxford sich auf die Fahne schreibt für Geschlechtergleichheit einstehehen zu wollen und dann eine Einladung verschickt, die Alumnae auslässt (und deren husbands, by the way), dann ist es keine Verschwörungstheorie, diesen Missgriff anzumerken, sondern naheliegend.

      Verstehe wirklich nicht, wie man sich von so simplen Forderungen, die ja mehr den guten Ton betreffen, sonst nichts, bedroht fühlen kann.
      18 6 Melden
    • Enzasa 02.04.2018 10:54
      Highlight Xantas hat Recht, Vorurteile müssen grundsätzlich bekämpft werden egal ob es Männer oder Frauen betrifft.
      Wenn Frauen und Männer sich endlich darauf konzentrieren würden, wäre unsere Welt etwas besser.
      Aber sich lieber im Kleinkrieg untereinander ausleben, nicht nur im Geschlechterdisput sondern sogar noch Feministinnen in unterschiedliche Klassen aufteilen
      5 2 Melden
    • grumpy_af 02.04.2018 11:38
      Highlight Ich verstehe die hiesige Logik nicht, dass sich jemand bedroht fühlt, wenn er/sie/es etwas als lächerlich erachtet.
      Jede/r FeministIn hier braucht diese Aussage. Könnt ihr mal logisch erklären wie es dazu kommt? Oder ist es nur eine Aussage, um sein Gegenüber anzugreifen?
      4 3 Melden
    • mostlyharmless 02.04.2018 14:44
      Highlight Vielleicht wegen der seltsamen Bewegungen, die letztens aufgekommen sind. Herr Klepper hier macht sich lustig drüber:
      1 0 Melden
    • mostlyharmless 02.04.2018 14:45
      Highlight ähh, hier:
      3 2 Melden
  • chnobli1896 01.04.2018 16:32
    Highlight Logisch ist die Einladung nicht optimal, aber Mücke und Elefant und so..
    293 83 Melden
  • 〰️ empty 01.04.2018 16:26
    Highlight Haben diese Leute denn keine Hobbys als andere zu korrigieren? Unglaublich diese Selbstgerechtigkeit.
    245 90 Melden
    • Citation Needed 01.04.2018 23:02
      Highlight man könnte auch argumentieren, dass es selbstgerecht ist, die alumnae einfach mitzumeinen, statt anzusprechen. Grad Oxford sollte das begriffen haben, da sie ja selbstredend dafür einstehen.
      21 8 Melden

«We Muslims have one word for Jews»: Britische Muslime solidarisieren sich mit Juden

Der Islam hat ein Antisemitismus-Problem, sagen viele. Nun wollen Muslime in Grossbritannien dieses Problem angehen. Mehrere muslimische Persönlichkeiten haben zu diesem Anlass eine ganzseitige Anzeige im «Telegraph» geschalten: «We Muslims have one word for you Jews. Shalom.»

Im Text unter dem Titel der Anzeige schreiben die Urheber der Anzeige, dass das Problem des Antisemitismus zu lange ignoriert wurde: «Leider gibt es ihn in der ganzen Gesellschaft. Sein Gift kann in allen politischen …

Artikel lesen