International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
epa06397671 US President Donald J. Trump speaks on his 'America First' national security strategy in the Ronald Reagan Building and International Trade Center in Washington, DC, USA 18 December 2017. Trump's strategy puts American sovereignty over international relations, particularly on issues of border security.  EPA/JIM LO SCALZO

Trump macht Aussenpolitik wie vor 50 Jahren.   Bild: EPA/EPA POOL

China und Russland sind jetzt Rivalen – Trumps neue Sicherheitsstrategie in 4 Punkten

Der US-Präsident stellt seine neue Sicherheitsstrategie vor, einen starken Fokus legt er auf seine nationalistische «Amerika zuerst»-Politik. Wichtige aussenpolitische Fragen bleiben weitgehend unbeantwortet.

19.12.17, 04:53 19.12.17, 06:46

Roland Nelles, Washington



Ein Artikel von

Wenn Donald Trump vermeintlich Grosses zu verkünden hat, verlässt er gerne die engen Räume des Weissen Hauses. So auch diesmal. Im Ronald-Reagan-Gebäude, einem gigantischen Verwaltungsbau in Washington, erläuterte der US-Präsident vor ausgewählten Militärs, Kongressabgeordneten und Diplomaten seine neue «Strategie zur Nationalen Sicherheit» der USA.

Die Kernbotschaft

Amerika soll unter Trumps Führung nicht nur Gegner wie die Terrormiliz «Islamischer Staat» (IS) oder Nordkoreas Diktator Kim Jong Un bezwingen, sondern zugleich die grossen Rivalen China und Russland im Wettstreit um die Führungsrolle in der Welt übertrumpfen - militärisch, politisch und wirtschaftlich. «Amerika wird gewinnen», verkündete Trump gewohnt selbstbewusst. Seine Anhänger im Saal spendeten begeistert Beifall.

Die Rede.

In der Strategie zur Nationalen Sicherheit fassen amerikanische Präsidenten seit 1987 regelmässig ihre Prioritäten für die Aussen- und Sicherheitspolitik zusammen. Der gesamte Regierungsapparat, vom obersten Militär bis zum normalen Beamten im Aussenministerium, ist dazu angehalten, das tägliche Handeln an diesen Vorgaben auszurichten. Bei Trump gibt es eine längere schriftliche Fassung und eine kürzere Fassung, die Rede des Präsidenten.

Trumps vier Sicherheits-Säulen

In Trumps Plan geht es vor allem um die Umsetzung seines Wahlkampfspruchs «America first» - «Amerika zuerst». In der Welt, wie Trump sie sieht, herrschen Zustände wie einst im Wilden Westen. Überall lauern Gefahren und Risiken, andere Staaten wollen Amerika über den Tisch ziehen, es gilt das Recht des Stärkeren. Bündnisse und Partnerschaften sollen deshalb künftig nur geschlossen werden, wenn sie für die USA unbedingt profitabel sind. Vor allem China und Russland, die Rivalen, sollen in Schach gehalten werden. Im Kern besteht Trumps Strategie aus vier Säulen:

Die Rückkehr des Nationalstaats

Ausdrücklich betonen Trump und seine Berater, sie stünden mit ihrem Plan in der Tradition des «Realismus», also der Lehre, die den starken, souveränen Nationalstaat als wichtigsten Akteur in der Aussenpolitik sieht. Das mag stimmen. Man könnte aber auch sagen: Trump und Co. wollen die Uhren in der Aussenpolitik um 50 Jahre zurückzudrehen. Mindestens.

Globale Zukunfts- und Sicherheitsfragen wie zum Beispiel den Kampf gegen die weltweite Armut oder den Klimawandel liess Trump in seiner Rede praktisch unbeantwortet. Auch die friedliche Zusammenarbeit mit anderen Staaten in supranationalen Institutionen wie der Uno oder der Welthandelsorganisation WTO war ihm kaum eine Erwähnung wert. Die Zusammenarbeit Amerikas mit Europa und der Nato kommt sowohl in der Rede als auch in der schriftlichen Fassung nur am Rande vor. Amerika, so scheint es, zieht sich unter diesem Präsidenten mehr und mehr aus wichtigen Institutionen zurück, die es selbst einst mitbegründet hat.

Der grosse Widerspruch

Ebenfalls bemerkenswert: In der schriftlich ausgearbeiteten Strategie wird Russland relativ hart angegangen. Dort ist die Rede davon, Russland versuche wie China, Amerikas Einfluss weltweit zu untergraben, auch die Einmischung Russlands in die US-Wahl wird indirekt angesprochen. In seiner Rede verlor Trump dagegen kaum ein kritisches Wort über Russland. Einmal mehr liess er die Einmischung Moskaus in die Präsidentschaftswahl unerwähnt, auch zur Annexion der Krim oder zu Wladimir Putins unrühmlicher Rolle im Syrien-Konflikt von Trump: kein Wort. Offensichtlich will er es sich mit dem Herrscher im Kreml auch weiterhin nicht verscherzen.

epa06389378 Russian President Vladimir Putin attends his annual news conference in Moscow, Russia, 14 December 2017.  EPA/ALEXEY NIKOLSKY / SPUTNIK / KREMLIN POOL MANDATORY CREDIT

Mit Putin will es sich Trump nicht verscherzen. Bild: EPA/SPUTNIK POOL

Offen bleibt, ob sich aus der Strategie nun verlässliche Rückschlüsse auf Trumps zukünftige Politik ableiten lassen. Denn bislang gibt es in Trumps Aussenpolitik vor allem eine Konstante - nämlich den Wunsch, möglichst viel anders zu machen, als seine Vorgänger. Oder es zumindest so aussehen zu lassen.

Trump handelt oft impulsiv, richtet seine Aussenpolitik vornehmlich daran aus, was seiner treuen Unterstützerbasis gefallen oder missfallen könnte. Verbündete und Partner in der ganzen Welt beklagen deshalb das politische Durcheinander, das Trump regelmässig anrichtet - etwa mit seiner einsamen Entscheidung, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen. Oder mit dem Austritt der USA aus dem Pariser Klimaabkommen.

Derweil schwelen schwierige Krisen weiter: Nordkorea, Syrien, der Konflikt zwischen der Ukraine und Russland. Wirkliche aussenpolitische Erfolge und Lösungen hat dieser Präsident jedenfalls noch nicht vorzuweisen, Strategie hin oder her.

Zusammengefasst: Zum ersten Mal hat Donald Trump einen grossen Rundumschlag zu seiner nationalen Sicherheitsstrategie vorgestellt, einen starken Fokus legte er auf seine nationalistische «Amerika zuerst»-Politik. China und Russland bezeichnete Trump als Rivalen, die den Einfluss, die Werte und den Wohlstand der USA infrage stellten. Seine Sicherheitsstrategie beruht auf vier Säulen: der Friedenssicherung durch militärische Stärke, dem Schutz des US-Heimatlandes, der Förderung amerikanischen Wohlstandes sowie einer Vergrösserung des amerikanischen Einflusses in der Welt.

Donald Trump ahmt Menschen nach

Video: watson

Das könnte dich auch interessieren:

5 Mal, in denen Sacha Baron Cohen in seiner neuen Show definitiv zu weit gegangen ist 😂

Fox-Moderatorin lästert über Dänemark – die dänische Antwort ist genial 👊

Das Mädchen von der Babyfarm

«Kein Leben, kein Geld und einen kaputten Körper» – so hart ist es, eine Ballerina zu sein

Hol dir die App!

Zeno Hirt, 25.6.2017
Immer wieder mal schmunzeln und sich freuen an dem, was da weltweit alles passiert! Genial!

Abonniere unseren Daily Newsletter

29
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
29Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • el_zimouni 19.12.2017 10:34
    Highlight So viel dazu...
    8 0 Melden
  • reconquista's creed 19.12.2017 10:23
    Highlight Ich weiss, nicht was die grössere Bedrohung für die Welt und den Frieden ist:
    Trumps Politik des Nationalismus und Hasses oder diejenigen die sie toll finden?
    12 1 Melden
  • Posersalami 19.12.2017 09:22
    Highlight Das sollte jetzt endlich auch dem einfachsten Zeitgenossen klar machen, dass es beinahe egal ist wer den Präsidenten spielt. Viele Entscheidungen treffen halt immer noch die Bürokraten, vor allem wenn es um längerfristige Strategie geht.

    Wer anderer Meinung ist soll mir hier klipp und klar darlegen, worin der Unterschied in der Aussenpolitik zwischen Bush, Bombama und Trump abseits der Rhetorik und Details besteht. Aus meiner Sicht ist die Aussenpolitik seit 20 Jahren relativ berechenbar und im Grundsatz immer gleich.
    6 7 Melden
    • reconquista's creed 19.12.2017 15:22
      Highlight Bush ist in 2 Länder einmarschiert, Obama in keines.
      9 3 Melden
    • Posersalami 19.12.2017 15:53
      Highlight Definiere "einmarschiert". Immerhin hat Bombama tatkräftig geholfen Lybien zu ruiniert und den Drohnenkrieg in zahlreiche weitere Länder gebracht. Ausserdem gibts seit Bombama US Spezial Forces in allen möglichen Ländern und das ohne den Kongress zu informieren. Der hat auch einfach gemacht wie es grad gepasst hat.

      Er hält ausserdem den traurigen Rekord, an jedem einzelnen Tag seiner Amtszeit Krieg geführt zu haben. Kein anderer Präsident davor hat das gemacht, noch nicht mal Bush.
      4 4 Melden
    • reconquista's creed 19.12.2017 16:37
      Highlight Duden: "in ein Gebiet, Land mit Truppen einrücken und es gewaltsam besetzen"
      Farlex: "eine Truppe o. Ä. besetzt (4) ein Land"
      Such dir eine aus.
      Ich glaube, du solltest dir eher die Definition von "Krieg geführt" besser überlegen bei deiner abenteuerlichen Behauptungen.
      5 2 Melden
    • reconquista's creed 20.12.2017 00:47
      Highlight Ausserdem, weshalb behauptest du dass Obama als einziger Präsident während seiner gesamten Amtszeit im Krieg war?
      Was war mit Lyndon B. Johnson oder Abraham Lincoln?
      Woher holt man solchen hetzerischen Unsinn?
      6 1 Melden
    • Posersalami 20.12.2017 09:00
      Highlight @Domsh: Welchen Keieg hat den Lyndon B johnson von Beginn der Amstszeit bis zum Eintritt in den Vietnamkrieg gehführt? Mir fehlt da 1 Jahr!

      Ja den Lincoln gebe ich ihnen aber das war ein Bürgerkrieg! Das kann man nicht mit Kriegen gegen andere Völker vergleichen. Wenn die sich auf ihrem Boden abschlachten ist das deren Angelegenheit.
      0 3 Melden
    • reconquista's creed 20.12.2017 11:20
      Highlight Lybien war/ist auch ein Bürgerkrieg.
      Wie gesagt, du solltest dir deine Definition von "Krieg geführt" besser überlegen und dann einheitliche Massstäbe anwenden.
      Ausserdem: Wieso kritisierst du Obama dafür, dass er half den IS zu besiegen? Findest du sie hätten einen eigenen Staat aufbauen sollen?
      4 1 Melden
    • Posersalami 20.12.2017 14:23
      Highlight @Domsh: Alleine schon für die Unterstützung der Aufständischen (hier NATO-Sprech für Kopfabschneidende Terroristen) in Libyen gehört Bombama vor ein Gericht. Völkerrechtlich gilt nämlich die Unterstützung und Bewaffnung solcher Gruppen gleichwertig wie ein Angriffskrieg. Spätestens für den gleichen Schwachsinn in Syrien gehört er lebenslänglich in den Knast.

      Bombama hat nirgends geholfen den IS zu besiegen. Der IS konnte sich erst ausbreiten, weil er überstürzt die Armee aus dem Irak abgezogen hat, nachdem seine Vorgänger da 1 mio Menschen getötet haben. Das ist ein Fakt, sorry.
      3 3 Melden
    • reconquista's creed 20.12.2017 15:13
      Highlight Bitte versuche einen klaren Gedanken zu bilden.
      Im ersten Absatz behauptest du die USA hätten "halsabschneidende Terroristen" in Syrien unterstützt. Das ist komplett falsch! Es wurden gemässigte syrische Rebellen und Kurden unterstützt GEGEN den IS. Nur Dank US-Unterstützung konnte der IS zurückgeschlagen werden.
      Siehe z.B. hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Koban%C3%AA
      Ich spreche nicht darüber, weshalb der IS erstarken konnte, sondern wie er eingedämmt/zurückgeschlagen wurde.
      3 1 Melden
    • Posersalami 20.12.2017 15:58
      Highlight Bombama hat auch Terroristen unterstützt die gegen Assad kämpfen. Im Sinne des Völkerrechts ein Angriffskrieg.
      0 3 Melden
    • Kintamani 21.12.2017 02:35
      Highlight @Domsh
      Russland hat die IS eingedämmt, die Amis jedoch unterstützen und Sichern die IS in Syrien. Die USA ist Illegal in Syrien beansprucht ein Gebiet für sich, um dort verbliebene Lieblinge von IS und Rebellen als eine Armee auszubilden, damit sie dann gegen Assad Kämpfen sollen. Die Syrer dort werden gefangen gehalten und erhalten nicht einmal Hilfsgüter. So sieht es aus in Syrien mit den Guten Amis.
      1 4 Melden
    • reconquista's creed 21.12.2017 09:10
      Highlight 2014: Der IS breitet sich in Syrien bis an die türkische Grenze (z.B. Kobane) aus und wird durch die USA in der Luft und Peschmerga am Boden zurückgeschlagen.
      2015: Russland greift in den Syrien-Konflikt ein
      2017: In Kommentaren werden in einer Selbstverständlichkeit Lügen/Faschaussagen verbreitet.
      4 0 Melden
  • Gregor Hast 19.12.2017 08:28
    Highlight China und Russland sind jetzt Rivalen. Das hört sich so an als ob China und Russland mit den USA einmal befreundet waren. An eine solch Konstellation kann ich mich ehrlich gesagt nicht erinnern. Ausserdem heisst das nicht Rivale sondern Wettbewerbgegner. Ich finde es gut, dass sich die Länder untereinander messen, und trotz allem versuchen einige Probleme wie Nordkorea zusammen zu lösen. Trump versucht seine Arbeit wirklich gut zu machen. Ich mag ihn.
    8 40 Melden
  • WeischDoch 19.12.2017 08:23
    Highlight Es sind doch sowieso alle Staaten dreckige Opportunisten. Nur eben verdeckt. Trump macht es eben öffentlich. Man könnte meinen er ist der "einfache" Präsident. Er denkt nicht an ein Umschreiben oder an ein Verstecken einer Tatsache. Er entscheided und für ihn ist gut. Sobald die Welt weiss wie mit ihm umzugehen ist, werden wir es einfacher haben.
    5 22 Melden
    • aglio e olio 19.12.2017 09:22
      Highlight Warum sollte sich die Welt an Trump ausrichten?
      Wo soll das hinführen?
      8 0 Melden
  • Goldjunge Krater, Team Selbstbestimmungsinitiative 19.12.2017 07:36
    Highlight Es ist gut zu sehen, dass nach acht Jahren ergebnisloser Verwaltung wieder ein Präsident am Ruder ist, der Ziele und Visionen hat und umzusetzen vermag!

    💪
    9 104 Melden
    • Sandro Lightwood 19.12.2017 07:48
      Highlight Nur ändern diese Ziele und Visionen im Stundentakt. Und in der Umsetzung hält er sich dann auch nur gelegentlich daran. 🙈😂🙈
      34 2 Melden
    • x4253 19.12.2017 08:03
      Highlight Wart ab.
      Bei der aktuellen Wirtschaftslage ist es ziemlich einfach Präsident zu sein. Die wahre grösse von Donnie zeigt sich wenn die Wirtschaft dann einbricht.
      29 1 Melden
    • reconquista's creed 19.12.2017 08:05
      Highlight “umzusetzen“... 😂😂
      17 3 Melden
    • Jein 19.12.2017 08:12
      Highlight Schauen wir in 3 Jahren mal, wenn er es so lang schafft. Visionen mag er haben, die Umsetzung muss dann aber noch kommen.
      7 2 Melden
    • Amarama 19.12.2017 08:14
      Highlight Nur sinds meiner Meinung nach die falschen Ziele und Visionen......
      17 3 Melden
    • Enzasa 19.12.2017 08:27
      Highlight ? ? ?
      8 1 Melden
    • ujay 19.12.2017 08:38
      Highlight Ah, da war doch vor Obama ein gewisser George W. Bush am Ruder....der hatte aber Ziele und Visionen. Da bleibt einem fast die Luft weg😂😂😂
      12 2 Melden
    • Posersalami 19.12.2017 09:25
      Highlight Die angeblich neuen 4 Säulen von Trump unterscheiden sich von Bombama in welcher Hinsicht? Im Kern ist es doch genau das, was die USA seit einer gefühlten Ewigkeit macht.

      Trump hat das ganze nur neu lackiert und ist halt ein lausiger Verkäufer. Bombama war da halt deutlich geschickter.
      2 5 Melden
    • Datsyuk 19.12.2017 13:09
      Highlight Totale Gehirnwäsche...
      7 1 Melden
  • ujay 19.12.2017 05:19
    Highlight ......und wenn China, "China first" aus dem Hut zaubert, bricht Donnies Furzidee kläglich in sich zusammen. Die USA Nr 1 in Staatsverschuldung, gedeckt durch den Gläubiger China. POTUS Nr. 1 in Warmluft verbreiten.
    86 5 Melden
    • Posersalami 19.12.2017 15:09
      Highlight Na ja, wenn China seine gigantischen $ Reserven nutzt um die USA zu töten stirbt China als zweiter. Die USA sind der zweitwichtigste Handelsparter mit einem Volumen von ca. 500mia $, das ersetzt auch China nicht.
      2 6 Melden

Donald Trump verteidigt sich: «Ich habe aus Versehen ‹would› statt ‹wouldn't› gesagt»

Nach heftiger Kritik wegen seiner Haltung beim Gipfel mit Kremlchef Wladimir Putin hat US-Präsident Donald Trump eingeräumt, dass Russland sich in die US-Wahl 2016 eingemischt hat. Er akzeptiere entsprechende US-Geheimdienstinformationen.

Den Erkenntnissen zufolge steckt Russland hinter den Hackerangriffen während des Wahlkampfs 2016. «Lassen sie mich völlig klar sein: Ich akzeptiere die Schlussfolgerung unserer Geheimdienste, dass eine Einmischung Russlands bei der Wahl 2016 stattgefunden …

Artikel lesen