International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
This frame grab from video provided on Tuesday April 4, 2017, by Qasioun News Agency, that is consistent with independent AP reporting, shows a Syrian doctor treating a boy following a suspected chemical attack, in the town of Khan Sheikhoun, northern Idlib province, Syria. The suspected chemical attack killed dozens of people on Tuesday, Syrian opposition activists said, describing the attack as among the worst in the country's six-year civil war. (Qasioun News Agency, via AP)

Ärzte behandeln einen Knaben in Chan Scheichun. Bild: AP/Qasioun News Agency

Giftgas-Angriff in Syrien fordert 72 Tote, darunter zwanzig Kinder

04.04.17, 12:04 05.04.17, 07:54


Nach einem Luftangriff in Syrien gehen Aktivisten von 72 Todesopfern aus. Unter den Toten waren gemäss den Angaben elf Kinder. Dies gab die oppositionsnahe Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte am Dienstag bekannt.

Die Beobachtungsstelle erklärte, bei dem Luftangriff auf die Stadt Chan Scheichun in der nordwestlichen Provinz Idlib sei Giftgas eingesetzt worden. Dutzende weitere Menschen litten demnach nach dem Angriff unter Atembeschwerden und anderen Symptomen. Der Zustand vieler Verletzter sei ernst. Zunächst war von mindestens 35 Toten die Rede gewesen.

Russische oder syrische Kampfjets?

Das Gas war den Angaben zufolge bei einem Luftangriff auf Chan Scheichun in der nordwestlichen Provinz Idlib am Dienstagmorgen freigesetzt worden. Laut Beobachtungsstelle war unklar, ob der Angriff von syrischen oder russischen Kampfjets geflogen wurde.

Die Stelle äusserte sich nicht dazu, welches Gift bei dem Angriff eingesetzt wurde. Von Aktivisten verbreitete Fotos zeigten zwei Männer mit Schaum vor dem Mund und Rettungskräfte der syrischen Weisshelme, die Verletzte mit Wasserschläuchen abwuschen.

Die Beobachtungsstelle, die den bewaffneten Rebellen nahesteht, stützt sich auf ein Netz von Informanten in Syrien. Von unabhängiger Seite sind ihre Angaben nur schwer zu überprüfen.

UNO soll ermitteln

Syriens Opposition rief derweil den UNO-Sicherheitsrat zu einer sofortigen Sitzung und Ermittlungen auf. Die in Istanbul ansässige Syrische Nationale Koalition forderte Massnahmen, damit die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen würden.

Die Provinz Idlib wird zu grossen Teilen von einem Rebellenbündnis kontrolliert, das vom ehemaligen Al-Kaida-Ableger Al-Nusra-Front angeführt wird. Die Gruppe trägt mittlerweile den Namen Fatah al-Scham.

UNO-Sanktionen scheiterten

Im Syrien-Konflikt haben sowohl die Regierung als auch die Terrormiliz (IS) bereits Giftgas eingesetzt, wie eine Untersuchungskommission der UNO in einem Bericht festhielt. Neue Sanktionen gegen Damaskus wegen des Einsatzes von Giftgas scheiterten Ende Februar im UNO-Sicherheitsrat am Veto Russlands und Chinas.

Ein Bericht der Untersuchungskommission des Menschenrechtsrates sprach von mindestens fünf Chlorgas-Angriffen regierungstreuer Kräfte seit Anfang dieses Jahres.

Bereits 2013 waren östlich der Hauptstadt Damaskus bei Angriffen mit Giftgas rund 1400 Menschen getötet worden. Die Opposition und der Westen machten dafür Syriens Regierung verantwortlich. Diese stimmte danach zu, alle Giftgasvorräte zu vernichten. Chlor fiel jedoch nicht unter das Verbot, weil es für zivile Zwecken benötigt wird. (whr/sda/afp/dpa)

Syrien: Der vergessene Krieg

Das könnte dich auch interessieren:

«Aus Gewissensgründen» – Diese Apothekerin verbannt Homöopathie aus Regalen

Wie du dir als Gymi-Schüler die Lehre vorstellst – und umgekehrt

«Jetzt gegensteuern, sonst werden die Folgen fatal sein»: 11-Jährige erleiden Burn-out

Der Kampf um die Seele der Amerikaner hat begonnen

Hol dir die App!

Yanik Freudiger, 23.2.2017
Die App ist vom Auftreten und vom Inhalt her die innovativste auf dem Markt. Sehr erfrischend und absolut top.

Abonniere unseren Daily Newsletter

127
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
127Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • ezclips 04.04.2017 21:23
    Highlight CNN Schreibt Zitat: Earlier, state-run media had reported an explosion at a rebel "poison gas factory."
    17 3 Melden
  • concerned citizen 04.04.2017 19:49
    Highlight Hat Ein Mädchen Bana aus Idlib ohne Zugang zum Internet via Twitter ihre Nachricht geschickt, dass sie "entweder syrischen oder russischen Kampfjets gesehen hatte"?
    Hatte sie vielleicht auch die "weissen Helme" gesehen, die aus der gleichen Hand finanziert werden wie die Terroristen selbst ?
    Hat sie auch gesehen was Amis in Mosul machen und wer an solchen Provokationen interessiert ist?
    Und kann sie auch sagen warum solche von "Beobachtungsstelle" periodisch releaste fakes nachgedruckt werden. Eigentlch schade dass Medien in Europa noch nicht begrffen haben auf welcher Seite sie stehen.
    38 11 Melden
    • Divina Commedia 04.04.2017 23:46
      Highlight Bla bla bla, mir scheissegal wer angegriffen hat, aber solche Giftgasangriffe gehören aus der Welt geschafft.
      Sofort.
      Bringt die Weltöffentlichkeit nicht mal das fertig?!
      8 6 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:18
      Highlight Wer ist die "Weltöffentlichkeit!" Die NATO? Oder die chinesische Armee? Die Quellen für diesen Bericht sind nicht vertrauenswürdig. Ein einziger Mann in England, ein Exrebell versorgt uns im Westen mit "Informationen". Bitte nicht alles 1:1 glauben. Zuerst überprüfen und nachforschen.
      10 1 Melden
  • xname 04.04.2017 19:42
    Highlight Das es die Syrer waren,mag ich sehr zu bezweifeln. Da sie nach dem Giftgasangriff 2013 mit der UNO die Zerstörung aller Giftgase bis auf Chlor (da auch im zivilen genutzt) vereinbarten. Assaf wie auch sein Vater waren schon immer die Erpresser Ihrer Nachbarn,aber in diesem Punkt, mag ich diesem Heuchler sogar glauben.
    Die Saudis haben auch Ihre Interessen wie eigentlich alle Länder um Syrien herum,dass der Name Assad verschwindet
    Hier ein Artikel um sich etwas mehr Gedanken zu machen :
    http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/
    16 5 Melden
  • Radiochopf 04.04.2017 18:29
    Highlight Auf einer anderen bekannten CH-News Seite gibt ein Dr. Shajul islam ein Interviw und postet fleissig Bilder auf Twitter vom Vorfall.. dieser Mann ist schon ziemlich bekannt, hier ein "schöner" Artikel zu ihm
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3711118/Russia-airstrikes-killing-women-children-MISSING-ISIS-Struck-Brit-NHS-doctor-accused-kidnapping-Western-hostages-treating-bomb-victims-Syria.html

    17 6 Melden
  • gdg 04.04.2017 18:02
    Highlight Quizfrage: Von wo kammen die Komponenten die Saddam benutzt hat, um die Kurden zu vergasen?

    Wenn ihr die Antwort habt, wird euch vielleicht auffallen, das die Waffen die im Krieg genutzt werden, immer wieder von den gleichen Orten kommen. Nähmlich von den Ländern die angeblich für frieden und Demokratie einstehen.
    41 10 Melden
    • road¦runner 04.04.2017 19:28
      Highlight Darum wusste ja die USA, dass er solche Waffen hat (hatte).
      Leider machen wir "neutralen" Schweizer mit und verkaufen ebenfalls Kriegsmaterial. Es hat sich ja bereits gezeigt, dass auch dies bei den Terroristen landet und verwendet wird.
      24 3 Melden
    • äti 04.04.2017 19:41
      Highlight .. echt Schweiz?
      5 8 Melden
  • RETO1 04.04.2017 17:32
    Highlight Spitäler angreifen, das sagt alles über die beiden blutrünstigen Assad und Putin
    25 50 Melden
    • walsi 04.04.2017 17:52
      Highlight Und die USA. Schon vergessen? Die USA haben letzte Woche ein Spital bombardiert.
      43 15 Melden
    • SemperFi 04.04.2017 21:00
      Highlight @walsi: Und, ist das eine Entschuldigung für die syrischen und russischen Kriegsverbrechen?
      13 23 Melden
    • thepusher 05.04.2017 07:54
      Highlight @semperFi: ist keine entschuldigung, man sollte aber zuerst bei sich selber aufräumen.
      Wir sind kein Stück besser.
      8 1 Melden
    • SemperFi 05.04.2017 13:30
      Highlight @Ketsch: Es geht doch nicht um Schuldbilanzen und wer sich bei wem entschuldigen soll! Es geht darum, dass es keine Rechtfertigung für Kriegsverbrechen gibt, egal wer sie begangen hat.
      4 1 Melden
    • thepusher 05.04.2017 14:34
      Highlight @semperfi: bist ein bisschen verwirrt was. Lies mal dein erster kommentar hier...
      2 1 Melden
    • SemperFi 05.04.2017 18:05
      Highlight @thepusher: Angriffe auf Spitäler sind völkerrechtswidrig. Der Einsatz von chemischen Kampfstoffen ist völkerrechtswidrig. Das gilt unabhängig davon, wer verantwortlich ist oder wer angefangen hat. Was verstehen Sie daran nicht?
      3 2 Melden
    • thepusher 05.04.2017 22:46
      Highlight @semper fi:« Und, ist das eine Entschuldigung für die syrischen und russischen Kriegsverbrechen?»
      «Es geht doch nicht um Schuldbilanzen und wer sich bei wem entschuldigen soll! Es geht darum, dass es keine Rechtfertigung für Kriegsverbrechen gibt, egal wer sie begangen hat.»
      Du hast mit dem Entschulidigungs zeug angefangen..
      1 1 Melden
  • SKH 04.04.2017 17:14
    Highlight Trendiger Musik zum Video. Danke watson, jetzt kann ich mir das Video auch am Freitagabend im Ausgang ansehen. Übrigens finde ich, dass es unsere Gesellschaft wiederspiegelt, welche vom Krieg vor Europa gesättigt ist und keine Interesse mehr an den Toten hat. An eine schnelle Lösung glaube ich nicht.
    37 0 Melden
  • Badener 04.04.2017 16:01
    Highlight Mir tun da nur noch die Zivilisten leid.

    Für wen soll man da objektiv gesehen sein?

    Der "gewählte" Präsident hat m.M. nach seine Legitimität spätestens jetzt abgegeben. Mit der ISIS lässt sich nicht vernünftig reden, die Kurden haben nur ein Interese am Nordosten und die Rebellen, angeführt von der Al-Nusra-Front (ehem. Al-Qaida) sind wohl auch keine Vorzeigedemokraten.
    Dazu kommen teilinteressenen vom Lebanon, Iran, Saudi-Arabien, den Russen, Türken und Israelis.

    Da gint es für Zivilisten wohl nur eine Lösung - weg da.
    24 11 Melden
    • thepusher 04.04.2017 17:52
      Highlight Also bewiesen ist nichts. Evt. False flag...
      Und wenn du schon Interessensparteien dieser Region auflistest dann bitte auch die westlichen Mächte die den IS und al quaida erschaffen haben.
      26 10 Melden
    • Goran Zadravec 04.04.2017 18:16
      Highlight Nein ist es nicht, stimmt schon.

      Nur, Du implizierst das die Al-Nusra Front über Sarin verfügt. Abgesehen davon dass dies nicht allzu warscheinlich ist, könnte man damit in weit dichter besiedelten Gebieten mehr Schaden anrichten.

      Warscheinlicher erscheint ein Racheakt für vorgängige Ländegewinne nördlich von Homs.

      Hier der Link zu einem einigermassen neutralen Gefäss:

      https://syria.liveuamap.com/de/
      10 0 Melden
  • Liselote Meier 04.04.2017 15:50
    Highlight Gemäss Aktivisten sind auch Vögel vom Himmel gefallen wegen dem Angriff als Beweis für Giftgas. Nur ist dies physikalisch überhaupt gar nicht möglich, da sowohl Sarin wie auch Chlorgas sich am Boden sammelt da schwerer als Luft (deswegen war es so verheerend in den Schützengräben im 1 WK).

    Das sind eher Kohlenmonoxid-Vergiftungen, wie sie bei "Luftangriffen" häufig vorkommen.
    26 8 Melden
  • Firefly 04.04.2017 15:40
    Highlight Hier tummeln sich wieder viele selbsternannte Syrien-Experen in diesen Kommentarspalten.
    27 13 Melden
  • Steimolo 04.04.2017 15:00
    Highlight dieser krieg wir in die geschichte eingehen weil alle seiten auf allen ebenen versagt haben. es braucht eine weltweite friedensbewegung damit allen kriegstreiber klar wird, dass wir menschen keinen krieg wollen. peace 😢
    41 6 Melden
    • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 16:33
      Highlight Es gibt zB in Deutschland eine Friedensbewegung. In den Medien werden die Mitglieder als "Querfrontler", "Verschwörungstheoretiker" usw. verunglimpft.
      19 11 Melden
    • Blutgrätscher 04.04.2017 17:14
      Highlight Upps, hab nur aus versehen geblitzt!
      6 6 Melden
  • Dong 04.04.2017 14:50
    Highlight Im Bericht steht, dass "die Beobachtungsstelle ... den bewaffneten Rebellen nahesteht".
    Im Bericht steht, dass die Berichte "von unabhängiger Seite nur schwer zu überprüfen sind"
    Im Bericht steht, dass das "Rebellenbündnis ... vom ehemaligen Al-Kaida-Ableger Al-Nusra-Front angeführt wird"

    Wieso zur Hölle bringt Watson (ebenso wie der Blick) Al-Kaida-Meldungen als grosse Schlagzeile raus? Al-Kaida sind nicht unsere Freunde, noch nicht einmal die Feinde unserer Feinde, leider aber die Verbündeten unserer Verbündeten.
    49 15 Melden
    • sowhatopinion 04.04.2017 16:40
      Highlight Ganz genau und wer solch liederlicher Umgang mit Fakten geisselt, läuft dann noch Gefahr als Verschwörungstheoretiker diffamiert zu werden oder wie im Fall Dr. Daniele Ganser von den Mainstream-Medien als umstrittener Historiker und Friedensforscher marginalisiert zu werden.
      29 15 Melden
    • Adrian Eng 04.04.2017 16:52
      Highlight Lieber "Dong", was genau ist deine Kritik? Es gab offensichtlich einen Angriff mit Giftgas, offensichtlich wurden Menschen dabei getötet. Die Quellenlage ist sehr schlecht und dies ist auch klar deklariert - auch wer die Quellen sind. Mehr kann man von hier aus nicht machen. Oder hast du weitere Informationen?
      22 44 Melden
    • Dong 04.04.2017 17:31
      Highlight Hallo Adrian.
      Danke für die Rückfrage, also: Wenn es denn so offensichtlich wäre: Derzeit gibt es eben nur die Behauptung seitens der Rebellen, dass dies so gewesen sei, das ist ein Riesen Unterschied, vor allem wenn man bedenkt, wer die Rebellen tatsächlich sind.
      Das steht zwar wie gesagt auch im Artikel, aber ich würde mal behaupten, die meisten Leute glauben "Assad = böse, Rebellen = gut", und die sehen sich von der Schlagzeile mit Kinder-Bild bestätigt - was ich wiederum für sehr naiv halte.
      39 17 Melden
    • thepusher 04.04.2017 18:01
      Highlight Dong s Kritik ist meiner Meinung nach voll gerechtfertigt. Ihr habt keine richtigen Quellen also verbreitet nich so einen Kriegsförderener Artikel mit Halbwissen, Spekulationen uns Suggestionen!
      36 12 Melden
    • Maett 04.04.2017 20:04
      Highlight @Adrian Eng: Artikel mit angeblichen Quellen aus dem Al-Nusra-Umfeld veröffentlicht man nicht.

      Wir hatten die Diskussion Ende letztes Jahres ebenfalls schon mal im Zusammenhang mit den White Helmets und dieser Beobachtungsstelle, ich hätte von Watson erwartet, dass man daraus lernt (siehe Kommentare zu http://www.watson.ch/!576390939).

      Sonst kann ich ja auch eine Beobachtungsstelle gründen und News erfinden, bei der ihr dann irgendwo einflechten könnt, dass die Quelle nicht überprüfbar ist - irgendwo finde ich bestimmt auch noch tolle Bilder dazu.
      18 4 Melden
    • äti 04.04.2017 20:05
      Highlight @thepusher: ...im Gegensatz zu deinen Infos?
      4 15 Melden
    • concerned citizen 04.04.2017 20:41
      Highlight "Die Beobachtungstelle" ist bekannt und die sind niw vor Ort sondern teilweise in in Katar, Lebanon und... London. Und diwse Stellen kriegt infos per Internet von weissen helmen, die durch Sauditen und Katariten finanziert werden. Nicht die erste Meldung dieser Art , leider fske was die Interpretation betrifft.
      Wer ist dran interessiert dass Russland nichr gegen terroristen gewinnt? Und auf welcher Seite stehen Medien in der Schweiz?
      13 3 Melden
    • äti 04.04.2017 21:52
      Highlight @fritz: und auf welcher Seite stehts du? Aufgrund welcher Medien?
      4 9 Melden
    • _kokolorix 05.04.2017 07:05
      Highlight @fritz
      Ich bin zum Beispiel sehr dagegen, dass Russland seinen Krieg gegen den Terror gewinnt! Für das offizielle Russland sind nämlich alle Terroristen, welche nicht laut und deutlich Heil Putin rufen und zu denen gehöre ich auch.
      Ich bin aber auch gegen den US Krieg gegen Terror, Drogen und Nichtkapitalisten.
      Diese Nachricht ist eine weitere aus unzuverlässiger Quelle, wie auch die Meldungen aus Damaskus, Moskau oder Washington tendenziell, einseitig oder schlicht falsch sind. Es liegt an uns die Wahrheit zu erahnen, wenn die Medien einfach schweigen wird es nicht besser
      2 3 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:32
      Highlight Radio SRF hat als einziges Medium gestern neutral über diesen Anschlag berichtet. Offenbar schaffen das Medien, die auch Bilder bringen nicht. Find ich recht interessant.
      2 1 Melden
  • Maett 04.04.2017 14:36
    Highlight Ist diese "Syrische Beobachtungsstelle" eigentlich immer noch der eine Typ namens Osama Suleiman aus Coventry, der den Islamisten nahesteht?

    Wenn ja, warum schreibt man schon wieder einen ganzen Artikel auf Basis seiner Aussage, inklusive Bildern der White Helmets, die bei weitem nicht über alle Zweifel erhaben sind (https://www.heise.de/tp/features/Die-obskuren-White-Helmets-3380394.html)?

    Ich finde, dass man im Artikel deutlich erwähnen sollte, dass das News von potentiell unglaubwürdigen Quellen sind.
    65 20 Melden
    • TheDan 04.04.2017 14:47
      Highlight Hat man formal ja auch gemacht:

      "Die Beobachtungsstelle, die den bewaffneten Rebellen nahesteht, stützt sich auf ein Netz von Informanten in Syrien. Von unabhängiger Seite sind ihre Angaben nur schwer zu überprüfen."

      Dass man trotz besseren Wissens ständig neue Geschichten dieser unseriösen Quelle veröffentlicht finde ich eher skandalös.
      47 14 Melden
    • Maett 04.04.2017 19:59
      Highlight @TheDan: hab ich gesehen, deshalb schrieb ich ja "deutlich erwähnen". So mal in einen Zwischensatz einflechten kann das jeder, aber in den meisten Köpfen bleibt die Schlagzeile und die Einleitung haften (weil nicht wenige News einfach nur überfliegen).

      Bei harmlosen Clickbait-Artikeln ist das ja in Ordnung, aber bei Kriegsberichterstattung mindestens absolut unseriös.

      @Miss Communication: Ihr Inhalt koaliert nicht wirklich mit Ihrem Benutzernamen. Was möchten Sie mitteilen?
      13 3 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:35
      Highlight Es geht eben um die Zwischentöne. Der Artikel "wirkt" glaubwürdig. Diese "Beobachtungsstelle" hat übrigens auch die Brutkastenlüge verbreitet. Folge: Aufgrund dieses Berichts wurde ein ganzes Land in Schutt und Asche gelegt. Hirn einschalten, aber sofort!
      1 1 Melden
  • Radiochopf 04.04.2017 14:19
    Highlight der Artikel suggeriert schon wieder wer schuldig ist obwohl vieles unklar ist.. wie war das nochmals 2013?

    https://www.nzz.ch/rebellen-setzten-angeblich-giftgas-ein-1.18076935



    und wenn mich jemand fragt ob ich Carla del Ponte oder der syrischen Beobachtunsstelle etwas glaube, ist der Fall klar.. die syrischen Weisshelme sind doch die Ex-AlQuaida Kämpfer die einen Oscar gewonnen haben.. von wem werden die nochmals finanziert?
    66 18 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:35
      Highlight Spielverderber!
      0 1 Melden
  • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 14:13
    Highlight "Bereits 2013 waren östlich der Hauptstadt Damaskus bei Angriffen mit Giftgas rund 1400 Menschen getötet worden. Die Opposition und der Westen machten dafür Syriens Regierung verantwortlich. Diese stimmte danach zu, alle Giftgasvorräte zu vernichten." Was die UN dazu rausfand, nämlich dass das Giftgas nicht von Assad sondern wohl von "Aufständischen" kam, wird hier verschwiegen und das Gegenteil suggeriert. Erbärmlich
    60 13 Melden
    • TheDan 04.04.2017 14:34
      Highlight An diesem Beispiel sieht man auch herrlich wie Propaganda funktioniert:
      Es wird eine Behauptung aufgestellt: "Die Regierung ist dafür verantwortlich".

      Dann folgt der Satz dass die Regierung danach zugestimmt hat die Giftgasvorräte zu vernichten.

      Beide Sätze sind eigentlich voneinander unabhängig. Doch durch die Einleitung des zweiten Satzes impliziert der nicht achtsame Leser dass die Regierung ihre Schuld bestätigt hat, was jedoch nicht korrekt ist.
      48 13 Melden
    • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 14:37
      Highlight The dan: Absolut. Leider gibt es auch hier noch genug dumme Hipster die sich gerne in Selbstgerechtigkeut suhlen und sich gerne mit solchen Rhetoriktricks in ihrer Lügenblase halten lassen...
      31 15 Melden
    • äti 04.04.2017 22:05
      Highlight @ihr... *Leider gibt es auch hier noch genug dumme Hipster die sich gerne in Selbstgerechtigkeut suhlen und sich gerne mit solchen Rhetoriktricks in ihrer Lügenblase halten lassen...* - aha, der Rest der Welt ist blöd, dumm und ignorant. Kann 2013 nicht von 2017 unterscheiden. Naja.
      3 8 Melden
  • Posersalami 04.04.2017 13:52
    Highlight Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte ist, ebenso wie die Weissen Helme, KEINE verlässliche Quelle. Die wurden doch schon unzählige male der Pro Westlichen Propaganda überführt. Wie man auf deren Meldungen noch hereinfallen kann ist mir ein Rätsel. Mit Journalismus hat das auf alle Fälle nichts mehr zu tun.
    "Bereits 2013 waren östlich der Hauptstadt Damaskus bei Angriffen mit Giftgas rund 1400 Menschen getötet worden."
    http://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/CIA-Syrien-Giftgas-laquoRay-McGovernraquo
    LÜGE! Aber Ray Mc Govern ist natürlich auch ein Agent Putins, schon klar.
    49 10 Melden
    • Posersalami 04.04.2017 19:05
      Highlight Sie finden von Ray Mc Govern genügend Interwies, auch im O-Ton als Video. Sie finden auch noch andere ehemals hochrangige Mitarbeiter der Administration, die in die selbe Kerbe schlagen. Sogar das MIT, sogar Ake Sellstrôm, damals UN-Waffenkontrolleur in Damaskus, sagt, dass diese Meldung falsch war. Ich denke, dass eher sie derjenige aind, der seine Filterblase verlassen sollte. Sie sind einer Propagandalüge aufgesessen.
      12 2 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:39
      Highlight infosperber ist über jeden Zweifel erhaben. Gasche hat den Kassensturz aufgebaut. Bei jedem Bericht werden Interessenüberschneidungen des Autors offengelegt. Vorbildlicher geht nicht mehr. Punkt!
      1 1 Melden
    • Posersalami 05.04.2017 12:52
      Highlight @Miss Communication: Niemand, auch nicht Infosperber, sagt, dass Assad ein guter Präsident ist. Er trägt Anteil am bestehenden Chaos, ua. hat er kurz nach Ausbruch der Unruhen die Tore seiner Kerker öffnen lassen und hat tausende Islamisten in die Freiheit entlassen in der Hoffnung, dass die sich den Rebellen anschliessen und er dann mit dem Finger drauf zeigen kann. Kann man auch auf Infosperber nachlesen. Bombama braucht man keinen Respekt zollen, der gehört nach Den Haag. Punkt.
      2 2 Melden
  • Posersalami 04.04.2017 13:47
    Highlight Hört doch endlich auf, euch auf die "White Helmets" zu beziehen. Die Sockenpuppen verbreiten nicht nur Propaganda, sondern töten für ihre Propaganda auch mal Unbeteiligte:
    "Swedish Doctors for Human Rights: White Helmets Video, Macabre Manipulation of Dead Children and Staged Chemical Weapons Attack to Justify a “No-Fly Zone” in Syria"
    http://www.globalresearch.ca/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/5578469

    43 11 Melden
    • TheDan 04.04.2017 14:44
      Highlight Vorallem die Aussage dass das Kind durch die Behandlung mit ziemlicher Sicherheit gestorben wäre, wäre es zum Zeitpunkt der Behandlung überhaupt noch am Leben gewesen...
      24 5 Melden
    • Citation Needed 04.04.2017 17:39
      Highlight 'globalresearch'? - really?? Auf keinen Fall neutral, diese Quelle, im Gegenteil, sehr zweifelhaft.
      Wenn Du schon Neutralität einforderst, dann bitte selber etwas verlässlichere Quellen bringen als globalresearch.
      6 17 Melden
    • Echo der Zeit 04.04.2017 20:11
      Highlight globalresearch? infosperber? und noch ein Bisschen RT - Und dazu noch ne Arrogante Art voll Informiert zu sein. Ist etwa gleich Seriös wie jemand der auf Fox verweist.
      6 13 Melden
    • Citation Needed 04.04.2017 20:43
      Highlight Interessant auch, dass die Kritik an den White Helmets vorwiegend auf RT gefahren wird oder via andere Russland-freundliche Outlets erfolgt. Assad ist auch dagegen, bzw. lässt die White Helmets nicht in Regime-kontrollierten Gebieten zu. Während das meiste Funding von westlichen Governments erfolgt.
      Die White Helmets sind also einer jeder Fälle, in denen man die Quellen wegen aktuter Fake News-Gefahr (auf beiden Seiten, liebe Blitzies, auf beiden Seiten!!) genau prüfen muss. RT oder globalresearch sind also akute Bad News hier, weil voreingenommen und nicht neutral. Wie naiv kann man sein??
      7 11 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:45
      Highlight Ich könnte jetzt hier ein Video posten (nicht YT). Darauf sieht man, wie Menschen von Rebellen hingerichtet werden, dann kommen sofort zwei White Helmets, die die Leichen wegräumen. Es ist ein wenig beachtetes Handyvideo. Also keine Propaganda.
      3 3 Melden
  • Ville_16 04.04.2017 13:40
    Highlight Haben die USA wieder ganze Arbeit geleistet.
    29 17 Melden
  • Menel 04.04.2017 13:19
    Highlight Kann mir mal jemand erklären, was der Gewinn von Russland und China am Syrien-Konflikt ist, dass diese sich im UNO-Sicherheitsrat immer quer stellen?
    17 36 Melden
    • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 14:29
      Highlight Kannst du mir erklären was du über den Konflikt weisst Menel?
      Wieso sind die US, UK, F und D illegal am Krieg führen in Syrien ohne UN-Mandat? Wieso unterstützen die Staaten Terroristen? Wieso sind G-36 Gewehre bei IS-Gruppen aufgetaucht? Wieso sind in Terroristengebieten US-Navy-Seals am kooperieren fotografiert worden...?
      44 16 Melden
    • Domino 04.04.2017 15:05
      Highlight Entweder baut Russland Irak und Iran oder Saudi Arabien, Katar, Kuwait, Bahrain und die Emirate (mit unterstützung der USA) eine Pipeline nach Europa. Dazu braucht es Syrien.
      Shiiten vs Sunniten vs Ungläubige...
      Es wird Zeit das wir autonom von Erdöl und Erdgas werden.
      24 7 Melden
    • Menel 04.04.2017 16:18
      Highlight @ihrhänddochdeschussnödghört
      Mir erschliesst sich der Konflikt bis heute nicht ganz. Darum frage ich ja! Ist Russland denn legal dort? Und was hat China davon?

      @Domino
      Das klingt plausibel. Dh. eigentlich könnte es Europa egal sein, wer die Pipeline baut, sie kommt so oder so nach Europa?
      13 3 Melden
    • The Destiny // Team Telegram 04.04.2017 16:31
      Highlight @Menel, Europa kann es egal sein wer die Pipeline baut da sie sowieso nach Europa kommt, wenn jedoch eine der beiden Parteien meint es müsse sich dieses Recht mit einem Bürgerkrieg holen dann sollte das uns alles andere als egal sein.

      Am besten Europa wird weniger abhängig von den USA und RU was Energieträger angeht.
      11 1 Melden
    • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 16:32
      Highlight @Menel: Russland ist völkerrechtlich legal in Syrien. Komischerweise wird das in unseren Medien so wenig erwähnt wie die Tatsache dass US, F, UK und Co ILLEGAL in Syrien Krieg führen.
      20 6 Melden
    • Domino 04.04.2017 16:44
      Highlight Wenn Russland, Iran und die Türkei zusammenspannen, so bräuchten sie Syrien nicht, hätten aber trotzdem Konkurrenz durch die anderen Länder. (Konkurrenz belebt das Geschäft und würde zu billigeren Rohstoffen in Europa führen. )
      Darum wird der Fokus so auf die Türkei gelegt. In der NATO aber mittlerweile mit Russland flirtend und trotzdem sunnitisch. Sehr unübersichtlich auch für Experten....
      7 3 Melden
    • Menel 04.04.2017 16:54
      Highlight @The Destiny, ja, aber wieso ist dann Europa illegal dort, nach ihrhänddochdeschussnödghört?
      Anscheinend ja nicht aus humanitären Gründen, oder? Oder ist es ihnen nicht egal, dass sich "Rechte" mit einem Bürgerkrieg geholt werden?
      Wie gesagt, ich blicke bei den Konflikt überhaupt nicht durch. Denn alle Erklärungen enden in noch mehr Fragen.
      6 12 Melden
    • Datsyuk * 04.04.2017 17:08
      Highlight Russland ist legal dort, da von Syrien angefragt...
      19 6 Melden
    • The Destiny // Team Telegram 04.04.2017 17:28
      Highlight @Menel, warum EU Staaten dort Krieg führen ?
      A: Kriegsindustrie braucht einnahmen
      B: NATO, resp. die EU ist immer noch sehr stark von den USA beeinflusst.
      14 7 Melden
    • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 17:39
      Highlight @Menel: Evt. finde ich den Link noch zum Dokument aber das Deutsche Aussenministerium spricht zB beim Jemen-Krieg wo Saudi-Arabien hilflose Bauern totbombt von "Übungsszenarien" für die Saudi Luftwaffe. Weisst du das ganze ist so krank und pervers es gibt tatsächlich "Menschen" die andere einfach für Macht, Pipelines und zum Testen neuer Waffensysteme umbringen und mit einem Augenzwinkern ganze Nationen ins Elend stürzen..
      14 2 Melden
    • Menel 04.04.2017 19:13
      Highlight Oh, es geht mir nicht um eine Schuldfrage oder darum, welche "Seite" "recht" hat oder wer der "Böse"/"Gute" ist. Darüber habe ich eine ganz klare Meinung.
      Ich würde nur gerne mal verstehen, was all die Fraktionen, die da unten Terror verbreiten, so als Antrieb haben. Denn manchmal habe ich das Gefühl, zum Teil läuft da vieles ziemlich planlos.
      6 2 Melden
    • ihrhänddochdeschussnödghört 04.04.2017 19:57
      Highlight @Menel: Hier das versprochene Dokument: https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/arbeitspapier_sicherheitspolitik_2016_06.pdf
      "...im Jemen hat unter anderem diese Funktion: Es dient nicht nur den saudischen Piloten als Bombardierungs und
      Aufklärungspraktikum, sondern auch der Koordinierung von verschiedenen Einheiten am Boden..."
      Und das kranke ist die Leute die solche Berichte finanzieren, finanzieren auch Leute damit wir diesen Grausamkeiten zuschauen oder sogar zustimmen (Brutkastenlüge usw...)
      8 2 Melden
    • Citation Needed 04.04.2017 20:55
      Highlight Menel, letzten Sa gab es im Tagi-Magi einen Bericht über die Anfänge des Syrien-Krieges, der aber auch viel über die weit zurückliegenden Ursachen und die aktuellen Beweggründe der einzelnen Akteure enthielt. Müsste nochmal genau nachlesen, aber bzgl. der Interessen Putins hiess es primär, dass dieser seit jeher mit dem Assad-Regime verbündet war, und dass ihm, dem aktuell die Verbündeten etwas knapp werden, halt jeder verbleibende sehr wertvoll sei. Alles recht aufschlussreich, auch hinsichtlich der Schiiten-Sunniten-Situation und ethnisch-religiöser Interessen, die damit zusammenhängen.
      10 2 Melden
    • Citation Needed 04.04.2017 21:18
      Highlight Datsyuk: Russland ist legal dort, weil von Assad um Unterstützung gebeten. Von dem Assad, der zu Beginn des Krieges scharf in Demonstrantenmengen schiessen liess? Und dessen Geheimpolizeit eine Gruppe Jugendliche über 3 Wochen foltern liess, wegen eines Graffiti, ohne dass die Eltern wussten, wo ihre Kinder waren? Und der dann die Kids wohl freiliess, eine Woche drauf aber in einer Moschee ein Blutbad anrichtete, mit fast 40 Toten?
      Ah, dann ist ja gut, alles 'legal'. /IRONIE!
      Stimmt genaugenommen ja schon. Aber die Bedeutung von 'legal'/'illegal' ist in diesem Krieg mehr als fragwürdig.
      9 9 Melden
    • äti 04.04.2017 22:18
      Highlight Klar, Assad hat Russland offiziell um Hilfe gebeten, nachdem Putin ihm nahe gelegt hatte dies zu tun. Damit sein schon laufendes Engagement "legal" wird (Bodentruppen, Flugplätze, ...).
      5 11 Melden
    • Datsyuk * 04.04.2017 22:24
      Highlight Die Frage habe ich also richtig beantwortet.
      3 4 Melden
    • The Destiny // Team Telegram 04.04.2017 22:30
      Highlight @äti, nennt sich Militärbasis...
      2 2 Melden
    • blaubar 05.04.2017 08:47
      Highlight Russland hat in Syrien zwei Militärstützpunkte und hat somit ein ähnliches Verhältnis zu Syrien wie die USA zu Deutschland.
      2 0 Melden
  • Pasch 04.04.2017 13:03
    Highlight Ahh net die Weisshelm Paradetruppe wieder... schon mal für möglich gehalten das Giftgas auch am Boden platziert werden kann? Um genau das bei einem Luft-Angriff hervorzurufen? Wohl wahrscheinlicher wie ein russisch-syrischer Angriff direkt damit, da ja die Welt ein besonderes Auge drauf hat.
    37 11 Melden
    • Citation Needed 04.04.2017 21:03
      Highlight Informant: plausibel ja, jedoch dürfte laut Wikipedia auch AlMasdar nicht über jeden Zweifel erhaben sein, obschon die Site generell als recht seriös gilt.
      QUOTE: The website was described by the BBC and Newsweek as having a pro-Syrian government viewpoint.

      Ob es je eine vertrauenswürdige Quelle zu diesem Vorfall geben wird, ist fraglich. Wenn das Giftgas aber aus der Luft kam, dann ist das schäbig und die Verantwortlichen werden hoffentlich zur Rechenschaft gezogen (auch wenn das leider unwahrscheinlich ist).

      7 3 Melden
  • mogad 04.04.2017 13:02
    Highlight War es die Regierung, die Russen oder der IS? Vor wenigen Monaten hat Assad im Interwiew abgestritten jemals Giftgas einzusetzen. Der Menschenrechtsrat sagt, die Regierung habe allein in diesem Jahr 5 Chlorgasangriffe zu verantworten. Hoffe, alle Beweise werden gesammelt, denn es ist wohl klar, dass da einigen Leuten eines Tages in Den Hag der Prozess gemacht wird? Könnte das ein Grund sein, dass dieser Krieg kein Ende nimmt?
    11 25 Melden
  • Pokefan 04.04.2017 12:49
    Highlight Nein also.. Also jetzt also wirklich! Da ist eine rote Linie übertreten worden! Da muss man einschreiten! Sofort!
    Sanktionen erhöhen! 😒
    4 32 Melden
  • Agakami 04.04.2017 12:34
    Highlight Wann haben UNO Sanktionen in irgendeinem Land irgendetwas genützt?
    12 17 Melden

Teuer, aber pünktlich: Schweizer ÖV schneidet im internationalen Vergleich gut ab

Das Fazit einer internationalen Studie lautet: «Der öffentliche Verkehr der Schweiz hat ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.» Im europäischen Vergleich punkte die Schweiz vor allem mit einer «hohen Netz- und Angebotsdichte» und einer «herausragenden Pünktlichkeit». Die Preise lägen gleichzeitig im Mittelfeld.

«Bahn-, Bus- oder Schifffahren in der Schweiz ist teuer.» Dieser Satz ist sowohl von Schweizerinnen und Schweizern, insbesondere aber von ausländischen Touristen oft zu hören. …

Artikel lesen