Leben
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Ich habe mir «Rings» angeschaut – damit ihr es nicht müsst

Bild: paramount pictures / «rings»

Die Macher von «Rings» hätten Samara ruhig mal einen eigenen YouTube-Channel gönnen können.



Wieso ist jetzt alles mint?

Liebe User, herzlich willkommen zu unserem neuen watson-Blog mint! Ihr findet hier die Themen:

«Flair&Fair» (Design, Streaming, Reisen, Foodwaste)
«Fit&Food» (Katzen-Yoga, Rezepte, fein! – und gesund)
«Fuck&Feel» (selbsterklärend)

In mint schreiben watson-Autoren und freie Autoren aus aller Welt. Die Geschichten erkennt ihr auf der watson-Startseite an einem «m.» im Bild. So, und nun: Viel Spass. :)

Und nun wieder zurück zum Artikel.

Überraschung: Das Mädchen aus der Videokassette ist zurück. 15 Jahre nachdem sich händchenhaltende Teenager auf der ganzen Welt vor Angst in die Hose pinkelten, ist der letzte Teil der Ring-Trilogie im Kino erschienen – als Hollywood-Adaption versteht sich. Vor allem eines hat sich seit 2002 nicht verändert – die Technik, mit der das «tödliche Video» verbreitet wird:

Frei nach dem Motto:

«Never change a running system»

Wer angesichts der absurden technischen Verbreitungsmethode nicht in der ersten Viertelstunde lachend zusammenbricht, hat keinerlei Sinn für Humor. Bei aller Liebe zur «Realität» in Horrorfilmen: Wie soll sich der Zuschauer vor einem Video gruseln, das heute keiner mehr abspielen kann? Horror lebt doch gerade von den Geschichten, die sich theoretisch in unseren Kellern und Schlafzimmern abspielen könnten, sobald wir das Licht ausmachen. Wir halten also fest:

Die Macher von «Rings» hätten Samara ruhig mal einen eigenen YouTube-Channel gönnen können.

Hilft auch bei der viralen Verbreitung! Anyway.  

Dem Regisseur Javier Gutiérrez ist ein Film gelungen, bei dem man sich Freitagabends getrost im Kino betrinken kann – ganz wie früher eben. Die Dialoge flach wie jeder x-beliebige Hollywood-Schinken, der Plot so vorhersehbar wie ein grippaler Infekt kurz vor dem Sommerurlaub.

Immerhin etwas ist neu: Der inhaltliche Fokus liegt auf den Geschehnissen vor Samaras Brunnentod. Nachdem sich Julia eine digitale Kopie des Videos (immerhin!) angesehen hat (WHY?!), begibt sie sich gemeinsam mit ihrem Freund Holt auf die Suche nach der minderjährigen Mutter Samaras, die einst in einem abgelegenen Dorf lebte. Wozu die durchaus mutige Protagonistin einen Freund braucht, der weder ehrlich, noch bei des Rätsels Lösung hilfreich ist, bleibt genauso wie das Ende unbeantwortet. Alles für den Sexappeal! 

Sobald zwei hilflos romantische Twenty-Somethings ohne Charisma in den Hauptrollen stecken, hilft auch der Fakt wenig, dass Johnny Galecki alias Leonard Hofstadter als «verrückter Professor Gabriel» für den gewissen Fan-Bonus sorgt. Er hat den Filmvertrag genauso wie die Drehbuchautoren voraussichtlich eher aufgrund der Nullen auf dem Check unterschrieben, als aufgrund der künstlerischen Herausforderung. Aber das ist natürlich nur eine Vermutung.

Es ist, wie es ist:

«Rings» bleibt der ideale Film, um mal wieder abgestandenes Popcorn für 10 Franken zu kaufen, das nach dem zweiten Bissen im hintersten Backenzahn hängen bleibt.

Trotz anfänglicher Schwierigkeiten rund um die beiden Turteltäubchen entwickelt sich der Streifen durch die bewusste Wiederholung bekannter Szenen – ein Brunnen, die Fliegen, der Klippensturz und nicht zu vergessen das haarige Mädchen – zur eskapistischen Trash-Perfektion ohne bösen Überraschungen. Spannung und Schock sucht man genauso wie frische Handlungsstränge vergebens.

Genau das also, was man nach einer anstrengenden Woche braucht – und noch dazu eine ideale Ausrede, um mal wieder auf «ein richtiges Date» zu gehen, bei dem sich beide vorher und nachher nicht allzu viel zu sagen haben.

PS: Bald ist Valentinstag.

Wer sich vorher in Stimmung bringen möchte:

Play Icon

Video: YouTube/Paramount Pictures

Könnte sein, dass «Rings» auch mal in dieser Slideshow auftaucht: «Goldene Himbeere: schlechtester Film»

Mehr zu Film, Serien, Netflix und Co.

Abonniere unseren Newsletter

32
Bubble Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 48 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
32Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Daniel Wirz 18.02.2017 11:32
    Highlight Highlight ich glaub, wir haben verschiedene filme gesehen.

    du verschwendest einen ganzen abschnitt, um dich über die tatsache lustig zu machen, dass das video ausschliesslich per vhs weitergegeben wird. das ist völliger quatsch, das video wird - bis auf einmal - an "leonard" - digital weitergegeben.

    "keine frischen handlungsstränge"? samaras mutter, "video im video"? ja, sind nicht viele neue stränge, aber sie bestimmen einen grossen teil des films.

    find den film insgesamt auch nicht über-gut - aber beim nächsten verriss bitte den film zu ende schauen ;)
  • Luca Brasi 10.02.2017 15:59
    Highlight Highlight Oh Mist! Bald ist Valentinstag! Danke, Frau Mayer! *in die Parfümerie rennend*

    ;)
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 16:19
      Highlight Highlight Na schau! Aber immer schön checken ob die Dame oder der Herr das Parfum nicht schon hat.
    • Luca Brasi 10.02.2017 18:01
      Highlight Highlight Sicuramente! Ich will ja nicht, dass der/die theoretisch Angebetete mich aus Zorn mit ein paar Zementschuhen ins Wasser wirft. Been there. Done that. ;)
  • kupus@kombajn 10.02.2017 15:21
    Highlight Highlight Ich realisiere gerade, dass ich noch einen VHS-Recorder zu Hause habe. Nicht etwa auf dem Dachboden. Nein, an den TV angeschlossen. Warum? Das macht keinen Sinn. Mir wird grad flau im Magen :x
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 16:18
      Highlight Highlight Renn solange du kannst! Und nicht abheben, wenn dich heute nacht noch jemand anruft, gell?
  • TanookiStormtrooper 10.02.2017 14:27
    Highlight Highlight Uhh alles Mintgrün hier, nur das Watson-Logo ist mir jetzt zu grau, bitte angleichen. Der Neurotiker in mir hält sowas nicht aus.
    • Lina Selmani 10.02.2017 14:46
      Highlight Highlight Wie hättest es du denn gerne? Welchen Shade of Grau?
    • TanookiStormtrooper 10.02.2017 14:51
      Highlight Highlight Denks auch Mintgrün, aso den Strich unter dem "on"
      User Image
  • Tomlate 10.02.2017 13:52
    Highlight Highlight Eigener Youtube Kanal und virale Verbreitung. Diese Idee sollte den Machern umgehend unterbreitet werden. Bin auf den nächsten Teil gespannt. Vielleicht mit PewDiePie... 😬 nun geht meine Fantasie mit mir durch. Wird ein spannender Freitag Nachmittag. Danke für den Input 😁
  • Sandro Lightwood 10.02.2017 13:24
    Highlight Highlight Zitat: "Trotz anfänglicher Schwierigkeiten rund um die beiden Turteltäubchen entwickelt sich der Streifen durch die bewusste Wiederholung bekannter Szenen – ein Brunnen, die Fliegen, der Klippensturz und nicht zu vergessen das haarige Mädchen – zur eskapistischen Trash-Perfektion ohne bösen Überraschungen. Spannung und Schock sucht man genauso wie frische Handlungsstränge vergebens."

    Das ist dein Fazit zu diesem Film. Genau so würde aber mein Fazit zu 50 Grautöne klingen - ausser das andere Szenen wiederholt werden... :)
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 13:36
      Highlight Highlight Ich glaub ich check nicht ganz, was du meinst, haha.
    • Lina Selmani 10.02.2017 13:50
      Highlight Highlight *hust* Fifty Shades of Grey *hust*
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 14:19
      Highlight Highlight hahahaha. VOLL!
    Weitere Antworten anzeigen
  • Asmodeus 10.02.2017 13:12
    Highlight Highlight Das nächste Mal, das japanische Original gucken ;)
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 13:37
      Highlight Highlight Auf jeden Fall! Beim ersten hab ich das auch. Und ich glaub sogar beim zweiten. Schon ne Weile her.
    • TanookiStormtrooper 10.02.2017 14:23
      Highlight Highlight Jupp, bei dem hab ich damals doch nicht so gut geschlafen wie sonst...
      Hollywood-Remakes von asiatischen Filmen sind allgemein für die Tonne...
  • Alnothur 10.02.2017 12:15
    Highlight Highlight Das Wort "Charakter" hat übrigens keine weibliche Form.
    • Lina Selmani 10.02.2017 12:19
      Highlight Highlight Hat heute nicht alles eine weibliche Form? :) Habs ersetzt durch Protagonistin. Danke!
    • R&B 10.02.2017 12:49
      Highlight Highlight Charakteuse?
    • sven 10.02.2017 13:38
      Highlight Highlight Die Person von Welt weiss, dass es Charaktère heisst.
  • Mathias De Rivo 10.02.2017 12:14
    Highlight Highlight Der Film ist in der Tat öde. Horror ist der falsche Ausdruck, es ist eher ein Psycho-Thriller und auch dies eigentlich nicht. Filmisch perfekt umgesetzt und schöne Bilder, aber eben vollkommen flach und mit nur 2 oder 3 gefühlten Schreckmomenten ein absoluter Reinfall.
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 13:37
      Highlight Highlight Ja, die Kameraeinstellungen hab ich jetzt mal nicht einfließen lassen, ne? Aber hast schon recht.
    • Mr. Stärneföifi 10.02.2017 14:02
      Highlight Highlight Heisst es nicht Rheinfall? 🤔😅
    • Mathias De Rivo 10.02.2017 15:39
      Highlight Highlight Je genau! Wie jeder Film lässt auch dieser auf unendlich viele Fortsetzungen hoffen. So könnte es durchaus heissen: "The Ring - Das Grauen kehrt am Rheinfall zurück".

      Eigentlich saumässig, dass Hollywood jeden Film nie ganz abschliesst um die Option offen zu lassen in 1, 2, 3 oder 25 Jahren eine Fortsetzung zu auf dem Markt zu werfen. Daher bin ich ober-tierisch-gespannt wie Alien weiter geht. Die letzten Filme waren z.T. furchtbar, nicht wegen dem Alien sondern wegen der Story!
    Weitere Antworten anzeigen
  • Lady Shorley 10.02.2017 12:05
    Highlight Highlight Liebe Bianca, als grosser Fan von "The big bang theory" muss ich eine Korrektur anbringen (es geht nicht anders): Die korrekte Schreibweise ist Leonard Hofstadter, dieser ist jedoch die dargestellte Rolle. Der Schauspieler heisst Johnny Galecki.
    • Lina Selmani 10.02.2017 12:12
      Highlight Highlight Danke Lady Shorley für den Hinweis! Ist angepasst. Lieber Gruss
    • Bianca_Jankovska 10.02.2017 13:27
      Highlight Highlight Danke dir! und danke Lina :)

«Der König der Löwen» kommt als Realfilm – einen ersten Eindruck gibt's im neuen Teaser

25 Jahre nach dem legendären Trickfilm «Der König der Löwen» wird Disney die Geschichte als Realfilm erneut in die Kinos bringen. Nun hat der Mauskonzern den ersten Teaser zum 2019 erscheinenden Megablockbuster veröffentlicht. Darin dürfen wir nicht nur einen ersten Blick auf Rafiki und Simba werfen, sondern auch auf die beeindruckende, computergenerierte Tierwelt Afrikas.

Interessant ist, dass Disney sich beim Teaser des Realfilms fast eins zu eins am Teaser des Trickfilms von 1994 orientiert …

Artikel lesen
Link to Article