Luftfahrt
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Germanwings-Absturz: Was die Leiche des Co-Piloten verraten könnte

Warum steuerte Andreas Lubitz das Germanwings-Flugzeug in die Felswand? Ermittler suchen in seinem Umfeld nach einer Erklärung, auch die Leiche des Co-Piloten könnte Hinweise liefern.

29.03.15, 14:20 30.03.15, 09:29

Ein Artikel von

Es ist ein Job, den man macht, weil ihn irgendjemand machen muss. Seit dem Absturz des Germanwings-Airbus A320 in den französischen Alpen am Dienstag versuchen Rettungskräfte, Leichenteile in dem schwer zugänglichen, mehrere Hektar grossen Gelände zu bergen. Dutzende DNA-Spezialisten und Rechtsmediziner arbeiten daran, die geborgenen Überreste der 150 Opfer zu identifizieren.

Den Angehörigen wird der DNA-Abgleich letzte Gewissheit geben und die Möglichkeit, sich bei einer Beerdigung zumindest von einem Sarg oder einer Urne zu verabschieden. Das gilt auch für die Eltern, Verwandten und Freunde des Co-Piloten Andreas Lubitz, der die Maschine offenbar absichtlich abstürzen liess.

DNA-Analyse bisher

Nach dem Absturz der Germanwings-Maschine in den französischen Alpen haben Ermittler inzwischen die DNA von 78 Menschen gesichert. Diese solle zur Identifizierung der Toten mit DNA-Proben von Familienangehörigen abgeglichen werden, sagte der Staatsanwalt von Marseille, Brice Robin, am Sonntag.

(sda/afp)

Laut «Bild am Sonntag» haben französische Ermittler bereits Leichenteile des 27-Jährigen entdeckt. Der Fund wird nicht nur die Angehörigen beschäftigen, sondern könnte auch für die Rekonstruktion des Absturzes interessant werden.

Noch sind viele Fragen offen: Nahm Lubitz, der an einer psychischen Erkrankung gelitten haben soll, Psychopharmaka? Hat er kurz vor seiner Entscheidung oder nachdem er den Piloten ausgesperrt hatte, Medikamente oder Drogen geschluckt? Oder war möglicherweise alles ganz anders?

epa04685053 Search works to collect debris and find the second black box resume at the crash site of the Germanwings Airbus A320 in the French Alps, above the town of Seyne-les-Alpes, southeastern France, 29 March 2015. Search crews resumed helicopter flights to the remote mountainside where Germanwings Flight 4U 9525 from Barcelona to Duesseldorf crashed after a rapid descent, killing all 150 people aboard on 24 March.  EPA/YOAN VALAT

Die Bergungsarbeiten im schlecht begehbaren Gelände der Absturzstelle gehen nur schleppend voran. Bild: YOAN VALAT/EPA/KEYSTONE

Chancen und Grenzen der Rechtsmedizin

Ob sich diese Fragen bei einer Obduktion der Leiche klären lassen, hängt hauptsächlich davon ab, wie viel vom Körper des Co-Piloten übrig ist. «Ein frischer Herzinfarkt dürfte schwer nachweisbar sein», erklärt Wolfgang Huckenbeck vom Institut für Rechtsmedizin der Uni-Klinik Düsseldorf. Prinzipiell solle das aber versucht werden.

Um einen Herzinfarkt nach dem Tod zu erkennen, braucht man möglichst viel Gewebe. So könnten etwa ein verschlossenes oder stark verengtes Herzkranzgefäss oder frühzeitig abgestorbenes Herzmuskelgewebe auf einen Infarkt hindeuten. Herzkranzgefässe versorgen das Herz mit Blut. Verstopfen sie, sterben Zellen des Herzmuskels ab.

Nachweisen liesse sich ein Herzinfarkt auch über eine Blutuntersuchung – falls man genug Blut findet. Funktioniert das Herz nicht mehr richtig, sendet der Körper spezielle Enzyme aus, die dann im Blut zu finden sind. «Beim urplötzlichen Herztod dürfte aber auch das kaum gelingen», so Huckenbeck.

Nachweis von Psychopharmaka

Medikamente, die typischerweise bei psychischen Erkrankungen eingenommen werden, können grundsätzlich nach dem Tod eines Menschen in seinem Körper nachgewiesen werden. Auch dafür brauche man allerdings ausreichend Blut oder Gewebe, erklärt Huckenbeck.

Laut der Staatsanwaltschaft Düsseldorf ist bislang bekannt, dass Lubitz wegen einer Erkrankung in ärztlicher Behandlung war und seinem Arbeitgeber Krankschreibungen verheimlicht hat. Auch haben die Ermittler offenbar Hinweise auf eine psychische Krankheit gefunden. Um welche Erkrankung es sich genau handelte und ob Lubitz medikamentös behandelt wurde, ist allerdings offen.



Two teddy bears dressed in the uniforms of a Germanwings pilot and a flight attendant sit in the centre of a wreath outside the Germanwings headquarters at Cologne-Bonn airport March 28, 2015.  Andreas Lubitz, the co-pilot who appears to have deliberately crashed Germanwings flight 4U9525 carrying 149 passengers into the French Alps received psychiatric treatment for a

Gedenkstätte für die Opfer des Germanwings-Absturzes. Bild: WOLFGANG RATTAY/REUTERS

Je nach Medikament und Dosis sammeln sich die Stoffe zunächst im Blut an, treten von dort aber auch ins Gewebe über und sind unter Umständen auch Wochen später noch zu finden. Auch Abbauprodukte von Medikamenten oder Drogen, die entstehen, wenn der Körper die Stoffe verarbeitet, lassen sich teils noch lange nachweisen.

Eine viel diskutierte Möglichkeit, die das plötzliche Schweigen des Co-Piloten im Cockpit erklären könnte, lässt sich dagegen nicht klären. «Bewusstlosigkeit kann nicht nachgewiesen werden», erklärt Huckenbeck. Er geht davon aus, dass andere Organerkrankungen keine Rolle gespielt haben. Wenn man Medikamente nachweisen könne, sei dies das sicherste Ergebnis.

Anmerkung der Redaktion: 

Nachdem wir den Nachnamen des Co-Piloten zunächst abgekürzt haben, schreiben wir ihn nun, wie der «Spiegel», aus. Die bisher veröffentlichten Ergebnisse der Ermittler lassen keine Zweifel zu: Andreas Lubitz führte diese Katastrophe herbei, aus welchen Gründen er auch immer handelte. Der Pressekodex fordert für eine identifizierende Berichterstattung, es müsse «eine aussergewöhnlich schwere oder in ihrer Art und Dimension besondere Straftat» vorliegen. Diese Voraussetzung sehen wir erfüllt.

Was wir auf Spiegel Online auch weiterhin nicht zeigen, sind Nahaufnahmen von Angehörigen der Opfer. Denn dafür gibt es, solange die Personen nicht von sich aus an die Öffentlichkeit gehen, keinen Grund. Wir respektieren ihre Privatsphäre.

Der Absturz von Germanwings 4U9525 in Frankreich

Kennst du schon die watson-App?

Über 100'000 Menschen nutzen bereits watson für die Hosentasche. Unsere App hat den «Best of Swiss Apps»-Award gewonnen und wurde unter «Beste Apps 2014» gelistet. Willst auch du mit watson auf frische Weise informiert sein? Hol dir jetzt die kostenlose App für iPhone/iPad und Android.

jme/ Mit Material von AFP

Hol dir die App!

Zeno Hirt, 25.6.2017
Immer wieder mal schmunzeln und sich freuen an dem, was da weltweit alles passiert! Genial!

Abonniere unseren Daily Newsletter

5
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
5Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Christian Schmid (1) 30.03.2015 07:20
    Highlight Stoppt diese Berichterstattung über den Co-Piloten. Es ist unglaublich tragisch und absolut unnötig und pietätslos, in der Öffentlichkeit nun diesen Menschen, seinen Hintergrund, seine Familie etx breit zu "trampeln".
    1 0 Melden

Falsche Bombendrohung – dieser dumme Scherz endet im Gefängnis

Mieser Scherz an Bord einer Boeing 737 der Fluggesellschaft Lion Air. Kurz vorm Abflug am Flughafen der Stadt Pontiniak, behauptet ein Mann im Gepäck eine Bombe versteckt zu haben.

Im Flugzeug bricht sofort Panik aus und die Passagiere wollen schnellstmöglich aus dem Flieger kommen. Einige springen von den Flügeln und andere rutschen über die Turbinen ins Freie. Folgendes Video zeigt dramatische Evakuierung:

Mehrere Passagiere verletzen sich bei der Evakuierung. Bei der anschliessenden Kontrolle …

Artikel lesen