Aktuelle Themen:
Verena Herzog wolle Ritalin «nicht verteufeln», sagte Motionärin Herzog. «Im Einzelfall ist das Medikament hilfreich.» Der Bundesrat solle aber weitere Massnahmen gegen das Syndrom ins Auge fassen. Bild: KEYSTONE
Der Bundesrat soll die Ursachen, die sich hinter der Diagnose ADHS verbergen, systematisch prüfen müssen. Der Nationalrat hat am Montag einen entsprechenden Vorstoss von Verena Herzog (SVP/TG) angenommen.
Mit 90 zu 81 Stimmen bei 4 Enthaltungen stimmte die grosse Kammer der Motion zu. Über diese muss nun der Ständerat befinden. Stimmt auch er Ja, muss der Bundesrat die gemäss dem Vorstoss «viel zu hohe Verschreibungspraxis» von Ritalin in der Deutsch- und Westschweiz reduzieren.
Sie wolle Ritalin «nicht verteufeln», sagte Motionärin Herzog. «Im Einzelfall ist das Medikament hilfreich.» Der Bundesrat solle aber weitere Massnahmen gegen das Syndrom ins Auge fassen.
Gesundheitsminister Alain Berset sagte, dass wegen der Komplexität und Individualität der jeweiligen Ursachen sich auch die Behandlung gezielt an den Bedürfnissen der Betroffenen orientieren müsse. In der Regel erfolge die Behandlung im Rahmen eines umfassenden Behandlungssettings, das sowohl medizinische wie auch psychische und sozialtherapeutische Interventionen umfasse.
Das gelte insbesondere auch für die Frage, ob und unter welchen Rahmenbedingungen Ritalin eingesetzt werden solle. «Diese Frage muss unter Berücksichtigung der individuellen Behandlungsbedürfnisse und situativen Gegebenheiten entschieden werden», sagte Berset.
Er sieht indes keinen Anlass, in die ärztliche Behandlungsfreiheit einzugreifen. Für eine vertiefende Analyse wäre laut Berset eine systematische Kontrolle der Verschreibungspraxis erforderlich. Das sei jedoch Sache der Kantone.
Vor knapp drei Jahren hatte der Ständerat keinen Grund gesehen, die Verschreibung von Ritalin einzuschränken. Er lehnte einen Vorstoss ohne Gegenstimme ab, der im Nationalrat noch eine Mehrheit gefunden hatte. Gemäss der Motion sollte der Bundesrat dafür sorgen, dass Ritalin nur dann verschrieben wird, wenn es wirksam, zweckmässig und wirtschaftlich ist sowie im Rahmen einer umfassenden Therapie und Behandlung verabreicht wird.
Vom Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätssyndrom (ADHS) sind laut dem Bundesrat in der Schweiz rund 3 bis 5 Prozent aller Kinder und Jugendlichen im Schulalter betroffen. Gemäss den verfügbaren Daten wird ein Viertel von ihnen mit Methylphenidat - am besten unter Ritalin bekannt - behandelt. (sda)
Video: watson/Nico Franzoni, Lya Saxer
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Leider ist es nicht Realität, dass Ritalin nur ein Baustein der Therapie ist. Ritalinrezepte werden verlängert, Therapieerfolge nicht überprüft. Ich bin Ritalin gegenüber positiv eingestellt, doch wer zur Zeit alles die Diagnose ADHS stellen darf und Ritalin verschreibt, dies stelle ich klar in Frage. Highlight
2. Was mich aber am meisten stört: Die wenigsten haben nebeher noch einen Therapeuten, der mit den Schülern mit ihnen arbeitet (Verhalten, Konzentration, Aufmerksamkeit etc...). Highlight
1. In meier 15 jährigen Tätigkeit al Lehrer hatte ich bis jetzt einen Schüler, bei dem ich überzeugt bin, dass er kein ADHS hat. Bei den anderen sind einige darunter, die Ritalin schon aus gutem Grund bekommen, die Mehrheit könnte auch mit anderen Methoden arbeiten, allem voran mit der Ernährung, sprich kaum Zucker. Highlight
ADHS ist angeboren. Highlight
Die Diskussion über Ritalin ist meines Erachtens eine Stellvertreterdiskussion. Das Medikament hat massiv weniger Nebenwirkungen als bei Psychosen eingesetzte Medikamente. In Altersheimen stirbt nach Studien jedes Jahr einer/eine SeniorIn von hundert welche letztere verschrieben bekommen. Highlight
Wenn die Politik den Ärzten vorschreibt, was die beste Behandlung für ihre Patienten ist, wird es gefährlich. Highlight
Eigentlich weiss man schon sehr sehr viel!
Highlight
Der im Video erwähnte Leistungs- und Erfolgsdruck und die damit verbundene Erwartungshaltung der Eltern spielt sicher mit eine Rolle warum die Diagnose ADHS häufiger gestellt wird. Jedoch kann ich der Behauptung des Kinderarztes aus dem Video, wonach nur 1 Prozent der Kinder das Medikament wirklich benötigen, niemals zustimmen. Dies aufgrund der Tatsache, dass er als Kinderarzt nicht über die Kompetenz verfügt wie ein Kinder- und Jugendpsychiater, der dafür noch zusätzlich speziell ausgebildet wurde. Highlight
Bin gar kein Verfächter von Psychopharmaka per se, aber bei einer Prävalenz von ADHS bei Kindern von 5% und 2% medizierten Kindern kann man nicht von zu vielen medizierten Kindern sprechen. Die Frage ist, ob die richtigen 2% Methylphenidat verschrieben bekommen und wie die Kinder neben der Medikation noch behandelt/unterstützt werden. Highlight
meine Erfahrung mit Kindern mit AD(H)S: Mir scheint, dass das Gehirn zu wenig geübt ist, auf Umweltreize, Menschen etc. schnell und adäquat zu reagieren. Es geht nicht „hin und her“, was in einem Energiestau mündet. Highlight
Nei, bei ADHS liegt die Ursache bestimmt nicht an zuviel TV. Das ist leider ein weitverbreiterer Irrtum, es kann höchstens bei zuviel die Symptome verstärken oder bei ggf. viel Bewegung mildern. Highlight
Interessante Sendungen zu Adhs auf Srf - https://www.srf.ch/sendungen/dok/leben-mit-adhs Highlight
"Der Bundesrat soll die Ursachen, die sich hinter der Diagnose ADHS verbergen, systematisch prüfen müssen." Highlight
Autismusspektrum und ADHS zeigen bei genauerem Hinsehen klare Unterschiede. Der Autist sieht die Welt durch eine Makro Linse, der ADHS Typ durch ein Weitwinkel. Es gibt aber auch parellen, und die Ursachen könnten durchaus den gleichen Ursprung haben (Entwicklunsverzögerungen in gewissen Hirnbereichen) Highlight
Dein letzter Satz ist nicht korrekt. Schau mal hier https://www.autismus.ch/autismus-spektrum-stoerungen-summary/autismus-spektrum-stoerungen.html Man unterscheidet nicht mehr zwischen Asperger, frühkindlichem und atypischen Autismus, sondern spricht von Autismus-Spektrum-Störung (ASS). Es wird aber weiterhin zwischen AD(H)S und ASS unterschieden. Zwar können je nachdem bis zu 80% der 'Symptome' sehr ähnlich sein, die Ursache und Behandlung ist aber anders. Ritalin ist für ADHS einiges wirksamer als für ASS. Aspies haben weniger schnell einen Overload, aber weiterhin Mühe mit sozialen Dingen. Highlight
Was medizinisch richtig zu sein hat, darüber wird bei uns demokratisch abgestimmt und das Resultat dann iuristisch durchgesetzt. Das ist kein Spass, sondern bittere Realität, die nichts mit Wissen zu tun hat, sondern nur mit Meinungsmache. Hausärzte sind lt. evand nicht kompetent genug, Ritalin zu verschreiben, hingegen soll ein Heer von paramedizinischen "Therapeuten" auf diese unangepassten Kinder losgelassen werden und sie umerziehen. Zucker und Bildschirm sind zu verbieten. Ärzte auch. Richtige Heiler braucht das Volk! Nicht durch naturwissenschaftliche facts voreingenommen! Highlight
Leider ist es nicht Realität, dass Ritalin nur ein Baustein der Therapie ist. Ritalinrezepte werden verlängert, Therapieerfolge nicht überprüft. Ich bin Ritalin gegenüber positiv eingestellt, doch wer zur Zeit alles die Diagnose ADHS stellen darf und Ritalin verschreibt, dies stelle ich klar in Frage. Highlight
Viele Eltern nehmen das Ritalin selbst. Auf dem Schwarzmarkt gerade bei Studenten sehr beliebt. Highlight
Ritalin hat die Eigenschaft, hypomotorische ADS Patienten zu aktivieren (übrigens auch Demente mit Tag/ Nachtumkehr: wirkt phantastisch, besser als jedes Antidepressivum und jede nicht medikamentöse Therapie) und hypermotorische ADHSler zu beruhigen. Normalos mit "normaler" Hirnfunktion werden lediglich hypernervös, verlieren eine adäquate Kritikfähigkeit und damit auch ein gesundes Urteilsvermögen. Wer Ritalin frisst, ohne es nötig zu haben soll sich nicht wundern, wenn 1+1 plötzlich = 11 ist. Highlight
2. Was mich aber am meisten stört: Die wenigsten haben nebeher noch einen Therapeuten, der mit den Schülern mit ihnen arbeitet (Verhalten, Konzentration, Aufmerksamkeit etc...). Highlight
Und wer soll die Therapie bezahlen? Das ist so 250-300 Stutz pro Stunde! Bei uns hat sich die AHV (gilt als Geburtgebrechen) - und als Folge die Krankenkasse geweigert, da 'zu wenig ausgeprägt'. Die Schule hat trotzdem jahrelang eine Krise geschoben und für Sonderschulen war der Sohn 'zu normal' (Zudem endlose Warteliste). Item, zum Glück gibt's Ritalin, einen neuen tollen Klassenlehrer und der Junge wird auch älter und reifer. Auch kann der Erfolg einer Therapie nicht wie bei einem Knochenbruch so einfach überprüft werden, leider - s. Bsp. aus dem Strafrecht (rückfällige Täter) Highlight
1. In meier 15 jährigen Tätigkeit al Lehrer hatte ich bis jetzt einen Schüler, bei dem ich überzeugt bin, dass er kein ADHS hat. Bei den anderen sind einige darunter, die Ritalin schon aus gutem Grund bekommen, die Mehrheit könnte auch mit anderen Methoden arbeiten, allem voran mit der Ernährung, sprich kaum Zucker. Highlight
Diese Aussage zeigt genau, dass Diagnose und Therapie in die Hände von Spezialisten gehören und insbesondere Lehrer ihre Meinung etwas zurückhalten sollten. Stattdessen wäre es vielleicht angezeigt sich etwas in Biologie und Medizin weiterzubilden. Highlight
Vor einigen Jahren versuchte Jamie Oliver in England eine gesündere Schulküche aufzubauen und die Behörden davon zu überzeugen, dass speziell für die Kinder gesundes Essen wichtig ist. In einer Sendung äusserten sich die Lehrer und Eltern einer Schule die das versuchte, dass die Kinder plötzlich viel konzentrierter Arbeiteten und und bei einem Schüler sogar das Ritalin abgesetzt werden konnte. 
