Schweiz

Pyros beim Spiel Luzern – St.Gallen am 21. Februar 2016. Bild: KEYSTONE

Pyro-Werfer aus der Ostschweiz muss in den Knast – Verteidigerin prüft Weiterzug

09.08.17, 11:43 09.08.17, 20:32

Die Verteidigerin des zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von 36 Monaten verurteilten Fan des FC St. Gallen wird das Urteil des Bundesstrafgerichts höchst wahrscheinlich ans Bundesgericht weiterziehen. Der Bundesanwalt hingegen zeigte sich zufrieden mit dem verhängten Strafmass.

In einer ersten Stellungnahme hielt Verteidigerin Manuela Schiller fest, dass die Urteilsbegründung zu den beiden Hauptpunkten ausgesprochen emotional und weniger juristisch ausgefallen sei. Es hänge nun von der Begründung ab, ob sie das Urteil oder Teile davon an die nächste und letzte Instanz – das Bundesgericht – weiterziehen werde.

Aufgrund der mündlichen Urteilsbegründung bleibt gemäss Schiller unklar, warum es für den Besitz des beim 24-Jährigen gefundenen Sprengkörper eine Bewilligung braucht. Im Gesetz sei dies nicht nicht explizit festgehalten, sagte sie.

Positiv wertet Schiller, dass die beiden ersten geworfenen Pyro-Gegenstände, sogenannte Rauchtöpfe, nicht unter Sprengstoffe fallen, wie es der Straftatbestand der Gefährdung durch Sprengstoffe und giftige Gase in verbrecherischer Absicht vorsehe.

«Ansonsten würde bald alles darunter fallen. Das heisst aber nicht, dass ich das Werfen von Rauchtöpfen an Fussballspielen befürworte», sagte Schiller.

Der Bundesanwalt dagegen zeigte sich soweit zufrieden mit dem Urteil. Man habe insgesamt fast die beantragten vier Jahre Freiheitsstrafe erreicht. Ob das Urteil aufgrund einzelner Punkte weitergezogen werde, konnte er am Mittwoch noch nicht sagen. (sda)

Zeitraffer Schlange OA St.Gallen

1m 32s

Zeitraffer Schlange OA ST.Gallen

Video: watson

Das könnte dich auch interessieren:

Trump-Buch «Fire and Fury» kommt als TV-Serie

Kein Plastikmüll mehr bis 2030: Mit diesen 3 Massnahmen will es die EU schaffen

Apple knickt ein – neues Feature gibt iPhone-Usern (endlich) die Wahl

PSG gewinnt mit 8:0 – Neymar hat gleich bei 6 (!) Treffern seinen Fuss im Spiel 😱

Achtung! Dieses fiese SMS crasht iPhones und Macs 😳

Fall Ansari: Ein schlechtes Date ist kein Übergriff. Und Sex zu wollen kein Verbrechen

Das war knapp! So viel Glück wie diese 14 Menschen wirst du in deinem Leben nicht haben

So wird «Der Bestatter» aussehen, wenn dem SRF das Geld ausgeht

So reagiert Sharon Stone auf die Frage, ob sie je sexuell belästigt wurde

«Klugscheisser» brilliert bis zu dieser Frage, bei der KEINER von 3 Jokern hilft

History Porn Teil XXVI: Geschichte in 23 Wahnsinns-Bildern

Eltern ketteten ihre Kinder an Betten: Polizei befreit 13  Geschwister aus Horror-Haus

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Yanik Freudiger, 23.2.2017
Die App ist vom Auftreten und vom Inhalt her die innovativste auf dem Markt. Sehr erfrischend und absolut top.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
57
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
57Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • sven_meye 09.08.2017 14:18
    Highlight Richtig so! Ich bin nicht generell gegen pyrotechnisches Material, aber wenn, dann nur in beschränkten Zonen wo klar darauf hingewiesen wird. Petardenwerfer o.ä. Gesindel sind Verbrecher. Wer derartige Gegenstände in den gegnerischen Fanblock oder aufs Feld wirft, nimmt böswillig Verletzungen schlimmster Art in Kauf und sollte auch dementsprechend Verurteilt werden. Da hört der Spass auf, nur weil glücklicherweise selten etwas passiert, ist es nicht ungefährlich.
    28 12 Melden
    • RacKu 09.08.2017 14:35
      Highlight Es werden mehr menschen an der Olma, Streetparade oder der Fasnacht verletzt. Was nun?
      11 39 Melden
    • peeti 09.08.2017 15:12
      Highlight @racku: Durch pyrotechnisches Material?
      27 9 Melden
    • sven_meye 09.08.2017 15:15
      Highlight Und? Was hat das mit Verletzungen zu tun? Bei solchen Fällen wird immer direkt ermittelt. Was in den Fansektoren auch häufiger passieren sollte. Viele können in der Anonymität des Blocks verstecken.
      22 7 Melden
    • Goon 09.08.2017 16:57
      Highlight Aber nicht im Thurgauer Block. Bei den 3 Nasen wird untertauchen schwer 😉😂😜
      16 1 Melden
    • axantas 09.08.2017 18:45
      Highlight Was für ein penetrant unmenschlicher Vergleich, RacKu.

      Was wäre, wenn du der Betroffene wärst, der den bleibenden Gehörschaden erlitten hat?

      Sowas ekelt mich an.
      8 2 Melden
    • RacKu 09.08.2017 23:22
      Highlight Ich bin für Feuerwerkverbot am 1. August und Silvester. Da werden die meisten Opfer gezählt, die meisten Objekte abgefackelt.
      2 3 Melden
  • Kilian Schreiber 09.08.2017 14:11
    Highlight In der Stadt Zürich gibt es Fans, die immer wieder solche Aktionen liefern und nie eingebuchtet werden. Die politischen Verantwortlichen sitzen aber in der selben politischen Partei wie diese Fans. Ein Schelm wer da Böses denkt.
    19 29 Melden
    • Chrigi-B 09.08.2017 15:34
      Highlight Kilian, verbreite keine Lügen. Dein Unwissen ist klassischer SVP Stammtischbisi...
      20 10 Melden
    • Kilian Schreiber 09.08.2017 16:12
      Highlight Chrigi-B, wo genau lüge ich? Hast du vielleicht Angst, dass sich die Leute objektiv damit befassen, statt sich emotional von Herzen und Blitzen leiten zu lassen.
      6 16 Melden
    • Chrigi-B 09.08.2017 16:29
      Highlight Weil es zum Beispiel in der Südkurve vom Linken bis zum Rechten alles hat? Wie sollen die also in der selben Partei sitzen? 🤔 Also brünzelst du was raus, alles selbstverständlich ohne Hand und Fuss - leider.
      13 4 Melden
    • Kilian Schreiber 09.08.2017 17:32
      Highlight Chrigi-B, es ist kein Zufall, dass du dich sofort als Anti-SVP outest und gleichzeitig glaubst die "Südkurve" verteidigen zu müssen. Obwohl beides gar nicht erwähnt wurde. Wenn du dich in deiner Traumwelt wohl fühlst, will ich sie nicht weiter stören.
      2 6 Melden
    • Chrigi-B 10.08.2017 00:03
      Highlight "Die politischen Verantwortlichen sitzen aber in der selben politischen Partei wie diese Fans."

      Aha Kilian, auf was wolltest du raus? Das die Fcz und Gcz Fans am Stammtisch mit meinem Namensvetter in Herrliberg so gut schweizerisch am Stange sufe sind? Scheinheiliger geht es nicht! Lebe weiter in deiner Traumwelt! Es war von Kommentar 1 klar, dass du als SVP'ler mal billige Anti SP Polemik betreiben wolltest - pfuuui! Leute wie DU verunmöglichen jegliche sachliche Disskusion.

      PS: Mal in eine Fankurve gehen, es würde deine Augen von der billigen Medienpropaganda abwenden.
      2 1 Melden
  • Mi Hin 09.08.2017 13:52
    Highlight Als erstes möchte ich klarstellen, dass ich das werfen von Pyrotechnischem Material und Böller per se aufs schärfste verurteile. Ich bin klar dafür dass solche deppen bestraft werden.

    Mich irritiert es jedoch, dass es für die Allgemeinheit anscheinend in Ordnung ist, wenn zur härteren Verurteilung falsche Fakten geschaffen werden. Es ist nicht möglich, dass der Gehörverlust aufgrund dieses Knalls zustande kam. Es waren mehrere Personen näher am Geschehen. Diese hätten zumindest auch beeinträchtigt werden müssen. War aber nicht der Fall... Aber ja, als Fussballfan hast du keine Lobby...
    28 46 Melden
    • sven_meye 09.08.2017 14:14
      Highlight Nur weil Personen näher dran sind, muss das nicht zwangsweise heissen, dass es sie schlimmer trifft. Da spielen noch mehr Faktoren mit rein.
      31 10 Melden
    • Licorne 09.08.2017 14:19
      Highlight Mir war gar nicht klar, dass unser aller Gehör genormt ist. Alle vertragen genau gleich viel Lärm und es kommt nur auf die Distanz an.. nicht auch auf den Winkel?

      Ich bin froh, muss er hinter Gitter. Nun kann er 18 Monate über seine bescheurte Tat nachdenken. Pyros aufs Feld schmeissen - damit gefährdet man generell andere Personen und da hört der Spass auf. Das hat nichts mit Lobby zu tun..
      30 12 Melden
    • Mi Hin 09.08.2017 14:24
      Highlight Das ist korrekt. Ich habe auch nichst von schlimmer treffen geschrieben. Wenn aber bei einer Person, die 20m weg steht, solch schwere Verletzungen entstehen, dann werden die Personen die näher stehen zu 100% auch nicht unbeschadet da rausgehen.

      Es ist nun mal leider so, dass die Staatsanwaltschaften es mit den Fakten nicht ganz so genau nehmen wenn es um Fussballfans geht!

      Ich gebe dir gerne noch etwas Lektüre zu diesem Thema:
      https://www.woz.ch/-79ef
      19 14 Melden
    • Mi Hin 09.08.2017 14:37
      Highlight @ Licorne, du betrachtest das Thema etwas undifferenziert. Das hat sehr wohl mit Lobby zu tun. Nur weil er eine Dummheit gemacht hat, kann man ihn nicht für etwas verantwortlich machen, das nicht seine Schuld ist.

      Wie schon gesagt, auch ich unterstütze die Verurteilung von Böller und Pyrowerfern, jedoch hört es bei falschen Anschuldigungen auf. Und der Beweis der schweren Körperverletzung ist meiner Meinung nach nicht erbracht!
      10 16 Melden
    • sven_meye 09.08.2017 14:54
      Highlight Dass du einen WOZ-Artikel verlinkst sagt mir genug.

      @Licorne Ach das hat keinen Sinn. Die suchen keine konstruktive Diskussion.
      5 19 Melden
    • Mi Hin 09.08.2017 15:13
      Highlight @sven_meye
      Dass du mir jetzt so kommst, weil du keine Argumente hast und im nächsten Abschnitt andere anprangerst, dass diese keine konstruktive Diskussion suchen, sagt mir definitiv auch schon alles ;-)
      19 5 Melden
    • peeti 09.08.2017 15:16
      Highlight Was spricht gegen einen WOZ-Artikel sven? Ich kann ihn dir nur empfehlen.
      12 2 Melden
    • Mi Hin 09.08.2017 15:17
      9 2 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 15:32
      Highlight @Mi Hin.

      Ich hatte vor 5 Jahren einen Autounfall bei dem ich Glück hatte, dass mein Genick nicht gebrochen wurde und ich "nur" ein Schleudertrauma davongezogen habe, dass mich jetzt noch im täglichen Leben einschränkt.

      Meinem Beifahrer ist überhaupt nichts passiert.

      Gemäss Deiner Logik müsste es ihm ja nun genauso gehen wie mir.

      18 6 Melden
    • Licorne 09.08.2017 15:45
      Highlight Du redest von Fakten. Fakten erfordern Beweise/Belege, die du meines Erachtens nicht erbringen kannst. Zumindest hast du das bisher nicht. Du stellst vielmehr Mutmassungen an. Oder hast du Quellen, die deine Behauptungen in diesem Fall untermauern?

      Ich selbst habe Tinnitus. Menschen, die sich demselben Lärm aussetzen wie ich damals, tragen aber keinen Schaden davon. Da gibt es so viele Faktoren, die mitspielen.
      Nur weil einige näher an diesem Knall waren, müssen sie noh lange keinen Hörschaden haben.
      14 0 Melden
    • Mi Hin 09.08.2017 15:52
      Highlight @ Asmodeus, dieser Vergleich hinkt aber gewaltig. Repräsentativer wäre ein Carunfall, bei dem eine Person schwer verletzt wurde und alle anderen Insassen unverletzt blieben...

      1 17 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 16:13
      Highlight @Mi Hin

      Auch das gibt es. Du widersprichst Dir also selber.
      10 1 Melden
    • Mi Hin 09.08.2017 16:14
      Highlight @Licorne
      Das Problem ist, dass es auch keinen Beweis dafür gibt, dass dieser Hörverlust alleine aufgrund des Knalls zustande kam, der Beschuldigte aber der schweren Körperverletzung verurteilt wurde.

      Aber ja, ich gebe zu, Fakten ist das falsche Wort von meiner Seite. Sagen wir es beruht auf persönlichen Erfahrungen und Wahrscheinlichkeiten.
      4 5 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 16:48
      Highlight Wenn so ein Teil 20 Meter neben mir explodiert und danach habe ich einen bleibenden Hörverlust.

      Was sagt Dir Deine "Wahrscheinlichkeit" und "Erfahrung"?
      9 1 Melden
    • axantas 09.08.2017 17:20
      Highlight Ich mag diese Relativierungen nicht. Der Hörsturz wird ja kaum deshalb entstanden sein, weil es geregnet hat.

      Es gab einen Knall und jemand hat bedauerlicherweise bleibende Schäden erlitten. DAS ist der kausale Zusammenhang. Kein Knall = kein Hörsturz.

      Man hätte ihn noch viel länger einbuchten sollen. Anders lernen die das nicht - und den Schuldenhaufen mag ich ihm auch gönnen.
      5 1 Melden
  • acove 09.08.2017 13:46
    Highlight Das ist gut so, kein Erbarmen mit solchen Typen, nur, eine längere Haftstrafe hätte er und alle, welche diesbezüglich noch kommen werden mehr als verdient.
    19 21 Melden
    • RacKu 09.08.2017 14:38
      Highlight Arbeitslager?
      8 3 Melden
  • MaxHeiri 09.08.2017 13:23
    Highlight Raser und Hooligans (genauer ein Ultra) packt man bei uns leider völlig übertrieben an. Wie wäre es wenn die Richter ihre harte Schale auch bei den Prügel-Carlos und Salafisten anwenden würde?
    25 80 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 13:31
      Highlight Der Kerl hat einem anderen für sein Leben lang die Ohren kaputt gemacht und Du heulst rum, weil er dafür bestraft wird?!
      47 14 Melden
    • Fabio74 09.08.2017 13:31
      Highlight Schön immer mit dem Finger auf andere zeigen. Weil die ja noch böser sind... hat etwas von Kindergarten..
      28 14 Melden
    • Chrigi-B 09.08.2017 13:50
      Highlight Neee, das geht nicht, da würden unseren Profi Streichler (Sozis & Psychologen) ja die Arbeit ausgehen 😑🤔.
      15 30 Melden
  • Chrigi-B 09.08.2017 13:22
    Highlight Grundsätzlich positiv. Störend? Ein Pyrotrottel wird härter bestraft, als ein Pädophiler, Vergewaltiger oder ein Gewalttäter....
    41 34 Melden
    • xlt 09.08.2017 13:30
      Highlight Nicht wirklich, nein.
      18 12 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 13:31
      Highlight Ein Pyrotrottel/schwerer Körperverletzer.

      Ergo er ist Pyrotrottel UND Gewalttäter
      33 12 Melden
    • gege 09.08.2017 14:11
      Highlight Er wurde wegen schwerer Körperverletzung verurteilt, also ist er ein Gewalttäter.Ein Pädophiler ist übrigens auch kein Verbrecher, solange er seine Veranlagung im Griff hat und sich nicht an Kindern vergeht.
      26 5 Melden
  • tomdance 09.08.2017 13:20
    Highlight Hoffentlich merken nun auch die letzten Pyrodeppen, dass Dummheit auch Konsequenzen haben kann. Und dann hört das Theater endlich auf. Und wenn nicht, dann hoffe ich auf weitere Prozesse und harte Strafen. Es kann nicht sein, dass wir nicht mehr an Fussballspiele gehen, nur weil einige Möchtegern-Fans durchdrehen.
    42 27 Melden
    • baBIELon 09.08.2017 13:43
      Highlight Naja wenn du nicht mehr an die Spiele gehst wegen den paar Vorfällen pro Jahr, dann darfst du auch nicht mehr auf die Strasse! Oder Wandern gehen ist auch gefährlich! Oh verdammt ich habe vergessen das Leben ist Tödlich🙄
      21 21 Melden
  • baBIELon 09.08.2017 13:12
    Highlight Natürlich gehören solche Gegenstände nicht in ein Stadion und auf keinen Fall werden sie geworfen! Aber wie war das vor ein paar Wochen hier? Ein Paar, welches seine Tochter Jahrelang missbrauchte kassierte 24 Monate (falls ich mich irre bitte korrigieren) auf Bewährung?
    Und der Hörschaden ist für mich auch suspekt.. Ich kenne mich ein bisschen aus mit solchen Knallkörpern. Er warf ihn aufs Feld und es gibt genau eine Person die einen Schaden davon trägt? Kann ich nicht glauben. Wenns wirklich so ein krasser Böller war dann hätten noch andere Schaden davon getragen!
    33 35 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 13:32
      Highlight Soso Du kennst Dich aus.

      Stell Dich das nächste Mal 20 Meter direkt und ungeschützt neben so ein Teil.
      15 18 Melden
    • Gelöschter Benutzer 09.08.2017 13:54
      Highlight Junge, Du hast keine Ahnung... Von Knallköpern kann man ohne weiteres einen Hörschaden erhalten. Stell Dir mal vor, wie das ist, wenn Du für den Rest Deines Lebens nicht mehr gut hörst, weil so ein Vollidiot einen Böller in Deine Richtung geschossen hat (sollten sich die ganzen Schwarzer-Block-Brüder auch mal überlegen, wenn sie solche Teiler auf Polizisten werfen). Klar eine schwere Körperverletzung und entsprechend zu bestrafen...
      22 8 Melden
    • baBIELon 09.08.2017 15:03
      Highlight Beruhigt euch mal! Neben mir sind schon einige solche Dinger in die Luft und das unter 20Meter Abstand und oh wunder ich ab keine Schäden davon getragen!
      6 18 Melden
  • Gelöschter Benutzer 09.08.2017 13:12
    Highlight Von Pyros fällt niemandem das Trommelfell auseinander.

    Leuchtfackel (Pyro) ist nicht gleich Knallkörper (Böller).
    30 27 Melden
    • Judge Dredd 09.08.2017 19:16
      Highlight @Kristjan Markaj:

      Ein pyrotechnischer Gegenstand bzw. pyrotechnischer Artikel ist – als rechtliche Bezeichnung – ein Gegenstand, der einen pyrotechnischen Satz enthält, bei dessen vorsätzlich ausgelöster chemischer Zustandsänderung bestimmte Bewegungs-, Licht-, Knall-, Rauch-, Nebel-, Druck- oder Reizwirkungen hervorgerufen werden sollen.

      Knall, lieber Kristjan Markaj, buchstabiert K-N-A-L-L.
      4 2 Melden
  • thunder 09.08.2017 12:44
    Highlight Als FCZ Fan frage ich mich, wann endlich die ersten Südkurve Idioten eingebuchtet werden. Das wäre ein Freudentag
    54 27 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 13:33
      Highlight Ach. Solange sie sich selber die Hände weg sprengen ist das auch ok.
      20 10 Melden
  • Gelöschter Benutzer 09.08.2017 12:40
    Highlight Der irreparable Hörschaden dürfte dann wohl noch weitere hohe Kosten für diesen 'Fan' bedeuten. Mit der Strafe ist er sehr gut bedient. Hätte meiner Meinung ruhig noch höher ausfallen dürfen, aber wahrscheinlich hatte er eine schwere Kindheit. Die muss in unerklärlichen Fällen ja immer für alles hinhalten.
    32 27 Melden
    • Asmodeus 09.08.2017 13:43
      Highlight Das Schmerzensgeld mach schonmal 12 000 CHF aus.

      Er wird fast unter Garantie auch die Gerichts- / und Anwaltskosten übernehmen müssen.

      Also nochmal 30 000 CHF oben drauf.


      Der Kerl wird wenn die Geschichte vorbei ist 60 - 70 000 CHF Schulden haben.

      Und das nur, weil er "cool" sein wollte.
      23 7 Melden
    • Eine_win_ig 09.08.2017 14:46
      Highlight Wenn das nur alles wäre. Die KK des Geschädigten wird bis an sein Lebensende für jegliche Gehör-Bezogenen Behandlungen beim Verurteilten Regress nehmen. Der Herr wird bis an sein Lebensende die KK Rechnungen des Geschädigten zahlen. Kann sich darauf freuen. In Zukunft ein Hörgerät? Verurteilter wirds (teilweise) bezahlen müssen.
      13 0 Melden
  • djangobits 09.08.2017 12:25
    Highlight Hart, aber richtig...
    49 11 Melden
  • Calvin WatsOff 09.08.2017 11:52
    Highlight Richtig so.👍🏻
    42 12 Melden
  • phreko 09.08.2017 11:50
    Highlight Hat er nun Knallkörper oder Pyrofackeln aufs Spielfeld geworfen?
    32 11 Melden
    • Judge Dredd 09.08.2017 19:19
      Highlight https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pyrotechnik

      Wieso denken alle immer Pyrotechnik sei nur Feuer?
      4 0 Melden
    • phreko 09.08.2017 21:23
      Highlight Darum die Frage ob Fackel oder Knallkörper, weil ich diese beiden nicht in denselben Topf werfe. Beim Ohrenschaden war es ja offensichtlich, aber der Rest?
      1 0 Melden

Basler Sexualkundeunterricht verletzt keine Grundrechte

Mit der nicht gewährten Befreiung vom Sexualkundeunterricht im Kindergarten und in den Primarschulklassen im Kanton Basel-Stadt haben die Schweizer Behörden die Grundrechte einer Familie nicht verletzt. Dies hat der EGMR entschieden.

Die an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Strassburg gelangte Familie hatte 2011 für ihre damals siebenjährige Tochter eine Dispensation vom Sexualkundeunterricht bis zur zweiten Primarschulklasse beantragt.

Alle Instanzen stützten jedoch den …

Artikel lesen