Schweiz

Frauen und Männer werden auch in der Schweiz bis heute nicht gleich gut bezahlt. bild: shutterstock

Bist du eine Frau? Dann schau mal, wie viele Tage du länger arbeiten musst, ehe du den Lohn eines Mannes hast

Der «Equal Pay Day» macht darauf aufmerksam, dass Frauen deutlich länger arbeiten müssen, um den gleichen Jahreslohn für gleichwertige Arbeit zu erhalten wie Männer. Genau heute kommen Frauen in der Schweiz auf den Vorjahreslohn ihrer männlichen Mitstreiter.

09.03.15, 09:23 09.03.15, 21:15
Viktoria Weber, Sven Rüf

Das Thema Lohnungleichheit wird immer wieder diskutiert, und obwohl die Schweiz diesen Wert vor einigen Jahren auf 18,4 Prozent senken konnte, ist er inzwischen wieder auf 18,9 Prozent gestiegen. Doch was bedeutet das konkret? 

Eine Antwort darauf liefern die Initianten des Equal Pay Days: Es bedeutet, dass Frauen 18,9 Prozent mehr arbeiten müssen, um für gleichwertige Arbeit denselben Lohn wie die Männer zu erhalten. Kassiert ein Mann also Ende 2014 seinen Jahreslohn, müssen Frauen nochmals 18,9 Prozent des neuen Jahres drauflegen, um zum gleichen Lohn zu kommen. 

Kennst du schon die watson-App?

Über 100'000 Menschen nutzen bereits watson für die Hosentasche. Unsere App hat den «Best of Swiss Apps»-Award gewonnen und wird von Apple als «Beste Apps 2014» gelistet. Willst auch du mit watson auf frische Weise informiert sein? Hol dir jetzt die kostenlose App für iPhone/iPad und Android.

Wie viele Tage müssen Frauen weiterarbeiten, ehe sie auf den gleichen Lohn wie ihre männlichen Arbeitskollegen kommen? Wir haben, basierend auf den Zahlen der OECD, eine Grafik erstellt. Sie zeigt: In Neuseeland haben es Frauen noch am besten.

Die Rechnung hinter der Grafik

– Um die Länder direkt miteinander vergleichen zu können, wurden die jeweiligen Feiertage nicht berücksichtigt. Die Formel lautet entsprechend: 
Wert der Lohnungleichheit in Prozent x 365 : 100 = Tage, bis der Equal Pay Day erreicht ist.
– Da die Initianten des Equal Pay Day in den verschiedenen Ländern zum Teil mit anderen Werten arbeiten als mit jenen der OECD, weichen deren Aktionstage von unserem errechneten Datum ab. 

Equal Pay Day

Der Equal Pay Day wurde von der Organisation Business and Professional Women (BPW) ins Leben gerufen und findet seit einigen Jahren in verschiedenen Ländern statt und soll aufzeigen, wie viel länger als ihr männliches Pendant Frauen arbeiten müssen, bis sie den gleichen Lohn haben. Dabei beziehen sich die Initianten auf unterschiedliche Statistiken aus dem jeweiligen Land und nicht wie watson auf die OECD-Zahlen. 

Lohnungleichheit gemäss Daten der OECD:

Neuseeland (5,6%), Belgien (6,4%), Luxemburg (6,5%), Griechenland (6,9%), Norwegen (7,0%), Dänemark (7,8%), Spanien (8,6%), Ungarn (8,7%), Polen (10,6%), Italien (11,1%), Slowenien (11,6%), Irland (12,8%), Frankreich (14,1%), Island (14,1%), Slowakei (14,1%), Schweden (15,1%), Mexiko (15,4%), Tschechien (15,5%), Chile (16%), Portugal (16,3%), Deutschland (16,6%), Vereinigtes Königreich (17,5%), Australien (18%), USA (17,9%), Österreich (18,2%), Finnland (18,7%), Schweiz (18,9%), Kanada (19%), Türkei (20,1%), Niederlande (20,5%), Israel (21,8%), Japan (26,6%), Estland (31,5%), Südkorea (36,6%)
Bemerkung: Die OECD führt nicht für jedes Jahr die aktuellsten Zahlen auf, die ältesten Werte stammen aus dem Jahr 2010.

Hol dir die App!

Yanik Freudiger, 23.2.2017
Die App ist vom Auftreten und vom Inhalt her die innovativste auf dem Markt. Sehr erfrischend und absolut top.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
31
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
31Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Chrexos 10.03.2015 09:48
    Highlight Lohngleichheit gibt es hoffentlich nie. Schliesslich sind wir in einer freien Marktwirtschaft und nicht im Kommunismus. Daher will ich mir das Recht vorbehalten einen schlechteren Arbeiter auch schlechter zu bezahlen. Wieso sollte ich bei unzureichender Leistung gleich viel bezahlen? Wegen des Geschlechts? Lächerlich! In einigen Branchen verdienen Frauen sogar mehr - können dort Männer auch auf Diskriminierung klagen? Wohl kaum da schon seit Jahrzenten nur Frauen gefördert werden.
    14 11 Melden
  • Zap 09.03.2015 20:45
    Highlight Wie schon angemerkt, eine Zahl über alle Berufe, Ebenen und Dienstalter hinweg ist Schwachsinn.
    19 2 Melden
  • Gelöschter Benutzer 09.03.2015 20:31
    Highlight Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.
    18 5 Melden
  • Alnothur 09.03.2015 18:16
    Highlight Diese Prozentzahlen sind reisserisch und falsch, denn es sind die Mittelwerte jeweils aller Arbeitstätigen des jeweiligen Geschlechts. Ein korrekter Vergleich wäre es dann, wenn man die jeweiligen Berufe vergleicht, also z.B. der Unterschied bei den CEOs, den Maurern, den Krankenpflegern usw. Auf diese Weise sinkt z.B. bei Deutschland der Wert auf die richtigeren ungefähr 7%. Immer noch ein unschöner Wert, der verbessert werden muss, aber immerhin ein ehrlicher Wert.
    16 5 Melden
  • Zyan 09.03.2015 16:50
    Highlight http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/21/02/ind32.indicator.71306.3207.html

    Der Unterschied wird kleiner. Ich denke das hat auch damit zu tun, dass mehr und mehr jüngere Personen in Positionen kommen in welchen sie die Löhne mit Angestellten aushandeln. Die jüngere Generation ist da schon völlig anders erzogen worden. Somit muss man der jüngeren Generation auch die Chance lassen das nun zu korrigieren.
    Allerdings wird kein Arbeitgeber einfach ohne Verhandlung die Löhne erhöhen bzw. nur für die Person die mit ihm verhandelt. Somit liegt es auch an jedem einzelnen.
    13 1 Melden
  • Sehrgut 09.03.2015 13:49
    Highlight Wenn ich annehme, dass ich 40 Jahre lang drei Monate länger arbeiten muss, damit ich gleich viel verdiene, wie ein Mann, macht das 120 Monate.
    Teile ich die durch 12 ergibt das 10 Jahre. Somit kann ich mich mit 55 pensionieren lassen!
    16 17 Melden
  • Charlie Brown 09.03.2015 13:38
    Highlight So sehr ich für gleichen Lohn für gleiche Arbeit (unabhängig von allen sozio-demografischen Merkmalen) bin... Ich kann es trotzdem nicht mehr hören.

    Angestossen durch diese Diskussion habe ich die Lohnliste unserer Firma (KMU mit rund 50 Mitarbeitenden Frauen und Männern) analysiert. Und siehe da; Der durchschnittliche Monatslohn der Kolleginnen liegt um just CHF 1 über jenem der Männer. Auf den ersten Blick also absolute Lohngleichheit. Aber auch das ist nur eine statistische Grösse, die weder Leistung noch Ausbildung noch Verantwortung berücksichtigt.
    41 5 Melden
  • Lowend 09.03.2015 12:47
    Highlight Lohngleichheit ist ein Verfassungsauftrag und alle die dass noch nicht begriffen haben, sollten sich mal überlegen, warum es beim Thema der Lohngleichheit für die Bürgerlichen, die SVP und die Arbeitgeberverbände völlig normal ist, dass seit dem Jahr 1981 die Verfassung millionenfach gebrochen wird? Genau die gleichen wollen dann die Verfassung eins zu eins umsetzen, wenn es gegen die Ausländer geht, aber wenn die eigenen Frauen, Freundinnen und Mütter profitieren würden, argumentieren sie genau gleich, wie die hinterletzten Muslime! Diese verlogenen Machos sind doch absolut das letzte!
    37 26 Melden
    • Charlie Brown 09.03.2015 13:40
      Highlight Ich finde deine Wortwahl "die hinterletzten Muslime" nicht abgebracht. Machoismus gibt es in allen Religionen. Punkt.
      25 9 Melden
    • Lowend 09.03.2015 14:47
      Highlight Leider gleichen sich die Einstellungen von einigen echten Eidgenossen bezüglich der Rolle der Frau halt leider mit denen der hinterletzten Muslime. Da müssen sich diese Antifeministen selber an der Nase nehmen und gerade wenn diese Kreise sich darüber beschweren, wie schlimm es den Frauen in muslimischen Ländern geht, empfinde ich dass als sehr verlogen, denn es waren genau diese Männer, die schon in den 70er Jahren meine Mutter anfeindeten, als sie sich politisch und als eine der ersten Fürsprecherinnen für die Rechte der Frauen einsetzte.
      19 9 Melden
    • tom99 09.03.2015 15:07
      Highlight Tell99, lies den Artikel über das Interview mit der arabischen Talkmasterin, dann weisst Du, was Machoismus bedeutet.
      8 2 Melden
    • Charlie Brown 09.03.2015 15:08
      Highlight Noch einmal zum mitschreiben.

      In. Allen. Religionen.

      Es ist unnötig, dies auf eine Religionsgemeinschaft zu beschränken oder eine stellvertretend hervorzuheben. Auch wenn du gegen konservative und sie SVP wetterst (und dich damit auf die Seite der "Guten" stellst), deine Ausdrucksweise kommt bei mir unterschwellig menschenverachtend an.
      19 4 Melden
    • Charlie Brown 09.03.2015 15:34
      Highlight @tom99: Habe ich gelesen. Und ich finde das Verhalten des Mannes unter jeder Würde.

      Und jetzt? Was hast du mir damit bewiesen? Dass es in anderen Religionen keine Missstände gibt? Das gewisse Religionen böser sind als andere?
      9 4 Melden
    • Lowend 09.03.2015 16:39
      Highlight Getroffene Hunde bellen am lautesten! Übrigens schön, wie sie indirekt die SVP mit Religionen gleichstellen. Sie kommen der Wahrheit so sehr nahe, aber meine Grundthese über die gleiche Behandlung der Frauen in konservativen, wie in fundamental, religiösen Kreisen haben sie mit keinem Wort widerlegt.
      7 5 Melden
    • Charlie Brown 09.03.2015 17:22
      Highlight @Lowend: Nicht zuviel interpretieren in meine Aussage. Ich bin wahrscheinlich politisch nicht weit von deiner Position entfernt.

      Ich störe mich einzig daran, dass Muslime hier verunglimpft werden (und das werden sie, wenn sie als Stellvertreter für unbestritten schlechtes Verhalten herhalten müssen).

      Ich bin weder ein Hund noch wurde ich getroffen. Muslim bin ich auch nicht. Ich bin religionsfrei. Und ich stelle SVP und Religion nicht gleich. Aber vielleicht liest du deinen ersten Post noch einmal und denkst kurz darüber nach, wer hier SVP und "die hinterletzen Muslime" in einen Topf wirft.
      9 1 Melden
    • Donald 09.03.2015 22:11
      Highlight Lohngleichheit ist sowieso falsch. Das gibt es höchstens bei Beamten. Es müsste eher gleicher Lohn für gleiche Leistung heissen.
      9 4 Melden
  • Donald 09.03.2015 10:51
    Highlight Solange diese Gleichberechlter und Gleichberechtlerinnen nicht beim gleichen Rentenalter mitmachen, verschwende ich keinen einzigen Gedanken an dieses Thema.
    65 27 Melden
    • ⚡ ⚡ ⚡☢❗andre ☢ ⚡⚡ 09.03.2015 12:14
      Highlight Quatsch, Rentenaltern und gleicher Lohn für die gleiche Leistung sind mathematisch zwei unterschiedliche Sachen. Zudem ist der Unterschied vom Rentenalter viel kleiner, also es diese grosse Lücke rechnerisch ausgleichen könnte.
      20 27 Melden
    • Donald 09.03.2015 12:57
      Highlight Das ist keine mathematische Meinung. Nur eine rein logische.
      21 13 Melden
    • Charlie Brown 09.03.2015 13:43
      Highlight @Donald: Unrecht mit Unrecht auszugleichen ergibt aber auch nicht Recht.

      Ich finde das unterschiedliche Rentenalter auch überholt und es gehört angepasst. Aber es gibt beim besten Willen keinen kausalen Zusammenhang zwischen den beiden Themen.

      Im Gegenteil; man könnte davon ausgehen, dass die Leistungsfähigkeit im Alter abnimmt. Somit ersparen die Frauen der Wirtschaft ein unterdurchschnittlich produktives Erwerbsjahr (welches aufgrund der Lohnentwicklung und der PK sogar noch das teuerste überhaupt wäre) ;-)
      14 6 Melden
    • Zap 09.03.2015 20:37
      Highlight Jetzt gibt es mathematische Unterschiede bei der Gleichberechtigung? Man lernt immer wieder Neues dazu....
      5 0 Melden
    • Donald 09.03.2015 22:09
      Highlight @Tell99
      Das ist aber genau, was die von mir angesprochenen Gruppen machen. Sonst hätten wir ja schon lange ein gleiches Rentenalter. Deswegen bin ich mit dem Thema durch.

      Ich muss auch sagen, dass es so eine Ungleichheit in meinem Geschäftsumfeld und evtl. in meiner Generation (was ich so weiss) nicht gibt. Ich frage mich manchmal auch wie diese Statistiken zusammenkommen. Evtl. sollte ich mir das genauer ansehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es da einige Faktoren gibt, die man auch anders auslegen könnte.
      5 1 Melden
    • Charlie Brown 10.03.2015 10:41
      Highlight @Donald: Deine Vermutung ist auch meine.

      Was sich nicht schönreden lässt: Frauen arbeiten (im Schnitt) eher in Berufen, die weniger gut bezahlt sind. Oder anders gesagt, es arbeiten anteilig mehr Frauen in Berufen mit unterdurchschnittlichen Salären als das Männer tun (Verkauf, Gastgewerbe, Pflege, Schönheitspflege, um nur einige zu nennen).

      Werden alle Löhne von Frauen durch die Anzahl Frauen geteilt, kommt ein tieferes Durchschnittseinkommen raus als bei den Männern. Das sagt aber nichts darüber aus, ob für gleiche Arbeit(Anforderung und Leistung vergleichbar) unterschiedlich bezahlt wird.
      8 1 Melden
  • Der Tom 09.03.2015 10:42
    Highlight Da könnte man aber recht viel sparen! die Männer Löhne sind ja demnach zu hoch.
    16 10 Melden
  • Señor Ding Dong 09.03.2015 10:12
    Highlight Ich finde das Getue um Löhne in der Schweiz zum Kotzen. Immer heisst's "darüber spricht man nicht". Wenn man Gerechtigkeit diesbezüglich will, sollte man möglichst viel darüber sprechen.

    Die Gendergap ist nur die Spitze des Eisbergs.
    52 6 Melden
  • Bruno Wüthrich 09.03.2015 09:45
    Highlight Dort, wo es wirklich eins zu eins vergleichbar ist, ist die Lohnungleichheit zwischen Mann und Frau eine Schweinerei. Doch ich kann beim besten Willen nicht ausschliessen, dass zuweilen zwar der Lohn verglichen wird, nicht aber der Wert der Arbeit (und zwar, weil dies schlicht und ergreifend nicht immer möglich ist). Zu vermuten ist zudem, dass auch die Gehälter der Chefetagen in die Statistiken einfliessen, und die sind Verhandlungssache. Mir ist es gelinde gesagt scheissegal, ob Chefin X nur acht statt zehn Millionen verdient wie Chef Y. Ihr Problem, wenn sie nicht besser verhandeln kann.
    73 11 Melden
    • Asmodeus 09.03.2015 13:21
      Highlight Überbezahlt sind immerhin beide.
      14 0 Melden
  • stadtzuercher 09.03.2015 09:33
    Highlight Sorry, das ist einfach ideologischer Humbug.
    Man kann in einer Lohnunterschiedsberechnung nicht nur die Umstände berücksichtigen, die zugunsten des eigenen Geschlechts zählen. Weshalb werden in diesem Gendergap nicht auch die Kosten berechnet, die ausschliesslich den Mann treffen: Militärdienst, Wehrpflichtersatz? Weshalb wird nicht berücksichtigt, dass Männer in ihrem Leben 2-3 Jahre (!) mehr arbeiten müssen, bevor sie pensioniert werden? Dass Männer 4 Jahre (!) weniger Rente beziehen, weil sie vorher sterben? Ohne feministisch-ideologische Blindheit lösen sich die 18% schnell in Luft auf.
    86 24 Melden
    • TJ Müller 09.03.2015 10:45
      Highlight Du bist allen Ernstes davon überzeugt, dass du 18% mehr leistest als eine Frau? Und das Wehrpflichtsargument zählt auch nicht, denn das ist ein anderes Problem und hat nichts miteinander zu tun, man könnte schlicht auch die Wehrpflicht für alle Geschlechter einführen. zZ wird Militärdienst mit nur 3% Lohneinbusse verrechnet. Die 2-3 Jahre länger arbeiten werden eigentlich mit Geld verrechnet, du hast 3 Jahre länger ein hohes Einkommen. Aber extra für dich, wenn auch unlogisch: 3 Jahre länger Arbeiten entspricht ca. 7% des Arbeitslebens, nix mit 18%. Und unlogische 7%+3% ist immernoch < 18%...
      19 48 Melden
    • grund2010 09.03.2015 10:58
      Highlight Vor allem was es mit den Renten auf sich hat würde mich interessieren, denn wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, sind die Spitzenreiter alles Länder mit tiefem Rentenalter für beide Geschlechter. (Ohne Gewähr)

      Ausserdem erleiden Männer 96% der tödlichen Arbeitsplatzunfällen. Ob sich das hohe Risiko auf die Bezahlung auswirkt?
      29 6 Melden

Darum lehnt der Bundesrat «No Billag» ab – die 5 wichtigsten Argumente im Überblick

Für ein kleinräumiges, mehrsprachiges Land wie die Schweiz mit ihrer direkten Demokratie sei ein vielfältiges Medienangebot wichtig, argumentiert der Bundesrat. Die Initiative nehme in Kauf, dass nur noch produziert werde, was rentiere.

In eine besonders schwierige Situation kämen die Randregionen und Sprachminderheiten, hält der Bundesrat weiter fest. Je kleiner das Einzugsgebiet, desto unrealistischer sei es, ein Angebot rein kommerziell zu finanzieren. Die Schweiz wäre das erste Land …

Artikel lesen