Aktuelle Themen:
Die Baselbieter Familie, deren zwei Söhne der Lehrerin den Handschlag verweigern, will sich einbürgern lassen.
Nun wollen sie die Schweizer Staatsbürgerschaft: Die Familie aus Therwil, deren Söhne der Lehrerin den Handschlag verweigern. Der Vater hat für sich und seine Familie ein entsprechendes Gesuch gestellt, wie die Basler Zeitung am Samstag berichtet. Es sei am 4. Januar bei der Baselbieter Sicherheitsdirektion eingegangen.
Als bekannt geworden war, dass die Sekundarschule von Therwil den 14- und 16-jährigen Söhnen eine Handschlag-Dispens erteilte, ging ein Aufschrei der Entrüstung durchs Land. Seither wird wieder einmal heftig über Integration und die Grenzen des Tolerierbaren debattiert.
Das Baselbieter Amt für Migration überprüft aktuell den Integrationsgrad der Familie. Dessen Leiter Hanspeter Spaar sagte gegenüber der «Basellandschaftlichen Zeitung»: «Wir werden jedes einzelne Mitglied der Familie befragen.»
Dabei geht es nicht um den Handschlag, sondern ganz allgemein um die Integration der Familie, ihre Sprachkenntnisse, ihre wirtschaftliche Situation etc. Das ist auch deshalb möglich, weil der Kanton Basel-Stadt, wo der Vater in der König-Faysal-Moschee als Imam arbeitet, mit allen muslimischen Geistlichen eine Integrationsvereinbarung abgeschlossen hat.
Der Vater kam 2001 als Flüchtling aus Syrien in die Schweiz.
(Tele Züri, 4.4.2016) Video: kaltura.com
Brikne, 20.7.2017
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! Highlight
jetzt prescht dann bestimmt wieder die SP vor und fordert vereinfachte einbürgerung für diese familie. im gleichen atemzug für mehr rechte für die frau. tsts... Highlight
Man könnte sagen: Erfahrung macht klug. Aber extra für Sie habe ich einige Beispiele herausgesucht, wie sich die SP bei der Frage Einbürgerungen so verhält: Highlight
Ja und das sind alles legitime politische Forderungen, haben aber gerade betreffend link 2+3 absolut nichts mit ihrem obigen Vorwurf zu tun und erster Link ist ein sehr konkretes beispiel, wo eben bestehende verfahren Lücken aufweisen können und hat auch keine vergleichbarkeit zu ihrem Vorwurf. Highlight
@goschi: ich schrieb: "wie sich die SP bei der Frage Einbürgerungen so verhält" - richtig, das hat nicht direkt was mit obigem Vorwurf zu tun, das ist aber auch nicht das Thema, sondern Ihr Vorkommentar, den Sie anscheinend wieder vergessen haben. Highlight
@Maett, nach ihrer Logik war das Frauenwahlrecht bis 1971 keine legitime Forderung und ist es in Appenzell Innerrhoden bis Heute nicht. Highlight
goschi, maett hat natürlich schon recht. ich würde sogar den vorwurf noch auf die grünen ausweiten. habe heute in der zürcher zeitung SP, die li marti einer sp-politikerin gehört, den kommentar von markus kunz, stadtgrüner, gelesen. darin schreibt der grüne kunz: es sei ein skandal, dass diese handschlag-geschichte dermassen viel beachtung erhalte. Highlight
@goschi: legitim bedeutet rechtmässig und berechtigt. Highlight
@maett; habe die Artikel gelesen und auch verstanden umeventuellen Fragen zum Verständnis schon mal Einhalt zu gebieten. Was soll das für einen Beweis darstellen? Dass die SP falsch liegt mit der Forderung dass Menschen die hier geboren sind, hier zur Schule gegangen sind eingebürgert werden sollten? Hast Du so wenig Vertrauen in die Schulen, Lehrmeister der Schweiz, in die Tatkraft der Schweizer Gesellschaft um hier Geborene so zu integrieren, dass sie den Schweizer Pass bekommen sollten? Highlight
@maett; zu Deinen Artikeln ergänzend: Highlight
@FrancoL: ähm ... ja? Das habe ich tatsächlich. Schulbildung bedeutet noch lange nicht, dass jemand hier auch tatsächlich integriert ist. Man möge nicht vergessen, dass nicht erwünschte kulturelle Werte (also religiös-patriarchische), die in der Familie vorgelebt werden, hier von den Kindern nicht abgelegt werden (der Fall Therwil ist ein wunderbares Beispiel dafür). Highlight
@Maett das was Sie sagen hat schon eine gewisse Richtigkeit. Ich bin aber der Meinung dass man sich da die Finger verbrennen kann mit der Integrationswertung. Was machen Sie mit streng gläubigen Juden der 2. Generation? Wie halten Sie es mit etlichen USA-Sprösslingen, die zwar die Sprache kennen aber sich kaum integrieren? Wie messen Sie Integration? Am Einhalten von Sitten? oder wie vor ca. 30 Jahren als bei den Italienren die Absage an die linke Politik vorausgesetzt wurde? Oder wieso wurden Tschechen ohne grosse Kontrolle eingebürgert? ev. weil sie aus einem kommunistischen Land stammten? Highlight
@FrancoL: der Grad der Integration ist doch auch ein Aspekt, der von den zuständigen Kommissionen berücksichtigt wird? Highlight
Das 'JETZT' im Titel ist falsch. Chronologisch kam doch Einbürgerungsgesuch VOR Händeschüttel-Skandal. Nicht, dass es jezt reisserisch wär... aber die Fakten reichen auch ungepimpt völlig für eine spannende Story. Danke. Highlight
Citation, habe gerade versucht rauszufinden, wann der Händeschüttelskandal begonnen hat, Gespräche mit den Eltern etc. Habs nirgends gefunden. Aber das hat ne Weile vor der Publikation in den Medien begonnen. Manche sagen gar auf einer Schulreise letztes Jahr. Das jetzt im Titel ist also nicht zwingend falsch. Highlight
Turi: das hab ich mir natürlich auch überlegt und darum extra -SKANDAL geschrieben. Damit meine ich: die Stoppuhr läuft erst ab dem Moment, als das Ganze Schlagzeilen machte. Highlight
Also wenn diese Familie nach diesen Vorkommnissen noch den CH-Pass erhält, überlege ich mir, meinen CH-Pass abzugeben! Irgendwo hört auch meine Toleranz auf... Highlight
Solche Ignoranten nehmen Millionen anderen den Platz weg. Es gibt in den Entwicklungsländern Millionen von Familien, die alles dafür geben würden ein Teil unserer Gesellschaft zu sein. Stattdessen müssen wir darüber diskutieren, dass solche im Text erwähnte Kulturverweigerer sich hier niederlassen. Highlight
So zu meinem einfach gestrickten Verständnis; Wie können einige Wenige in der Schweiz, Millionen den Platz wegnehmen? Highlight
FrancoL: er meint, dass wir wegen einen blöden und absolut peinlichen Minderheit unsere gesamte Integrationsbereitschaft aufs Spiel setzen Highlight
@Hierundjetzt; Gehe mit Ihnen einig dass die Integrationsbereitschaft nicht torpediert werden soll. Ganz klar. Aber gerade solche reisserischen Aussagen bringen diese Bereitschaft mit ins Wanken. Dieses Thema hätte auf Sparflamme gekocht werden müssen, nun führt es zu den unsinnigsten Aussagen und Behauptungen und was für mich ärgerlich ist: es gibt vielen nicht so die Integration von Zuwanderer stützenden Schweizern einen Steilpass um die Integration grundsätzlich in Frage zu stellen. Highlight
Also wenn diese Familie nach diesen Vorkommnissen noch den CH-Pass erhält, überlege ich mir, meinen CH-Pass abzugeben! Irgendwo hört auch meine Toleranz auf... Highlight
Das 'JETZT' im Titel ist falsch. Chronologisch kam doch Einbürgerungsgesuch VOR Händeschüttel-Skandal. Nicht, dass es jezt reisserisch wär... aber die Fakten reichen auch ungepimpt völlig für eine spannende Story. Danke. Highlight
Citation, habe gerade versucht rauszufinden, wann der Händeschüttelskandal begonnen hat, Gespräche mit den Eltern etc. Habs nirgends gefunden. Aber das hat ne Weile vor der Publikation in den Medien begonnen. Manche sagen gar auf einer Schulreise letztes Jahr. Das jetzt im Titel ist also nicht zwingend falsch. Highlight
Turi: das hab ich mir natürlich auch überlegt und darum extra -SKANDAL geschrieben. Damit meine ich: die Stoppuhr läuft erst ab dem Moment, als das Ganze Schlagzeilen machte. Highlight
jetzt prescht dann bestimmt wieder die SP vor und fordert vereinfachte einbürgerung für diese familie. im gleichen atemzug für mehr rechte für die frau. tsts... Highlight
Man könnte sagen: Erfahrung macht klug. Aber extra für Sie habe ich einige Beispiele herausgesucht, wie sich die SP bei der Frage Einbürgerungen so verhält: Highlight
Ja und das sind alles legitime politische Forderungen, haben aber gerade betreffend link 2+3 absolut nichts mit ihrem obigen Vorwurf zu tun und erster Link ist ein sehr konkretes beispiel, wo eben bestehende verfahren Lücken aufweisen können und hat auch keine vergleichbarkeit zu ihrem Vorwurf. Highlight
@goschi: ich schrieb: "wie sich die SP bei der Frage Einbürgerungen so verhält" - richtig, das hat nicht direkt was mit obigem Vorwurf zu tun, das ist aber auch nicht das Thema, sondern Ihr Vorkommentar, den Sie anscheinend wieder vergessen haben. Highlight
@Maett, nach ihrer Logik war das Frauenwahlrecht bis 1971 keine legitime Forderung und ist es in Appenzell Innerrhoden bis Heute nicht. Highlight
goschi, maett hat natürlich schon recht. ich würde sogar den vorwurf noch auf die grünen ausweiten. habe heute in der zürcher zeitung SP, die li marti einer sp-politikerin gehört, den kommentar von markus kunz, stadtgrüner, gelesen. darin schreibt der grüne kunz: es sei ein skandal, dass diese handschlag-geschichte dermassen viel beachtung erhalte. Highlight
@goschi: legitim bedeutet rechtmässig und berechtigt. Highlight
@maett; habe die Artikel gelesen und auch verstanden umeventuellen Fragen zum Verständnis schon mal Einhalt zu gebieten. Was soll das für einen Beweis darstellen? Dass die SP falsch liegt mit der Forderung dass Menschen die hier geboren sind, hier zur Schule gegangen sind eingebürgert werden sollten? Hast Du so wenig Vertrauen in die Schulen, Lehrmeister der Schweiz, in die Tatkraft der Schweizer Gesellschaft um hier Geborene so zu integrieren, dass sie den Schweizer Pass bekommen sollten? Highlight
@maett; zu Deinen Artikeln ergänzend: Highlight
@FrancoL: ähm ... ja? Das habe ich tatsächlich. Schulbildung bedeutet noch lange nicht, dass jemand hier auch tatsächlich integriert ist. Man möge nicht vergessen, dass nicht erwünschte kulturelle Werte (also religiös-patriarchische), die in der Familie vorgelebt werden, hier von den Kindern nicht abgelegt werden (der Fall Therwil ist ein wunderbares Beispiel dafür). Highlight
@Maett das was Sie sagen hat schon eine gewisse Richtigkeit. Ich bin aber der Meinung dass man sich da die Finger verbrennen kann mit der Integrationswertung. Was machen Sie mit streng gläubigen Juden der 2. Generation? Wie halten Sie es mit etlichen USA-Sprösslingen, die zwar die Sprache kennen aber sich kaum integrieren? Wie messen Sie Integration? Am Einhalten von Sitten? oder wie vor ca. 30 Jahren als bei den Italienren die Absage an die linke Politik vorausgesetzt wurde? Oder wieso wurden Tschechen ohne grosse Kontrolle eingebürgert? ev. weil sie aus einem kommunistischen Land stammten? Highlight
@FrancoL: der Grad der Integration ist doch auch ein Aspekt, der von den zuständigen Kommissionen berücksichtigt wird?
