Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

48-Jähriger nahm sich 13-Jährige zur Geliebten – dafür muss er sechs Jahre ins Gefängnis

Ein 48-jähriger Mann unterhält eine intensive sexuelle Beziehung zu einem 13-jährigen Mädchen. Der Mann hält es für Liebe; das Bezirksgericht Bremgarten verurteilt den IV-Bezüger zu sechs Jahren Gefängnis.

20.06.16, 18:00 21.06.16, 08:22

Jörg Meier / az Aargauer Zeitung



Jasmin (alle Namen geändert) war dreizehn Jahre alt, als sie vom damals 48-jährigen Fritz Emmenberger per SMS und Whatsapp kontaktiert wurde. Emmenberger hatte das Mobiltelefon seines 17-jährigen Sohnes behändigt und gab sich anfänglich als sein eigener Sohn aus. Emmenberger und Jasmin chatteten intensiv; sie schickten einander Fotos, wobei Emmenberger das Foto seines Sohnes verwendete.

Dann wechselte Emmenberger auf sein eigenes Handy, aber unter falschem Namen. Jasmin teilte ihm mit, sie sei erst dreizehn Jahre alt. Das war für den 35 Jahre älteren Emmenberger aber kein Grund, den Chat zu beenden. Ganz im Gegenteil: Er drängte auf ein Treffen, Jasmin willigte ein. Dabei kam es auch zu sexuellen Handlungen. Im Laufe der nächsten 13 Monate trafen sich die beiden in der Regel zweimal pro Woche. Rund 20-mal vollzog Emmenberger den vaginalen Geschlechtsverkehr.

Im Sommer verreiste Jasmin mit ihrer Grossmutter in die Ferien nach Mallorca. Emmenberger reiste ihr nach und buchte im gleichen Hotel ein Zimmer. Täglich bat Emmenberger Jasmin auf sein Zimmer, wo es wiederum mehrmals zum Geschlechtsverkehr kam.

Emmenberger verlangte von Jasmin Fotos, die sie in knappen Hotpants oder im Bikini zeigten oder nackt beim Duschen. Im Gegenzug schickte er ihr Fotos seines erigierten Penis. Nach und nach verschaffte sich Emmenberger die totale Kontrolle über das Leben von Jasmin. Er schrieb ihr vor, welche Kleider sie tragen sollte und zu wem sie keinen Kontakt haben durfte. Er chattete unter ihrem Namen mit ihren Schulfreundinnen, liess sie von seinem Sohn überwachen. Daneben gab er sich als allwissender Beschützer aus, half ihr bei schulischen Aufgaben und bei der Bewältigung ihrer Alltagsprobleme.

Abhängigkeit ausgenützt

Für die Staatsanwaltschaft war der Fall klar: Emmenberger habe die Abhängigkeit und das Machtgefälle für die Befriedigung seiner sexuellen Bedürfnisse skrupellos ausgenutzt. Sobald sich Jasmin störrisch zeigte, gar die Beziehung beenden wollte, habe Emmenberger gedroht, er werde Jasmins Umfeld über die Beziehung informieren. Aus Angst vor den Konsequenzen dieser Blossstellung habe sie weiterhin alle sexuellen Handlungen mit Emmenberger gegen ihren Willen zugelassen.

Bei der Untersuchung stellte sich zudem heraus, dass Emmenberger ein Jahr bevor er sein Verhältnis mit Jasmin begann, bereits ein anderes, 15-jähriges Mädchen nach dem gleichen Prinzip mehrmals mit psychischem Druck zum Geschlechtsverkehr gezwungen habe: Die Affäre mit Irina allerdings dauerte nur kurze Zeit. Auch mit ihr war er über das Handy seines Sohnes in Kontakt getreten; Irina schickte ihm Nacktfotos aller Art. Mit den Fotos setzte er sie sogleich vor die Wahl: Entweder sie hat Sex mit ihm oder die Fotos gehen an die Eltern. Irina wählte den Sex.

Nicht pädophil, aber narzisstisch

Die Anklage lautete denn auch auf mehrfache sexuelle Handlungen mit Jasmin und Irina sowie mehrfache sexuelle Nötigung und mehrfache Vergewaltigung, dies zum Schaden von Jasmin und Irina. Der Strafantrag fiel entsprechend hoch aus: Der Staatsanwalt forderte eine unbedingte Freiheitsstrafe von sieben Jahren.

Vor Gericht verweigerte Emmenberger die Aussage. Inzwischen ist er 52 Jahre alt und sitzt im vorzeitigen Strafvollzug. Ein psychiatrisches Gutachten kam zum Schluss, dass IV-Bezüger Emmenberger nicht pädophil ist, aber von einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung dominiert wird. Er sei voll und ganz schuldfähig. Er hat eine Therapie begonnen; der zuständige Psychiater meldet indes, er könne bei Emmenberger keinerlei Motivation erkennen. Der Pflichtverteidiger hatte einen schweren Stand. Er bestritt nicht das Verwerfliche der Taten, warnte aber vor einer Vorverurteilung des Angeklagten und plädierte für ein sorgfältiges und faires Verfahren. Das Gericht müsse auch entlastendes Material ernst nehmen, was in der Untersuchung der Staatsanwaltschaft zu wenig geschehen sei.

40'000 Nachrichten

Der Verteidiger hat sich die Mühe genommen, den Grossteil der rund 40'000 Nachrichten, die sich Jasmin und Emmenberger innert 13 Monaten geschickt haben, auszuwerten. Diese Nachrichten waren voller zum Teil kindlicher, zum Teil aber auch erotischer Liebesbezeugungen vonseiten Jasmins.

Emmenberger habe tatsächlich geglaubt, dass es sich um eine gegenseitige Liebesbeziehung handle; niemals habe er Jasmin gedroht und zum Sex gezwungen, niemals habe er erkennen können, dass Jasmin diese Beziehung gar nicht gewollt habe. Entsprechend sei für Emmenberger denn auch eine Welt zusammengebrochen, als Jasmin während einer Befragung erklärte, dass sie diesen Mann nicht geliebt habe, sich aber nicht aus seinen Fängen befreien konnte. Emmenberger sei vom Vorwurf der sexuellen Nötigung und Vergewaltigung freizusprechen, das Strafmass sei auf 36 Monate zu reduzieren und Emmenberger, der bereits über 500 Tage abgesessen hat, auf freien Fuss zu setzen, verlangte der Verteidiger.

Gericht ist sich nicht einig

Das Gericht brauchte mehrere Stunden für die Beratung. Das fünfköpfige Richtergremium unter dem Vorsitz von Gerichtspräsidentin Isabelle Wipf fällte schliesslich ein überraschendes Urteil.

Eine Mehrheit der Richter sprach Fritz Emmenberger schuldig der mehrfachen sexuellen Handlung mit den Kindern Jasmin und Irina. Ein Schuldspruch erfolgte wegen sexueller Nötigung und Vergewaltigung von Irina; Schuldspruch auch wegen mehrfacher Pornografie. Freigesprochen wurde der Angeklagte hingegen vom Vorwurf der mehrfachen Nötigung und Vergewaltigung im Fall von Jasmin. Hier folgte das Gericht dem Antrag des Verteidigers. Gerichtspräsidentin Isabelle Wipf erklärte, für eine Mehrheit des Gerichts sei nicht erwiesen, dass Emmenberger Jasmin zum Sex genötigt oder sie gar vergewaltigt habe. Jasmin habe in der Befragung auch mehrmals erklärt, dass sie Emmenberger nie deutlich gesagt habe, dass sie keinen Sex mit ihm wolle. Auch die vielen tausend Nachrichten sprächen da eine andere Sprache.

Ebenso hielt die Mehrheit des Gerichts es für glaubhaft, dass der narzisstisch veranlagte Emmenberger der Überzeugung war, dass es sich tatsächlich um eine gegenseitige Liebesbeziehung handelte.

Anders im Fall von Irina: Hier erfolgte der Schuldspruch wegen Nötigung und Vergewaltigung, weil Emmenberger das Mädchen mit den Fotos erpresst und mit Alkohol gefügig gemacht hatte.

Das Gericht verurteilte Emmenberger zu sechs Jahren Sicherheitshaft. Dazu muss er die Gerichtskosten tragen und eine ambulante Therapie absolvieren. Der Gutachter spricht von einer erheblichen Rückfallgefahr. (aargauerzeitung.ch)

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.

Abonniere unseren Daily Newsletter

24
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
24Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • WalterWhiteDies 21.06.2016 10:24
    Highlight Wieder mal die Kuscheljustiz! Solche kranke Menschen sollten das ganze Leben weggespeert werden!
    1 1 Melden
  • evo_enthusiast 21.06.2016 09:48
    Highlight Ein zweifachen Kinderschänder nur 6 Jahren Haft? Ein Steuerhinterzieher, Raser usw. erhalten sogar eine längere Haftstrafe. --> Verkehrte Welt ._."
    3 0 Melden
  • Pius C. Bünzli 21.06.2016 00:25
    Highlight Es gibt Leute die sitzen wegen weit weniger schlimmen Sachen länger im Knast. Tragisch diese minimalistish kurze strafe
    28 1 Melden
  • Flunderchen 20.06.2016 21:12
    Highlight Kinderschänder und sowas bekommt nur sechs Jahre, wo leben wir eigentlich?
    50 12 Melden
  • JoJodeli 20.06.2016 21:10
    Highlight Wie? Er liess sie von seinem Sohn überwachen? Vielleicht sollte man seinen Sohn auch noch abklären lassen... 😟
    68 2 Melden
  • ElendesPack 20.06.2016 20:31
    Highlight Wow...er ist nicht kooperativ bzw. nicht gross therapiefähig. Wer hätte das gedacht?
    Weil...es hat sich halt in der deutschsprachigen Pschiatrie (im Gegensatz zur Angelsächsischen) noch kaum rumgesprochen, dass Persönlichkeitsstörungen im Gegensatz zu psychischen Erkrankungen kaum therapierbar sind nach heutigem Wissensstand. Aber woher sollte man sowas auch wissen? Der Mensch wäre doch grundsätzlich gut und man müsste das Gute nur aus ihm herauskitzeln....Holy Moly....
    19 12 Melden
  • Meieli 20.06.2016 19:25
    Highlight Ehm... Er 48, sie 13 =minderjährig... Ist dies nicht so oder so strafbar??
    59 2 Melden
    • Datsyuk * 20.06.2016 19:46
      Highlight Danke, das habe ich mich eben auch gefragt..
      38 1 Melden
  • Datsyuk * 20.06.2016 18:31
    Highlight Für die Sache mit Jasmin wurde er nicht schuldig gesprochen.. Unglaublich..
    38 8 Melden
    • Meieli 20.06.2016 19:36
      Highlight Finde ich eben auch, schliesslich ist sie ja minderjährig und er nicht...
      27 5 Melden
    • Schnurri 21.06.2016 06:52
      Highlight Er wurde der Nötigung und der vergewaltigung in ihrem Fall nicht Schuldig gesprochen. Wegen sexuellen Handlungen mit Minderjährigen wurde er auch in dem Fall schuldig gesprochen.
      8 0 Melden
    • wipix 21.06.2016 07:11
      Highlight Er wurde Schuldig gesprochen! Nur nicht wegen Vergewaltigung und Nötigung im Fall Jasmin. Die Anschuldigung des sexuelle Missbrauch von Minderjährigen bleibt natürlich bestehen und dafür wurde er auch verurteilt.
      7 0 Melden
    • Meieli 21.06.2016 07:50
      Highlight Aha okay, danke ;-)
      2 1 Melden
    • Datsyuk * 21.06.2016 10:30
      Highlight Danke..!
      0 1 Melden
  • Klaus K. 20.06.2016 18:29
    Highlight Wären die Geschlechterrollen andersrum gewesen, hätte er/sie eine geringere Strafe erhalten?
    In einem anderen ähnlich gelagerten Missbrauchfall erhielt eine Frau etwa bloss 20 Monate Gefängnis:
    http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/story/21064678
    24 31 Melden
    • 33EVROPA 20.06.2016 19:24
      Highlight Berechtigte Frage.
      19 3 Melden
    • elk 20.06.2016 19:42
      Highlight Zum Glück sind Sie nicht Jurist.
      Im anderen Fall ist weder von Nötigung, noch Erpressung oder Vergewaltigung die Rede.
      20 7 Melden
    • wipix 21.06.2016 07:14
      Highlight @elk
      20 Monate sind aber immer nich vergleichsweise wenig!
      5 0 Melden
    • Fumo 21.06.2016 08:22
      Highlight "Im anderen Fall ist weder von Nötigung, noch Erpressung oder Vergewaltigung die Rede."

      Dafür was von Kiffen, Pornos und Gewaltanwendung in Form von Schlägen... klingt doch auch so ziemlich schlimm für mich. Aber eben, Frauen dürfen dass ja eher.
      5 2 Melden
    • elk 21.06.2016 09:20
      Highlight Ich finde, die sind beide sehr glimpflich davon gekommen. Aber der 48- jährige wurde in zwei Fällen in teils versch. Straftatbeständen schuldig gesprochen.
      Ich bin kein Richter, aber als Laie finde ich Pornos schauen und kiffen weniger schlimm als Nötigung, Erpressung und Vergewaltigung.
      Es sind einfach sehr unterschiedliche Fälle.
      1 5 Melden
    • Fumo 21.06.2016 09:38
      Highlight Und die Gewaltanwendung blendest du einfach aus? Nur um deinen Argument besser dastehen zu lassen? ;)
      4 1 Melden
    • elk 21.06.2016 09:52
      Highlight Ja, genau. Schreibst du absichtlich Schläge, um deine Argumente besser dastehen zu lassen?
      Soweit ich gelesen habe, war es ein Schlag ins Gesicht. Plus Pornos, plus Kiffen.
      Bleiben immernoch Vergewaltigung etc im anderen Fall.
      Es ist schon lustig, wie ihr euch auf das Geschlecht der Täterin einschiesst und wichtige Dinge einfach ausblendet, um einen Vergleich zu erzwingen.
      0 4 Melden
    • Fumo 21.06.2016 11:11
      Highlight Also wäre es weniger schlimm wenn ein erwachsener Mann eine 14 Jährige zum kiffen verführt, mit ihr Pornos schaut und sie schlägt?
      Ich finde es eher lustig wie du zwischen den Fällen unterscheidest obwohl beide den selben Tatbestand aufweisen.
      3 0 Melden

Sozialhilfe-Betrug im Aargau: Deutsche muss die Schweiz verlassen

Das Bezirksgericht Zurzach verweist eine 42-jährige Deutsche des Landes, weil sie beim Sozialamt gelogen und illegal Geld bezogen hat. Ein Härtefall liege nicht vor, sagte der Richter.

Sabine (Name geändert) lebt seit 2007 in der Schweiz. Die 42-jährige Deutsche ist alleinerziehende Mutter, ihre beiden Töchter (13 und 16) besuchen hier die Schule, ihre pflegebedürftige Mutter lebt in einem Heim in der Region. Der Vater der Kinder zahlt monatlich 600 Franken Alimente, er lebt getrennt von der Familie in Deutschland. Dorthin muss auch Sabine zurück, wenn es nach dem Bezirksgericht Zurzach geht.

Dort musste sich die Deutsche am Montag verantworten, weil sie im vergangenen Herbst …

Artikel lesen