Schweiz

Wegen Strafprozessordnung

Bundesrichter Oberholzer warnt: «Dramatischer Rückzug der Justiz»

03.08.14, 12:35 03.08.14, 12:55
Bundesrichter Niklaus Oberholzer posiert zum Portrait, nachdem er von der Vereinigten Bundesversammlung zum zum Praesidenten der Aufsichtsbehoerde der Bundesanwaltschaft gewaehlt wurde, am Mittwoch, 18. Juni 2014, waehrend der Sommersession der Eidgenoessischen Raete in Bern. (KEYSTONE/Alessandro della Valle)

Niklaus Oberholzer. Bild: KEYSTONE

Mit der seit 2011 geltenden Strafprozessordnung haben Staatsanwälte gegenüber Richtern zu viel Macht. Diese Kritik äussert Bundesrichter Niklaus Oberholzer in einem Zeitungsinterview und spricht von einem «dramatischen Rückzug der Justiz».

Im Justizsystem brauche es Transparenz, denn die Justiz sei als eine der drei Staatsgewalten gegenüber der Öffentlichkeit zur Rechenschaft verpflichtet, sagte Oberholzer im Interview mit «SonntagsZeitung» und «Le Matin Dimanche».

Staatsanwalt macht Arbeit des Richters

«Mit den über 90 Prozent Strafbefehlen, die nur in seltenen Fällen öffentlich werden, existiert eine solche Transparenz nicht. Das ist gravierend.»

«Eigentlich müsste es doch so sein: Es gibt eine untersuchende Behörde, die vor Gericht den Standpunkt der Strafverfolger einnimmt. Dann gibt es das Gericht, das beide Seiten anhört und unparteiisch entscheidet», sagte Oberholzer. Doch heute erledige der Staatsanwalt gleich auch die Arbeit des Richters.

Für einfache «Massendelikte» mache dieses Verfahren Sinn. Für «rechtsstaatlich problematisch» hält Oberholzer es aber in Fällen, «bei denen es um schwierige Beweis- und Rechtsfragen» oder um Gefängnisstrafen von bis zu sechs Monaten geht.

In seinen Augen könnte Abhilfe geschaffen werden, indem Staatsanwälte nur noch Richter sein dürfen, wenn es um standardisierte Bagatellfälle und nur um Strafen von bis zu drei Monaten geht. «Darunter würden fast nur die Massendelikte fallen.»

Nein vom Parlament

Dass sich das Parlament gegen den entsprechenden Vorschlag des Bundesrates gestellt habe, verwundere ihn nicht, sagte Oberholzer auf die entsprechende Frage: «Gerichte werden in der Politik als Störenfriede gesehen, als Verhinderer der effizienten Strafverfolgung.»

Bundesrichter Niklaus Oberholzer wurde im Juni vom Parlament in die Aufsichtsbehörde über die Bundesanwaltschaft gewählt, als Vertreter der SP. Die Aufsichtsbehörde setzt sich aus je einem Richter des Bundesgerichts und des Bundesstrafgerichts zusammen sowie aus zwei Anwälten und drei Fachpersonen. (aeg/sda)

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
Themen
3
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
3Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • kiawase 03.08.2014 21:08
    Highlight die politik versucht da scheints einen unbequemen mitspieler loszuwerden. Es ist beängstigend zuzusehen wie überall die justiz den bach runtergeht (beispiele gibt es genügend: ecclestone in München; klassenjustiz)
    0 1 Melden
  • Rvsn 03.08.2014 18:54
    Highlight Ist eine andere Aussage von einem SP-Justizler zu erwarten? Am liebsten hätte er wohl, wenn nur noch linke Richter alle Urteile aufheben könnten....
    1 6 Melden
    • goschi 03.08.2014 20:05
      Highlight Du hast die Gewaltentrennung aber wirklich nicht verstanden.

      Aber schön, wenn man das Weltbild so simpel hat, dass "Alle Richter" Linke sind? Was ist denn für dich überhaupt Links?
      -Wenn man kein Erzkonservativer ist?
      -Wenn man kein Law&Order-Fanatiker ist?
      -Wenn man auf Rechtstaatlichkeit besteht?
      -Wenn man pauschale Vorverurteilungen ablehnt?

      Eine Antwort würde mich sehr interessieren.
      6 1 Melden

Nach Bimmelstreit – nächtlicher Viertelstundenschlag der Glocken in Wädenswil ZH bleibt

Die Glocken der reformierten Kirche Wädenswil ZH dürfen weiterhin auch nachts alle 15 Minuten schlagen. Das Bundesgericht hat eine Beschwerde der Stadt und der Kirchgemeinde gutgeheissen.

Die Mehrheit der Bundesrichter kam bei einer öffentlichen Beratung am Mittwoch zum Schluss, dass es keinen Anlass gebe, um von der bisherigen Rechtsprechung abzuweichen.

Die Lärmstudie, auf welche sich das Zürcher Verwaltungsgericht bei seinem anders lautenden Entscheid gestützt hatte, erachtet das …

Artikel lesen