Schweiz

Uma Thurman mit Zigarette.   bild: reddit

Adieu, Perron-Zigi: Plädoyer einer Süchtigen

Wir alle wissen: Rauchen ist ungesund. Dennoch haben qualmende Menschen die totale Ausgrenzung nicht verdient. (Gopfertammi)

04.11.17, 15:08 05.11.17, 06:52

Es gehört sich nicht, das Rauchen zu verteidigen. Es ist ja schliesslich ungesund und darum hochgradig dumm und gefährlich. Ich wage es trotzdem. 

«Sicherheit und Gesundheit» steht auf der Flagge, unter der unsere Gesellschaft segelt. Der Tierarzt empfiehlt mir eine Versicherung für meine Katze. Und die SBB verbietet mir wahrscheinlich bald, auf dem Perron zu rauchen. Was für eine Welt. Den Menschen darin muss es gut gehen.

Und ja, es geht uns gut, sehr sogar, und so stehen wir da, in dieser schwindelnden Lebensstandard-Höhe und lesen nicht mehr das Schild: «Springen auf eigene Gefahr». Diese Zeiten sind vorbei. Wir stehen jetzt vor einer Mauer, die so hoch ist, dass niemand mehr darüber klettern kann, auch nicht auf eigene Gefahr. 

Eine qualmende Rita Hayworth. bild: pinterest

Papa Staat hat die Mauer befohlen. Und seine Schwestern und Halbbrüder haben sie da hingebaut. Sie alle beschützen uns vor uns selbst. Denn wir sind wieder selbstverschuldet unmündig geworden. Es ist ja nicht so, dass ein perücketragender Mann den Menschen vor rund zweihundert Jahren schon einmal vorschlug, sich ohne Leitung eines anderen des eigenen Verstandes zu bedienen.

Wenn der Staat weniger für uns überlegt, heisst das natürlich nicht, dass die Bürger gescheite Entscheidungen treffen. Es heisst aber, dass wir sie selbstständig treffen. Die Frage, die wir noch beantworten dürfen, ist lediglich: Welches Stück meiner Freiheit bin ich bereit zu opfern für das Gefühl von Sicherheit? 

Sicherheit ist eine Illusion. Oder habt ihr das Gefühl, wir seien unsterblich?

Alles frisch bei Frisch. Er durfte ja auch noch überall rauchen. In seinem Fall gibt es allerdings auch ein triftiges Gegenargument: Seine Freundin Ingeborg Bachmann, die mit einer brennenden Zigarette eingeschlafen ist.  Bild: AP

Muss man Raucher wirklich gesetzesmässig vom Perron verscheuchen? Ich will wieder auf eigene Gefahr rauchen dürfen. 

«Halt!», erwidert der Gesundheitsbewusste, «du gefährdest damit ja auch dein Umfeld!»

Kurze Zwischenfrage:

Umfrage

Warum verwendet ihr in diesem Kontext eigentlich immer dieses unsäglich blöde Wort «Umfeld»?

  • Abstimmen

1,727 Votes zu: Warum verwendet ihr in diesem Kontext eigentlich immer dieses unsäglich blöde Wort «Umfeld»?

  • 14%«Umfeld» ist gar kein blödes Wort! Du bist selber blöd!
  • 17%Ich sage lieber «Milieu», das hört sich so schön anrüchig an.
  • 18%«Menschen in deiner Umgebung» klingt auch nicht besser.
  • 14%Tu ich gar nicht, ich find es auch doof.
  • 37%HIER GEHT ES UMS RAUCHEN! UND DIE WORTWAHL IST DEIN PROBLEM? UND DAS NENNST DU JOURNALISMUS?

Schade ich meinem «Umfeld» wirklich?

Ich rauche nicht in Zügen und auch nicht in Restaurants, Bars oder Clubs. Nicht mal in Flugzeugen. Also in keinen Räumen, wo sich Menschen längere Zeit dicht nebeneinander aufhalten. Ausser in Österreich. Der letzten Bastion deutschsprechender Menschen, die destruktiv genug ist, auf diesen garstigen Gesundheitswahn zu pfeifen. 

Sonst rauche ich nur draussen. Und auf dem Perron zünde ich mir die Zigarette direkt neben dem Aschenbecher an. Zieht meinetwegen noch einen roten Sterbestrich drum herum. Verbietet uns, ausserhalb einer solchen Schandecke zu paffen. Gebt uns meinetwegen ein Glöcklein, wie es im Mittelalter die Leprösen bekommen haben: «Fliehet stracks, ich komme!»

Angelina Jolie mit leger heraushängender Zigi. Bild: stars-in-black-and-white

Aber wehe, ihr verdrängt uns ganz. Oder sind wir tatsächlich die schleichenden Todesbringer, die die totale Ausgrenzung verdient haben? Gehen wir umher und hauchen Schwangeren unsere Nikotinwolken ins Gesicht? 

Raucher sind sich bewusst, dass sie nichts Intelligentes machen. Doch sie haben sich nun mal entschieden, sich einer Risikogruppe anzuschliessen. 

Hört auf, Leute retten zu wollen, die nicht gerettet werden wollen.

Churchill hat einmal gesagt: «Ein leidenschaftlicher Raucher, der immer wieder von der Gefahr des Rauchens für seine Gesundheit liest, hört in den meisten Fällen auf – zu lesen.»

Wichtige Entscheidungen treffen UND dazu rauchen: Winston Churchill. Bild: AP

Weise, wie der Mann nun mal war, hat er erkannt, dass sich Raucher nicht belehren lassen. Weder mit Warnungen noch mit Verboten. Wir schloten uns einfach darüber hinweg. Und wenn wir genug an unseren stinkenden Zigaretten, Pfeifen und Brissagos gezogen haben, dann hören wir wieder damit auf.

Ganz selbstständig. 

Umfrage

Für die Raucher: Sollten die Raucher von den Perrons verbannt werden?

  • Abstimmen

2,477 Votes zu: Für die Raucher: Sollten die Raucher von den Perrons verbannt werden?

  • 7%Frag nicht so suggestiv! Wir werden nicht verbannt, nur unser Gequalme wird nicht mehr geduldet.
  • 20%Nein, wir sind schon genug eingeschränkt worden.
  • 28%Wenn wir unsere Zigistummel in den Aschenbecher schmeissen, sollte man uns da weiterrauchen lassen.
  • 8%Wir sollten eine klar abgegrenzte Zone bekommen und nur darin rauchen dürfen.
  • 6%Ich finde es richtig! Verbannung für uns! Wir sind eine Zumutung.
  • 31%Ich will nur das Resultat der Gegner sehen.

Umfrage

Für die Nichtraucher: Sollten die Raucher von den Perrons verbannt werden?

  • Abstimmen

2,655 Votes zu: Für die Nichtraucher: Sollten die Raucher von den Perrons verbannt werden?

  • 12%Frag nicht so suggestiv! Sie werden nicht verbannt, nur ihr Gequalme wird nicht mehr geduldet.
  • 11%Nein, sie sind schon genug eingeschränkt worden.
  • 22%Wenn sie ihre Zigistummel in den Aschenbecher schmeissen, sollte man sie da weiterrauchen lassen.
  • 12%Sie sollten eine klar abgegrenzte Zone bekommen und nur darin rauchen dürfen.
  • 10%Ich finde es richtig! Verbannung für sie. Sie sind eine Zumutung!
  • 33%Ich will nur das Resultat der Gegner sehen.

Immerhin hab ich schon mit den Energy Drinks aufgehört. Also leave me alone!

Als Rauchen noch als vornehm galt ...

Weed statt Jesus. Nonnen bauen ihr eigenes Cannabis an

1m 5s

Weed statt Jesus. Nonnen bauen ihr eigenes Cannabis an

Video: srf

Das könnte dich auch interessieren:

Nach dem «Haka» der «All Blacks» bleiben die Waliser einfach stehen 

12 geniale Erfindungen, die deinen Koch-Alltag einfacher machen

Video zeigt dramatische Flucht von nordkoreanischem Soldaten

Wo ist Walter? (Natur-Edition) Diese 14 Tierarten haben Forscher erst vor kurzem entdeckt

Uber vertuscht massiven Hackerangriff – 57 Millionen Kundendaten weg

Das sind die beliebtesten (und fairsten) Smartphones der Schweiz

Til Schweiger hat sich mit diesem Facebook-Post mal wieder in Schwierigkeiten gebracht ...

Hast du auch dieses Teil an deiner Heizung? So funktioniert es richtig

Die 10 witzigsten Rezensionen bei Amazon – zum Beispiel für diese Huhn-Warnweste

Weil es schon wieder früh dunkel wird: 13 Glühbirnen-Witze zum Abschalten

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Zeno Hirt, 25.6.2017
Immer wieder mal schmunzeln und sich freuen an dem, was da weltweit alles passiert! Genial!
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
160
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
160Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • aglio e olio 06.11.2017 12:55
    Highlight Mir wäre es wichtiger wenn man uns vor all den Giften/Schadstoffen schützt denen wir uns nicht freiwillig aussetzen, bzw. denen wir uns nicht, oder nur sehr schwer entziehen können.
    Stickoxide, Biozide, PCBs, stetig steigender Leistungsdruck etc...
    3 0 Melden
  • Buddha of Suburbia 05.11.2017 13:40
    Highlight Ich finde das Rauchverbot auf dem Perron eine gute Idee. Nicht, um die Raucher vor sich selbst zu schützen, sondern weil ich es unangenehm finde, und man es im Gegensatz zu anderen unangenehmen/ungesunden Dingen wirklich ganz einfach weglassen kann.
    Natürlich stelle ich mich nicht extra neben Raucher, um mich dann künstlich üner sie aufzuregen, aber wenn ich auf den Zug warte und plötzlich von anderen eingenebelt werde, finde ich es grusig.
    29 15 Melden
  • Gustav.s 05.11.2017 12:06
    Highlight Raucher stören mich wenn sie vor Eingängen stehen, z.b gestern in der Filmpause vor dem Kino. Da dieses Kino auch noch Restaurant und Bar ist war da ein richtiger Nebel.
    Aber auf einem offenen Perron ist es absolut egal.
    7 13 Melden
  • peterpan42 05.11.2017 10:15
    Highlight Es ist wie überall - einige wenige Idioten nerven massiv, der Rest muss darunter leiden.
    Im Falle der Raucher:
    - beim Aussteigen aus dem Zug erst mal anhalten und die Kippe anmachen
    - in der engen Unterführung weiterqualmen
    - den letzten Zug erst unmittelbar vor dem Einsteigen nehmen und im vollen Zug ausatmen.

    Wenn ihr den Idioten das Verhalten abgewöhnt, dürft ihr meinetwegen weiterrauchen.
    Wenn nicht, lebt mit einer Kollektivverurteilung mehr.
    34 21 Melden
  • Closchli 05.11.2017 01:29
    Highlight 3. Fazit: Wir verschwenden viel Energie um "kleine Probleme" zu lösen aber möglichst keine um wirklich wichtige Themen wie Hunger, Krieg und Armut anzugehen.
    Frei nach dem Motto, es ist leichter den "Raucherspatz" in der Hand zu haben als die "Friedenstaube" auf dem Dach.
    19 12 Melden
  • Closchli 05.11.2017 00:26
    Highlight 1. Ich denke jeder hat so seine Meinung über Raucher vs. Nichtraucher, Fleischesser vs. Veganer, Energy-Drinks Trinkende vs. Teetrinker usw. Wir haben das Glück über solche Probleme diskutieren zu können. Wir müssen uns nicht fragen ob wir jeden Tag befürchten müssen zu verhungern oder Kriegsopfer zu werden. So gesehen geht es uns eigentlich gut. Ich war kürzlich in einem "mausarmen" Land in den Ferien, und hab mich fragen müssen, ob das als "1. Welt-Bewohner" moralisch vertretbar ist. DAS ist ein Problem, dass ich gerne lösen möchte, habe aber die Lösung dazu nicht.
    13 5 Melden
    • Spooky 05.11.2017 01:36
      Highlight @Closchli
      Ich habe das Gefühl, du bist ein allzu guter Mensch.

      Falls du auf unserem Planeten ein einigermassen glückliches Leben leben willst, dann vergiss alles, was du in deinem Kommentar erzählst.

      Das Gesetz des Lebens ist: Entweder du oder ich.

      Sobald du ein Gewissen hast, bist du verloren.

      Wenn du willst, kannst du immer noch einem armen Schlucker (zum Beispiel mir) einen Hunderter stecken. Aber glaub jaa nicht, dass du damit etwas Gutes tust.

      Das Leben ist so, wie es ist, mit Moral hat es nichts zu tun.
      8 14 Melden
  • Midnight 04.11.2017 23:59
    Highlight @Anna Statt den Befürwortern eines solchen Verbots Ausgrenzung und Intoleranz vorzuwerfen, könntest Du lieber mal einen Artikel darüber verfassen, was Raucher dazu verleitet, ihre Zigistummel überall ausser in den dafür vorgesehenen Aschenbechern zu entsorgen?

    Ist es als Raucher denn so schwer nachzuvollziehen, dass es viele Mitmenschen gibt, die sich an diesem Abfall stören (darunter auch Raucher, die sich völlig korrekt verhalten)? Was muss geschehen, damit die Raucher besser auf ihre Umwelt achten? Sind es vielleicht letzten Endes nicht die Raucher selbst, die intolerant sind?
    32 21 Melden
  • Midnight 04.11.2017 23:44
    Highlight Den Abstimmungsresultaten lässt sich entnehmen, dass nich die Gesundheit oder der Qualm, sondern der Abfall das Problem ist.
    Liebe Raucher, deponiert eure Zigistummel einfach dort wo sie hingehören und ich hab kein Problem mehr damit, wenn ihr am Perron raucht. Gesundheit ist eine Sache, aber zumindest der Umwelt könnt ihr doch bitte Sorge tragen. Ihr habt das schliesslich alle mal richtig gelernt. Merci!
    28 4 Melden
  • dääd 04.11.2017 22:52
    Highlight Ich furze ja auch nicht überall herum. Auf dem Perron tu ich es jedenfalls nicht. Und das Furzen ist immerhin ein biologisch bedingtes Grundbedürfnis - im Gegensatz zum Rauchen. - C'mon, Sie rauchen freiwillig. Und weil Rauchen kein Menschenrecht ist, können sich Rauchende auch nicht über Diskriminierung beklagen.
    26 36 Melden
    • inVain 05.11.2017 09:45
      Highlight Also ich furze gelegentlich auf dem Perron. Wenn Sie das nicht machen sind sie selber Schuld.
      31 1 Melden
    • amIsanta 05.11.2017 09:55
      Highlight Momol, Furzen muss halt schon sein.
      19 1 Melden
  • sEribaZ 04.11.2017 20:21
    Highlight Dieser Kommentar ist einfach am Thema vorbei geschossen. Niemand möchte euch vor euch selbst schützen (zumindest ich nicht). Solange aber nicht jeder einzelne Raucher seine Zigarette im Aschenbecher entsorgt verursachen einige Kosten, die nicht direkt gedeckt sind (auch wenn ihr durch euer Rauchen viel finanziert): Die SBB hat nichts davon. Klar ist es eine Kollektivstrafe, aber ich sehe keine andere Lösung. Nebenbei hasse ich es wenn einer/eine, der/die gerade noch geraucht hat, sich neben mich setzt - dies stinkt grässlich für uns Nichtraucher. (Klar stinken teilweise auch andere.)
    70 21 Melden
  • Stumpenheini 04.11.2017 19:49
    Highlight Ich bezweifle, dass sich die SBB um gesundheitliche Aspekte kümmert. Wenn alle Raucher ihre Stummel richtig entsorgen würden, müssten wir nicht über Rauchverbote an Bahnhöfen diskutieren. Sorry für alle Raucher, die sich korrekt benehmen...
    64 4 Melden
    • Gimml 06.11.2017 08:49
      Highlight Dann sollte man aber auch Kaugummis und alle anderen Arten von abfallverursachenden Dingen vom Perron verbannen.
      2 0 Melden
  • Spooky 04.11.2017 19:36
    Highlight Hör auf zu rauchen, Anna Rothenfluh!

    Ich leide darunter.

    Lieber Gruss
    Deine Lunge

    48 20 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 19:46
      Highlight Haha, ich hab dir da schon was in Aussicht gestellt. Gib mir noch ein bisschen Zeit.
      25 11 Melden
    • LYX 04.11.2017 21:11
      Highlight Reine Kopfsache. Wenn du im Kopf bereit bist kannst du ohne Probleme aufhören. Von einer Sekunde zur nächsten. Aber dieses 'ein bischen Zeit geben' bedeutet dass du noch nicht ganz soweit bist. Lass dich nicht unter druck setzen.
      24 10 Melden
  • Rendel 04.11.2017 19:34
    Highlight Süchtiges Rauchen ist eine Krankheit. Und so sollten Raucher auch behandelt werden. Mit Verboten kann man einer Krankheit nicht Herr werden, mit Stigmatisierung auch nicht. Mit Freiheit hat Rauchen nichts zu tun, es ist ein Zwang. Jeder süchtige Raucher ist total unfrei. Und sie wissen es. Kranke sollte man nicht verbannen oder ächten, sondern sie als das sehen was sie sind, krank.

    Was brauchen wir für eine Gesellschaft, damit möglichst viele Menschen freiwillig suchtfrei leben können?
    36 7 Melden
  • faustus 04.11.2017 19:30
    Highlight Sehr geehrte Frau Rothenfluh
    Ich freu mich, wieder von Ihnen zu lesen. Watson ohne Sie war wie ein Perron ohne Raucher. Möge Ihnen das Rauchen auf dem Perron vergönnt sein, so lange Sie Zug fahren; und wenn Sie auch noch den Stummel im Aschenbecher versenken um so besser. Nur, gehen Sie nicht mehr so lange weg oder schreiben Sie halt aus der Ferne. Wir leben ja in einer globalisierten Welt; sollte also kein Problem sein.
    Liebe Mit-Nichtraucher etwas mehr Toleranz würde uns gut anstehen. Falls uns bereits etwas Rauch auf dem Perron enerviert, dann wird das tägliche Leben zum Spiessrutenlauf.
    31 13 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 19:42
      Highlight Faustus, hach, danke für Ihre lieben Worte! Es ist so schön, wieder hier zu sein. Ich hab ja während meiner Abwesenheit schon geschrieben, allerdings heimlich haha. Aber vielleicht wird das Zeug mal noch als Buch herauskommen. Und ok, ich geh nicht mehr so lange weg, kann es mir eh nicht leisten😉.
      19 4 Melden
  • DerRaucher 04.11.2017 19:03
    Highlight Perrons wie in Deutschland mit ausgeschilderten Raucherzonen bestücken. Problem für alle gelöst. Ansonsten wird das sowieso nur an grossen Bahnhöfen durchsetzbar sein. Oder meint ihr die haben das Personal um an jeden Stinkbahnhof einen Aufpasser zu stellen?
    29 7 Melden
  • Scrj1945 04.11.2017 18:49
    Highlight Lustig wie die autorin da die raucher verteifigen will. Nach dem artikel bekomm ich das gefühl es wäre eine lebensweise raucher zu sein und es ist unbedingt notwendig das beizubehalten
    25 37 Melden
  • Sir Konterbier 04.11.2017 18:44
    Highlight Hier regen sich einige über die Kosten auf...

    wisst ihr eigentlich dass die Raucher durch ihren frühen Tod die AHV massiv weniger belasten? Wir müssen das Rauchen wieder mehr fördern, gerade in Zeiten der AHV-Schieflage! Dieses Verbot schafft wirklich keine Anreize und ist somit ein Schritt in die falsche Richtung.
    30 10 Melden
  • TanookiStormtrooper 04.11.2017 18:40
    Highlight Juhuuui! Anna ist wieder zurück! Endlich kann ich wieder lustige Delfinbilder bringen!
    20 3 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 19:29
      Highlight Ich freu mich ebenso, allerdings nicht unbedingt über Delfen!
      17 3 Melden
  • ZH27 04.11.2017 18:23
    Highlight Was man als Raucher vielleicht vergisst, ist, dass Nichtraucher den Rauch viel stärker wahrnehmen. Ich kann locker in einem Umkreis von 10 Metern riechen, wenn jemand raucht jnd auf dem Perron kann ich nicht ausweichen. Das Verbot ist richtig.
    66 42 Melden
  • The Origin Gra 04.11.2017 18:22
    Highlight Willkommen zurück Anna 😊
    Hoffe der Kreativurlaub war schön, das Buch geschrieben und die RedBull Sucht überwunden 😊
    13 7 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 19:30
      Highlight Danke Origin Gra, das Buch ist noch nicht ganz fertig, aber das hab ich auch nicht erwartet. Und die lieben Süchte, naja ...😊
      13 3 Melden
  • The Origin Gra 04.11.2017 18:18
    Highlight Ich wurde mal auf dem Perron mit einem Regenschirm verprügelt von einem Militanten Nichtraucher der, obwohl ich extra den Aschenbecher gewechselt habe, wie ein geschlagener Dackel hinterherlief und schimpfte und nach mir Spuckte. Als ich ihn ignorierte und beim Aschenbecher ne neue Zigi anmachte, schlug er mit dem Regenschirm, also dem Hakengriff, zu.

    Naja, der Zug kam, ich Zigi ausgemacht, n Schluck Wasser genommen (auch wenn ich bis auf Amoniak nix rieche weiss ich das es riechen muss) und bin in den Zug gestiegen, verfolgt vom schlagenden Regenschirm.
    23 11 Melden
  • Luca Brasi 04.11.2017 17:59
    Highlight Dieser Artikel wurde gesponsert von der Tabaklobby. 😛

    Und mit den Energydrinks haben Sie doch auch nicht wirklich aufgehört, nicht wahr, Frau Rothenfluh?
    Raucher sind Kriminelle, die dem Umfeld schaden!
    23 23 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 18:05
      Highlight Haha Herr Brasi, Sie geben mir das wohlige Gefühl, wieder zuhause zu sein 💕. Und das mit den Energy Drinks. DARÜBER WILL ICH NICHT REDEN.
      30 5 Melden
    • AnCam 04.11.2017 19:07
      Highlight Herr Brasi hat sich verändert. Ich bedauere das.
      Trotzdem schön, dass sie sich angekommen fühlen Frau Rothenfluh. Ich freue mich sind sie wieder da!
      7 4 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 19:31
      Highlight Was muss ich da hören? Er hat sich verändert? Hat er gar seine Frechheit abgelegt? 😉
      7 3 Melden
    • AnCam 04.11.2017 19:54
      Highlight @Anna Rothenfluh
      Ja, und leider -so scheint mir- hat Herr Basil auch in so manchen (Tendenz leider zunehmend) Kommentaren seinen, von mir mehr als geschätzten, „gentle touch“ verloren.
      7 2 Melden
    • Luca Brasi 04.11.2017 21:01
      Highlight @AnCam: Also mein allererster Kommentar, den ich je geschrieben habe, war nicht so "gentle" wie sich Frau Rothenfluh vielleicht erinnern mag. 🤷‍♂️
      Aber ich versuche sicher wieder einen etwas sanfteren Ton zu erreichen. Vielleicht war ich ja einfach frustriert, dass Frau Rothenfluh nicht mehr da war. Das müsste ich mal mit meiner Psychologin besprechen (ich hoffe Yonni Meyer schreibt mal wieder einen Artikel , dann sind die Sitzungen kostengünstiger 😉). Aber vielen Dank für den Hinweis. 🙂
      8 3 Melden
  • Pasch 04.11.2017 17:51
    Highlight Und trotzdem oder gerade wegen solcher Aktionen stinkt es in der Schweiz wieder etwas mehr!
    14 8 Melden
  • Trollerix 04.11.2017 17:33
    Highlight Auf dem Perron, an der Grillparty, im Club. Ich rauche für mein Leben gerne und ‚finds mega‘.
    24 12 Melden
  • helios 04.11.2017 17:31
    Highlight Vergangener Monat wurde Kratom (bzw. dessen Inhaltsstoffe) auf die BTM-Liste gesetzt und damit verboten.
    Eine harmlose Pflanze, die vielen Menschen bei der Schmerzbewältigung oder Opiat-Entzug hilft, Todesfälle sind nicht bekannt, eine Überdosierung ist nicht möglich und das Abhängigkeitspotential hält sich in Grenzen.

    Schade, dass es die Erwähnung von diesem Verbot nicht in die Medien geschafft hat.
    32 4 Melden
  • IMaki 04.11.2017 17:17
    Highlight Als jemand, der vor vielen Jahren und nach ungezählten erfolglosen Versuchen, endlich das - sehr starke - Rauchen aufgeben konnte, nehme ich in Anspruch, die rauchende Anna zu verstehen. Und Sie haben zu hundert Prozent recht. Unsere scheinheilige Gesellschaft befindet sich ungefähr eine Zigarettenlänge von einer neuerlichen Prohibition entfernt. Und was diese genützt hat - Vorwand war ebenfalls die Volksgesundheit - ist bekannt. Es ist höchste Zeit, den fundamentalistischen Gesundbetern die Deutungshoheit über das Menschsein zu entreissen. Es reicht. Basta.
    64 16 Melden
  • Soulrider 04.11.2017 17:14
    Highlight Ich glaube ich geh Unterschriften sammeln für die Wiedereinführung von Raucherwagen.
    45 30 Melden
    • Roaming212 04.11.2017 18:11
      Highlight Wie wärs mit Unterschriften sammeln, dass Raucher die Lungenkrebs bekommen, die Gesundheitskosten selber tragen müssen?
      27 62 Melden
    • Rendel 04.11.2017 19:12
      Highlight Wie wäre es wenn Sportler ihre Sportverletzungen selber berappen müssen und alte Menschen, die es sich erlauben alt zu werden? Und wer schlechte Gene hat, der zahlt auch, wenn er noch Kinder auf die Welt bringt. Wer Fleisch isst, muss künftig auch seine Gesundheitskosten selber tragen. Wer nicht 600 g Gemüse und Früchte pro Tag isst, der zahlt auch selber. Die Liste wäre endlos weiterzuführen.
      58 13 Melden
  • Concertino 04.11.2017 17:08
    Highlight Der Perron ist eben ein halböffentlicher Bereich, wo Menschen eng an eng stehen müssen. Wenn da in der Stosszeit um 07:00 in der Früh sich einer eine Zigi ansteckt, dann müssen die anderen mitrauchen. Ob sie wollen oder nicht. Daher, ich kann das Verbot nachvollziehen.
    79 40 Melden
  • Preacher 04.11.2017 17:03
    Highlight Rauchen schuetzt gegen Chemtrails !!11
    Also wer überleben will raucht weiter und käpft so gegen die #NWO !!11einself
    #mussmanwissen
    40 17 Melden
  • Gelöschter Benutzer 04.11.2017 17:01
    Highlight "Raucher sind sich bewusst, dass sie nichts Intelligentes machen. Doch sie haben sich nun mal entschieden, sich einer Risikogruppe anzuschliessen."

    Risikosportler werden auch ausgeschlossen. Von Versicherungen. Niemand möchte für die bezahlen.

    Rassisten und Nazisten drängt man auch als Risikogruppe ab und man verbietet ihnen sehr viel (Hetze, Diskriminierung, etc.)

    Soll man alle Risikogruppen einfach machen lassen und mit Samthamdschuhen anfassen?
    18 71 Melden
    • N. Y. P. 04.11.2017 17:20
      Highlight Rassisten und Nazis solltest Du nicht mit Risikosportlern vergleichen.
      Risikosportler gehören zu einer Risikogruppe.
      Rassisten und Nazis (von Donald Trump als feine Menschen bezeichnet) sind schlicht und einfach Rassisten und Nazis.
      47 7 Melden
    • PaLve! 04.11.2017 17:23
      Highlight Vergleichst du Raucher mit Rassisten? :D
      45 4 Melden
    • Gelöschter Benutzer 04.11.2017 17:42
      Highlight Nein - könnt ihr eigentlich lesen?

      Die Rede ist von Risikogruppe. Ob das Raucher, Nazis, Extremsportler sind spielt keine Rolle. Sie haben gemeinsam dass sie eben eine Risikogruppe sind und ausgegrenzt werden.

      Ist das so schwierig zu verstehen?
      11 51 Melden
    • Duweisches 04.11.2017 18:00
      Highlight Inwiefern sind Nazis eine Risikogruppe? Weil sie eher verprügelt werden? Oder ausgegrenzt? Der Vergleich ergibt doch keinen Sinn...
      35 3 Melden
    • N. Y. P. 04.11.2017 18:37
      Highlight Nazis MÜSSEN ausgegrenzt werden. Man kann nicht diskutieren, ob Nazitum eine gute Sache ist.

      Bei Rauchern und Sportlern ist es jedermann frei eine Meinung zu haben, ob sie einer Risikogruppe angehören oder ob sie ausgegrenzt werden oder was auch immer.
      15 7 Melden
  • chrisdea 04.11.2017 16:59
    Highlight Rauchen sollte grundsätzlich nur noch zu Hause erlaubt sein, solang nicht alle Raucher checken, dass Zigarettenstummel in den Abfall gehören, und nicht auf den Boden.
    Eure Gesundheit wäre mir persönlich egal, aber da die Kosten für die Folgen eurer Sucht von allen getragen werden müssen, müsst ihr halt bevormundet werden, bis ihr damit aufhört.
    39 60 Melden
    • PaLve! 04.11.2017 17:23
      Highlight Tabaksteuer?
      34 9 Melden
    • Dominik Treier (1) 04.11.2017 18:11
      Highlight Wenn man so argumentieren wollte, dann müsste sowohl Trinken als auch Essen und Einkauffen überall ausser zuhause verbieten, damit man die Verpackung nicht einfach auf den Boden werfen kann...
      27 8 Melden
    • chrisdea 04.11.2017 18:20
      Highlight Tabaksteuer was...? Die deckt nie und nimmer die Kosten für Gesundheit, Reinigung, Umweltschäden (ja, Nikotin ist ein Nervengift) , usw... es gibt kein "Recht" auf rauchen...

      http://www.sueddeutsche.de/wissen/zigaretten-als-umweltverschmutzung-viel-gift-in-der-kippe-1.1086893
      14 30 Melden
    • atmo 04.11.2017 18:23
      Highlight na, wenn du so argumentierst, solltest du aber den Alkohol grad auch verbieten,
      ....oder noch besser, fetthaltiges und übermässiges Essen grad auch.
      Und überhaupt, sollte man die Übergewichtigen grad alle von der Krankenkassen befreien, weil die kosten ja nur viel Geld und sind selber schuld!
      Also, was meinst du?
      31 8 Melden
    • Irieman 04.11.2017 19:20
      Highlight Und autofahren und fliegen heizen usw auch
      19 3 Melden
    • chickenhill 04.11.2017 20:32
      Highlight Kaffee darf nur noch zu Hause getrunken werden, bis alle Kaffeetrinker begreiffen, das der to go Becher in den Abfall gehört
      21 4 Melden
  • Matti_St 04.11.2017 16:58
    Highlight «Springen auf eigene Gefahr». Diese Zeiten sind vorbei. Wir stehen jetzt vor einer Mauer, die so hoch ist, dass niemand mehr darüber klettern kann, auch nicht auf eigene Gefahr.
    Anna ❤️
    Diese drei Sätze sollten diskutiert werden und nicht Rauchfreie Perrons. Denn der Wahnsinn, der sich in diesen drei Sätzen verbirgt, ist die wirkliche Gefahr.
    50 5 Melden
  • Nausicaä 04.11.2017 16:52
    Highlight Mich dünkt, wir Schweizer werden immer asozialer. Ich habe auch gerne Ordnung und bin dafür, dass alle ihren Dreck in die entsprechende Tonne schmeissen. Aber lassen wir doch die Raucher auf den Perrons weiterrauchen. Wir müssen uns ja nicht neben sie stellen.

    Und übrigens JEDER von uns nervt mit irgendwas die anderen: Die einen mit Körpergeruch, die anderen mit stinkendem Essen im Zug oder mit Drängeln oder sonstigem blöden Getue. Wir Nichtraucher sollten also tolerant sein und nicht schäbigerweise auf einer Minderheit rumhacken, wir sind mit Sicherheit auch alles andere als perfekt.
    208 73 Melden
    • Mister S 04.11.2017 17:28
      Highlight Der Unterschied ist, dass all diese Dinge nicht schad ich sind für die Menschen ringsherum.
      27 38 Melden
    • Charlie Brown 04.11.2017 19:24
      Highlight Asozial verhaltet sich der, der ohne das Umfeld um Einverständnis zu bitten jenes einstinkt.

      Warum muss das Opfer des Verhaltens sozialer sein? Kann ich nicht nachvollziehen.
      25 24 Melden
    • Triumvir 04.11.2017 19:42
      Highlight Nein: Es gibt keinen vernünftigen Grund die "Raucher auf den Perrons weiterrauchen zu lassen". Denn ich als Nichtraucher kann diesem widerlichen Gestinke nicht ausweichen (schon gar nicht auf einer Treppe!). Deshalb Zigarette aus, bis man in einem Fumoir oder zu Hause ist! Punkt.
      31 24 Melden
    • Nausicaä 04.11.2017 21:32
      Highlight @Charlie: Dann sollte man zuerst mal Autos verbieten, die stinken die Umwelt viel übler ein...Allgemein kommt man an kein Ende, wenn man Gestank verbieten will und es ist auch ziemlich neurotisch, wenn ich das mal so sagen darf.
      Weiter muss man muss nicht 'sozialer' sein, sondern reflektiert. Zusammenleben braucht Toleranz. Wie geht der alte Spruch: "Auf die 'Fehler' der anderen blickt man mit Adler, auf die eigenen mit Maulwurfsaugen".
      14 11 Melden
    • Nausicaä 04.11.2017 21:35
      Highlight @Triumvir: Klar kannst du ausweichen. Soll ich dir einen Kurs geben;) ? Auf der Treppe hab ich übrigens noch nie jemanden rauchen gesehen.
      10 22 Melden
  • Triumvir 04.11.2017 16:37
    Highlight Jeder kann von mir aus gerne so viel rauchen wie er möchte, jedoch mit einer kleinen und echt wichtigen Einschränkung: Liebe Raucher/innen frönt euerer stinkenden Sucht bitte in den eigenen vier Wänden, 😊
    42 61 Melden
  • Tomjumper 04.11.2017 16:37
    Highlight Das Abfall Argument finde ich wirklich wunderbar. Wann sollen dann alle anderen Dinge die auf dem Boden oder auf den Sitzen im Zug entsorgt werden verboten werden. Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe liegt aller möglicher Müll am Bahnhof herum. Wer will denn ein Kaugummiverbot wie in Singapur? Auch das Gesundheitsargument ist einfach lächerlich, denn man stirbt nicht wenn man etwas Rauch im freien einatmet, denn eine Lunge kann sich regenerieren. Stinken ist ja wogl fast ein Menschenrecht, oder wollt ihr Knoblauch, Red Bull und Parfüm auch verbieten? Toleranz gilt für vieles.
    48 22 Melden
  • Nausicaä 04.11.2017 16:36
    Highlight Anna! So schön nach längerem wieder von dir zu lesen!
    29 10 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 16:55
      Highlight Danke Nausicaä, freu mich ebenso wieder da zu sein! Und hoffentlich ganz schnell mit einem friedlicheren Thema 😉
      20 3 Melden
    • Nausicaä 04.11.2017 17:02
      Highlight Ja das versteh ich. Rauchen scheint ja die Burka 2.0 zu sein.
      19 6 Melden
  • _kokolorix 04.11.2017 16:33
    Highlight Raucher sind die perfekten Opfer. Jederzeit können sie ohne grossen Widerspruch finanziell gerupft, territorial eingeschränkt und ausgegrenzt werden.
    Dass rauchen in öffentlichen Räumen verboten wurde kann ich noch voll unterstützen. Dass aber auf Tabakprodukten eine willkürliche, abstrus hohe Steuer lastet empfinde ich als Ungerecht. Den SBB geht es wohl kaum um die Gesundheit ihrer Kunden als viel mehr um die Einsparung für die nicht mehr gebrauchten Aschenbecher.
    Ich bin seit 20 Jahren Nichtraucher, habe aber nicht vergessen wie es damals war sich eine Wartezeit mit Zigi zu verkürzen...
    41 15 Melden
  • Darth Unicorn 04.11.2017 16:32
    Highlight Willkommen Zurück Frau Rothenfluh, darauf zünd ich mir gerade eine Zigarette an ;)
    Zur Diskussion, Ja Raucher die Achtlos sind sind mmn genau so nervig wie militante Nichtraucher welche einem zum Aschenbecher verfolgen um dann zu Motzen.
    28 9 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 16:56
      Highlight @Darth Unicorn: Danke Einhorn 🚬💕
      17 4 Melden
    • Lichtblau 04.11.2017 17:45
      Highlight Grossartig formulierter Artikel, Frau Rothenfluh. Danke.
      11 2 Melden
  • Yelina 04.11.2017 16:20
    Highlight Ich pendle täglich. Ich rauche. Ich rauche aber nicht bis vor die Bus- oder Zugtür, ich rauche auch nicht auf dem Weg zum Gleis. Ich rauche nur am Gleis, neben den Aschenbechern und entsorge die Zigistummel. Trotzdem soll ich kollektiv mit all den Ärschen bestraft werden, die sich daneben benehmen. Schöner Mist.
    58 13 Melden
    • Lichtblau 04.11.2017 17:53
      Highlight Am HB Zürich könnte man neben den alle paar Meter installierten Aschenbechern "vom Boden essen", da liegen keine Kippen. Zumindest morgens um 10, wenn ich auf dem ziemlich leeren Perron eine Rauchpause einlege. Da lausche ich dann den Durchsagen betr. den Zügen nach "Milano Centrale" und "Hamburg-Altona" und geniesse dazu eine Zigi. Wen sollte das stören?
      22 12 Melden
  • Eifach öpis 04.11.2017 16:16
    Highlight Mehr als das Rauchen an sich, stört mich das auf den Boden werfen der Stummel. Besonders wenn diese nicht richtig ausgedrückt wurden. Besonders auf Perrons werden sie Stummel oft einfach auf die Gleise geworfen.
    Wenn ich meinen Müll einfach überall auf dem Boden verteile, dann wehe... aber vielen Rauchern ist die Umwelt anschenend nur wichtig wenn es Müll von anderen betrifft. Zudem sind die Stummel giftig, was man von eine Kaufummipapier ja nicht behaupten könnte.
    40 9 Melden
    • karl_e 04.11.2017 17:12
      Highlight Und was ist mit all den Kaugummis, die wie viele, viele Sternlein den Boden aller Wartebereiche verzieren? Die bringst du nicht so leicht weg wie die Stummel.
      15 8 Melden
    • _kokolorix 04.11.2017 18:30
      Highlight Ob das Kaugummipapierli oder der 'ausgekaute' Gummi wirklich so unbedenklich sind wäre noch zu untersuchen. Ich kann mir vorstellen, dass die Beseitigung eins Kaugummis für die Natur genau so aufwändig ist wie die eines Zigistummels.
      Anyway. Ob Zigistummel oder Gummi, Müll einfach wegzuwerfen geht mit 9Mia Menschen auf Erden einfach nicht mehr
      18 2 Melden
  • alingher 04.11.2017 16:11
    Highlight So ähnlich hatte ich auch argumentiert, bevor ich vor ca. 12 Jahren mit dem Rauchen aufgehört habe. Damals schwafelte ich auch was von persönlicher Freiheit, Spiessbürgertum, Versicherungsmentalität u.ä...
    Heute fällt es mir nur noch schwer zu glauben, dass eine krebsverursachende und abhängigmachende Nikotinquelle überhaupt noch frei verkäuflich ist. Man stelle sich vor, jemand würde sich heute um ein Zulassung dafür bewerben.
    Rauchen ist eine Ersatzfreiheit für Leute die es nicht schaffen sich wirkliche Freiheit zu schaffen, zu Lasten der Allgemenheit die in Krankenkassenprämien versinkt.
    235 141 Melden
    • Posersalami 04.11.2017 16:26
      Highlight Verbieten wir dann auch gleich den Alkohol und Zucker? Die machen ebenfalls stark abhängig und sind nicht gut für ihre Gesundheit!
      52 26 Melden
    • Livio Coduri 04.11.2017 16:51
      Highlight Kaffee und arbeiten auch verbieten ist auch gesundheitsschädigend.
      28 8 Melden
    • Don Sinner 04.11.2017 17:06
      Highlight alingher: "zu Lasten der Allgemeinheit": Da können Sie gleich auch die hinzunehmen, die sich mit Essen vollstopfen und nur an sich denken.
      21 7 Melden
    • karl_e 04.11.2017 17:07
      Highlight Aha, Nichtraucher werden nicht krank. Ich möchte mal einen richtigen Kostenvergleich zwischen Rauchern und Nichtrauchern sehen, also inkl. Steuern, eingesparte Renten, Krankheitskosten, Pflegeheim etc. etc.
      19 11 Melden
    • Soulrider 04.11.2017 17:09
      Highlight @alingher: Raucher sterben aber einige Jahre früher und so sparen die Krankenkassen Geld und mit den Tabaksteuern wird auch fett abgesahnt...
      22 8 Melden
    • karl_e 04.11.2017 17:14
      Highlight Tabakverbot sofort! Das wäre wieder mal ein gutes Geschäft für die Mafia!
      18 2 Melden
    • _kokolorix 04.11.2017 18:40
      Highlight Ich komme nicht umhin, in dir genau jenen militanten Nichtraucher zu erkennen der früher selbst geraucht hat. Diese Leute habe ich immer verabscheut, da sie quasi vom Saulus zum Paulus wurden, was kein gutes Licht auf ihren Charakter wirft. Ich bin sehr dafür selbst harte Drogen zu legalisieren. Was nicht geht, ist dass dafür auch noch unlauter geworben wird, wie es für Tabak- und Alkoholprodukte jahrzehntelang selbstverständlich war. Mit Verboten entzückt man nur die Mafia, was ja kaum ein gesellschaftliches Ziel sein kann
      14 5 Melden
    • Irieman 04.11.2017 19:22
      Highlight Autofahren fliegen und heizen sollte man mitverbieten
      8 6 Melden
    • Charlie Brown 04.11.2017 19:28
      Highlight @Soulrider: Teuer ist nicht lange leben. Teuer sind in der Regel die letzten paar Jahre, egal wie alt man wird - ausser man stirbt eines gewaltsamen Todes.
      12 4 Melden
    • Redly 04.11.2017 23:56
      Highlight Toleranz und Freiheit kensch?

      Der eigene Körper gehört einem selbst. Nur tolitäre Staaten beschränken diese Freiheit.

      Es gibt keine Freiheit ohne Risiko.

      Nein, ich rauche selbst nicht.
      12 7 Melden
    • Charlie Brown 05.11.2017 06:51
      Highlight @Redly: Wer muss tolerant sein, wessen Freiheit muss geschützt werden? Warum gewichtest du dein Recht auf Selbstzerstörung höher als meines auf Unversehrtheit? Ist das dein Verständnis von Toleranz? Wenn ich in deiner Nähe nicht rauche, schränke ich dich nicht ein. Wenn du in meiner Nähe rauchst, schränkst du mich und meine persönliche Freiheit aber ein. Etwa so wie ein totalitärer Staat auch...
      5 8 Melden
    • Redly 05.11.2017 11:01
      Highlight @Charlie: einverstanden in geschlossenen Räumen, aber wenn an der frischen Luft/Perron jemand neben dir raucht, macht das deiner Gesundheit NICHTS.

      PS: nein, ich rauche selbst nicht. Ich bin nur tolerant.
      8 4 Melden
    • Posersalami 05.11.2017 13:14
      Highlight @Charlie Brown: Wenn sie täglich mit ihrem Diesel durch die Stadt fahren beeinträchtigen sie meine Gesundheit auch durch Dreck, mit dem aie meine Lift verpesten!

      Also verbieten wir das Fahren jetzt endlich auch? Zumindest dort wo sich Menschen aufhalten, zB in Städten und Dörfern?
      4 2 Melden
    • Charlie Brown 05.11.2017 14:12
      Highlight @Redly: Ich bin auch recht tollerant, ich habe nicht ganz die hardliner Einstellung wie es scheinen mag. Aber es ist nach wie vor so, dass der Raucher etwas macht, was andere in ihrer Freiheit einschränkt und nicht umgekehrt. Dieses Bewusstsein erwarte ich einfach.
      3 3 Melden
    • Charlie Brown 05.11.2017 15:22
      Highlight @Poser: Ich anerkenne das Bedürfnis nach abgasfreien Fahrzeugen. In dem Zusammenhang ist es aber reiner whataboutism.
      7 0 Melden
  • Loeffel 04.11.2017 16:05
    Highlight "Es gehört sich nicht, das Rauchen zu verteidigen. Es ist ja schliesslich ungesund..." 🤔 hmmm, liebe Anna, ihr Raucher vergesst immer, dass uns Nichtraucher das ziemlich egal ist. Wir finden es ganz einfach gruuuuuuuuuusig. Raucher stinken (oft) unangenehm und Perrons sowie Trottoirs werden mit abgelutschten Stinkstümmel zu Hunderten überseht. Zigi a Bode schmeisse isch für viel Raucher immer no s'normalschte vo dere Welt!!
    358 137 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 16:14
      Highlight Jep, das kann ich nachvollziehen. Nur gibt es Abfallsünder und Stinker auch unter Nichtrauchern, und solcherlei üble Gerüche find ich persönlich unerträglicher, aber ich bin un dieser Sache ja auch parteiisch 😉.
      42 27 Melden
    • Posersalami 04.11.2017 16:15
      Highlight Das gleiche könnte ich über Fahrzeuge mit Verbrenner sagen. Können wir die nicht auh einfach verbieten? Und wenn wir dabei sind bitte auch gleich den tälichen Gebrauch eines Deos und der Dusche zur Pflicht machen. Danke.
      31 26 Melden
    • Loeffel 04.11.2017 16:28
      Highlight @salami: ja, doch... dein vergleich passt gut. Aber Verbrennermotoren und Raucher schaffen sich über kurz oder lang sowieso selbst ab 😉 Evolution und Zeit wird das schon richten. Sogesehen brauchen wir nicht zwingend ein Gesetz.
      11 17 Melden
    • Waschgiri 04.11.2017 16:47
      Highlight Whataboutism?
      10 10 Melden
    • Don Sinner 04.11.2017 17:02
      Highlight Das ist der Punkt. Irgendwie gibt es eine Korrelation zw. RaucherIn, EgoistIn, ungepflegt und Ferkel (sorry, Ferkel).
      12 19 Melden
    • Matti_St 04.11.2017 17:02
      Highlight Hm, stört mich auch. Leider haben die ihn ihrem Rauchfreie Zone Wahn auch die Aschenbecher entfernen lassen. Also, wer ist das Problem? Für das Kaugummipapier gibt es auch Abfalleimer.
      Und seit es keine Raucherabteile mehr gibt, habe ich die für mich unangenehmen Gerüche von Schweiss, Pisse und sonstige in der Nase.
      17 6 Melden
    • dmark 04.11.2017 17:04
      Highlight Loeffel:
      Ich werde dich leider enttäuschen müssen, aber den Verbrenner wird es wahrscheinlich noch weit länger geben, als Raucher selbst. Zwar nicht, wie jetzt noch mit der Öl-Plörre angetrieben, aber durchaus mit Methanol, Wasserstoff oder anderen zu Wasser verdampfenden Stoffen.
      8 1 Melden
    • Loeffel 04.11.2017 17:20
      Highlight Good point @dmark. Punkt geht an dich. Ich meinte aber insbesondere den ölplörreangetriebenen Verbrenner. Er wird Opfer der Evolution, nämlich vom Wasserstoff & co verbrenner... die Macht sei mit der Evolution. Ich gebe dem Rauchertum aber durchaus noch weitere 50 Jahre. Max 😜
      3 4 Melden
    • cheeky Badger 04.11.2017 17:39
      Highlight „Wir“ finden es also gruuuusig, ja?

      Leider scheine ich die Wahl, die dich zum Frürsprecher für die Nichtraucher gemacht hat, verpasst zu haben.

      Ich fühle mich durch dich schlecht verteten und beantrage Neuwahlen.
      24 6 Melden
    • Flughund 04.11.2017 17:43
      Highlight Ich finde Schweiss- Döner und Redbull-Gestank von Nichtrauchern auch als gruusig.
      22 7 Melden
    • _kokolorix 04.11.2017 18:50
      Highlight Vor allem Redbull. Das stinkt wirklich abartig, und ist wie Zigarettenrauch über grosse Entfernung zu riechen. Sofort verbieten.
      Mal im Ernst. Wo grosse Mengen an Leuten zusammengedrängt werden sind auch grosse Mengen von Gerüchen zu erwarten. Das Abschaffen von Raucherabteilen war einzig aus Spargründen sinnvoll. Nach wie vor raucht ein Viertel der Bevölkerung, da wären doch auch ein Viertel Raucherplätze im ÖV angebracht, oder? Vielleicht sparen wir auch bald alle Pissoirs weg, die sind ja unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten auch völlig überflüssig ...
      13 13 Melden
    • Ass 04.11.2017 19:11
      Highlight Richtig so Loeffel! Und nun Fast Food verbieten. Nicht nur das essen auch die Esser stinken nachher ganz gruuuusig. Und nachher überall zu hunderten die Trottoirs und Sitze mit den Stinkverpackungen überseht. Zudem die Krankenkassenkosten die ich für diese Junkies zahlen muss. Aber Fast Food essen und den Dreck liegen lassen ist immer noch das normalste auf der Welt!!
      6 6 Melden
    • Charlie Brown 04.11.2017 19:30
      Highlight @Flughund: All diese unangenehmen Gerüche kommen bei Rauchern in gleichem Mass auch noch hinzu. Als ob Raucher sonst andereMenschen wären.
      10 7 Melden
    • Posersalami 04.11.2017 19:50
      Highlight Wer im vollen Zug zB. einen Döner oder etwas von McDoof isst ist genau so asozial, wie der Raucher der seine Kippe achtlos auf den Boden wirft und sich noch im Zug eine Zigarette ansteckt. Es fehlt grundsätzlich am Anstand und Respekt in unserer tollen Gesellschaft.

      Die SBB will einfach Geld bei der Reinigung sparen, so schauts aus. Um nichts anderes geht es. Das nächste sind dann die Mülleimer auf den Perrons. Aus den Zügen sind sie ja schon teilweise entfernt. Es gilt dem Leistungsabbau endlich Einhalt zu gebieten.
      13 6 Melden
    • Loeffel 04.11.2017 21:07
      Highlight @salami, was willst du damit sagen? Ist es eine Frechheit, dass die SBB kosten sparen will bei unnötigen Reinigungsarbeiten? Ist es ein Service Public die Zigis von den Gleisen und vom Perron zu kratzen? Darf man da wirklich nicht sparen, indem man einfach den Müll gar nicht erst anfallen lässt?
      13 5 Melden
    • Prolet Biertrinker 05.11.2017 05:45
      Highlight Sorgt für Arbeitsplätze ;)
      3 2 Melden
    • Triumvir 06.11.2017 12:33
      Highlight "Es gilt dem Leistungsabbau endlich Einhalt zu gebieten". In diesen Fall bin ich klar für einen "Leistungsabbau", denn diese "Leistung" wird nach wie vor zum grossen Teil von der Allgemeinheit bezahlt! Falls die Raucher/innen ihren Müll und Dreck, die sie regelmässig produzieren, selber berappen würden, dann könnten wir darüber nochmals diskutieren...
      1 1 Melden
  • Luzi Fair 04.11.2017 15:59
    Highlight Kritik an Papa Staat auf Watson?
    Mutig!
    15 17 Melden
    • 2sel 04.11.2017 16:53
      Highlight Das nennt man Journalismus.
      9 5 Melden
  • Gary Poor 04.11.2017 15:55
    Highlight Die Bevormundung erwachsener Bürger durch die Gesundheitslobby geht jetzt schon viel zu weit. Das Rauchverbot in öffentlichen geschlossenen Räumen kann ich ja noch nachvollziehen. Aber auf dem Perron? Irgendwann reichts. Ich hoffe auf emsigen zivilen Ungehorsam der pendelnden Raucher.
    106 111 Melden
    • Olaf! 04.11.2017 17:22
      Highlight Ich auch, hoffentlich können wir mit den Bussgeldern ein Jahr ohne Preiserhöhung der SBB auskommen.
      11 4 Melden
    • Tapatio 04.11.2017 18:38
      Highlight das perron ist aber auch kein öffentlicher offener raum sondern eigentum der sbb. und die hat das gute recht dort ein rauchverbot zu verhängen wenn sie das will..
      16 4 Melden
    • Billy79 04.11.2017 18:45
      Highlight Das wäre dann die Gelegenheit für mich, eine Wasserpistole anzuschaffen.
      8 3 Melden
    • McBeans 04.11.2017 21:09
      Highlight Ich verstehe dass Sie sich eingeschränkt fühlen. Jedoch kann sich glaube ich kein Raucher vorstellen, wie es ist, am Morgen früh auf den Zug oder das Tram zu warten und nebendran raucht jemand und der kalte, beissend stinkende Rauch weht hinüber. Selbst wenn man nicht direkt danaben steht, ist es unerträglich, ganz abgesehen von passiv Rauchen.
      Die Akzeptanz, welche die Raucher von den Nicht-Rauchern fordern, ist einfach nur frech...
      8 7 Melden
    • Midnight 04.11.2017 23:51
      Highlight Also ich befürworte das Verbot, allerdings nicht aus gesundheitlichen Gründen, sondern einfach nur des Abfalls wegen. Was Raucher mit ihrer Gesundheit anfangen, ist mir nämlich herzlichst egal.
      Aber diese Arroganz, seinen Müll immer und überall entsorgen zu müssen, geht mir auf den Senkel!

      Und wenn ich mir so die Abstimmungsresultate ansehe, geht es wohl vielen Anderen auch so. Wie schwer kann es bitte sein, seine Kippen in einem der zahlreichen Aschenbecher zu entsorgen?

      Aber nein, die elitären Nichtraucher sind ja an allem Schuld!
      7 2 Melden
  • Hugo Wottaupott 04.11.2017 15:52
    Highlight Rauchen wird verboten, Alohool wird verboten. Aber Ignazio Cassis wird schon dafür sorgen dass Hanf und Kokain legal werden.
    18 22 Melden
    • _kokolorix 04.11.2017 18:51
      Highlight Wohl kaum
      5 1 Melden
  • Yippie 04.11.2017 15:43
    Highlight Für mich gilt folgender Grundsatz: "Verbote/Gesetze braucht es erst, wenn die Freiheit anderer eingeschränkt wird"

    Das war z.B. beim Rauchen in Restaurants der Fall, deshalb ist es für mich richtig dort ein Rauchverbot zu haben. Auf dem Perron sehe ich meine Freiheit jedoch nicht eingeschränkt und daher brauche ich dort auch kein Rauchverbot.
    Was mich aber massiv stört, ist das Littering von einigen Rauchern, in dem sie ihre Zigarettenstummel kurz vor dem Betreten des Zuges unter den Zug oder sonstwo hinschnippen.
    39 6 Melden
    • Duweisches 04.11.2017 18:10
      Highlight Dieses Littering stört mich auch, das ist auch verboten. Nur wird eben nicht dagegen vorgegangen. Ich habe jedenfalls noch nie jemanden gesehen, der deswegen eine Busse bekommen hat. Sie?
      8 0 Melden
    • BloodyMary 04.11.2017 18:41
      Highlight Ich möchte mich gerne anschliessen. Was das Rauchen auf dem Perron aber angeht ist es so lang ja okay, wie es in den ausgewiesenen Zonen stattfindet. Was ich aber als Pendler tagtäglich frühmorgens erlebe ist, dass auf dem gesamten Perron geraucht wird. Die Zigi angesteckt sobald man einen Fuss aus dem Wagen gestreckt hat. Dann ist das Perron aber voll mit Menschen. Da kann man nicht ausweichen sondern bekommt den Rauch und Gestank voll ab. Ist für mich vor allem morgens wirklich unangenehm.
      7 6 Melden
    • _kokolorix 04.11.2017 18:54
      Highlight Littering ist nicht nur ein Raucherproblem. Auch Kaugummis, leere Bierdosen und Gratiszeitungen sind allgegenwärtig. Das Kaugummikauen, Dosenbiertrinken und Gratiszeitunglesen sollte vielleicht auch verboten werden?
      8 2 Melden
  • OhDeaSu 04.11.2017 15:42
    Highlight Es wollen wohl nur eine Minderheit die Raucher vor sich selber schützen. Selber bin ich auf für mehr Eigenverantwortung. Aber hier geht es, auch wenn man es "doof" findet, um das besagte Umfeld. Nicht jeder raucht nur neben dem Aschenbecher und entsorgt werden sie dort noch seltener. In kleinen Bahnhöfen, zu Stosszeiten etc bekommt man genug Rauch ins Gesicht geblasen.

    Würden sich alle Raucher vorbildlich verhalten, was leider definitiv nicht viele tun, würde man wohl auch nicht auf solche Ideen kommen. Es geht hier nicht um die Gesundheit der Raucher. Ein Verbot kommt wegen den "Rüpel"
    32 5 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 16:15
      Highlight Da hast du sicher recht, leider. Immer sind es die Rüpel, die solch unnötigen Gesetze provozieren.
      18 3 Melden
  • Jein 04.11.2017 15:40
    Highlight Nochmals, die ganze Sache als staatliche Bevormundung darzustellen greift zu kurz. Der mindestens ebenso triftige Grund sind die unzähligen weggeworfenen Zigarettenstümmel, die dann irgendein armer SBB-Arbeiter einsammeln muss (was erst noch gefährlich ist wenn er dafür auf die Gleise muss), weil die blöden Dinger nicht einfach verrotten und erst noch Schadstoffe in die Umwelt absondern.
    30 4 Melden
    • Duweisches 04.11.2017 18:11
      Highlight Das Littering ist bereits verboten...
      5 3 Melden
    • Jein 04.11.2017 19:05
      Highlight Ja, nur ist das Littering-Verbot für die SBB schwieriger umzusetzen als einfach allen Rauchern gleich eine Busse auszuteilen. Letztendlich haben die Raucher dies den Litterern unter ihne zu verdanken.
      5 6 Melden
  • lilas 04.11.2017 15:39
    Highlight Gestern im Bus sass eine XXL Leggins tragende Frau neben mir und ass Fleischsalat. Ist ihr gutes Recht wann und wo wieviel und was zu essen.
    Warum schreib ich das überhaupt?
    Weil es mich nervt als Raucherin täglich von allen Seiten darauf aufmerksam gemacht zu werden, welches Verbrechen ich begehe wenn ich rauche (ich rauche nur draussen und nie neben Kindern..) Aber Fett und Zucker schaufeln alle in sich rein und das ist dann ok. Oder gibt es eine Fett- oder Zuckersteuer?
    34 27 Melden
    • Dan Rifter 04.11.2017 16:24
      Highlight Hast du danach deine Kleider waschen müssen, weil sie so nach Fleischsalat gestunken haben?

      Der Gesundheitsaspekt ist das eine.. könnte man noch mit Fettleibigkeit und derlei Sachen argumentieren.. aber der Gestank lässt sich nicht wegdiskutieren.
      26 23 Melden
    • Soulrider 04.11.2017 17:12
      Highlight Zu viel Parfum stinkt auch und verschwitzte Leute stinken auch...
      18 4 Melden
    • karl_e 04.11.2017 17:17
      Highlight Dan, wenn du deine Kleider waschen musst, wenn du neben einem Raucher gesessen bist, so lässt das ganz tief blicken.
      23 2 Melden
    • lilas 04.11.2017 17:45
      Highlight @Dan Rifter,
      Da ich nur draussen rauche, muss wegen mir niemand seine Kleider waschen. Und ja, der Fleischsalat hat gestunken. Würde man Gerüche in Decibel umwandeln, hätt ich jetzt einen Hörschaden.
      16 6 Melden
    • Dan Rifter 04.11.2017 18:40
      Highlight 5min neben einem Raucher zu stehen, reicht auch draussen, damit die Kleider unangenehm riechen.
      11 16 Melden
    • lilas 04.11.2017 19:56
      Highlight Dann machen sie doch ein Paar Schritte weg vom Raucher. Mir passierts immer wieder, ich stelle mich extra bissl abseits und dann rückt mir ein Nichtraucher auf die Pelle und schaut böse.
      13 7 Melden
    • Brunhilde Eisenhardt 04.11.2017 19:58
      Highlight Diese Unverbesserlichkeit der Raucher nervt.
      8 13 Melden
    • lilas 04.11.2017 21:08
      Highlight Dieses die Raucher verbessern zu wollen nervt auch.
      15 6 Melden
    • Against all odds 05.11.2017 08:32
      Highlight Brunhilde nervt.
      6 1 Melden
  • Sapere Aude 04.11.2017 15:38
    Highlight Schön wieder etwas von dir lesen zu dürfen und dann noch in Verbindung zwei meiner grössten Idole <3

    Die Reaktionäre dieser Tage glauben jegliches im Leben bestimmen zu müssen, wie schon damals vor 200 Jahren leben wir leider nicht in einer aufgeklärten Zeit.
    19 12 Melden
    • Anna Rothenfluh 04.11.2017 16:17
      Highlight sapere, Danke 💕. Ich hätte mir zwar einen friedlicheren Wiedereinstieg gewünscht, aber jetzt ist es halt so haha.
      15 5 Melden
  • Brunhilde Eisenhardt 04.11.2017 15:36
    Highlight Niemand wird verbannt. Nur soll nicht geraucht werden. Im Flugzeug können sie es ja auch. Solange aber Raucher ihren Abfall irgendwo entsorgen und nicht dort, wo es vorgesehen ist, gehören sie "erzogen". Und Rücksicht auf Nichtraucher ist leider auch vielen ein Fremdwort. Zumindest werde ich selten bis nie gefragt, ob mich die Raucherei neben mir stört.
    23 21 Melden
  • kleiner_Schurke 04.11.2017 15:36
    Highlight Ja sie schaden ihrem Umfeld! Und das nicht zu knapp. Würden sie rauchen und einfach sterben, dann wäre das ja kein Problem. So läuft es jedoch nicht. Bevor sie sterben werden sie therapiert. Die auf diese Weise durch Raucher erzeugten Kosten werden auf knapp 11 Milliarden Fr. pro Jahr geschätzt. http://www.suchtschweiz.ch/infos-und-fakten/tabak/folgen/soziale-kosten/ Wir Nichtraucher tragen diese Kosten via Krankenkasse solidarisch mit, auch wenn wir das nun mal nicht selber entschieden haben. Jegliche Massnahme gegen das Rauchen ist uns deshalb willkommen.
    29 36 Melden
    • FrancoL 04.11.2017 16:33
      Highlight Bei dieser Zahl sollte man aber zumindest die Steuerabgaben berücksichtigen, denn diese sind nicht zu knapp.
      19 4 Melden
    • Peter (2) 04.11.2017 16:57
      Highlight Die Callcenter Werbeanrufer der Krankenkasse kosten Miliarden. Aber oh Schreck. Wir (inklusive mich selbst) wissen, dass wir beschissen werden, aber in braver Schweizer Art tun wir nichts dagegen.
      Wie die Velofahrer, oben wird gewunken und nach unten wird getreten.
      9 7 Melden
    • karl_e 04.11.2017 17:22
      Highlight Und die eingesparten Renten von AHV und Pensionskassen. Ausserdem verursachen die Nichtraucher in den letzten paar Jahren vor ihrem Ableben nicht weniger Kosten als die vorzeitig abgehenden Raucher. Die Quelle, die du angibst (Sucht Schweiz) ist vielleicht und eventuell etwas voreingenommen. Könnte doch sein, oder?
      21 4 Melden
    • JoeyOnewood 04.11.2017 18:04
      Highlight Sorry kleiner Schurke. Wie siehst du es mit Alkohol? Zucker? Zu wenig Bewegung? Autofahren? Risikosportarten? Deine Argumentation mag für dich richtig sein, weil du nicht betroffen bist. Von alldem, was ich oben aufgezählt habe, gibt es mind. etwas, dass du mehr als umbedingt nötig machst und du dich eingeschränkt fühlen würdest, wenn es verboten würde. Und du würdest hier schimpfen, und jemand würde genau zu diesem Thema deinen obigen Kommentar abgeben.
      11 3 Melden
    • kleiner_Schurke 04.11.2017 18:20
      Highlight Es sind nun mal die Leute die sich täglich damit befassen. Die liegen nicht komplett daneben. Ich kenne ausserdem einen Pulmologen der sich jeden tag mit Rauchern befasst. Die Kosten die eine Chemotherapie verursacht gehen sehr schnell in den 6 stelligen Beriech. Die Intensivpflege vor dem Tod eines Rauchers verschlingt Unsummen.
      7 10 Melden
    • FrancoL 04.11.2017 18:49
      Highlight @kleiner Schurke, Alle Krankheiten verschlingen Unsummen, auch die Therapie von überfetten Herzinfarktpatienten oder die Therapien von Rückenproblemen von Menschen denen eine anständige Bewegung fremd ist. Die Liste könnte beliebig erweitert werden. Alles müsste man von diesem gesundheitlichen Aspekt und der Kostenfolge verbieten. Beim Rauchen geht es um die „kontamination“ Dritter und nicht um die Kosten.
      9 2 Melden
    • Lami23 04.11.2017 19:36
      Highlight Raucher verursachen Kosten. Allerdings sparen sie auch einige, weil sie früher sterben. Ausserdem verursachen auch andere Krankheitsbilder kosten. Und Menschen die physisch gesund sind und lang leben werden oft dement, was auch hohe Kosten verursacht.
      8 2 Melden
    • Midnight 05.11.2017 08:10
      Highlight @Schurke Die häufigste Todesursache in der Schweiz sind immernoch Herz- und Kreislaufprobleme und davon sind bestimmt nicht nur Raucher betroffen. Auch an Krebs (zweithäufigste Todesursache) erkranken lange nicht nur Raucher.

      Wenn man ansieht, was die Menschen sich heute so alles an "Lebensmitteln" reinpfeffern, ist rauchen, im gesundheitlichen Aspekt betrachtet, schon fast das kleinere Übel, da weniger verbreitet.

      Übrigens: Auf Platz 4 der häufigsten Todesarten stehen Autounfälle. Die könnte man viel eher verhindern als Krebs. Just sayin'...
      1 0 Melden
    • kleiner_Schurke 05.11.2017 12:29
      Highlight Raucher reduzieren ihre Lebenserwartung um 8 Jahre und sie sterben an 1. Lungenkrebs und 2. Herzinfarkt und Schlaganfall. Diese Daten sind solide belegt. Sonst geht man in die Onkologie des Inselpitals Bern und verbringe einen Morgen dort. Ich kann dir sagen, nicht jeder hält das aus Leuten zu begebene die Löcher im Hals haben und der Sabber herausläuft. Das kommt nicht vom fetten Essen.
      1 3 Melden
  • zettie94 04.11.2017 15:33
    Highlight "Und auf dem Perron zünde ich mir die Zigarette direkt neben dem Aschenbecher an."
    Tja, da gehörst du zu den wenigen vorbildlichen, die ihre Zigi korrekt entsorgen. Nach meiner Beobachtung landen die Zigis von ca. 3/4 der Perronraucher allerdings entweder auf dem Perron oder auf dem Gleis, während der Rauch vom letzten Zug dann oftmals im Wagen herausgeblasen wird.
    Wären alle so vorbildlich wie du, würde man kaum über ein Verbot diskutieren, so wie es in der Realität läuft finde ich es aber eine gute und längst überfällige Sache.
    28 10 Melden
  • sealeane 04.11.2017 15:30
    Highlight Leben und leben lassen, Ja!
    Aber ich möchte wieder sprechen. Die Feiheit des Einen hört da auf wo sie die Freiheit des Anderen einschränkt.
    Man steigt täglich aus und garantiert zündet einer vor einem eine Zigarette an, dem Qualm kan man aufgrund der Menschenmassen nicht ausweichen (Egoismus).
    Oder man sitzt / steht ma Peron. Und mancher Raucher hat nichts besseres zu tun als direkt neben einenzu stehen / sitze und einen zu zu paffen. Ich habe das Gefühl dieser Typ von Raucher denkt nur an ihre Bedürfnisse.
    Von 1000Zigis am Boden / Gleisen mal abgesehen...
    24 10 Melden
  • Silent_Revolution 04.11.2017 15:29
    Highlight "Wenn der Staat weniger für uns überlegt, heisst das natürlich nicht, dass die Bürger gescheite Entscheidungen treffen. Es heisst aber, dass wir sie selbstständig treffen. Die Frage ------- Sicherheit ist eine Illusion. Oder habt ihr das Gefühl, wir seien unsterblich?"

    Ich bin natürlich gleicher Meinung, nur kann sich diese politische Haltung doch nicht einfach aufs Rauchen beziehen, nur weil das eigene Laster gerade gesellschaftlich etwas zu Leiden hat.

    Waffengesetze oder jene illegaler Drogen müssen konsequenterweise auch abgelehnt werden, ich bezweifle aber, dass sie dies tun.
    9 5 Melden
  • FrancoL 04.11.2017 15:23
    Highlight „Springen auf eigene Gefahr“ ist nicht mehr erlaubt. Was heisst eigentlich auf eigene Gefahr? Trägt nicht die Gesellschaft die Folgen dieser Gefahr? Wenn nicht wieso nicht, denn ich trage die Gefahr mit die andere Menschen durch deren Verhalten verursachen, so wie dies die anderen Menschen auch für mein Fehlverhalten tun.

    Es gibt das „Springen auf eigene Gefahr“ nicht mehr!
    7 7 Melden
  • Waschgiri 04.11.2017 15:22
    Highlight Sorry, aber deine Gesundheit ist dem Staat doch egal. Es geht darum, dass der Rauch stört. Ja, auch draussen! Und ja, auch noch, wenn du 20m weg in der Raucherzone am Aschenbecher stehst.
    17 41 Melden

Von wegen Käse, Schokolade und Uhren: Die Schweiz ist Vizeweltmeister im Waffenhandel

Laut einer neuen US-Studie liefert pro Kopf kaum ein Land mehr Waffen an Entwicklungsländer als wir Schweizer.

Die Schweiz ist ein Top-Exportland. Nicht nur bei Waren wie Käse, Schokolade und Uhren. Sondern auch bei Waffen. Vor allem bei Waffen an Entwicklungsländer.

Zu diesem Schluss kommt eine neue Studie des US-amerikanischen Congressional Research Service (CRS). Demnach war die Schweiz 2015 der weltweit siebentgrösste Rüstungslieferant an Entwicklungsländer: Sie lieferte Rüstungsgüter im Wert von 700 Millionen Dollar an sogenannte «developing nations».

Pro Kopf umgerechnet, belegt die neutrale Schweiz …

Artikel lesen