Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Auch die letzte von 400 DNS-Proben im Vergewaltigungsfall Emmen bringt keinen Treffer

08.05.18, 09:10 08.05.18, 10:47

Eine letzte, offene DNA-Probe ist diese Tage aus Griechenland eingetroffen. Die Probe wurde inzwischen ausgewertet und ist negativ. Trotz umfangreichen Ermittlungen, konnte der Täter bisher noch nicht gefasst werden. Es liegen keine neuen Ermittlungsansätze vor. Die Staatsanwaltschaft schliesst die Untersuchung vorläufig ab. Spurenabgleiche finden weiterhin statt, wie die Staatsanwaltschaft Luzern am Dienstag mitteilt.

Fall vorläufig abgeschlossen

Eine 26-jährige Frau war im Sommer 2015 in Emmen an der Reuss vom Velo gerissen und in einem nahen Waldstück vergewaltigt worden. Im vergangenen Januar schloss die Staatsanwaltschaft den Fall vorläufig ab. Damals war jene DNS-Auswertung noch hängig, die nun eingetroffen ist. Bei einem negativen Befund bleibe der Fall sistiert, sagte der Sprecher. Das heisst, die Ermittler werden selber nicht mehr aktiv.

Nach der Vergewaltigung hatte die Luzerner Polizei umfangreiche Ermittlungen durchgeführt. So wurden während mehrerer Wochen im Umfeld des Tatorts Personen kontrolliert. Die Behörden setzten eine Belohnung von 20'000 Franken aus für Hinweise, welche zum Täter führen könnten.

10'000 Personendaten überprüft

Weiter wurden drei Personen vorübergehend festgenommen und knapp 10'000 Personendaten im Zusammenhang mit der Tat überprüft. Insgesamt wurden 371 Männer zu einem Massen-DNS-Test aufgeboten.

1863 Handydaten wurden detailliert ausgewertet. Bei 32 Personen, die über ihr Handy zur Tatzeit im Umfeld vom Tatort registriert wurden, führte die Staatsanwaltschaft DNS-Tests durch.

Erfolglose Fallberatung

Als weiteres Ermittlungselement wurde eine Fallberatung in Anspruch genommen. Experten rollten den Fall - losgelöst von den bisherigen Ermittlungen - nochmals auf. Ebenfalls erfolglos.

Schliesslich überprüfte die Staatsanwaltschaft rund 300 Hinweise zum möglichen Täternamen «Aaron» und führte wiederum fünf DNS-Analysen durch. Auch diese führten nicht zum Erfolg. (whr/sda)

Aktuelle Polizeibilder

Das könnte dich auch interessieren:

Entsteht in Italien das Modell eines modernen Faschismus?

Diese 15 Orte darfst du nicht besuchen. Und das ist besser so für dich

Ein schamloser Kuhhandel: Der AHV-Steuer-Deal ist eine schlaue und heikle Idee

11 Gründe, weshalb du den Sommer in der Schweiz verbringen solltest

präsentiert von

Züri-Hools gingen nach Basel zum Prügeln – das hätten sie besser sein lassen

Fact oder Fake? Experte hält Rätsel um MH370-Verschwinden für gelöst

Trump gräbt Nordkorea eine Atom-Grube und fällt nun selbst hinein

Diese 9 Influencer-Fails beweisen, wie «real» Instagram ist – nämlich gar nicht

Dieser kleine Trick hat mich von meiner Handy-Sucht befreit

Die Rebellion der ungefickten Männer kommt aus dem Internet! Ein Experte erklärt «Incel»

Der grosse Lohn-Check: So viel verdient die Schweizer Bevölkerung

«Die Angriffe sind real» – Experten warnen vor «unrettbar kaputter» E-Mail-Verschlüsselung

Der Bikini-Trend, auf den wirklich niemand gewartet hat: Nude

21 Markenlogos, in denen sich geheime Botschaften verstecken

Wie viele Menschen erträgt die Erde?

Französin wählt wegen Schmerzen den Notruf und wird ausgelacht – wenig später ist sie tot

Dieses Rätsel wurde für Superhirne mit IQ 131 oder mehr entworfen? Schaffst dus trotzdem?

Oben ohne auf der Rückbank – 8 Taxifahrer erzählen ihre absurdesten Erlebnisse

Stell dir vor, es ist Masseneinbürgerung und keiner geht hin (ausser ein paar Italiener)

Ach Tagi, was ist aus dir geworden? (K)eine Liebeserklärung zum Jubiläum

Da kocht das Blut, da blüht die Rose in der Hose ... Unsere Basler Bachelorette mal wieder

«Tote Mädchen lügen nicht» kommt wieder – wie gefährlich ist die Serie wirklich?

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
Themen
23
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
23Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • D(r)ummer 08.05.2018 13:10
    Highlight Ich muss jedesmal daran denken, wenn ich da Spazieren gehe...

    Und das seit 2015.

    Alles gute weiterhin an alle Beteiligten.
    11 2 Melden
    • govolbeat 08.05.2018 13:46
      Highlight Geht mir genau gleich...wandere viel an der Reuss entlang und komme immer an dieser Stelle vorbei...

      Schliesse mich an, wünsche allen Beteiligten viel Kraft und weiterhin alles Gute.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt, ich bin überzeugt, dass es irgendeinmal rauskommt, wer der Täter war....
      9 0 Melden
  • Booker 08.05.2018 12:53
    Highlight Die wissenschaftlichen Methoden liegen vor, aus den DNA Proben könnten noch jede Menge Informationen ausgelesen werden wir Alter, Herkunft, Haar- und Augenfarbe etc. Es würde die Merkmale des Täters massgeblich erhöhen, aber Persönlichkeitsschitz des Täters geht vor Aufklärung des Verbrechens. Das Opfer wird lebenslang gelähmt bleiben.
    40 22 Melden
    • Djinn 08.05.2018 14:35
      Highlight Das Alter kann mittels DNA-Test plus/minus 5 Jahre genau geschätzt werden. Immerhin 10 Jahre Differenz. Haare kann man Färben und Linsen Tragen. Bei der Herkunft kann man sagen von welchem Kontinent die Vorfahren einens potentiellen Täters stammen könnten. Nicht vergessen Jurassic Park war fiktiv und nicht real.

      DNA-Tests können zum lösen eines Falls beitragen, sind aber für sich nicht die Lösung. DNA kann ja auch aktiv platziert werden.
      13 5 Melden
    • Arthur Sunil 08.05.2018 16:54
      Highlight @Djinn
      Alle diese Argumente gelten auch für Bilder. Soll also in Zukunft auch auf die Auswertung von Überwachungskameras verzichtet werden?
      6 1 Melden
    • Djinn 09.05.2018 12:06
      Highlight @Arthur Sunil

      Um eine Person zweifelsfrei identifizieren zu können ist das Bildmaterial von Überwachungskameras meist auch unzureichend, aber es kann zum lösen eines Falls beitragen. Wie auch DNA-Tests. Nur rechtfertigt der Zweck alle Mittel? Was geben wir für vermeintliche Sicherheit auf? Was wenn unsere persönlichsten Daten, wie das Erbgut, in falsche Hände gelagen? Wer Kontrolliert jene die uns Kontrollieren?

      Ja Fälle wie dieser sind besonders tragisch, rechtfertigen aber trotzdem nicht alles.

      Wir müssen einander auch nicht bespitzeln, sondern endlich wieder menschlich behandeln.
      0 0 Melden
  • Theor 08.05.2018 11:25
    Highlight Die ernüchternde Bilanz? Ganz viele datenschutzrechtlich-bedenkliche Handlungen der Verfolgungsbehörden ohne positives Ergebnis...
    48 84 Melden
    • JJ17 08.05.2018 11:38
      Highlight Ganz ehrlich, wäre ich damals in der Nähe des Tatortes gewesen und sie hätten mein Handy registriert. Die hätten von mir aus mein ganzes Lebens auseinandernehmen können, so lange sie dieses, sorry für die Ausdrucksweise, Schwein finden. Meine Daten stelle ich persönlich sicher nicht über die Gerechtigkeit für das Opfer. Das wäre meiner Meinung nach nur egoistisch und auch alles andere als sozial.
      106 34 Melden
    • Djinn 08.05.2018 12:25
      Highlight @JJ17
      Dieses System kann man sehr eifach übertölpeln. Man lässt das Handy einfach zuhause. Sollen jetzt alle deren Handy sich zum Tatzeitpunkt nicht bewegt hat, auch kontrolliert werden?

      Wie schnell wird ein Gerücht in die Welt gesetzt, wenn zuhause die Polizei vorfährt oder man gar zu einem DNA Test gehen muss?

      Solche Taten sind schrecklich und gehören hart bestraft, aber mal alle unter Generalverdacht zu stellen ist keine Lösung.

      Ein Ansatz wäre es einfach etwas mehr auf seine Umwelt zu achten. Kennen Sie alle Nachbaren? Im TV hört man oft, der Amokläufer XY hätte stets nett gegrüsst.
      38 20 Melden
    • Theor 08.05.2018 12:26
      Highlight Das an oberster Priorität steht, den Täter zu finden, ist sicher unbesttritten.

      Juristisch hat das Vorgehen aber sehr viel Kritik abbekommen. Fakt ist, dass in der Schweiz bisher erst zweimal zu einem Massen-DNA-Test aufgerufen wurde. In keinem der beiden Fälle hat er etwas gebracht, weswegen man dessen Effektivität schon hinterfragen muss.

      Besonders kontrovers ist das Vorgehen, weil es bei uns verboten ist, DNA komplett auszuwerten. Dabei gäbe das ein genaueres Bild vom Täter. Aber das ist nicht erlaubt. Lieber für Unsummen Massentests ausrichten. Die Eigenarten der Strafverfolgung...
      38 4 Melden
    • Theor 08.05.2018 12:31
      Highlight Ich hoffe, dass aus dem Text klar herausgeht, dass auch ich für umfassende Abklärungen bin. Ich empfände es aber als gerechtfertigter, 30 Männer zum DNA-Test aufzurufen, weil eine DNA-Analyse ergeben hat, dass sie gleiche Haut/Augen/Haarfarbe wie den Täter haben - anstatt 400 Männer aufzubieten, weil sie in einem 3km Umkreis des Tatortes waren (und allenfalls auf der Autobahn vorbeigefahren).
      35 6 Melden
    • Gringoooo 08.05.2018 12:34
      Highlight @JJ17
      Ich respektiere durchaus ihre Ansicht. Schlussendlich ist es auch stark von dem eigenen Empfinden über die ganze Thematik abhängig. Es ist halt eine höchst komplexe Güterabwägung. Sie kann nie neutral vorgenommen werden, da viele persönliche Befindlichkeiten und Wertungen im Spiel sind (ähnliche Thematik: darf ein unschuldiger gefoltert/ gerötet werden, wenn dadurch Leben gerettet werden kann?)

      Aber zu dieser Thematik gibt es durchaus interessante Berichte vom ehemaligen Lebenspartner der ermordeten Frau (durch Thomas N oder wie er heist).
      9 2 Melden
    • Schne 08.05.2018 12:48
      Highlight Natürlich ist dieser Fall besonders tragisch. klar will man, dass alles getan wird, um den Täter zu finden. Du vergisst aber, dass deine Daten sowieso aufgezeichnet wurden. Um überhaupt herauszufinden wer da war, braucht man eine Datenbank aller. Tatsächlich werden alle Bewegungsdaten aller Mobiltelefone jederzeit aufgezeichnet. Zusätzlich dazu noch wer mit wem wann und wie kommunizierte usw. Über die Verhältnismässigkeit muss man sehr wohl diskutieren können, ohne als Egoist zu gelten. Zumal sich ein Deliquent der Überwachung einfach entziehen kann; vor der Tat einfach Handy ausschalten.
      22 0 Melden
    • D(r)ummer 08.05.2018 13:13
      Highlight Ich gehe regelmässig dort spazieren.
      Mir ist es schnurzpiepegal ob meine Position auseinandergenommen wurde oder nicht.

      Hier gilt für mich ausnahmsweise: "Wer nichts zu verbergen hat, braucht nichts zu befürchten."
      9 20 Melden
    • TheManoure 08.05.2018 13:47
      Highlight @JJ17 Es könnte aber auch anders laufen. Sie sind zwar unschuldig, aber es gibt eine Täterbeschreibung die auf Sie passt und nach dem Bewegungsprofil waren Sie in der Nähe des Tatortes. Leider haben Sie auch kein Alibi.
      Wenn es blöd läuft kommt es zur Anklage (Verurteilt hin oder her, an dem Punkt wäre Ihr Leben auch noch zerstört). Worst Case landen Sie unschuldig im Knast nur weil ihre Bewegungsdaten eine Schuld vermuten lasse.
      Am Schluss bleibt die Frage was schlimmer ist: Eine unschuldig Person verurteilen oder eine schuldige freisprechen. Wie invasiv soll die Suche also sein?
      10 5 Melden
    • Nosgar 08.05.2018 13:49
      Highlight Ihr vergesst eines. Auch wenn mit dem Massentest der Täter nicht gefunden wurde, so bleibt der Polizei viel Arbeit erspart, weil bestimmte Personen eben ausgeschlossen werden können. Ohne DNA würde man oft lange falschen Spuren hinterherlaufen.
      11 6 Melden
    • Djinn 08.05.2018 14:04
      Highlight @D(r)ummer

      Angenommen sie mögen es im Latex-Pferdekostüm eine Domina durch den Park zu tragen. Wäre es Ihnen dann immer noch schnurzpiepegal? Eigentlich geht es niemanden etwas an, wann ich wo bin. Selbst dann nicht, wenn in unmittelbarer Nähe jemand 600 Hundewelpen ertränkt. Stark vereinfacht: Ich bin nicht für die Taten der Anderen verantwortlich, sondern für meine. Die in diesem Fall darin bestünde, den Viehtransporter mit den Hundewelpen zu kapern.

      Bei solchen Untersuchungen sind die Antworten welche man erhält, immer nur so gut wie die Fragen die man gestellt hat.
      11 5 Melden
    • D(r)ummer 08.05.2018 14:30
      Highlight Mir geht's eher darum, dass der Täter gefunden wird.

      Abgesehen vom kreativen Beispiel: Jep, wäre mir immernoch egal. Ich vertraue den Ermittlern.

      3 11 Melden
  • Gringoooo 08.05.2018 11:24
    Highlight Ich hoffe wirklich, dass dieser Fall noch aufgeklärt werden kann! Es muss unerträglich sein, ein solches Schicksal zu tragen. Ich wünsche der Frau viel Kraft.

    Gleichzeitig zeigt der Fall aber auch, dass all diese Massnahmen zur Überwachung, welche uns der Sicherheit dienend verkauft werden, nicht immer den versprochenen Nutzen bringen. Trotzdem wird alles und jeder flächendeckend überwacht (siehe Beitrag zu den Swisscomdaten gestern).
    122 10 Melden
    • Eskimo 08.05.2018 12:17
      Highlight Ich denke es ist genau umgekehrt. Wegen des Datenschutzes durften die Ermittler anhand der DNA kein Profil erstellen. Die Chancen den Täter dadurch zu fassen wären erheblich grösser gewesen.
      Somit bleibt der Datenschutz vorallem ein Täterschutz.
      27 23 Melden
    • Flötist 08.05.2018 12:25
      Highlight Es wird eben nicht alles und jeder flächendecken Überwacht. Hätte es von jeder Person im Land eine DNA Probe, dann wäre der Täter gefasst. Aber das ist nicht umsetzbar.
      9 23 Melden
    • Gringoooo 08.05.2018 12:54
      Highlight @Eskimo:
      Ich vertrete eine diametral andere Ansicht. Aber schlussendlich gibt es keine absolute Wahrheit. Die Kommentarspalte ist leider auch nicht geeignet über naturrechtliche Implikationen dieser Thematik zu diskutieren.

      @Flötist: möglich wäre es schon. Trotzdem würde ich als gesetzestreuer Bürger sofort auswandern würde dies eingeführt.
      21 6 Melden
  • Djinn 08.05.2018 11:13
    Highlight Vorratsdatenspeicherung scheint wiklich überaus hilfreich zu sein. Ohne hätte man diesen Fall niemals lösen können.
    28 59 Melden

Blitz und Donner! Erneut ist ein schweres Gewitter über die Schweiz gezogen

Am Montagabend wurde die Schweiz erneut von heftigen Gewittern heimgesucht. Die grössten Regenmengen fielen auf der Linie vom unteren Emmental BE bis zum Appenzellerland. In den Kantonen Luzern und Aargau musste die Feuerwehr mehrfach ausrücken.

In Affoltern im Emmental fielen 40,9 Millimeter Regen, im Wauwilermoos LU 43,4 Millimeter und in Muri AG sogar 54,5 Millimeter bzw. Liter pro Quadratmeter, wie SRF Meteo bereits am Abend mitteilte. Dazu gab es zum Teil kräftige Windböen. Der …

Artikel lesen