Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

News aus Banalistan: Wir müssen reden, lieber «Blick» – über die Kardashians

05.10.16, 19:27 06.10.16, 10:25

philipp dahm



Willkommen, werter, medienkompetenter User! Du kennst ja das Sprichwort: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Umfrage

Kennste? Kennste?

1,854 Votes zu: Kennste? Kennste?

  • 45%Ja!
  • 55%Nein!

Das gilt gerade und besonders für die Schweizer Presselandschaft, in der Kritik eigentlich grundsätzlich als Medienschelte, Verbrechen und Vaterlandsverrat verstanden wird.

Dennoch müssen wir reden, lieber «Blick». Über diesen Kardashian-Artikel. Es soll ja Leute geben, die sich über diese US-Prominenz fürchterlich aufregen. «Warum berichtet Ihr überhaupt darüber?», mäkeln die einen. «Gibt es nichts Wichtigeres?», mosern die anderen. Plus plakativ-pöbeliger Frage: «Echt jetzt?»

Recording artist Kanye West, left, and television personality Kim Kardashian, right, attend Harper's Bazaar Icons celebration during NYFW Spring/Summer 2017 at the Plaza Hotel on Friday, Sept. 9, 2016, in New York. (Photo by Andy Kropa/Invision/AP)

Kanye West und Kim Kardashian im September in New York. Bild: Andy Kropa/Invision/AP/Invision

Nun könnte man entgegenhalten, dass jene User die Artikel ja nicht lesen müssen. Oder antworten, dass man nicht immer News über AHV-Alarm, Mord in Moldawien oder die Zinkkrise in Zentralasien lesen kann. Aber nach diesem Blick-«Bericht» über jene Kardashians hast du gegen solche Leute keine Argumente mehr.

Umfrage

Du so?

  • Abstimmen

1,872 Votes zu: Du so?

  • 19%Was ist ein Kardashian?
  • 1%Mh, wieso sollte man Medien denn bitteschön kritisieren???
  • 12%Echt jetzt, watson? ECHT JETZT????
  • 49%Genug gelabert? Komm zum Punkt, Schreiberling!
  • 19%Ist euch auch aufgefallen, dass es bei dieser Abstimmung viele Fragen und nur eine Aussage gibt?

Und damit sind wir finalmente beim Thema: Es gibt in dem besagten Artikel nur eine Aussage. Und diese Aussage ist ... 

screenhot blick.ch am 5. oktober 2016

Die Kardashians äussern sich auf Social Media nicht zum Überfall in Paris. Ist die Tatsache, dass jemand nichts sagt, eine Meldung wert? Eigentlich nicht, aber auch watson bringt ja dann und wann auch News aus Banalistan. Vielleicht steckt der Teufel bei dem «Blick»-Artikel ja im Detail?

epaselect epa05513634 US entertainers Kim Kardashian (R) and Kayne West (L) arrive on the red carpet for the 33rd MTV Video Music Awards (VMA) at Madison Square Garden in New York, New York, USA, 28 August 2016.  EPA/JASON SZENES

Hier lachen Kim und Kanye alle ihre Probleme weg. Einfach so! Bild: JASON SZENES/EPA/KEYSTONE

Wir erfahren, dass Kim Kardashian 84,2 Millionen Follower auf Instagram und 48,3 Millionen Twitter hat. Und auf eben jenen Kanälen zum Vorfall schweigt. Ach so, das hatten wir schon ... Und dass sie nach eigenen Angaben schon mal 1500 Selfies pro Tag macht.

Umfrage

Und wir als medienkompetente Füchse so:

  • Abstimmen

1,410 Votes zu: Und wir als medienkompetente Füchse so:

  • 5%Dieses Social Media wird immer wichtiger glaubs, das brauchen wir auch!
  • 25%Verreis! Verreis! Verreis!
  • 14%Ich bin auf jeden Fall für eine starke Schweiz und gegen Überfremdung! Zu den Waffen! Oups, falsche Umfrage ... Ach egal, Populismus geht immer!
  • 14%Sind das noch News? Warum sind die Artikel nicht mehr so wie in den intellektuellen Zeitungen, die ich nicht abonniert habe?
  • 3%Halt, hat Kim Kardashian statt 84,2 nicht 84,3 Millionen Instagram-Follower? *klugscheissmodus off*
  • 39%Moment, wenn ein Tag 1440 Minuten hat und die Olle 1500 Selfies macht, hiesse das ja ...

Und sonst? wie geht es weiter?

«Kein Statement zur Schreckensnacht in Paris, keine Outfit-Posts, keine neuen Bilder.»

 Kollegen vom «Blick»

epa04494164 US celebrity personality Kim Kardashian arrives at Spice Market in Melbourne, Australia, 18 November 2014. Kardashian is in Australia on a promotional tour.  EPA/JULIAN SMITH AUSTRALIA AND NEW ZEALAND OUT

Kein neues Outfit ... Wenn Kim immer dieses Kleid tragen würde, wäre das WIRKLICH ein Problem. Bild: EPA/AAP

Ja, wissen wir jetzt ja. Und? Auch die Kardashian-Sippe hat nichts verlautbart. Puh, aber irgendwas muss es doch geben!!!

«Lediglich Caitlyn Jenner postete heute ein Instagram-Foto.»

Uff, dem Himmel sei Dank. 

«Auch hier: Kein Wort zu den gestrigen Geschehnissen, die die gesamte Familie erschütterten.»

Danke für nichts! Also weiter im Text!

«Blick» spekuliert nun, die Kardashian habe aus ihren Fehlern gelernt (*prust* *wieher*) und poste nichts mehr, weil sie zuvor die Gauner via Snapchat erst überhaupt auf ihre fetten Klunker aufmerksam gemacht habe. Dazu wird jedoch ein Foto von Instagram gezeigt. Vielleicht wegen der Bijouterie, vielleicht aber auch wegen des Bildausschnitts.

Umfrage

Deine Reaktion?

  • Abstimmen

1,161 Votes zu: Deine Reaktion?

  • 16%Jetzt macht alles einen Sinn!!!
  • 40%Welcher Schmuck?
  • 43%Ob die Bildunterschrift «So protzte Kim bei Instagram» wohl doppeldeutig gemeint ist?

Kim Kardashian und die Mode

Wir müssen entsetzt feststellen: Bis hierher war nicht viel Fleisch am Knochen. Und auch am Ende bleibt es mager. Die Frage, ob Madame «ihre Zeigefreude auf Social-Media drosseln» werde, wird umgehend mit Nein beantwortet. Zumindest ist da der letzte Satz konsequent – im Sinne der Anklage:

«Wie lange sich Kim Kardashian noch an die Social-Media-Sperre hält, wird sich wohl eher früher als später zeigen.»

Amen! Es wird sich zeigen. ALLES wird sich zeigen!!!

Wir fassen also zusammen – natürlich zusammen:

Umfrage

Das Fazit?

  • Abstimmen

1,335 Votes zu: Das Fazit?

  • 26%Worum ging es nochmal?
  • 1%Medien – kennst du einen, kennst du alle!
  • 4%Der Stoff muss verfilmt werden! Arbeitstitel: Viel Lärm um nichts.
  • 35%watson schreibt einen Artikel über einen «Blick»-Artikel, in dem nichts steht. Fazit: Redundanz journalistischer Trägheit!
  • 5%Und das nennt ihr Arbeit ...
  • 7%Sowas Niveauloses. Und Ihr berichtet auch noch darüber! Und ich lese das alles, und dann schreibe ich einen Kommentar. Moment ... Wer ist hier eigentlich duhm???
  • 21%Es diente der Unterhaltung, doch nun möge der Schreiberling den Hof verlassen. Husch husch!

PS:

Erstens: «Null-Artikel» sind keine Erfindung der Kollegen vom «Blick». Die kochen auch nur mit (jenem) Wasser, an dem sich auch watson schon deftig verbrüht hat.

Zweitens: Der grösste potenzielle Aufreger wäre ein möglicher Aufschrei über Sexismus – wegen des Kardashian-Fotos. Aber: Nicht die Autorin des Artikels (nein, es war kein Mann) hat das Bild so geschnitten, sondern die Kardashian selbst.

Drittens: Gruss an Geli! 😉

Das könnte dich auch interessieren:

«Die Frage ist nur noch: Wann haben wir die Schmerzgrenze erreicht?»

So (böse) freuen sich Eltern, dass die Kinder wieder in die Schule müssen

In Liverpool muss Schnäppchen-Shaqiri beweisen, dass er der Königstransfer ist

Blutgräfin Báthory, die ungarische Serienmörderin

Aufgepasst, Männer! So vermeidet ihr «mansplaining»

Ronaldo verzückt die neuen Teamkollegen: «Es ist gar nicht möglich, mit ihm mitzuhalten»

Bauern wie zu Gotthelfs Zeiten? Per Initiative ins landwirtschaftliche Idyll

Nach Rausschmiss von «Guardians of the Galaxy»-Regisseur: Darsteller droht Disney

Blochers Zeitungsimperium druckt seinen eigenen Artikel gegen «fremde Richter»

Hipster-Bärte bedrohen die Rasierklingen-Industrie

Wie die Migros das Label-Chaos beseitigen will – und dafür kritisiert wird

So viel Geld macht Ferrari pro Auto – und so viel legt Tesla drauf

Die Erde ist bei Google Maps keine flache Scheibe mehr – das ist wichtiger, als du denkst

18 lustige Fails, die dich alles um dich herum vergessen lassen

Scheidungen sind out – und das hat seine Gründe

«Ich habe keine devote Ausstrahlung»: Tonia Maria Zindel über MeToo, Tod und Rätoromanisch

Wie das Geschwür am Hintern des Sonnenkönigs zum Trend wurde

Das sagt Osama Bin Ladens Mutter über ihren Sohn, den Terrorfürsten

Sie waren vor 10 Jahren unsere grössten Hoffnungen – das wurde aus ihnen

Die 8 grössten Kraftwerke zeigen das riesige Potential von erneuerbaren Energien

7 Mehrtageswanderungen, die sich richtig lohnen 

präsentiert von

Endlich «Weltklasse»: Wie Schalkes Max Meyer bei Crystal Palace statt Barça landete

Bruthitze und Megadürre –  Die Katastrophe von 1540 war schlimmer als der Hitzesommer 2003

Die Frau, die weltbekannt wurde, ohne es zu wissen

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.

Abonniere unseren Daily Newsletter

45
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
45Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Closchli 07.10.2016 00:41
    Highlight Also eins muss man Watson zugestehen: Sie machen zuweilen "Nullartikel". Die Leser werden mit brutalsten Methoden gezwungen diese zu lesen(?). Dann wird fleissig kommentiert: Artikel = 20Min. oder Blick NIVEA. Und am Schluss kann man feststellen, die User sind glücklich weil sie sich wieder mal kreativ, durch meistens witzige Kommentare, selbst bestens unterhalten. So gesehen ist WATSON doch einzigartig. 0-??% Erfolg durch Watson, der Rest durch die User :-))))))) Wer darunter leidet, kann sich sehr leicht selbst heilen indem er dann die Flucht ergreift :D
    2 0 Melden
  • marel 06.10.2016 14:04
    Highlight Was ein Nullartikel wirklich ist:
    http://mein-deutschbuch.de/nullartikel.html
    5 1 Melden
    • mastermind 06.10.2016 15:03
      Highlight ging mir auch die ganze Zeit durch den Kopf...Boulevard-Journis halt ;-)
      5 0 Melden
  • henkherrmann 06.10.2016 12:31
    Highlight ... ihr wollt hier doch nicht über Follower-tum diskutieren?! das ist doch das Geschäftsmodell der neuen Medien (Watson), oda? und bezogen auf die K's, die ihr eigener Medienkonzern sind, finde ich es eine valide Beobachtung vom Blick, dass dieser grade offline ist. also entweder eine "dramaturgische Pause" (Business Modell Option 1) oder tatsächlich grade die Geschäftsgrundlage weggebombt? weil - Business Modell Option 2 - Ersatzmobile besorgen und den Schrecken gleich wieder in SocialMedia umsetzen - hätte ich am coolsten gefunden und ist leider nicht passiert. mein Fazit: echt spannend ...
    3 1 Melden
  • mike2s 06.10.2016 10:20
    Highlight Eine Idee für eine Bezahlmodel.
    (Gilt für Blick und Watson)
    Ich wäre bereit für ein Filter zu bezahlen der alle Meldungen über Kardashians, Gölä, Milu Miro,...
    unterdrückt.
    33 0 Melden
    • mike2s 06.10.2016 15:45
      Highlight Wo?????????
      2 0 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi 06.10.2016 17:22
      Highlight Und der funktioniert? Grossartig😋👍
      2 0 Melden
  • Trump's verschwiegener Sohn 06.10.2016 08:11
    Highlight Ich mal mir im Kopf immer aus, was das wohl für Leute sind, welche solche Society-Artikel schreiben. Heute über Kardashian, morgen über den Balkan-Professor mit der Rose in der Hand und einen Tag später über Irina Beller. Vielleicht ist das eine Standard-Blick-Tortur, welche jeder Schreiberling über sich ergehen lassen muss, wenn er es in die exklusive Abteilung schaffen will, wo die Artikel über Carlos und das "Biest von Rupperswil" geschrieben werden.
    19 3 Melden
    • Lichtblau 06.10.2016 20:56
      Highlight Es gibt auch welche, die das sehr subtil machen - sogar bei Themen wie Irina Bellers "Büchern". Das ist dann schon ein Lesevergnügen. Wer und wo? Z.B. D.S. bei Tagionline.
      1 0 Melden
  • DailyGuy 06.10.2016 07:51
    Highlight Ich finde es immer toll, wie auf den Kardashians rumgeritten wird. Haben sie etwas vollbracht: Nope. Sind sie berühmt: Oh ja.
    Dafür kann man aber nicht die Familie hassen. Wenn schon, muss man die Gesellschaft hassen. Die Familie ist nur berühmt, weil sich die Leute dafür interessieren. Gäbe es kein Interesse, wären sie nicht berühmt.
    37 5 Melden
    • Prof.Farnsworth 06.10.2016 17:09
      Highlight die Nachfrage bestimmt das Angebot, völlig korrekt!
      4 0 Melden
  • Confused Dingo #teamhansi 06.10.2016 07:28
    Highlight Echt jetzt?🤔
    12 0 Melden
  • Lutamoshikito 06.10.2016 07:21
    Highlight Hab da was gefunden
    45 1 Melden
  • Statler 05.10.2016 21:57
    Highlight Ein Nichts-Artikel über einen Nichts-Artikel über eine Nichts-Familie...
    150 4 Melden
    • 有好的中国老虎 friendly chinese Tiger 06.10.2016 09:53
      Highlight Nichts-ception *mind blown*
      23 0 Melden
  • Zuagroasta 05.10.2016 21:27
    Highlight Warum Schreiberling? Warum?
    Wer gibt mir jetzt meine kostbare Lebenszeit zurück, die ich beim Lesen von diesem Artikel, halt kann man dieses Etwas wirklich ernsthaft so nennen, verschwendet habe?? 😱😱😱😱😱😱

    Ein Hoch auf Philipp "Banalistan" Dahm!
    Spitzenunterhaltung! 😂😂
    47 11 Melden
  • Echo der Zeit 05.10.2016 20:40
    Highlight Der grund für den Blick (und watson) Artikel sind die 84.2 Millionen Follower auf Instagram und 48.3 Millionen auf Twitter und sonst gar nix.
    33 6 Melden
  • ch2mesro 05.10.2016 20:39
    Highlight den platz hätte man jetz doch besser für einen busen picdump genutzt! ( von perosa [gibts die kette überhaupt noch?] oder so gesponsort 😇
    69 4 Melden
  • baldini75 05.10.2016 20:24
    Highlight Apropos null Artikel...
    32 8 Melden
  • Randy Orton 05.10.2016 20:17
    Highlight In Zentralasien gibt es eine Zinkkrise? Wieso berichtet watson nicht darüber? Lügenkresse!
    73 6 Melden
    • Zuagroasta 05.10.2016 21:14
      Highlight Natürlich hat Watson darüber berichtet!1!elf!
      Sie doch hiiieen!

      27 2 Melden
    • JJ17 05.10.2016 21:48
      Highlight Und jetzt klick mal auf Story anzeigen...
      21 3 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi 06.10.2016 08:06
      Highlight Ich sitz im Bus und lach mir gerade einen Ast. XD
      9 1 Melden
    • Zuagroasta 06.10.2016 09:29
      Highlight SaSet, das war der Sinn dieser Aktion. ;P

      7 0 Melden
    • Closchli 07.10.2016 00:10
      Highlight In welchem Laden kriegt man Lügenkresse?
      Will neues kennenlernen
      2 0 Melden
    • Randy Orton 07.10.2016 11:14
      Highlight Im Land der Aluhutträger.
      3 0 Melden
  • tkey 05.10.2016 20:08
    Highlight Wtf did i just read!
    98 5 Melden
    • Ivan der Schreckliche 05.10.2016 20:11
      Highlight +1, chume chume nöd drus
      64 4 Melden

Blochers Zeitungsimperium druckt seinen eigenen Artikel gegen «fremde Richter»

Im August 2017 erwarb Christoph Blocher 24 Gratis-Wochenzeitungen. Damals versprach er, keine politischen Ziele damit zu verfolgen. Nun erscheint ein Artikel von Blocher in den Zeitungen, welche rund 700'000 Schweizer Haushalten zugestellt werden. Der SVP-Doyen sieht die redaktionelle Unabhängigkeit nicht in Gefahr.

Aus den insgesamt 697'827 Exemplaren der Gratis-Zeitungen aus dem Hause Swiss Regiomedia AG schaut dem Leser diese Woche ein nachdenklicher Christoph Blocher entgegen. Er sitzt an einem Holztisch, das Kinn in der rechten Hand. «Nachlese zum 1. August», heisst es über der Seite. Darunter ist ein Artikel mit dem Titel «Hintergrund einer Geburtstagsfeier» abgedruckt. Der Autor: Christoph Blocher, alt Bundesrat, SVP-Vordenker – und Miteigentümer der Swiss Regiomedia AG.

In den Gratis-Wochenzeitungen …

Artikel lesen