Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

Bundesgericht: Marcel Toeltl (SVP) darf straffrei «Nazi-Sympathisant» genannt werden 

06.07.17, 13:45


Markus Portmann, Gründer der GLP St.Gallen, durfte Marcel Toeltl, SVP-Präsident von St.Margrethen, in gutem Glauben als «bekennenden Rassisten» und «Nazi-Sympathisanten» bezeichnen. Dies hält das Bundesgericht fest, und weist eine Beschwerde von Toeltl ab.

Der SVP-Präsident wollte vor Bundesgericht erreichen, dass die Einstellung des Verfahrens gegen Portmann wegen übler Nachrede und Verleumdung aufgehoben wird.

Portmann hatte den SVP-Mann im Rahmen des St.Galler Regierungsrats-Wahlkampfs auf einer Internetseite als «bekennenden Rassisten» und «Nazi-Sympathisanten» bezeichnet. Toeltl stellte einen Strafantrag. Das Verfahren wurde im August 2016 aber eingestellt. Die Anklagekammer des Kantons St.Gallen wies eine Beschwerde Toeltls dagegen ab.

Nationalsozialistische Ideologie und Rassenhygiene

Das Bundesgericht stützt den Entscheid der Anklagekammer voll und ganz. Die Vorinstanz habe korrekt ausgeführt, dass Toeltl in seinen Texten und Meldungen in sozialen Medien eine Denkhaltung kundtue, die «just dem zu entsprechen scheine, was als Rassismus definiert werden könne».

Wie das Bundesgericht ausführt, vertritt Toeltl die Auffassung, dass Personen bestimmter Herkunft «einen sehr tiefen Länder-IQ» hätten. Auch befürchte er, dass sich die hiesige Bevölkerung immer mehr mit – nach seiner Ansicht – unterlegenen Bevölkerungsgruppen vermische. Dieses gedankliche Konzept hat gemäss Bundesgericht Eingang in die nationalsozialistische Ideologie und Rassenhygiene gefunden.

Die Lausanner Richter zeigen weiter auf, dass sich die Gesinnung des SVP-Mannes auch daraus zeigt, dass er auf Twitter mehreren Personen folgt, deren Profile und Hashtags einen bewussten Bezug zur nationalsozialistischen Ideologie herstellten.

Die provozierendsten SVP-Abstimmungsplakate

Die Causa Toeltl

«Tiefer IQ»: SVP-Politiker vom Vorwurf der Rassendiskriminierung freigesprochen

SVP-Politiker Toeltl wegen Rassismus verurteilt

SVP-Politiker entschuldigt sich für «Länder-IQ»-Aussagen

SVP-Politiker wird angezeigt: «Syrer und Eritreer kommen aus Ländern mit tiefem IQ»

Hol dir die App!

Zeno Hirt, 25.6.2017
Immer wieder mal schmunzeln und sich freuen an dem, was da weltweit alles passiert! Genial!

Abonniere unseren Daily Newsletter

22
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
22Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Phil.A 06.07.2017 19:15
    Highlight Bin ich der einzige der denkt, gerade die SVP ist die Partei mit dem tiefsten IQ-dingsbums? Hess, Estermann ect.
    56 33 Melden
  • purzelifyable 06.07.2017 18:41
    Highlight Na das ist doch mal ne gute Nachricht!
    38 7 Melden
  • derEchteElch 06.07.2017 16:17
    Highlight Ein richtiges Urteil. Das sage selbst ich als Konservativer. Die Aussagen dieses Herrn waren wirklich nicht anders zu deuten.
    89 8 Melden
  • NWO Schwanzus Longus 06.07.2017 15:32
    Highlight Serge Obonga wurde von SVP Politiker Marcel Toeltel Nigga gennnant. Darauf nannte Obonga Toeltel einen Nazi. Jetzt befand das Bundesgericht das die beiden Kontrahenten den Gegenüber mit den Jeweiligen Begriffen bezeichnen dürfen. Die Lausanner Richter aber fügten hinzu das dies auf Gegenseitigkeit und Beidseitigkeit basieren muss ohne das Obonga und Toeltel andere nicht beteilligte so nennen dürfen. Als Grund wurde angegeben das der Streit sich nicht ausweiten sollte auf andere Personen. Wird von einen der Beiden die Regel verletzt, lautet die Strafe Steinigung.
    13 69 Melden
  • CASSIO 06.07.2017 15:14
    Highlight wieder so ein zugewanderter superschweizer
    67 7 Melden
  • Alex_Steiner 06.07.2017 14:59
    Highlight Komische Begründung. Dachte bei einer Beleidigung spielt es keine Rolle ob es "stimmt" oder nicht. Also wenn ich jemanden sage, dass er wie ein Schwein aussieht und er mich verklagt - spielt es keine Rolle ob er tatsächlich wie ein Schwein aussieht.
    6 73 Melden
    • Fabio74 06.07.2017 17:41
      Highlight Nun es sind Tatsachen. Punkt. Nur können solche Typen nicht dazu stehen
      43 1 Melden
    • Alex_Steiner 06.07.2017 17:52
      Highlight @Jaing: Ja... bei dem Mann der aussieht wie ein Schwein wäre es ja auch eine Tatsache... trotzdem darfst du es nicht sagen. Das ist die Frage....


      Und was sollen die Blitze? Ich stelle eine Frage - ich nehme den Nazifreund nicht in Schutz.
      7 23 Melden
    • phreko 06.07.2017 18:44
      Highlight @ Steiner, zeig mir den Menschen der 1:1 wie ein Schwein aussieht.
      18 6 Melden
    Weitere Antworten anzeigen
  • Thinktank 06.07.2017 14:51
    Highlight Ist das nun offiziell ein sympathischer Nazi?
    8 64 Melden
    • Lowend 06.07.2017 17:07
      Highlight Vielleicht für Sie und ihresgleichen, aber nicht für die demokratische Mehrheit der Schweizer!
      59 12 Melden
    • Fabio74 06.07.2017 17:42
      Highlight Was ich von Nazis halte würde kaum veröffentlicht. Aber wer einem 60Millionenfachen Mörder huldigt, bei dem ist das Oberstübchen nicht vorhanden
      37 3 Melden
  • Yann Wermuth 06.07.2017 14:32
    Highlight Tja ja... sehr schön! Wenn sies eben sind...
    84 12 Melden
  • Mr. Malik 06.07.2017 14:21
    Highlight So ein rassistischer nazi-sympathisant.
    151 18 Melden
    • Triumvir 06.07.2017 14:40
      Highlight genau, aber so was von!
      85 13 Melden
  • pachnota 06.07.2017 13:58
    Highlight Seit wann sind Richter neutral?
    31 221 Melden
    • Walter Sahli 06.07.2017 14:19
      Highlight Was für eine dumme Frage!
      174 21 Melden
    • Unangemeldeter Nutzer 06.07.2017 16:24
      Highlight TheMan: Hat jemand geschrieben, Rechte seien schlecht?
      24 0 Melden
    • Fabio74 06.07.2017 17:44
      Highlight Nur dann wenn diese im Sinne der SVP urteilt. Und sonst nicht. Das kennen wir. Das schlechteden staatlicher Institutionen. Ist zutiefst antidemokratisch
      24 5 Melden
    Weitere Antworten anzeigen

Warum die SVP immer wieder daran scheitert, Gewalt gegen Polizisten härter zu bestrafen

Schon wieder scheiterte ein Vorstoss der SVP, der härtere Strafen für Gewalt gegen Beamte forderte. Experten halten solche Forderungen für kontraproduktiv.

Zürich, ein warmer Samstagabend im August: Vermummte FCZ-Hooligans greifen Zürcher Stadtpolizisten und Sanitäter an. Genf, ebenfalls ein Wochenende im August: Ein Polizist erleidet schwere Kopfverletzungen, weil er versucht, eine Schlägerei aufzulösen. Gegenüber dem Tages-Anzeiger sprach die Zürcher Stadtpolizeisprecherin Judith Hödl von einer «neuen Dimension der Gewalt». Gemäss einem Bericht des Bundesrats wurden 2016 8,63 Prozent aller Polizisten im Dienst Opfer von Gewalt.

«Muss …

Artikel lesen