Schweiz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

SVP und Frauen: Eine schwierige Beziehung in 10 Zitaten (neu dabei: Andrea Geissbühler)

20.01.16, 20:11 11.10.16, 17:55


Tja, willkommen in der Liste, Frau Nationalrätin.

screenshot via tele bärn

«Es gibt Ausnahmen. Bei naiven Frauen, die fremde Männer nach dem Ausgang mit nachhause nehmen. Und ein bisschen mitmachen und dann doch nicht wollen. Da ist eine Mitschuld der Frau gegeben.»

SVP-Nationalrärin Andrea Geissbühler über harte Strafen für Vergewaltiger – und wann aus ihrer Sicht Frauen eine Mitschuld tragen (10.10.2016).

Ein chronologischer Rücklick auf weitere, mehr oder weniger problematische Aussagen von SVP-Vertretern zur Frauenthemen:

Aussehen linker Frauen

SVP-Nationalrat Andreas Glarner wurde auf Twitter von zwei Frauen auf Ungereimtheiten in seinen Ausführungen über das Asylgesetz-Referendum hingewiesen. Das geriet ihm in den falschen Hals. Auf Facebook erklärte er sinngemäss, dass weibliche Attraktivität und linke/feministische Gesinnung negativ miteinander korrelierten (hier geht's zur Geschichte). screenshot via facebook

Frauen sind auch nur Menschen

Bild: KEYSTONE

«Es braucht keine Politik für Frauen, denn Frauen haben keine spezifischen Bedürfnisse, sondern eine Politik für Menschen. Die SVP-Politik ist frauenfreundlicher als jede andere, weil sie Ausländerkriminalität, die oft Frauen betrifft, als einzige Partei konsequent bekämpft.»

SVP-Vizepräsident Oskar Freysinger über die Gründe, warum die SVP keine Frauenpartei braucht (20.01.2016).

Blondinen-Quote

SVP-Nationalrätin Natalie Ricklis Reaktion auf die Ankündigung des Bundesrats, börsenkotierten Unternehmen eine Frauenquote von 30 Prozent in Verwaltungsrat und Geschäftsleitung vorzuschreiben (28.11.2014)

Begehren

Bild: EPA/KEYSTONE

«Frauen wollen, ja sie müssen begehrt werden. Sie setzen alles daran, begehrt zu werden. Man darf ihnen das nicht übelnehmen.»

SVP-Nationalrat (damals noch «nur» Chefredaktor und Verleger der «Weltwoche») Roger Köppel in einem Editorial zum Thema «Begehren» (11.09.2014)

Ideale Vertreterin der Frauen

Bild: KEYSTONE

«Für mich ist sie keine ideale Vertreterin der Frauen. Ich glaube, meine Frau würde sie nicht wählen. Mehr sage ich nicht dazu.»

SVP-Nationalrat/Büezer Toni Bortoluzzi über die Möglichkeit, dass im Fall seines vorzeitigen Rücktritts die studierte Juristin Barbara Steinemann nachrücken würde (30.06.2014).

Frauenwitz

Bild: KEYSTONE

«Wie viele Gebrauchtgegenstände, die 30 Jahre alt sind, haben Sie noch zu Hause? Bei uns sind das nicht mehr viele, ausser natürlich die Frau, die den Haushalt schmeisst.»

SVP-Bundesrat und VBS-Chef Ueli Maurer im Vorfeld der Gripen-Abstimmung (26.04.2014).

SVP-Rollenbild

Bild: KEYSTONE

«Die konsequente Verwirklichung des SVP-Rollenbilds.»

SVP-Nationalrätin Jasmin Hutter über ihre Entscheidung, sich gänzlich aus der Politik zurückzuziehen, um sich vollzeit um ihr neugeborenes Kind zu kümmern (November 2009).

«Ungepflegte Frauen»

bild: keystone

«Linke, ausgelumpte, ungepflegte Frauen, die weder Schmuck tragen noch Schminke gebrauchen, obwohl sie es dringend nötig hätten».

René Kuhn, Präsident der SVP Stadt Luzern, über das Erscheinungsbild von Schweizer Frauen. Er musste zurücktreten (Sommer 2009).

Göttliche Ordnung

bild: keystone

«Sehe ich falsch, wenn ich diese Über- und Unterordnungsverhältnisse zwischen Mann und Frau in engster Beziehung sehe zu demselben Verhältnis zwischen Christus und der Gemeinde, zwischen Gott und der Welt, ja zwischen Gott Vater und Gott Sohn selbst?

SVP-Nationalrat Christoph Blocher legt in einer Kolumne in der Zeitschrift «Reformatio» die Gründe für seine Opposition gegen das neue Eherecht dar (um 1985).

Ab 06:34 referiert Christoph Blocher über das neue Eherecht (07.06.1983). Video: YouTube/SRF Archiv

Du hast watson gern?
Sag das doch deinen Freunden!
Mit Whatsapp empfehlen

Hol dir die App!

Markus Wüthrich, 5.5.2017
Tolle Artikel jenseits des Mainstreams. Meine Hauptinformations- und Unterhaltungsquelle.

Abonniere unseren Daily Newsletter

87
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
87Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • philosophund 11.10.2016 15:01
    Highlight
    Es ist unterhaltsam... mokieren sich konservative, rechte Pfösten über orientalische Riten wie Kopftuch/Frauenbild etc und fordern gleichzeitig die Entfesselung weiblicher Köpfe - selbstverständlich während die eigene Ehefrau aus dem Berufsleben verbannt und in die hauseigene Küche gesteckt wurde.
    42 9 Melden
  • Sillum 11.10.2016 12:40
    Highlight Bravo Watson! Ich hatte bereits ziemlich heftige Entzugserscheinungen, die jetzt aber wieder behoben sind. Waren das doch fast 24 Stunden ohne ein so richtiges saftiges SVP-Bashing. Blöd, dass einige der ach so verdammungswürdigen Beispiele durchaus auch linken Politiker/innen zugeordnet werden könnten. Vielleicht müsste man bloss ein bisschen googeln.
    36 147 Melden
    • LaPaillade #BringBackHansi 11.10.2016 13:11
      Highlight Ich hab keine Zeit/Lust zu googeln. Wenn du dies bereits anmerkst, kannst du dann auch so liebenswürdig sein, uns deine Beispiele zu nennen?
      40 5 Melden
    • Fabio74 11.10.2016 13:28
      Highlight Wie hab ich diese ich-nicht-er-auch-Kommentare vermisst.
      Auf jede Kritik an einen SVPler kommt derselbe Spruch.
      Hast dich damit auseinander gesetzt,was die gute Frau sagt?
      44 4 Melden
    • philgrum 11.10.2016 13:48
      Highlight Nachdem sich die Wutbürger, Putin-Trolle und SVP-Anhänger mit ihren Leserkommentaren schon gehörig bei 20 Minuten austoben, bin ich froh um diese Plattform für Menschen, die etwas selbständiger denken und urteilen und den Unterschied zwischen Kritik und Bashing kennen.
      45 8 Melden
    • phreko 11.10.2016 13:51
      Highlight Dann viel Erfolg bei der Suche. Warte gespannt auf das (gleichwertige) Resultat.

      Betreibst du noch einen Blog, damit man es einsehen kann?
      22 4 Melden
    • Kii 11.10.2016 14:02
      Highlight Google und überrasche uns :D
      21 3 Melden
  • RETO1 11.10.2016 12:13
    Highlight war auch höchste Zeit für einen Beitrag wie diesen.
    Absolut überflüssig zwar aber sie SVP Basher können nun mal wieder richtig Dampf ablassen
    Viel Spass!
    39 127 Melden
    • Sir Jonathan Ive 11.10.2016 14:57
      Highlight Wieso? Sind die Zitate etwa gefälscht?
      Oder ist Zitieren von SVP-Politikern automatisch SVP-Bashing?
      Wenn negative Berichterstattung - die auf Fakten beruht - einfach als Bashing abgestempelt und ignoriert wird haben wir ein ernsthaftes Problem.
      56 6 Melden
    • Fabio74 11.10.2016 16:46
      Highlight Warum ist das kommentieren von fragwürdigen Meinungen = Bashing?
      In einer Demokratie ist Kritik erlaubt
      22 2 Melden
    • Sir Affe 11.10.2016 17:59
      Highlight NICHT IN EINER SVP-DEMOKRATIE!!!! RUHE JETZT!!!!
      12 0 Melden
  • supermario1 11.10.2016 11:13
    Highlight Hauptsache gegen den Islam wettern, gleichzeitig aber diesselbe Denkensweise offenlegen. Was mir aber mehr zu denken gibt, dass 30% der Leute diese menschenrechtsverachtende, rückständige Partei wählen, die mit “schweizerisch“ nicht im Geringsten was zu tun hat. Für mich hat die Partei etwas sektirisches. Wehe, du widersprichst dem Dogma der SVP und wagst es deren Lügen offenzulegen... Der grösste Gegner der SVP ist immernoch der gut informierte Bürger...
    117 27 Melden
    • Richu 11.10.2016 12:46
      Highlight Ihre Analyse ist nicht richtig, denn gerade die gut informierten Schweizer Bürgerinnen und Bürger wählen SVP. Gerade gestern wurde auch wieder bekannt, dass die "linken" Asylrichter Beschwerden von Asylanten wesentlich mehr gutheissen als bürgerliche Richter! Solche Entscheide von "linken" Richtern, welche das Asylgesetz nicht richtig anwenden, kosten die Steuerzahlerinnen und der Steuerzahler "viel" Geld!
      22 112 Melden
    • Fabio74 11.10.2016 13:30
      Highlight @Richu: wer SVP wählt denkt nicht selber oder gehört zu den Bauern oder den Reichen. Ansonst würde man Politiker wählen die null und nichts für einen tunn
      Du hast den Bericht nicht verstanden. Jeder Richter hat Ermessensspielraum den nutzen die einen so die anderen anders.
      28 5 Melden
    • supermario1 11.10.2016 13:31
      Highlight Ich weiss, Menschenrechte kosten Geld, deshalb will die SVP diese mit der sog. “Selbstbestimmungsinitiative“ auf nationaler Ebene selber definieren, womit wir wieder bei unseren Richtern wären, sowohl SP als auch SVP orientiert;). Oder habe ich sie falsch verstanden, in der Annahme dass es möglichst viele SVP Richter sein sollten?
      19 2 Melden
    • supremewash 11.10.2016 14:37
      Highlight @Richu Bedeutet dies im Umkehrschluss also, "rechte" Asylrichter, würden das Asylgesetz bei Beschwerden einfach dahingehend anwenden, mögliche Kosten zu sparen? Leuchtet mir schon ein, weshalb dies dem "gut informierten" Bürger gefiele.
      21 2 Melden
    • stalker 11.10.2016 14:42
      Highlight Ohjee, da hat die Gehirnwäsche aber gut funktioniert. Einfach mal zu allem mit dem 'Steuergeld'-Argument kommen, auch wenns nicht das geringste mit dem ursprünglichen Kommentar zu tun hat. Sorry Richu, aber wenn du beweisen willst, dass du zu den gut Informierten gehörst, solltest du dir evtl. noch ein anderes Argument überlegen.
      24 2 Melden
    • äti 11.10.2016 14:44
      Highlight @richu: das kann aber auch ganz anders interpretiert werden. Die SVP-abhängigen urteilen nicht nach Gesetz, sondern nach vorgegebener Quote oder Hautfarbe oder Schuhgrösse. Könnten durch Roboter oder simple App ersetzt werden. Spart über Jahrzehnte viel Geld. 😁
      26 3 Melden
    • Platon 11.10.2016 16:27
      Highlight @Richu: All die Milliarden für unternehmen, Grosskonzerne und reiche Aktionäre etwa nicht?
      #Nein zur USR3
      13 1 Melden
  • 7immi 21.01.2016 12:44
    Highlight mir ist egal was 7 personen aus einer 90000 mitglieder zählenden partei die letzten 30 jahren von sich gaben. wofür sie sich einsetzen und was sie erreichen ist wichtiger.
    was dieser artikel sachlich bezwecken soll ist mir unklar. für mich ist es zb. störend, dass die sp - trotz gleichberechtigungsforderungen - die frauen auch weiterhin nicht gleichzeitig pensionieren will wie die männer...
    74 257 Melden
    • Martiis 21.01.2016 13:37
      Highlight Naja 6 der 7 Aussagen sind nicht länger her als 2009 und dürften durchaus die aktuellen Anschauungen widerspiegeln. Und bei den meisten Personen handelt es sich auch nicht um irgendwelche Parteimitglieder sondern um Aushängeschilder der Partei.
      242 30 Melden
    • 7immi 21.01.2016 14:03
      Highlight ok, punkt 1 ist kritik an der umstrittenen frauenquote, 4 ein nicht sonderlich geistreicher witz und nummer 3 wohl eher die abneigung gegen eine gewisse person. also haben wir nun noch drei ernstzunehmende aussagen... ob man deswegen von einer "schwierigen beziehung" reden kann...
      dennoch finde ich taten wichtiger als irgendwelche worte, die man verschieden interpretieren kann. herr ramezani hat es sich sehr einfach gemacht, nur bei einer partei zu suchen. so sagt dieser artikel nichts aus.eine gegenüberstellung von aussagen verschiedener parteien wäre spannend... nicht nur das feindbild svp.
      41 123 Melden
    • Martiis 21.01.2016 14:45
      Highlight Klar der Artikel dient eher der Unterhaltung und enthält keine Analyse der Parteiarbeit. Er beinhaltet nur Aussagen von SVPlern und nicht von andern Parteiangehörigen, weil diese ihre Frauenorganisation auflösen möchte. Wenn man die Taten anschauen würde, würde die Partei aber noch schlechter wegkommen. Sie war gegen eine Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe, gegen die Mutterschaftsversicherung, gegen die Gleichstellung des Namensrechtes, gegen eine Förderung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie etc.
      165 16 Melden
    • 7immi 21.01.2016 14:55
      Highlight @martiis:
      genau, DAS sind argumente! demgegenüber sind die 7 aussagen regelrechte lapalien.
      39 26 Melden
    • stiberium 20.06.2016 15:35
      Highlight *herr Ramezani wurde es sehr einfach gemacht. ;)
      45 6 Melden
    • Der Typ 11.10.2016 10:41
      Highlight Das nennt sich arugmentieren auf SVP Niveau. 2 Jungs wollen den Handschlag verweigern und man bauscht dies auf bis zum geht nicht mehr. Ein Kosovare schneidet einem die Kehle durch = Kosovaren schneiden Schweizer die Kehle durch...
      Brauchst Du noch mehr beispiele?

      Ich bin auch der Meinung, dass man nicht von einer Person auf die ganze Partei greiffen soll. Jedoch sollte eben aus genau diesem Grund die Partei sich von solchen untragbaren, unqualifizierten, unglaublich dummen Parteimitglieder trennen. Die SVP macht diese aber gross, siehe Glarner...
      63 13 Melden
  • Monti_Gh 21.01.2016 08:52
    Highlight Ihr habt noch die Vergewaltigung in der Ehe vergessen!
    100 4 Melden
    • Adalbert Finas 21.01.2016 10:16
      Highlight Ja und zwar doppelt: In den frühen 90ern war die Blocherpartei gegen den Strafbestand und 2004 war sie erneut dagegen, es als Offizialdelikt auszugestalten. Ich finde, dieser Punkt ist eigentlich (bis jetzt) der Höhepunkt der Frauenfeindlichkeit gewesen.
      207 9 Melden
  • gecko25 21.01.2016 08:36
    Highlight tragisch sind nicht die haltlosen Aussagen von den SVP-Exponenten, sondern das diese nicht von den betroffenen Frauen bei den Wahlen abgestraft und zugleich noch zahlreich von diesen unterstützt werden
    148 13 Melden
    • Richu 11.10.2016 12:06
      Highlight @gecko25:
      Sie scheinen nicht in der Lage zu sein, die Sachlage richtig zu analysieren. Viele Frauen wählen die SVP, weil die SVP, gesamthaft gesehen, eine sehr gute Politik macht und nicht Steuergelder verschwendet, wie es oft die "Linken" vormachen!
      9 72 Melden
    • R&B 11.10.2016 12:38
      Highlight @Richu: Die SVP verschwendet keine Steuergelder 😂😂😂 . Die SVP gibt Steuergeschenke seit Jahren an Reiche, Banken und grosse Konzerne. Diese Steuergeschenke müssen aber von den weniger gut verdienenden Steuerzahler finanziert werden: ob durch mehr Steuern oder weniger Sozialleistungen. Ja ja die SVP, die Partei, welche Reiche noch reicher macht und normale Bürger mit Füssen tritt!
      60 5 Melden
    • Duweisches 11.10.2016 12:43
      Highlight Wenn man Steuer senken für Umtrareiche auch als Verschwendung ansieht (und das tue ich) dann verschwendet die SVP mehr Steuergelder als alle anderen Parteien zusammen...
      Die Politk der SVP ist irgendwann Anfang 19. Jahrhundert stehen geblieben, wer das unterstützen will? Ich weiss es nicht...
      46 3 Melden
    • R&B 11.10.2016 12:53
      Highlight @Duweisches: wohl gleicher Gedanke zur selben Zeit 😂😂😂
      7 1 Melden
    • Schlumpfinchen 11.10.2016 12:53
      Highlight @Richu da sagt uns die Herbstsession aber was anderes.
      17 0 Melden
    • Fabio74 11.10.2016 13:32
      Highlight @richu: man merkt wie das rechte Parlament Geld aus dem Fenstwr wurft. Und verfassungdswidrige Rabatte Steuerhinterziehern hinterher wirft.
      Aber klar man schützt die eigene Klientel
      17 0 Melden
    • Ohniznachtisbett 11.10.2016 14:21
      Highlight Ihr immer mit euren Steuergeschenken. Nun, ich gebe ja zu, dass Steuergeschenke ethisch/moralisch heikel sind. Nur: Haben wir die Wahl, 10 Reiche zu haben die je 1 Million an Steuern abliefern (statt z.b. 4) haben wir 10Mio. die nicht von mittleren Einkommen finanziert werden müssen. Besteuert man diese Personen voll, ziehen Sie nach Monaco oder sonst wohin, dann haben wir nicht 150Mio. sondern 8Mio (zwei bleiben trotzdem). Dann muss der Büezer 2Mio. mehr finanzieren... Aber eben, die Reichen, die Banken und die SVP sind ja sowiso Ursprung allen Übels.
      0 33 Melden
    • Richu 11.10.2016 14:51
      Highlight @R+B.: Bin überrascht über Ihre schlechten Kenntnisse der Politik. Eine einzelne Partei, die absolut keine Mehrheit in den Parlamenten (im Ständerat hat die SVP "nur" 5 Sitze) kann nicht Gesetze erlassen! Zudem werden neue Steuergesetze dem Volk zur Abstimmung unterbreitet. Dass die "Linken" bei diesen Volksabstimmungen immer als klare Verlierer hervorgehen (bei neuen Steuergesetzen wird oft der Mittelstand entlastet) stört Sie natürlich besonders!
      Dass die SVP den normalen Bürger mit Füssen tritt entspricht ebenfalls nicht der Wahrheit. Beispiel: SVP ist für einen Inländervorrang!
      1 27 Melden
    • R&B 11.10.2016 15:15
      Highlight @Richu: Nice try 😂😂😂 Ihre Argumente sind an den Haaren herbeigezogen.
      17 0 Melden
    • Fabio74 11.10.2016 16:53
      Highlight @Ruedi Steuerhinterziehung ist ein Straftatbestand. Und ich weiss man schont die eigene Klientel bei SVP und FDP.
      Es ist stossend und verfassungswidrig wenn man Kriminelle hofiert und glücklich ist, dass diese so gnädig sind, wenigstens einen Teil ihrer Pflichten zu bezahlen!
      8 0 Melden
    • Ohniznachtisbett 11.10.2016 17:32
      Highlight @Fabio74: 1. Ist bei den "Steuergeschenken" meiner Vorredner nicht von Steuerhinterziehung die Rede sondern von z.B. der Pauschalbesteuerung reicher Ausländer oder Spezialabzüge für Firmenbesitzer etc. 2. Steuerhinterziehung ist kein Straftatbestand sondern ein Vergehen, das administrativ bestraft wird. Was du meinst ist Steuerbetrug. 3. Nun jeden der von einem legalen Steuerschlupfloch oder bewusst geschaffener Abzugsmöglichkeit profitiert als Kriminellen hinzustellen ist schlicht dumm. Und deshalb SVP und FDP als Verfassungsbrecher hinzustellen auch. Erst informieren, dann bäääge!
      0 7 Melden
    • VileCoyote 11.10.2016 17:54
      Highlight @richu 😂😂😂😂
      5 0 Melden
  • thomasmore 21.01.2016 08:18
    Highlight Die Aussage von Freysinger ist im Ansatz gar nicht so falsch. Eine Geflüchtete aus Syrien braucht tatsächlich nicht die selbe Politik wie Frau Blocher. Für Menschen oder die Schweiz Politik machen zu wollen ist aber genau so eine verkehrte Abstraktion von den Gegensätzen dieser Gesellschaft.
    12 88 Melden
  • laralee12 21.01.2016 07:34
    Highlight Also, das, was Ueli Mauerer gesagt hat, finde ich gar nicht recht! Sowas ist ein No-Go. Wir leben in einer zivilisierten Gesellschaft, wo die Frau fast in allen Fällen auch 100 % arbeitet. Geschlechtertrennung war Gestern.
    75 27 Melden
    • Alnothur 11.10.2016 15:13
      Highlight Hmm, also weil Frauen "in fast allen Fällen auch 100% arbeiten" (was eh bei Weitem nicht stimmt), ist es ein totales "No-Go", wenn Maurers Frau zu Hause den Haushalt schmeisst?
      4 2 Melden
  • seventhinkingsteps 20.01.2016 22:26
    66 19 Melden
    • Kian 20.01.2016 23:14
      Highlight Danke für den Input. Das Video mit dem O-Ton Blochers von 1983, das Vice eingebunden hat, steht nun auch in der Liste.
      49 18 Melden
    • seventhinkingsteps 20.01.2016 23:20
      Highlight Cool :D!
      24 7 Melden
    • alessandro 21.01.2016 01:19
      Highlight was ist an der prozentrechnung falsch? man kann mehrere dieser eigenschaften gleichzeitig besitzen. man ist nicht entweder aus der privatwirtschaft oder blond oder akademiker.
      55 2 Melden
    • seventhinkingsteps 21.01.2016 09:59
      Highlight Ich glaube der Witz des Tweets war, dass es alles Eigenschaften sind, die auf sie zutreffen, oder sehe ich das falsch?
      48 2 Melden
  • niklausb 20.01.2016 22:08
    Highlight Unglaublich das sich sogar die Ausländer (die bösen wohlgemerkt nicht die "guten" steuerhinterziehenden) in dieses Thema einflechten lassen.... Und so einer wird auf Schüler/innen los gelassen...... 😢
    95 14 Melden
  • Flo-W 20.01.2016 22:04
    Highlight Zu Punkt 1: Das war der Solothurner SP Ständerat Roberto Zanetti und nicht Claudio Zanetti.
    41 0 Melden
    • Philipp Dahm 20.01.2016 22:33
      Highlight Das stimmt absolut, Danke für den Hinweis. Der Fehler wurde korrigiert.
      30 10 Melden
    • Kian 20.01.2016 23:14
      Highlight Danke Flo-W!
      22 8 Melden
    • Sillum 11.10.2016 12:46
      Highlight Flo-W Sie sind ein Nörgler! Es kommt doch nicht darauf an wer oder wie genau so etwas gesagt hat, wichtig ist doch nur, dass über die SVP gelästert werden darf. Schade nur dass das Beispiel Roman Burger "vergessen" wurde. Oder war der zufällig nicht SVP-Mitglied?
      10 28 Melden
  • gelb 20.01.2016 21:58
    Highlight Es lohnt sich ausserdem das Abstimmungs Ergebnis, von 2003 im Parlament, zu Strafverfolgung in der Ehe und in der Partnerschaft genauer zu durchleuchten.
    64 4 Melden
  • Sabaz 20.01.2016 21:47
    Highlight 😳Oh Oskar, danke, dass ihr die "Ausländerkriminälität" den Frauen zuliebe bekämpft...so selbstlos...und vernachlässigt die "Inländerkriminälität", die ja oft die Männer betrifft..danke! Danke Claudio, dass alle Frauen noch Leggins tragen dürfen...wobei, sprich doch mal mit Christoph...wenn es deinem übergeordenten Geschmackssinn stört...dann ordnen sich selbstverständlich alle Frauen ab einem BMI von ??? unter! Und Ueli, sag mal Claudio, dass er nur defekte Gebrauchsgegenstände gesehen hat...da ist Gott wohl ein Fehler bei der Produktion unterlaufen..kann passieren. WTF??
    86 24 Melden
  • FlorianH 20.01.2016 21:24
    Highlight 1-3 sind meiner Meinung nach völlig harmlos, 4-7 dafür aber umso geschmacksloser...
    39 15 Melden
    • NWO Schwanzus Longus 20.01.2016 21:32
      Highlight 4 und 5 sind auch Harmlos vorallem bei 5 ist es die Frau selbst die bestimmt das sie ein Familienleben will, das wird schon als Gefährlich für einige Leute eingestuft wenn eine Frau selbst sagt sie will für die Familie da sein. Die Frauen dürfen selbst bestimmen was sie wollen, wenn sie nur Karriere wollen dann ist es i.O. Wenn nicht auch i.O. Bei 5 ist es nur ein schlechter Witz, wäre es eine Frau gewesen die über Männer Witze gemacht hätte dann wäre nie so ein Fass aufgemacht worden.
      37 110 Melden
    • Rendel 20.01.2016 22:23
      Highlight 4 harmlos? Das sagt nun viel über Sie aus.
      72 26 Melden
    • NWO Schwanzus Longus 20.01.2016 22:33
      Highlight Rendel mal Halblang, das sagt nichts aus. Ich finde den Witz Harmlos weil er einfach schlecht und unbedeutend ist. Dadurch haben die Frauen nicht weniger Rechte erhalten.
      24 63 Melden
    • Rendel 20.01.2016 22:50
      Highlight Verachtende Witze finde ich auch schlecht, aber deswegen nicht harmlos, im Gegenteil.
      74 20 Melden
    • Sir Jonathan Ive 11.10.2016 15:09
      Highlight @DJ_Terror
      Das Problem liegt nicht darin, dass sie sich entschiede hat auf die Kinder aufzupassen das ist ja schön.
      Das Prpblem ist, dass sie es "die konsequentionelle Umsetzung des SVP-Rollenbilds" nannte.
      8 2 Melden
  • Linus Luchs 20.01.2016 21:08
    Highlight In dieser Sammlung sollte nicht fehlen, was Roger Köppel 2013 in einem Weltwoche-Editorial geschrieben hat:
    "Der Mann macht nicht Karriere, weil er will, sondern weil er muss, um eine Frau zu finden. Die Frau macht Karriere, weil sie will. Wer muss, strengt sich mehr an."
    Damit wäre auch geklärt, weshalb es völlig in Ordnung ist, wenn Männer für die gleiche Arbeit mehr verdienen.
    Wer Köppels Erguss im Ganzen lesen will, bitte:
    http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2013-40/editorial-frau-und-mann-die-weltwoche-ausgabe-402013.html
    152 22 Melden
    • Martiis 20.01.2016 22:06
      Highlight Oh ja, Köppel hätte eine Aufnahme in diese Liste mehr als verdient!
      94 14 Melden
    • Kian 20.01.2016 23:19
      Highlight Das hat er tatsächlich, darum entsprechend ergänzt. Danke Linus Luchs für den Hinweis.
      59 12 Melden
    • R&B 11.10.2016 12:43
      Highlight @Linus Luchs: Da ist er wohl von Tien Köppel sehr stark unter Karrieredruck gesetzt. Ist er nun ein Pantoffelheld?
      11 1 Melden
  • felix arbor 20.01.2016 20:56
    Highlight Ist doch logisch, wenn die Fusskette vom Herd nur bis ins Esszimmer und nicht weiter reicht... ;-)
    67 12 Melden
  • NWO Schwanzus Longus 20.01.2016 20:52
    Highlight Der Blocher sah doch richtig hübsch aus damals #Nohomo#NoBlocherFan 😀😀😀😂😂😂😂😂
    58 20 Melden
  • dracului 20.01.2016 20:51
    Highlight Danke für dieses Einblick in den Rückschritt! Und das wenn man bedenkt, dass es in der Schweiz 50.5% Frauen gibt gemäss BfS, die Mehrheit also. Ich hoffe einige Männer müssen sich in nächster Zeit wärmer anziehen!
    75 19 Melden
    • niklausb 20.01.2016 22:04
      Highlight Wenn also alle diese Frauen vernünftig abgestimmt bzw.gewählt hätten, hätten wir jetzt nicht diesen rechts Staat
      91 11 Melden
    • Neokrat 11.10.2016 14:14
      Highlight Das Geschlecht beeinflusst das Wahlverhalten nur minimal.
      3 0 Melden
  • NWO Schwanzus Longus 20.01.2016 20:50
    Highlight Jetzt allgemein, wenn eine Frau in einer Hohen Politischen Position etwas abschätziges über Männer sagt, wird kaum reagiert, wenn aber ein Mann sich abschätzig über Frauen äussert, dann muss er zurücktreten. Ich sehe da keine Gleichberechtigung.
    43 162 Melden
    • Dewar 20.01.2016 22:01
      Highlight Na, dann mal her mit den Beispielen :D Mir kommt keine Frau in einer "hohen politischen Position" in den Sinn, die kollektiv Männer niedermacht und sich dabei auf irgend eine gottgegebene Ordnung bezieht. Aber vielleicht sind Sie ja diesbezüglich aufmerksamer als ich.
      Abgesehen davon, wenn jeder zurücktreten müsste, der sich mal sexistisch gegenüber Frauen geäussert/verhalten hat, würde die SVP die ihr zustehenden Nationalratsmandate wohl nur schwer füllen können und wir hätten seit 30 Jahren Ruhe vor Blocher. Schön wär's. Also bitte mal halblang.
      150 18 Melden
    • Electric Elephant 20.06.2016 15:35
      Highlight DJ T: Beispiele? Du bist auch einfach nur ein Schwätzer, was?
      49 4 Melden
  • Lii 20.01.2016 20:48
    Highlight Und das ist die grösste Partei unseres Landes. Wow.
    115 20 Melden
    • Menel 21.01.2016 00:30
      Highlight ...und irgendwer hat die gewählt. Super-WOW 😱
      91 11 Melden

SP-Nationalrat Cédric Wermuth: «Was heute Mainstream ist, war vor 30 Jahren rechtsextrem»

Die SP eilt derzeit von einem Wahlerfolg zum nächsten. Sie profitiere von der «Arroganz der Bürgerlichen», glaubt Nationalrat Cédric Wermuth. Und er erklärt, was sich bei der SP nach dem Rücktritt von Parteipräsident Christian Levrat ändern muss.

Herr Wermuth, die SP gewinnt derzeit in der ganzen Schweiz Wahlen – in den Kantonen Genf und Bern, in den grossen Städten, in der Agglo. Haben die Sozialdemokraten einen Zaubertrank entdeckt?Cédric Wermuth: Nein, unser Erfolg hat vor allem mit harter Basisarbeit zu tun, nicht mit magischen Elixieren. Ich betrachte das Formhoch der SP unterdessen tatsächlich als stabilen Trend. Ich habe immer gesagt, dass wir die Wahlen in Bern als flächen- und bevölkerungsmässig grossen Kanton abwarten …

Artikel lesen