Aktuelle Themen:
Bild: KEYSTONE
Sexuelle Übergriffe auf Kinder sind bei den Zeugen Jehovas laut Insidern und Opferberatungen verbreitet. Nun empfiehlt die Sekte ihren Mitgliedern, ihren Nachwuchs mit «zurückhaltender Kleidung» zu schützen. So schiebe man die Schuld den Kindern zu, kritisiert die Opferberatungsstelle Castagna.
Die Zeugen Jehovas sorgen immer wieder für Schlagzeilen wegen Kindesmissbrauchs innerhalb ihrer Gemeinschaft. Im Jahr 2016 suchten alleine bei der Beratungsstelle Castagna für sexuell ausgebeutete Kinder und Jugendliche ein Dutzend Schweizer Betroffene Hilfe.
Die christlich-fundamentalistische Glaubensgemeinschaft scheint nun offensiv mit dem Problem umgehen zu wollen. In ihrer weltweiten Kongressreihe, die seit einigen Wochen in mehreren Ländern stattfindet, wird dem Thema ein Vortrag gewidmet. Die Rede «Beschützt eure Kinder vor dem, was übel ist» wird ab dem 7. Juli auch hierzulande zu hören sein. Der Kongress findet diesen Monat in verschiedenen Schweizer Städten statt.
Die Religionsgemeinschaft zählt in der Schweiz 18'000 Mitglieder. Bekannt ist sie vor allem, weil ihre Mitglieder von Haus zu Haus ziehen, um ihre Botschaft zu verkünden. Die Gemeinschaft schottet sich ab und prophezeit den Weltuntergang. Umstritten ist auch, dass ihre Mitglieder Bluttransfusionen ablehnen.
In besagtem Vortrag wird den Mitgliedern nahe gelegt, wie sie ihre Kinder vor sexuellem Missbrauch schützen sollten. In einer Passage heisst es: «Eltern, fragt euch selbst; habe ich meinem Kind beigebracht, wie Zuneigung auf angebrachte Weise zum Ausdruck gebracht wird, wie wichtig es ist, sich zurückhaltend zu kleiden (...).»
Ausschnitt auf Englisch: «Parents ask yourselves; Have I trained my children regarding what are proper displays of affection, the importance of wearing modest clothing, and the need for others to respect their privacy.»
Diesen Satz werden höchstwahrscheinlich auch die Schweizer Zeugen zu hören bekommen. Die Sprecher an den weltweiten Kongressen halten sich laut ehemaligen Mitgliedern nämlich streng an vorgefertigte Manuskriptvorträge, die je nach Land und Sprache kaum variieren.
Die Religionsgemeinschaft scheint also der Meinung zu sein, dass Kinder sich mit bestimmter Kleidung vor Übergriffen schützen können. Diese Ansicht kritisiert Regula Schwager, Co-Leiterin der Opferberatungsstelle Castagna, scharf: «Solche Aussagen schieben den Kindern die Verantwortung für sexuelle Übergriffe zu – das ist inakzeptabel. Weder die Kleidung noch das Auftreten eines Kindes sind Ursachen sexueller Ausbeutung.»
Ähnlich sieht es die Sektenberatungsstelle Infosekta. Es liege nicht an den Familien, dass es bei den Zeugen Jehovas zu vielen Missbrauchssituationen komme, sondern an den patriarchalen Strukturen der Gemeinschaft. Diese seien eine Gefahr, weil sie die Position von Mädchen und Frauen schwächten.
Die Vereinigung Jehovas Zeugen der Schweiz wollte zur verfänglichen Aussage keine konkrete Stellung beziehen. Ein Sprecher gibt lediglich an, man müsse sich «im Kontext des Programms» ein eigenes Bild machen.
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis! 
Highlight
Gegen Homosexualität schimpfen, Frauen die über ihre Sexualtät offen sprechen als Huren bezeichnen, den Kindern die Schuld an sexuellem Missbrauch geben. Man muss nicht den Scharia-Islam bemühen, um auf Menschenverachtung hinzuweisen. Geschlossene Gesellschaften mit strengen Regeln sind offenbar ein Tummelplatz für machtgeile Patriarchen, die glauben unantastbar und mehr wert zu sein als andere Menschen. Pfui Teufel! Highlight
Herrlich wie man immer alles ins gewünschte Weltbild rücken kann.. nach dem Motto: Sekten sind scheisse, JZ sind eine Sekte, somit ist alles was sie tun und sagen Scheisse, punkt. Das 12 Jährige nicht unbedingt Hotpans und Bauchfrei tragen sollte.. finde ich jetzt eigentlich recht OK.. das ist noch lange keine du-bist-selberschuld-an-einer-Vergewaltung Aussage. war vor kurzem an einem Schulabschluss-Fest, und echt schockiert wie da teilweise die Girlis rumlaufen. Man schaut als Mann automatisch an gewisse Stellen und denkt im selben moment, Shit, das sind noch Kinder. Highlight
@ Driver7 Highlight
Wüthrich Highlight
Ist das jetzt die schleichende Islamisierung Christlich-Abendländischer Sekten? Highlight
Sie werden hier vermutlich mit Ihrer Meinung (die sich mit meiner deckt), nicht landen. Wenn Sie weiter unten lesen, werden Sie feststellen, was in Aussagen, wie wir sie machen, hinein interpretiert wird. Highlight
@ Bruno Wüthrich Highlight
Religion die den Menschen als göttliches Bodenpersonal so gerne über die Tiere erhöht; lässt den Mensch irrationaler und unvernüftiger erscheinen als ein Tier. Highlight
Sorry aber wie manche frauen rumlaufen geht gar nicht! Ich bin auch eine Frau aber ich würde nie in hotpants die kaum den po bedecken rumlaufen. Und teilweise sieht man solche Gestalten auch noch spät abends am Highlight
PS: Die sexuellen Übergriffe, die ich erlebt habe, fanden statt, als ich Jeans und Bluse/T-Shirt getragen habe. Meine persönliche Erfahrung ist, dass respektlosen Menschen die Kleidung sch.... egal ist. Dies auf die Kleidung zu schieben, ist nur ein billiger Versuch, das wirkliche Problem nicht beleuchten zu müssen. Man macht die Opfer mitschuldig. Highlight
Als würde Kleidung ausschlaggebend sein. Was sicher viel ausschlaggebender ist, ist die Verfügbarkeit und die Gelegenheit. Highlight
«Beschützt eure Kinder vor dem, was übel ist» Also haltet sie fern von Religion!? Wäre ja die einfachste Lösung. Und wie wäre es, wenn statt einer Kleiderordnung für Kinder, eine Augenbinde für alle die ihren Trieb nicht im Griff haben eingeführt würde? Dann könnten alle so rumlaufen wie es für sie stimmt und die Übeltäter könnten frühzeitig erkannt und gemieden werden Highlight
Ich hab den Artikel nicht gelesen, aber da es zum Thema zu passen scheint: Highlight
Also wenn ich die Komentare lese frage ich mich schon wie dumm ich bin das ich mir Gedanken mache wem ich meine Tochter anvertraue und wie ich sie rumlaufen lasse. Denn einzig wichtig scheint offenbar die Schuldfrage. Sie wird erleichtert sein nach dem Missbrauch dass sie nicht schuld ist. Ich bin sicher das ist mit Abstand viel wichtiger als auch ein wenig vorsichtig zu sein und es versuchen zu verhindern... Highlight
Ich frage mich das Gleiche auch die ganze Zeit. Irgendwie denken da viele etwas zu kurz. Highlight
Vorsicht ist sicherlich nicht falsch, jedoch Privatsache. Sie öffentlich zu fordern ist ein falsches Signal, sowohl an die Täter als auch an die Opfer. Highlight
@ Firefly Highlight
Was soll die Empörung hier. Bei den Moslems gibt es aus ähnlichen Gründen auch Kleidervorschriften für die Frau! Highlight
In dieser Aussage geht es nicht darum, die Schuld auf die Kinder zu wälzen. Es geht darum, sie zu schützen. Menschen, die so etwas widerliches tun, werden durch ihre Augen gesteuert. Etwas “züchtigere“ Kleidung kann vielleicht ein weiterer Schutz sein. Zusätzlich haben sie auf jw.org ein Video, welches die Kinder im Bezug auf sexuelle Übergriffe aufklärt und wie sie sich davor schützen können / reagieren sollen / dürfen: https://www.jw.org/de/bibel-und-praxis/familie/kinder/werde-jehovas-freund/kinderfilme/kinder-brauchen-unsren-schutz/ Highlight
@Mock: Ach hör doch auf... Wenn du eine nackte Frau siehst, hast du dann eher lust auf Sex, als bei einer Bekleideten? Ja? Wo ist dann dein Problem? Highlight
@ Mockingbird Highlight
Wirklich das allerletzte! Highlight
Widerlich! Allerdings ist das durchaus nicht nur bei den Zeugen so... Ich habe es wirklich nicht mit denen. Allerdings muss man sich bewusst sein, dass es in vielen fundamentalistischen Freikirchen, beu Islamisten, bei Hindu-Fundis, etc. nicht wirklich anders ist. Meiner Meinung nach haben all diese religiösen Eiferer gemeinsam, dass sie ein ganz grosses Problem mit ihrer Sexualität und mit Frauen haben. Eigentlich lächerlich, armseelige Idioten, bis sie sich dann an Kindern vergreifen. Das die Schuld dann noch beim Opfer (meistens Frauen) gesucht wird, passt da nur zu gut! Highlight
Neben den patriarchalen Strukturen gibt es noch weitere inhärente Gründe, dass diese Glaubensgemeinschaft ein Pädophilenparadies ist: Highlight
Gegen Homosexualität schimpfen, Frauen die über ihre Sexualtät offen sprechen als Huren bezeichnen, den Kindern die Schuld an sexuellem Missbrauch geben. Man muss nicht den Scharia-Islam bemühen, um auf Menschenverachtung hinzuweisen. Geschlossene Gesellschaften mit strengen Regeln sind offenbar ein Tummelplatz für machtgeile Patriarchen, die glauben unantastbar und mehr wert zu sein als andere Menschen. Pfui Teufel! Highlight
Zeuginnen, wie wär's mal mit Revolte? Highlight
Die männliche Dominanz bei den ZJ geht so weit, dass Frauen in Anwesenheit eines Mannes (nur wenn auch ZJ) zu ausgewachsenen Huschis verkommen. Es ist auch so, dass zB der Putzdienst in den Königreichssälen nur von Frauen ausgeführt, jedoch von Männern geplant wird! Ja, das Bibelzitat, dass die Frauen ihren Männern untertan sein sollen (Epheser 5:22) wird bei den ZJ 100%ig gelebt. Daher ist bei den Zeuginnen keine Revolte zu erwarten... Highlight
Eigentlich sollten Kinder und Jugendliche bis 16 Jahren von Gesetzes wegen von Religionen aller Art fern gehalten werden! So wie dies bei Drogen aller Art schon der Fall ist. Highlight
Da bin ich absolut einer Meinung mit Dir. Allerdings wird dies kaum durchsetzbar sein. Gläubige geniessen ja einen besonderen Schutz mit der Religionsfreiheit. Es ist ja sogar erlaubt im Zuge der Religion seinen Sohn den Penis die Vorhaut abschneiden zu lassen. Egal, ob das Kind das will oder nicht. Highlight
Einer solchen Meinung sind leider auch viele Nicht-Religiöse. Wie oft heisst es nach einer sexuellen Belästigung "wenn sie so rumläuft, muss sie sich nicht wundern, wenn sie belästigt wird"...? Highlight
@Gohts? Schlechter Vergleich. Eine leichtbekleidete Frau ist keine Einladung zu kriminellen Handlungen. Sich um materielle Sachen zu kümmern ist das eine, aber wenn wir in unserem Land nicht so herumlaufen können wie wir wollen ohne dass es als Aufforderung zur sexuellen Belästigung gesehen wird, hat die Gesellschaft ein Problem. Highlight
2 witness rule bzw 2 Zeugen Regel, gilt das noch bei den Zeugen jehovah? Diese Regel sagt darf nur wenn 2 Zeugen jemand beschuldigen, wird dieses ernst genommen. Bei Missbrauch Fällen sind meistens nur Täter und Opfer Zeugen vom Geschehen. Daher kommt diese Regel zum Einsatz. Echt widerlich sowas! Highlight
Ich habe es überhaupt nicht mit den Zeugen Jehovas. Gleichzeitig kann ich mir gut vorstellen, was sie unter «züchtiger Kleidung» verstehen. Highlight
Dieser Vergleich hinkt massiv. Wenn ich erst über die Strasse gehe,wenn kein Auto in Sicht ist, bzw. das Auto steht, kann nachweislich die eigene Sicherheit erhöht werden. Die Kleidung von Opfern sexueller Übergriffe hat allerdings keinerlei Einfluss darauf, ob dieser Übergriff passiert oder nicht. Es ist nicht möglich die eigene Sicherheit mithilfe bestimmter Kleidung zu erhöhen (ausser vielleicht mit dem Anzug von Iron Man..) Highlight
Das Problem an dieser Logik ist, man bekämpft nicht das Grundproblem, sondern sagt den Kindern "zieht euch züchtig an, dann nimmt der Pädo ein anderes Kind" und schiebt alle Schuld auf die Eltern der anderen Kinder, weil sie sie nicht "anständig" angezogen haben. Highlight
Je mehr ich solche Artikel lese, desto glücklicher bin ich, den Ausweg aus dieser Sekte gefunden zu haben. Highlight
Es ist NIEMALS der Fehler des Opfers.
Highlight
Der letzte Satz ist sehr interessan :"I am not doing self-defense, because it is my responsibility, but because it is my reality". Highlight
Genau die gleiche Begründung bringen Islamisten und oft auch sehr konservative Kreise, wenn es um die Verhüllung der Schönheit der Frau geht.
