Spass
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und die Werbung von watson und Werbepartnern zu personalisieren. Weitere Infos: Datenschutzerklärung.

Heil, Heil, Rock'n'Roll: Weshalb fahren gewisse Rocker auf Nazi-Kram ab?

14.01.18, 15:28 15.01.18, 08:51

Lemmy, was soll das eigentlich? Das mit dem Nazi-Kram?

Oder vielleicht kannst du's mir sagen, John Lennon? Keith Richards? Jimmy Page? 

Wehrmachts-Abzeichen, SS-Offiziersmützen, Hakenkreuze ... immer wieder schmückte Plunder aus dem Dritten Reich die stolz erhobenen Häupter der Rock'n'Roll-Herrenmenschen. Dies freilich, ohne dass die Träger einer Nazi-Ideologie nacheiferten. Nein, Hakenkreuz und Co., das war und ist für sie vor allem eines: Provokation.

Hier geht es nicht um Bands wie Laibach oder Rammstein, die bewusst mit optischen NS-Anleihen um künstlerische Kontroverse bemüht waren und sind. Und schon gar nicht geht es hier um Rechtsrock und Ähnliches. Vielmehr geht es darum, dass immer wieder mal Rockstars sich ein wenig im Utensilienkoffer des Dritten Reiches bedienten, um den bösen Jungen zu mimen. Weshalb eigentlich?

Wer und wie denn genau? Nun, fangen wir doch bei den «All You Need Is Love»-Chefpredigern der Beatles an, genauer beim Posterboy aller Blumenkinder: John Lennon

Bei der Fotosession für das ikonische Cover des Jahrhundertalbums «Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band» lautete der Auftrag an alle vier Bandmitglieder, Persönlichkeiten zu nennen, die ihnen persönlich wichtig waren, um das Gruppenfoto zusammenzustellen. Es kam eine spannende, eklektische Auswahl zustande: Shirley Temple, Diana Dors oder C.G. Jung etwa waren dabei. John Lennon schlug zwei ziemlich kontroverse Charaktere vor: Jesus Christus und Adolf Hitler. Schnell einigte man sich darauf, Jesus wegzulassen – Lennons Bemerkung ein Jahr zuvor, die Beatles seien «grösser als Jesus», hatte bereits für genug Aufruhr gesorgt. Den Gröfaz konnte man ihm aber nicht so schnell ausreden. Es wurde eine Hitler-Schablone aufgestellt, wie im obigen Foto sichtbar. Tatsächlich schaffte es der Karton-Führer auch aufs Foto, allerdings im Cover-Shot nicht mehr sichtbar (er steht hinter Johnny Weissmüller, der hinter Ringo steht).

Derweil, bei den Kollegen Rolling Stones, war da mal diese Sache hier:

Jap, das ist Stones-Gitarrist Brian Jones mit Freundin Anita Pallenberg. Entstanden ist dieses Foto 1966 für die norwegische Illustrierte Børge.

Okay, und weshalb genau dieser Aufzug, «Skandale und Puppen» und so? Brian dazu:

«Echt jetzt, die langen Haare mit der Nazi-Uniform – checkt man nicht, dass es eine satirische Sache war? Wie kann sich jemand gekränkt fühlen, wenn ich auf auf derselben Seite bin? Ich bin doch kein Nazi-Sympathisant.»

Vielleicht nicht, Brian, aber reichlich naiv, das bist du.

Weiter im Text mit Keith Moon, seines Zeichens legendärer Schlagzeuger von The Who:

Moon the Loon (Moon der Spinner) war sicherlich kein Nazi-Sympathisant. Vielmehr war er schlicht ein notorischer Rabauke, der Riesengaudi dabei empfand, wenn er tagelang in die Rolle von Wüstenfuchs Erwin Rommel oder Adolf Hitler schlüpfen konnte. In dieser Garbe ging er gerne mit Kumpels auf Pub-Tour oder in Restaurants.

Moons Verhalten reiht sich mühelos in die sehr britische Comedy-Tradition ein, die Nazis und das Dritte Reich durch den Kakao zu ziehen. Monty Pythons «Mr. Hilter and the North Minehead By-Election», die «Fawlty-Towers»-Episode «The Germans» ... – die Liste liesse sich ewig weiterführen. Bei Comedy ist der humoristische Kontext freilich immer gegeben.

Und dann war da noch Led-Zeppelin-Gitarrist Jimmy Page. Auch er wohl kaum Nazi, fühlte er sich doch wie viele seiner Rock'n'Roll-Kollegen doch sehr vom «Bösen», das die Nazi-Ikonografie ausstrahlte, hingezogen. Du willst ein Bad Boy sein? Nichts ist böser als das Regime, das die industrielle Tötung gesamter Volksgruppen unternahm, so wohl die Logik. 

Mehrmals trat Page mit SS-Mütze, Reithosen und Offiziersstiefeln auf. Auch privat schmückte er sich gerne mal mit Abzeichen und Ähnlichem ...

... was übrigens Rolling-Stones-Gitarrist Nummer Zwei auch gerne tat. 

Hey, Keith, das ist imfall das Ehrenkreuz der deutschen Mutter. Du Doofian.

So, zwei Rolling Stones hätten wir also. Gibt's da noch mehr? Ach, ja, der hier wäre noch:

«Destroy» und ein Hakenkreuz – womit sich Mick Jagger offenbar als total hip zeigen wollte. Er schloss sich dem Trend an, der damals, Ende der 70er, alle beschäftigte: Punk.

Gestatten, das ist Modedesignerin Vivienne Westwood in ihrem selbst entworfenen «Destroy»-T-Shirt. Sie und Malcolm McLaren verkauften Mitte der 70er solche mit Hakenkreuz verzierten Punk-Klamotten in ihrem Kleiderladen Sex an der Londoner King's Road.

Einer der Kunden war ein damals noch unbekannter Sid Vicious.

Womit wir bei der spezischen Punk-Variante der Rock'n'Roll-Aneignung von Nazi-Ikonografie wären: Noch plakativer – und noch widersprüchlicher. Wie kam es, dass Leute wie Malcolm McLaren, selbst Jude, Hakenkreuz-T-Shirts auf den Markt brachten? Weshalb störte sich die Jüdin Nancy Spungen nicht am T-Shirt ihres Partners Sid Vicious?

Zur Rock'n'Roll-Rebellion gehörte seit je her das Kokettieren mit dem «Bösen» dazu. Beim Punk kam noch Verachtung dazu: Verachtung für die Elterngeneration, die selbsternannte «grösste Generation», die im Krieg gegen die bösen Krauts gekämpft hatte und den Kids nun vorschreiben wollte, wie sie sich gefälligst zu benehmen hätten. Was eignete sich besser dazu, deren blanken Hass zu provozieren, als das am negativsten konnotierte Symbol aller Zeiten?

Sängerin Siouxsie Sioux blickte Jahre später auf Fotos wie das obige zurück:

«Es war ein Anti-Mama-Anti-Papa-Ding. Wir hassten es, wie die Alten ständig wegen Hitler rumprahlten – ‹Dem haben wir's gezeigt!› –; dieser selbstzufriedene Stolz. Es tat gut zu sehen, wie die wegen uns einen roten Kopf bekamen. [...] Und wisst ihr was? Ich muss ehrlich sein, ich mochte die Nazi-Uniform. Es ist eine verdammt gut aussehende Uniform. Ich sollte das wohl nicht sagen, denn das ist fast, als würde man sagen: ‹Ach, die Nazis waren doch super.›»

Ian Curtis und seine Joy Division benutzten gleich die Grafik von Hitler-Jugend-Propaganda-Plakaten. Und, ach ja, der Bandname bezog sich auf das düstere Kapitel der KZ-Lagerbordelle.

Und dann wäre da noch unser aller Lemmy

Der allseits beliebte Motörhead-Frontmann machte zeitlebens nie einen Hehl aus seinem Nazi-Memorabilia-Hobby. O-Ton Lemmy:

«Seit Urzeiten waren es immer die Bösen, welche die besten Uniformen hatten: Napoleon, die Südstaaten, die Nazis. Die hatten alle Killer-Uniformen. Ich meine, die SS-Uniform ist verdammt genial. Das waren die Rockstars ihrer Zeit.»

Zugleich stellte Lemmy kategorisch fest, dass er «Antikommunist, Antifaschist, Anti- jegliche Extreme» sei. Er behauptete, Nazi-Krimskrams zu sammeln «als Sicherheitsventil, um diese Regierungsform zu hindern, jemals wieder zu entstehen». Ähnlich argumentierte Vivienne Westwood auch, als sie sagte, es ging ihr darum, das Hakenkreuz zu entmystifizieren. 

Da wurden also Ironie, Parodie, Flirt mit dem Bösen, Rebellion gegen die Elterngeneration oder quasi-politische Sicherheitsventile als Argumente ins Feld geführt. Trotzdem war und bleibt es problematisch, ein hässlicher Fleck auf der Coolness-Weste des Rock'n'Rolls. Man kann das Kokettieren mit dem Nazi-Kram drehen und wenden wie man will – am Ende ist es schlicht geschmacklos.

PS: zum Punk-Thema: 1979 veröffentlichte die Zürcher Band Sperma die Single «Züri Punx». Der erste Schlagzeuger dieser Band, der Jahre später als Kabarettist und Schauspieler nationale Berühmtheit erlangen würde, nannte sich ... Adolf B. Schlatter. 😂

Mehr zum Thema: Musik

Punk oder Schlager? Erkennst du es an der Textzeile?

Heil, Heil, Rock'n'Roll: Weshalb fahren gewisse Rocker auf Nazi-Kram ab?

26 grosse Fragen der Popmusik – von Queen bis Gölä – und die Antworten darauf

Der gefährlichste Song der Welt ist ...?

«Die heissen WIE? Hitler Stole My Potato? Eh nöd!»: Welche dieser absurden Bandnamen sind echt?

16 extrem deprimierende Musik-Fakten (der Schweizer Beitrag ist fast der schlimmste imfall)

Und NUN: 10 hammergeile Elvis-Songs, die du vermutlich nicht kennst. Gern geschehen!

Zum 25. Todestag: Das war das extravagante Leben von Freddie Mercury

So ist es wirklich, als Schweizer Rock'n'Roll-Band quer durch Europa zu touren

24 Skinhead-Reggae-Tracks für deine perfekte Dance-Party

SIDO macht endlich wieder Hip-Hop und greift gleich alle (Medien) an, Masafaka!

Es muss einfach mal gesagt werden: The Ramones sind die beste Band der Welt

28 super Surf-Music-Tracks, um deinen Sommer noch etwas zu verlängern

Adieu, Leonard Cohen: Du warst die harte Liebesprüfung, die mein Vater bestehen musste

Halloween mit passendem Soundtrack: 10 Psychobilly-Bands, die du kennen solltest

«Kräss!» – Es folgt ein Interview, das sich auch Vegetarier problemlos anschauen können: FETTES BROT – tschäggsch? Haha. Okay, sorry ...

Kool Savas im Interview: «Wem ich gerne mal die Fresse polieren würde? Dem Nestlé-Chef»

Wenn du dieses Interview mit Admiral James T. liest, wirst du es noch mehr bedauern, dass er geht

Wir waren bei Bastian Baker im Hotelzimmer – und ja, es gibt ein Video davon! Sogar zwei

Wie aus Winterthurer Utopie schönste Schweizer Musikgeschichte wurde

Alle Artikel anzeigen

History Porn: Showbiz-Edition, Teil VI

Mit Liebe und Humor gegen Nazi-Schmierereien

Video: srf

Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
43
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
43Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • saeltsam 15.01.2018 19:33
    Highlight Ein sehr spannender Artikel, vielen Dank. Das Kokettieren mit der nationalsozialistischen Ästhetik gab es auch in Amerika, siehe Slayer.
    In Deutschland waren es Band wie DAF, die damit spielten – lange vor Rammstein.
    10 0 Melden
  • pascii 15.01.2018 09:07
    Highlight In der fetten Nachkriegszeit war das eine treffsichere Möglichkeit die Alten so richtig tollzuschocken.
    15 0 Melden
  • Shlomo 15.01.2018 07:31
    Highlight Funfact: die SS-Uniform ist von Hugo Boss
    24 0 Melden
  • Hayek1902 15.01.2018 05:13
    Highlight Die SS-Uniform sieht halt wirklich gut aus. Den Hugo Boss mantel hätt ich auch gerne
    24 3 Melden
  • Jol Bear 14.01.2018 23:21
    Highlight Vielleicht geht es um Provokation, um die Ruhe der Selbstgerechten zu stören. Die Selbstbelügung zur Bestätigung des eigenen Egos. Die Nazis, die in jeder Hinsicht zu verdammen sind, auch indem man all ihre Symbole mit dem Schlechten gleichsetzt und notfalls per Gesetz vebietet. Diejenigen, die dem nachleben und das durchsetzen, fühlen sich oft als die Guten. Doch viele von ihnen praktizieren auf anderer Ebene Intoleranz, oft auf ganz subtile Art, stellen sich selber nie in Frage. Solche aus ihrer Selbstgerechtigkeit und Besserwissertum zu wecken ist ein Ziel der Provokation.
    20 1 Melden
  • Don Sinner 14.01.2018 21:11
    Highlight Ich denke, es kommt diese bizarre Affinität der Briten - interessanterweise verhandelt Mr. Cocktail (O.B.) auch nur Briten - zu Nazi-DE hinzu. Egal welche Generation. Bis heute, bis zu - meinem (schweiz.) - Overkill: Britische Medien spielen bis heute ihr infantiles Spiel DE = Nati-DE. Übrigens Herr Oliver, MEINER ist der Lemmy nicht, vielleicht gerade wegen seinem Proleten-Nazi-Sch**ss. (Ich weiss, man muss ihn cool finden, bin aber zum Glück nicht "man"). More of R n' R stuff, please!
    8 26 Melden
  • G. Schlecht 14.01.2018 21:05
    Highlight @Baroni Habe gerade im Archiv gestöbert. Ausser dem Tiefkühlpizzatest (einen Lauf nur Margheritas, einen Lauf die Andern) wäre auch ein Tiefkühlpommes-Test super. Ist es wirklich möglich, dass alle ausser die von Mc Cain ungeniessbar sind? Ich bin sicher da wird die watson Belegschaft gerne helfen, das rauszufinden. Also ran an die Friteuse und den Ofen Signore.
    10 9 Melden
    • obi 16.01.2018 11:58
      Highlight Nazi-Frites fuck off 😂😂😂
      1 0 Melden
  • Emanzipator 14.01.2018 20:36
    Highlight Weil die Ästhetik und nicht die Politik im Vordergrund stand...
    21 5 Melden
  • raues Endoplasmatisches Retikulum 14.01.2018 19:16
    Highlight "am Ende ist es schlicht geschmacklos."
    Das war ja die Idee! Es steht ja auch so im Text, dass es darum ging, die ältere Generation auf die Palme zu treiben.
    Heute würde man sie Trolle nennen.
    34 3 Melden
  • Lichtblau 14.01.2018 18:52
    Highlight Also am heutigen Sonntag übertrifft sich Watson mit aufregenden Artikeln selbst: voll die Lesefreude. Dazu gehören neben Baronis Geschichte auch der grossartige Frida-Kahlo-Beitrag von Frau Rothenfluh, der "History Porn" und weitere.

    NB: Für solche Storys würde ich eigentlich gerne Gebühren bezahlen. Nur ist mein Online-News-Budget mit der morgen erstmals erscheinenden "Republik" und den sonst so laufenden Abos erschöpft. Vielleicht hat der sonntägliche Qualitäts-Effort mit der neuen Konkurrenz zu tun? Wer weiss?
    6 18 Melden
  • hoorli 14.01.2018 18:19
    Highlight Dann wäre da noch GG Allin und sein Bruder.... Aber die hatten sowieso einen Knall.
    19 0 Melden
  • g0ldrake 14.01.2018 17:15
    Highlight Interessanter Artikel. Ich wage mich mal auf den (sehr) dünnen Ast, in der Aufzählung fehlt m.E. noch der Zynismus. Obwohl, ja, der Flirt mit dem Bösen...ist dieser nicht den genannten Genres immanent? Auch anderen, zeitgenössischeren, die kokettieren mit dem NUN gegenwärtigen Bösen, z.B. Marilyn Manson - Slo-Mo-Tion inkl. Amoklauf am Ende des Clips. Ist der Mensch nicht seit jeher fasziniert vom Gegensatz Gut und Böse? Alle sind wir doch, manchmal gut und böse, geschmacklos bei letzterem, doch erkennen wir das erst, wenn uns unsere Geschmacklosigkeit entgegengehalten wird.
    7 4 Melden
  • seventhinkingsteps 14.01.2018 16:52
    Highlight Rammstein ist bekennend links . Till Lindemann hat sich schon mehrmals über rassistisch motivierte Gewalt ausgelassen und sich darüber aufgeregt, dass nicht mehr getan wird.
    50 6 Melden
    • Hugo Wottaupott 15.01.2018 05:51
      Highlight Aus diesem Grund singt er auch zb. "mein Land meine Welle und mein Strand..."
      4 33 Melden
    • A. Dent 15.01.2018 17:49
      Highlight @ Hugo: Vielleicht den ganzen Text an schauen, dann zwei Minuten in sich gehend und feststellen, dass es der Herr, der auf seinem Land behart nicht gut weg kommt.
      http://www.lyricsmode.com/lyrics/r/rammstein/mein_land.html
      8 0 Melden
    • g0ldrake 15.01.2018 18:00
      Highlight Hier das Video für dich Hugo: https://vimeo.com/31836365

      P.S. Texte interpretieren hilft ;)
      7 0 Melden
    • mueggy 15.01.2018 18:33
      Highlight "Sie wollen mein Herz am rechten Fleck
      Doch seh ich dann nach unten weg
      Da schlägt es in der linken Brust
      Der Neider hat es schlecht gewusst"
      So was singen sie auch...
      11 0 Melden
  • moccabocca 14.01.2018 16:37
    Highlight Ich glaube, dass diese - aus heutiger Sicht äussert fragwürdige - Faszination an diesem Nazikram nur aus einer Reaktion der Post-2WK-Generation zu erklären ist. Das Gedankengut wurde (zum Glück) nicht übernommen. Es ging ihnen vor allem um die Provokation. Heute tragen die echten Sympathisanten von Hitler und co. unverfängliche Kleidung und Schmuck, doch ihre Aussagen sind wirklich bedenklich. "Les extrêmes se touches"...
    19 4 Melden
  • _kokolorix 14.01.2018 16:22
    Highlight Bei aller musikalischen Genialität muss man halt schon sehen, dass diese Leute sehr häufig unter Drogeneinfluss standen bzw. immer noch stehen. Da ist man zwar vieles, aber ganz bestimmt nicht vernünftig und korrekt
    16 71 Melden
    • Silent Speaker サイレントスピーカー 14.01.2018 17:38
      Highlight Kunst darf alles.

      Schau mal diese ganze Inszenierung an. Bei 1:45 geht's los. Nichts Unvernünftiges dabei und auch keine Drogen im Spiel. Dazu alles völlig korrekt.
      14 5 Melden
  • Luca Brasi 14.01.2018 16:19
    25 8 Melden
    • myso 14.01.2018 17:21
      Highlight Jup. Ich hatte davon keine Ahnung und war ziemlich von den Socken, als ich in Kyoto vor diesem Tshirt stand.
      (Was auf dem Tshirt schlecht zu sehen ist, ist das rosa Herz auf der Armbinde. Kawaii desu ne! 😅)
      19 1 Melden
  • Silent Speaker サイレントスピーカー 14.01.2018 16:04
    Highlight Vielleicht sollte man es nicht auf "Nazi" reduzieren, sondern als "3. Reich" bezeichnen.

    Da gab es zum einen die Taten, zum anderen die Optik. Die Taten sind das, was man allgemein verurteilt. DIe Optik an sich, dazu gehören Kleidung, Architektur, ja, die gesamte Erscheinung des 3. Reichs, ist eher mit Kunst gleichzusetzen. Die Menschheit sollte vielleicht lernen, einen Unterschied zwischen Taten und Kulisse zu machen, denn auch aus linker Sicht muss man sagen, dass der visuelle Auftritt schlicht eine künstlerische Meisterleistung war.

    Design/Kunst ist per se unschuldig.
    127 28 Melden
    • redeye70 14.01.2018 18:24
      Highlight Ich bin wirklich kein Nazi aber du triffst es auf den Punkt. Das Erscheinungsbild der Nazis war bombastisch, in jeder Hinsicht. Die Hakenkreuzflagge, der Reichsadler, die Verwendung von Runen, die adretten Uniformen, die Optik einer Leni Riefenstahl. Das hatte Wirkung und war sicher mit ein Grund für das Massenphänomen Nationalsozialismus. Auch die Kommunisten bedienten sich dieser Optik.
      35 5 Melden
    • FrancoL 14.01.2018 18:44
      Highlight Nicht wenn die Kunst wie im 3.Reich zur Verherrlichung der Macht diente. Da kann man ihr die Unschuld nicht andichten.
      12 26 Melden
    • Scott 14.01.2018 19:03
      Highlight Auch sollte man sie nicht Nazis sondern National-Sozialisten nennen. Die Wohlfahrt des eigenen Volkes war besonders wichtig und half enorm bei der Machtergreifung.
      13 24 Melden
    • Dr. Zoidberg 14.01.2018 19:20
      Highlight "Design/Kunst ist per se unschuldig."

      das ist völliger unsinn. design und "kunst" des 3, reichs waren und sind untrennbar mit der ideologie desselben verbunden. sie sollten macht und überlegenheit der "arischen rasse" symbolisieren,die nazis in einen historischen und völkischen kontext stellen. und vor allem frei von "jüdischer entartung" sein. die "künstlerische meisterleistung" der nazis war schlicht der rausch der geometrie und uniformität. giacometti ist kunst. breker bestenfalls kunsthandwerk. gurlitts sammlung ist kunst. die sammlung hitlers bestand aus kaufhauskunst.
      16 22 Melden
    • Laut_bis_10 14.01.2018 19:54
      Highlight Diese "Kunst" half damals mit, eine menschenverachtende Ideologie attraktiv zu machen und schufen eine Symbolik, womit sich auch heute noch Gleichgesinnte wieder erkennen. Die ist ganz und gar nicht unschuldig.
      19 8 Melden
    • FrancoL 14.01.2018 22:26
      Highlight @Scott; Die Wohlfahrt des eigenen Volkes? Noch so ein Märchen. Waren die Juden denn keine Deutschen?, Waren die Kommunisten denn keine Deutschen, waren moderate Linke denn keine Deutschen, waren Gebrechliche und Handicapierte keine Deutschen? Der Sozialismus stand für die Bevorzugung der Herrenrasse und hatte NULL und NICHTS mit einer sozialen Komponente für das GANZE Volk zu tun!
      Sie sollten sich schämen eine derart verquerte Behauptung in den Raum zu stellen!
      36 10 Melden
    • Linus Luchs 14.01.2018 22:26
      Highlight Kunst eröffnet neue Wahrnehmungen, erweitert den Horizont, berührt die Transzendenz, entsteht in Freiheit und Unabhängigkeit... - ihr Wesen ist genau das Gegenteil eines totalitären Systems. Deshalb stehen die Künstler in einem totalitären Staat immer unter strengster Beobachtung. Die Freiheit der Kunst ist für die Diktatur eine Bedrohung.

      Taten und Ästhetik des Dritten Reiches gesondert beurteilen zu wollen, halte ich für falsch. Ideologie, Erscheinung und Handlung waren bei den Nazis ein in sich stimmiges Ganzes. Die totalitäre Gewalt fand sehr wohl auch in der Ästhetik ihren Ausdruck.
      16 3 Melden
    • FrancoL 14.01.2018 22:31
      Highlight Design und Kunst im Dienste einer Diktatur trägt die gleiche Schuld wie das Regime dass sie nährt, denn Garde Design und Kunst sollte NICHT "im Dienste" sein es sollte eine eigene Motivation beherbergen, sonst ist es eben ein Kunsthandwerk.
      9 11 Melden
    • pamayer 14.01.2018 23:28
      Highlight George Lucas wusste das auch. Die Schlussszene in Star Wars IV ist von Lenin Riefenstahl abgekupfert.
      10 0 Melden
    • Silent Speaker サイレントスピーカー 15.01.2018 00:00
      Highlight @FrancoL: Schwachsinn, damit verbietest du jeglich politisch motivierte Kunst, egal ob von links oder rechts. Die Kunst an sich kann nichts dafür. Schuldig ist nur der, der die Kunst dafür missbraucht. Deshalb die Kunst aber auf ewig zu ächten ist nur kindisch.

      Die Menschheitsgeschichte hat so viele vergessene Gräueltaten, da müsste man alle Kunst jener Epochen ächten. Die Römer waren auch grausam (Cäsars Völkermord?), aber wir schwören noch heute das römische Recht. Und die Mongolen? Auch die Japaner haben Dreck am Stecken. Und? Was hat das mit deren Kunst zu tun?
      13 4 Melden
    • Linus Luchs 15.01.2018 07:36
      Highlight @ Silent Speaker: Die Architektur im Dritten Reich war ein Abkupfern antiker römischer Monumentalbauten. Auch Hitlers Chefarchitekt Albert Speer war ein Täter:
      https://www.nzz.ch/feuilleton/albert-speer-hitlers-architekt-einer-der-hauptkriegsverbrecher-ld.1310008

      So sah sie aus, deine "unschuldige Kunst":
      http://www.vernetztes-gedaechtnis.de/bilder/bahnhof_innen_bild.jpg

      Und SS-Uniformen und Massenkundgebungen unter dem Hakenkreuz haben mit Kunst nichts zu tun! Ich wiederhole mich: Das war eine in sich stimmige Ästhetik der totalitären Herrschaft, entworfen von gestalterischen Handwerkern.
      6 8 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi 15.01.2018 07:39
      Highlight Bei den Nazis fällt mir oft der oberflächliche Vergleich zwischen den Römern ein. Die Römer werden immer für ihre Kunst, ihre Fortschrittlichkeit und ihre genialität gelobt. Ihre Blutrünstigkeit mit den Gladiatorenkämpfen, die Grausamkeit wie sie gegen andere Kulturen und die Gleichgültigkeit gegenüber ihrer Errungenschaften umgingen, sowie die Sklaverei, wird gerne ausgeblendet.
      Es ist komplett verständlich und nachvollziehbar wenn man sich vom Auftreten des 3. Reich faszinieren lässt, solange man auch sieht was schreckliches geschah und es als Mahnmahl sieht.
      10 2 Melden
    • FrancoL 15.01.2018 08:39
      Highlight @Silent Speaker; Sehr stand im Dienste der Machthaber im Dritten Reiche und hatte eine AUFGABE zu erfüllen, nämlich das 3.Reich architektonisch zu manifestieren. Das ist pures Abkupfern und allerhöchsten eine gute handwerkliche Arbeit. Das hat wenig bis gar nichts mit der Kunst zu tun.
      Dieses Abkuppeln hat denn auch nichts mit politisch motivierter Kunst zu tun, weil der Auslöser die Aufgabenerfüllung UND zwar mit Vorgabe ist. Als hätte man bei der MonaLisa die Art des Lächelns vom Auftraggeber vorgeschrieben.

      3 5 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi 15.01.2018 09:25
      Highlight Es ist ein bisschen wie mit dem schwarzen Humor. Wenn man mal einen rassistischen oder sexistischen Witz macht, kommt es weniger auf den Witz drauf an, sondern wer ihn macht.

      Wenn man z.B. die Nazi-Ästhetik schätzt und faszinierend findet, die Ideologie jedoch glaubhaft ablehnt (nicht nur durch Worten, sondern auch durch den Lebensstil) habe ich damit weniger Probleme.

      Ich bin zum Beispiel ein Western-Fan. Ich mag die Filme ich mag die Ästhetik, lehne aber im realen die Gewaltbereitschaft und Brutalität dieser Zeit ab. Genau so ist es doch auch mit den Mittelalter-Fans...
      10 2 Melden
    • Confused Dingo #teamhansi 15.01.2018 10:05
      Highlight …keiner will diese Zeit wieder heraufbeschwören oder wirklich in dieser Leben. Man geniesst nur die Ästhetik. Beim 3. Reich ist das halt noch ein bisschen heikler, da die Wunden selbst noch sehr Frisch sind (die Antike liegt gut 2000 Jahre zurück, das Mittelalter um die 1000 und der wilde Westen ca. 150 Jahre) und auch ich fände es jetzt Verstörend wenn man Lifeacting betreibt um das 3. Reich nach zu spielen. Aber ich finde es Ok sie in Kunst (Film, Musik, Spiel usw.) zu verwenden. Auch wenn jetzt die hier gezeigten Beispiele auch Naiv sind.
      8 2 Melden
  • phreko 14.01.2018 16:00
    Highlight Da hat jemand die (frühere) Seele des Rock'n'Roll nicht verstanden.

    Wenn Geschmacklosigkeit so schlimm ist, dann ist das bloss noch gelebtes Bünzlitum. Das Gegenteil der Rebellion, die den Rock mal ausgemacht hat.
    131 15 Melden
    • Share 14.01.2018 18:17
      Highlight Genau. Es heisst nämlich Rock. Rock. Verstehst du?
      1 10 Melden
    • Linus Luchs 14.01.2018 21:39
      Highlight Da hat einer das absolute Grauen nicht verstanden, das der Genozid an den Juden bedeutet, und wie es für die überlebenden Opfer und deren Nachkommen ist, wenn die Symbole der Täter von Hohlköpfen als Zeichen der Rebellion verwendet werden.

      phreko, es geht um den Respekt vor der Würde von sechs Millionen Toten. Wer das Bünzlitum nennt, hat einen ganz, ganz kleinen Horizont. Und diese Ignoranz ist die Grausamkeit des wahren Bünzlitums.

      Und nein, Rock hatte es noch nie nötig, sich einen Nazianstrich zu geben, um guter Rock zu sein.
      14 22 Melden
    • phreko 15.01.2018 23:40
      Highlight Der Pubkt ist ja eben, dass es die totale Respektlosigkeit ist.
      0 1 Melden

Künstlerin koloriert Porträt eines Mädchens, das in Auschwitz umkam

Czesława Kwoka starb am 12. März 1943. Sie war erst vierzehn Jahre alt, als sie im Vernichtungslager Auschwitz mit einer Phenolspritze ins Herz getötet wurde. Bei ihrer Ankunft in Auschwitz im Dezember 1942 wurde sie fotografiert. Der Fotograf, der Häftling Wilhelm Brasse, vergass das polnische Mädchen mit dem hilflos-trotzigen Blick bis zu seinem Tod 2012 nicht mehr. 

Die drei schwarz-weissen Porträts von Czesława – Brasse musste die Neuankömmlinge in Auschwitz immer von vorn, im …

Artikel lesen