Hol dir jetzt die beste News-App der Schweiz!
- watson: 4,5 von 5 Sternchen im App-Store ☺
- Tages-Anzeiger: 3,5 von 5 Sternchen
- Blick: 3 von 5 Sternchen
- 20 Minuten: 3 von 5 Sternchen
Du willst nur das Beste? Voilà:
Wer will, braucht nicht einmal viel Boshaftigkeit, um diese WM kritisch zu beurteilen. Es sollte ja nicht sein, dass nach der intensiven Vorbereitungsphase die Linien während der WM ständig umgestellt werden. Dass das Powerplay und das Boxplay nicht richtig funktionieren. Dass die Jungs mit einer Niederlage gegen den Absteiger ins Turnier hineinstolperten. Zu viele Details stimmen nicht – und Details entscheiden bei einem Turnier auf diesem Niveau.
Aber es gibt auch eine andere, mindestens so wichtige Betrachtungsweise: Patrick Fischer hat die Mannschaft zusammengehalten. Es mag sein, dass all die mathematischen und theoretischen Dinge des Hockeys, diese verflixte Detailarbeit eben, dieses Einüben von Überzahl- und Unterzahlspiel, nicht sein Ding sind. Wie schon in Lugano. Es mag auch sein, dass ihm die Coolness eines grossen Bandengenerals fehlt und dass er deshalb zu viel und zu oft die Linien umstellt.
Doch Fischer kompensiert diese Schwäche durch seine «emotionale Hockey-Intelligenz». Er vermag die Spieler zu begeistern und das «Öfeli der Emotionen» warm zu halten. Er hat genug Selbstvertrauen, um auch in kritischen Situationen selbstsicher aufzutreten und Zuversicht auszustrahlen. Diese «emotionale Hockey-Intelligenz» ist nicht erlernbar. Sie hängt mit der Persönlichkeit (oder dem, was wir Charisma nennen) zusammen. Ein Trainertyp wie Fischer kann trotz Mängeln im mathematisch-theoretischen Bereich erfolgreich sein. Ein Theoretiker ist hingegen verloren, wenn er kein Charisma hat.
So gesehen ist es richtig, den Vertrag mit Patrick Fischer zu verlängern. Zumal er durch Erfahrung besser werden wird. Allenfalls können seine Schwächen auf der theoretisch-mathematischen Seiten durch eine Ergänzung des Coaching-Teams (beispielsweise durch Lars Leuenberger) kompensiert werden. Nationalmannschafts-Direktor Raeto Raffainer kann, anders als einst Peter Zahner, in diesem Bereich keine Hilfe sein. Weil er völlig überfordert ist.
Eine charismatische Persönlichkeit, die mit dem mathematisch-theoretischen Handwerk nicht so vertraut ist, ergänzt durch fleissige, kluge Assistenten, die solche Hausaufgaben wie Powerplay und Boxplay erledigen – dieses Modell ist in der NHL eher die Regel als eine Ausnahme. Nicht alle Hockeytrainer sind beides: detailbesessene Theoretiker und charismatische Bandengeneräle mit hoher «emotionaler Hockey-Intelligenz». Ralph Krueger, Arno Del Curto und Chris McSorley sind es – und alle drei können auf Amtszeiten von nachgerade biblischer Länge zurückblicken.
Eine der Lehren aus Moskau 2016: Die Schweiz kann ihre Position in der Weltrangliste (7. Platz) nur halten, wenn diese WM und Patrick Fischers Stärken und Schwächen verbandsintern kritisch und schonungslos analysiert, wenn seine Unzulänglichkeiten thematisiert werden. Weil das Marketing (also die fröhliche Aussenwahrnehmung und das Ausblenden aller kritischen Töne) unter Verbandsdirektor Florian Kohler wichtiger geworden ist als der Sport (dessen Gesetze er nicht versteht), ist die Gefahr des «Schönredens» allerdings gross. Die bisweilen bis zur Lächerlichkeit übersteigerte Patriotismus-Folklore des Marketing-Hexenmeisters Kohler wirkte rund um diese WM- Expedition bisweilen irritierend.
Die Quittung für zu viel Marketing, zu wenig Selbstkritik und die Vernachlässigung der sportlichen Detailarbeit wäre schon in zwei bis drei Jahren … der Abstiegskampf. Nationen wie Deutschland, Norwegen und Dänemark, die wir eigentlich aufgrund unseres wirtschaftlichen und sportlichen Potenzials dauerhaft hinter uns lassen müssten, sind auf Verbandsebene sporttechnisch inzwischen besser aufgestellt. Einst waren wir in diesem Bereich auf Augenhöhe mit den Grossen.
Die meisten Vorgänger von Patrick Fischer in der Neuzeit haben bei ihrer ersten WM die Zielsetzung erreicht oder weit übertroffen. Simon Schenk stieg 1986 völlig überraschend auf. Hans «Virus» Lindberg schaffte 1991 den Klassenerhalt, Bill Gilligan und John Slettvoll kamen 1992 ins Halbfinale, Ralph Krueger 1998 auch. Sean Simpson startete 2010 mit vier Siegen in Serie und kam ins Viertelfinale und vor einem Jahr schaffte auch Glen Hanlon in Prag den WM-Viertelfinal.
So gesehen wäre ein Verpassen der Viertelfinals für Patrick Fischer theoretisch ein Scheitern. Aber, wie wir dargelegt haben, nur theoretisch. Praktisch hat er die Erwartungen erfüllt. Wir können es auch so sagen: Fischer hat es zwar nicht bis in den Final geschafft (wie Sean Simpson 2013). Aber er hat immerhin bei seiner ersten WM den «kleinen Final» erreicht. Will heissen: die Hoffnung lebt bis zum allerletzten Vorrundenspiel. Diese letzte Partie gegen die Tschechen ist also wie ein Finalspiel. Es geht im Kampf um die Viertelfinals um alles oder nichts.
Das ist, wenn wir objektiv sind, ein Erfolg. Selbst unter Ralph Krueger und Sean Simpson hatten wir mehrmals den Viertelfinal schon vor dem letzten Vorrundenspiel bereits verpasst. Unter anderem sogar 2014, als wir als WM-Finalist schon in der Vorrunde scheiterten. Wir dürfen uns 2016 immerhin auf den «kleinen Final» gegen Tschechien freuen.
Du willst nur das Beste? Voilà:
