Sport
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.

So nah und doch so fern: Roger Federer und Novak Djokovic.
Bild: AP

So nah (oder eben fern) ist Djokovic an Federers Grand-Slam-Rekorden dran

27.01.16, 16:54 27.01.16, 19:52


Roger Federer ist der grösste Tennisspieler der Geschichte, Novak Djokovic der beste der Gegenwart. Am Donnerstag (ab 9.15 Uhr im Liveticker) treffen die beiden Giganten zum 45. Mal aufeinander. 22:22 steht es im Head-to-Head, noch nie lag der Serbe in dieser Statistik vor dem Schweizer. Die Buchmacher rechnen damit, dass dies ab Donnerstag der Fall sein wird. Die Quote für Djokovic ist 1,33, die für Federer 3,50.

Umfrage

Wie viele Rekorde von Roger Federer knackt Novak Djokovic?

  • Abstimmen

1,387 Votes zu: Wie viele Rekorde von Roger Federer knackt Novak Djokovic?

  • 16%ALLE! er wird der Grösste ever!
  • 12%Die allermeisten. Wer der Grösste aller Zeiten wird, kann man aber nicht sagen.
  • 20%Die allermeisten, aber weil ihm die wichtigen (Wochen als Weltnummer 1, Anzahl Grand-Slam-Titel) fehlen werden, bleibt Federer der Grösste aller Zeiten.
  • 38%Einige, aber Federer wird die meisten behalten.
  • 15%Höchstens wenige. Djokovic zieht das nie durch.

In anderen Statistiken bleibt der Schweizer aber noch lange – in einigen wohl für immer – vor der aktuellen Weltnummer 1.

Wir haben die 20 wichtigsten Grand-Slam-Meilensteine des Schweizers und sechs weitere grossartige Bestmarken mit Djokovics Werten verglichen. Kurz zusammengefasst: Spielt der 28-jährige Serbe noch mindestens zwei Jahre auf dem überragenden Niveau von 2015 – oder zumindest noch vier Jahre auf demjenigen seiner Saisons von 2011 bis 2013 – wackeln die allermeisten Rekorde des Schweizers gewaltig:

So nah (oder eben fern) ist Djokovic an Federers Grand-Slam-Rekorden dran

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.

Abonniere unseren Daily Newsletter

17
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
17Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Launedernatur 27.01.2016 20:23
    Highlight Mir ist ganz trümmlig ob der vielen Zahlen... Doch, spielen beide ganz ordentlich viel gutes Tennis.
    18 0 Melden
  • Sloping 27.01.2016 19:45
    Highlight Roger hatte zu Beginn seiner Karriere das Glück, dass die alte grosse Generation um Sampras, Agassi etc. am Abtreten war und eine neue (um Nadal, Murray, Djokovic etc.) noch nicht vorhanden war. So konnten Grand Slam Siege im Vergleich zur heutigen Leistungsdichte noch relativ "einfach" gesammelt werden. Dies soll die Leistung von Roger nicht schmälern, ist aber ein Faktum. Als die Konkurrenz mit Nadal, Djokovic etc. zunahm, kam auch Roger Grand Slam Motor ins "stottern". Wenn es Djoker in dieser Leistungsdichte gelingt Rogers Rekord zu übertrumpfen, ist er neidlos der grösste aller Zeiten.
    27 37 Melden
    • AJACIED 27.01.2016 23:11
      Highlight Sag das ja nicht! Das hören die Leute nicht so gerne. Mann hört nur das was man hören will. Aber ich stimme dir bei.
      Dir werden 1000fache Blitze zugeschickt wart ab😉.
      14 30 Melden
    • smoenybfan 28.01.2016 02:24
      Highlight Und er hat Pech, dass nur einer statt wie früher drei Slams auf Rasen gespielt wird (und keiner in der Halle)...
      20 6 Melden
    • Komsomol 28.01.2016 09:05
      Highlight Ausserdem hat Roger wegen Pfeifferischem Drüsenfieber mindestens eine Saison verloren - und danach war er nie wieder ganz der Alte (Stichwort: Selbstbewusstsein).
      1 6 Melden
  • Heinz Nacht 27.01.2016 19:08
    Highlight Die Buchhalter?! 🤔 Oder vielleicht doch eher Buchmacher? Könnte auch Buchdrucker sein. Oder Buchbinder... 😉
    15 2 Melden
    • Philipp Dahm 27.01.2016 19:52
      Highlight Hoppla, vollkommen richtig. Wir haben das korrigiert, Merci für den Hinweis!
      7 0 Melden
  • Jol Bear 27.01.2016 18:24
    Highlight Gehen wir mal davon aus, dass Roger noch einen GS-Titel gewinnt, kann es dennoch eng werden. Besonders weil aktuell kaum ein anderer Spieler in der Lage ist, Djokovic wirklich zu gefährden. Es wird wohl von Murray, Wawrinka und evtl. Raonic abhängig sein. Diese müssten in den nächsten 2-3 Jahren zwischendurch einen GS-Titel gewinnen. Es ist bei seiner Spielweise kaum anzunehmen, dass Novak bis Mitte 30 auf Topniveau spielen wird. Also werden die kommenden zwei oder drei Saisons die Antwort geben. Schafft er es, RF zu überholen, müssten halt auch wir Federer-Fans das respektvoll anerkennen.
    23 0 Melden
  • TobiWanKenobi 27.01.2016 17:05
    Highlight Selbst wenn Djokovic Federers zahlenmässige Tennisrekorde brechen sollte, wird er niemals seinen Legendenstatus erreichen. Dieser hat neben sportlichem Können vor allem mit der Persönlichkeit zu tun.
    50 32 Melden
    • InfinityLoop 27.01.2016 19:05
      Highlight Und sie kennen di beiden persöhnlich???WOW,momol echt toll
      25 22 Melden
    • Pana 27.01.2016 20:08
      Highlight Persönlichkeits Legendenstatus? Come on..
      17 7 Melden
    • AJACIED 27.01.2016 23:15
      Highlight Legendenstatus??? Persönlichkeit?? Wieso sollte Federer mehr Persönlichkeit/legendenstatus haben haben?
      Weil sie Fan von ihm sind?
      Sie sind so ein Typ der einfach nicht wahrhaben möchte das da einer ist der vieleicht besser ist.
      Aber Mann sieht so was nur mit der Fan Brille so was??
      16 20 Melden
    • smoenybfan 28.01.2016 02:28
      Highlight Ajacied, du solltest nicht zuviel von wegen Fanbrille sagen, bevor du nicht die eigene abgelegt hast ;-)
      Und zum Thema Legendenstatus. 14 Mal in Folge zum beliebtesten und 13 Mal zum fairsten Spieler der Tour gewählt zu werden, sagt da schon was aus.
      20 7 Melden
    • Hoppla! 28.01.2016 08:31
      Highlight Seit wann ist die Kernkompetenz einer "Legende" lieb oder fair?

      Und wenn der Roger nicht Schweizer wäre, würde das uns hier so rein gar nicht interessieren... ;-) DAS überrascht mich stets am meisten.
      7 2 Melden
    • AJACIED 28.01.2016 18:50
      Highlight @smoenybfan
      Habe keine fanbrille oder sonst ne Brille an.
      Naja du kennst mich ja darum schreibst du das ja auch was🙈. Müesse ufs wc ja kei ziit für dich 😂
      2 1 Melden
    • Pana 28.01.2016 20:08
      Highlight Witzig wie die Blitze mal rauf und runter gehen. Nach der Niederlage ging mein Kommentar wieder in die Plus Zone :D

      Allgemein ein komisches Thema. Ich gucke gerne Tennis, aber Sympathien sind irgendwie zweitrangig. Klar freue ich mich wenn Stan für Sensationen sorgt. Aber sonst kann ich ein Federer vs Djokovic gucken, und einfach den Sport geniessen, egal wer siegt.
      1 1 Melden
    • smoenybfan 28.01.2016 20:31
      Highlight @Hoppla lieb und beliebt ist nicht dasselbe ;-) Beliebtheit trägt einiges zum Legendenstatus bei, Fairness kann ebenso ein Teil sein.
      @Ajacied Du kennst uns ja auch nicht, aber kannst offenbar sehr gut über andere urteilen, die du nicht kennst ;-) Und was der Spruch mit dem WC aussagen soll ist mir nicht klar.
      1 1 Melden

Roger Federer ist wieder die Weltnummer 1 – weil Thiem Nadals Monsterlauf stoppt

Rafael Nadal verliert im Viertelfinal in Madrid gegen Dominic Thiem erstmals nach 21 Siegen wieder eine Partie auf Sand – und macht damit Roger Federer wieder zur Nummer 1.

Die Weltnummer 7 zeigte ein nahezu perfektes Spiel und setzte sich nach knapp zwei Stunden 7:5, 6:3 durch. Letztmals hatte Nadal auf Sand vor fast einem Jahr in Rom verloren – auch da im Viertelfinal gegen Dominic Thiem. Zwischen diesen beiden Niederlagen hatte Nadal auf Sand 50 Sätze in Folge gewonnen und damit einen Uralt-Rekord von John McEnroe (49 gewonnene Sätze in Folge auf Teppich) gebrochen.

Nachdem der Spanier in Madrid im vergangenen Jahr den Titel gewonnen hatte, verliert er nun so …

Artikel lesen