Ukraine

Putin anlässlich einer Militärparade am 9. Mai 2014 in Sewastopol auf der Krim. Bild: MAXIM SHEMETOV/REUTERS

Ukraine-Krise

Putin drohte mit Einmarsch in Warschau und Bukarest

Erst die Ukraine, später auch Polen, Rumänien oder das Baltikum? Der russische Präsident Putin soll gegenüber dem ukrainischen Präsidenten geprahlt haben, auch in diese Länder einmarschieren zu können.

18.09.14, 11:08

Ein Artikel von

«Wenn ich wollte, könnte ich Kiew binnen zwei Wochen einnehmen» - mit dieser Äusserung im Telefonat mit EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso sorgte der russische Präsident Anfang September für Verärgerung. Nun legte Wladimir Putin anscheinend nach: Laut einem Bericht der «Süddeutschen Zeitung» hat Putin dem ukrainischen Staatschef Petro Poroschenko mit dem Einmarsch in Polen, Rumänien oder dem Baltikum gedroht.

«Wenn ich wollte, könnten russische Truppen in zwei Tagen nicht nur in Kiew, sondern auch in Riga, Vilnius, Tallinn, Warschau oder Bukarest sein», habe Putin diesmal gesagt. Die Zeitung beruft sich auf eine Gesprächszusammenfassung des Auswärtigen Dienstes der EU zu einem Treffen am Freitag, die dem Blatt vorliegt. Bei dem Treffen in Kiew habe Poroschenko dem EU-Kommissionspräsidenten von den Drohungen berichtet.

Barroso selbst hatte beim EU-Gipfel Ende August über das vorangegangenen Telefonat mit Putin gesprochen. Der Kreml hatte daraufhin kritisiert, dass Barroso den Inhalt eines privaten Telefonats publik gemacht habe. 

Poroschenko habe die angebliche Äusserung Putins zitiert, um deutlich zu machen, wie emotional der russische Staatschef auf den Einfluss der EU auf Staaten in der russischen Nachbarschaft reagiere. Poroschenko hatte in den vergangenen Wochen mehrfach mit Putin telefoniert, um den mittlerweile geltenden Waffenstillstand im Osten der Ukraine auszuhandeln. Der «SZ» zufolge warnte Putin in den Gesprächen Poroschenko offenbar davor, sich zu sehr auf die EU zu verlassen.

vek/AFP

Hol dir die App!

Yanik Freudiger, 23.2.2017
Die App ist vom Auftreten und vom Inhalt her die innovativste auf dem Markt. Sehr erfrischend und absolut top.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
Themen
13
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
13Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Gelöschter Benutzer 18.09.2014 18:15
    Highlight Habt ihr in der redaktion eigentlich keine skrupel laengst widerlegte falsche informationen z.b. Baroso-Putin immer und immer wieder zu wiederholen. Und weiterhin unbestaetigte die massenhysterie foerdernde aussagen unkommentiert zu verbreiten.

    ps.
    "Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergesslichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwenden, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag." ([zitat] - ja ich weiss schon aber)
    1 1 Melden
  • zombie1969 18.09.2014 17:30
    Highlight Beide Seiten nutzen die Waffenruhe um aufzurüsten, es stellt sich nur die Frage, wer ist schneller.Die Rebellen dürften jetzt Zulauf aus den aufständischen Gebieten erhalten.
    Halten sich jetzt alle an den Vertrag oder versucht eine Seite ihre Position durch Militäraktionen zu verbessern?
    Die UA-Armee musste der Waffenruhe zuzustimmen, da ihre Einheiten unorganisiert waren.
    Die Gründe aus separatistischer Sicht sind nicht so klar.
    Vielleicht wollten sie nicht als Aggressoren dastehen, nachdem sie sich gegen die ATO verteidigt hatten. Bilder von toten Zivilisten gegeben immer schlechte Presse.
    1 0 Melden
  • poesie_vivante 18.09.2014 12:22
    Highlight Wunderbarer Artikel über den Ukrainekonflikt auf dem infosperber: http://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/Ukraine-Der-Russe-ist-an-allem-schuld
    2 0 Melden
  • poesie_vivante 18.09.2014 12:20
    Highlight Wieder dieselbe verkürzte Berichterstattung wie bei Putins "in kann Kiew in 2 Tagen einnehmen". Damals wollte Putin Barroso klar machen, dass er Kiew in 2 Tagen einnehmen könnte, wenn er wollte. Er will aber nicht! Das wollte er damit sagen. Nämlich, dass die Anschuldigung, dass er die "prorussischen Seperatisten" unterstützt, völlig unlogisch ist, weil er - wenn er die Ukraine wirklich haben möchte - es mit seiner miltitärischen Kapazität schon längst hätte tun können. Aber dialektisches Denken ist leider schon länger nicht mehr die Spezialität der westlichen Medien.
    2 2 Melden
    • christianlaurin 18.09.2014 12:57
      Highlight Ja ich versteh sie schon, aber es ist ein "fallacy". Um zum Kiew zu gelangen müsste er denn Widerstand das Westen's durch. Denken sie nicht das Nato nicht ein paar bomber schicken würde? Er geht davon aus das niemand etwas machen würde. Und das ist das fallacy. Er unterschätzt die Ami's 200%. Ami's labern viel, aber wenn es um ihren Ruf und Freiheit geht dann wird nicht mehr gespielt. Dann geht es hart in der Sache, extreme hart. Sie würden Russland in klein Holz hacken. Sehen sie mal wie gross das "Military complex" in Amerika ist.
      0 2 Melden
    • Willide 18.09.2014 13:15
      Highlight Westliche Dialektik.....wenn der Westen wollte, wäre Putin's Russland binnen zwei Stunden der Parkplatz des Westens!
      1 0 Melden
    • poesie_vivante 18.09.2014 13:40
      Highlight Putins wahre Intentionen durchschaue natürlich auch ich nicht. Schlimm ist jedoch die Berichterstattung über den Ukrainekonflikt. Dass Putin die Aussage, er könne in zwei Wochen in Kiew sein, nicht als Drohung verstanden hat, sondern dass er nur die Unlogik westlicher Anschuldigungen aufzeigen wollte, musste Barroso nach Protest aus Moskau eingestehen. Nur haben die westlichen Medien (ausser das The Wall Street Journal: http://online.wsj.com/articles/eu-moves-to-temper-putin-two-weeks-to-kiev-row-1409831828) keine Richtigstellung publiziert. Auch watson leider nicht.
      2 0 Melden
  • christianlaurin 18.09.2014 11:40
    Highlight Ja ja meine lieben Schweizer. Wir sagen die EU böse böse ist, und Putin gut ist! Was wäre dann wenn Putin einmarschiert? Wir sind doch ein "Weltmacht" wenn es um Militär geht und können doch Putin stoppen, gell! Ja ja ich rede sehr Zynisch. Aber Leute wach auf Putin ist nicht der gute hier, auch wenn uns die Ami's und die EU auf denn Kekse gehen. Lieber ein Ami ans Hals als Putin und seine Russen! (Nichts gegen das Russisches Volk, aber schon gegen die Elite da).
    2 6 Melden
    • Androider 18.09.2014 13:19
      Highlight Der Weihnachtsmann hat deinen Kommentar gelesen. Er bringt dir zu Weihnachten einen Duden.
      2 0 Melden
    • mitdenker 18.09.2014 14:48
      Highlight lieber Christian ..schauen sie sich doch mal an in wievielen ländern die russen und in wie vielen die amis militärisch present sind, wer in den letzten Jahrzehnten wo einmarschiert ist.. Ich finde beide wenig vertrauenswürdig, aber angst hätt ich vor dem agressiveren, und das ist nunmal der Ami...
      btw, wie unseriös muss ein newsportal sein, um jede offensichtlich verdrehte aussage eines Staatsoberhaupts so an den Mann zu bringen?
      2 0 Melden
    • christianlaurin 18.09.2014 21:38
      Highlight @mitdenker

      Der Denkfehler ist das sie nur die letzten 20 Jahre betrachten. Gehen sie 50 Jahre zurück und die Soviet Union war in die Folgen Länder militärisch present: Angola, Kuba, Ethiopia, Nicaragua, Mozambique, Cambodia, Yemen, North Korea, Mozambique, usw... Und wir reden nicht mal über was in Ost Europa passiert ist.

      Das ist was mich stört. Leute haben die Geschichte vergessen!!! Die Soviet Union war ein grausiges Regime!!!

      @Androider: And I hope people will be as sympathetic to you as you are to me in English or any other foreign language you might not be a master of!!!
      0 0 Melden
    • Androider 18.09.2014 22:39
      Highlight Then just write in English. Smart people will understand this language. It's not very hard to understand.
      0 0 Melden
    • mitdenker 19.09.2014 08:04
      Highlight ja die Sovietunion.. wie sie vieleicht wissen, gibt es die Sovietunion nicht mehr.. wir reden über Russland, scheint wohl Ihr Denkfehler zu sein.. und das gegenstück zur nicht mehr existierenden Sovietunion, die Nato, wächst seitdem wie ein Krebsgeschwür weiter... und da sehe ich die Bedrohung für den Frieden..
      0 0 Melden

Krim-Krise

Russische Truppen übernehmen weiteren Grenzposten – Videos zeigen massive Truppenbewegungen auf beiden Seiten 

Russische Truppen haben nach ukrainischen Angaben einen weiteren Posten der Grenztruppen auf der Krim übernommen. In dem Stützpunkt im Westen der Halbinsel sässen nun rund 30 ukrainische Soldaten fest, teilte ein Sprecher der Grenztruppen am Sonntag mit. Die Übernahme sei gewaltlos verlaufen. 

Erst am Samstag hatten russische Soldaten ukrainischen Angaben zufolge einen Aussenposten im Osten der Insel übernommen und die dortigen Soldaten vertrieben. Demnach sollen sie nun insgesamt elf …

Artikel lesen