Wissen

Anatoli Brouchkov hat vielleicht das Rezept für die Unsterblichkeit gefunden. 

Ein russischer Forscher spritzt sich ein 3,5 Millionen Jahre altes Bakterium – und erhofft sich davon Unsterblichkeit 

Es klingt wie ein Klischee: Ein (verrückter) russischer Wissenschaftler spritzt sich selbst 3,5 Millionen Jahre alte Bakterien aus dem sibirischen Permafrost und wird gesünder, aktiver – und vielleicht sogar bald unsterblich. 

03.10.15, 16:26 04.10.15, 18:19

Anatoli Brouchkow ist Wissenschaftler an der Staatlichen Universität Moskau. Der «Bazillus F», auf dem nun alle und vor allem seine Unsterblichkeits-Hoffnungen ruhen, wurde 2008 am «Mammutberg» in der Republik Sacha im Nordosten Russland entdeckt. Dort hat er all die Jahre im Tiefschlaf gelegen, wurde dann von den Wissenschaftlern aus dem sibirischen Frost geholt und zu neuem Leben erweckt. 

Anatoli Brouchkow bei RT

YouTube/RT

Seither hat man die Bakterien an Mäusen getestet: Sie wurden fast doppelt so alt wie die Mäuse in der Kontrollgruppe, denen der Bazillus nicht gespritzt wurde. Und nicht nur das. Die geimpften Tierchen wurden auch sexuell aktiver – «sogar Oma-Mäuse haben noch Junge zur Welt gebracht», sagte Vera Samsonowa, ebenfalls Wissenschaftlerin am Institut Brouchkows. 

Das war wohl genug Beweis für Anatoli Brouchkow: Die Bakterien müssen lebensverlängernde Eigenschaften besitzen – und so spritze er sich die 3,5 Millionen Jahre alten Bakterien selbst. Der Sibirian Times sagte der Wissenschaftler: 

«Der sibirische Frost taut und die Bakterien gelangen ins Wasser. Die lokale Bevölkerung, die Jakuten, nehmen sie auf und scheinen dadurch länger zu leben als manch andere Nationen. Deshalb bestand keinerlei Gefahr für mich.»  

Anatoli Brouchkow

Die Jakuten leben gemäss Brouchkow länger als andere Menschen – wegen des Bazillus F. 
bild: tumblr/ghostofophelia 

Seither sei er deutlich aktiver geworden, fährt Brouchkow fort: 

«Ich fing an, länger zu arbeiten. Ich habe in den letzten zwei Jahren keine Grippe gehabt. Natürlich sind weitere Versuche im Labor nötig. Wir müssen herausfinden, wie die Bakterien das Altern verhindern. Ich denke, das ist die Richtung, in die sich diese Wissenschaft entwickeln sollte. Was hält diesen Mechanismus am Leben? Und wie können wir ihn zu unserem Vorteil nutzen?»

Anatoli Brouchkow

(rof)

Dir gefällt diese Story? Dann teile sie bitte auf Facebook. Dankeschön!👍💕🐥

Hol dir die App!

Charly Otherman, 5.5.2017
Watson kann nicht nur lustig! Auch für Deutsche (wie mich) ein Muss, obwohl ich das schweizerische nicht immer verstehe.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
32
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
32Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Sir Jonathan Ive 06.10.2015 15:39
    Highlight Das klingt jetzt vielleicht hart, aber vielleicht ist der Zeitpunkt gekommen, mit der Forschung in diese Richtung aufzuhören.
    Menschen werden jetzt schon 80 und älter. Wenn wir die Erde nicht komplett zerstören wollen, darf sich die Menschheit nicht noch mehr vermehren und noch älter werden.
    5 0 Melden
  • Moelal 04.10.2015 11:09
    Highlight Typisch russischer Quacksalber. Nichts anderes als gut gemachter Bluff und wissenschaftlich evidenzlose Einöde. Wer's glaubt, wird wohl nicht so alt.....
    17 8 Melden
  • Aufblasbare Antonio Banderas Liebespuppe 04.10.2015 09:15
    Highlight komplet unsterblich würde man ja wohl kaum unfälle und manche krankheiten kann man micht verhindern
    12 3 Melden
  • sambeat 04.10.2015 02:18
    Highlight Ein 3.5 Millionen altes Bakterium. Ist vielleicht über das Datum hinaus... Ich würde mir das sicher nicht spritzen! Das kostet meine Versicherung sicher mindestens 12 Milliarden Geld ;)
    15 4 Melden
  • Gelöschter Benutzer 04.10.2015 00:02
    Highlight wenn NUR das altern hinausgezögert resp. verlangsamt wird, aber der geist stehen bleibt, nein danke!

    nicht so wie es aktuell auf der ganzen welt läuft.

    die evolution des lebens ist doch wie eine briefwaage, das yin & yang, das gute und das böse, ...

    gibt es von etwas mehr, so muss es zwangsläufig von etwas anderem weniger geben resp. anderes gesagt,
    späteres sterben = mehr menschen
    mehr menschen = weniger ressourcen
    weniger ressourcen = mehr hunger
    mehr hunger = weniger frieden
    weniger frieden = mehr kriege
    mehr kriege = weniger menschen
    ein echter schwanzbeisser...
    21 10 Melden
    • Aufblasbare Antonio Banderas Liebespuppe 04.10.2015 09:12
      Highlight sie finden wohl in allem etwas schlechtes
      8 17 Melden
    • Gelöschter Benutzer 04.10.2015 11:22
      Highlight @eragon272727
      nein, aber so wie es in den letzten jahren, jahrzenten, jahrhunderten läuft, ...

      ich lasse mich gerne von einem anderen ausgang überraschen.
      12 1 Melden
  • Commi 03.10.2015 23:17
    Highlight Ich hoffe es klappt bei ihm nicht, oder falls es klappt irgendjemand so schlau ist und das Bakterium komplett aussterben lässt. Ich finde die Vorstellung das man ewig lebt schrecklich. Ich meine stellt euch nur vor wie die Welt aussieht wenn man nur noch an Krankheiten stirbt und nicht an Altersschwäche. Auf der Welt würde innert kürzester Zeit Überpopulation herrschen.
    16 6 Melden
    • SlicedTiced 05.10.2015 08:59
      Highlight Die Welt hat schon lange ein Problem mit der Überpopulation. Man siehe nur die Statistiken über die Entwicklung der Weltbevölkerung und den Rohstoffverbrauch an (die Schweizer Bevölkerung benötigt so viele Rohstoffe, wie nur rund drei Erden liefern könnten - auf die Weltbevölkerung hochgerechnet).
      4 0 Melden
    • Gelöschter Benutzer 05.10.2015 09:26
      Highlight @SlicedTiced: Was ist Ihr Lösungsvorschlag? Vielleicht ein Atombombenhagel über China, Indien, Europa und U.S.A., um den Grossteil der Menscheit auszulöschen, der sowieso zuviele Ressourcen beansprucht?
      Die Menscheit wächst wie ein Bakterium in der Petrischale, solange bis das Substrat keine noch grössere Population mehr ernähren kann. Wir haben nie Überpopulation, bloss immer Ungleichheit.
      2 3 Melden
    • SlicedTiced 05.10.2015 12:16
      Highlight @idiot (nicht, dass ich Sie wirklich als Idiot bezeichnen wollte): Ich habe leider keinen Lösungsvorschlag. Der Atombombenhagel ist bestimmt keine Option (jedenfalls nicht für mich).
      Ich wollte nur auf den Umstand hinweisen, dass wir bereits eine Überpopulation auf der Erde haben.
      3 0 Melden
  • Zeit_Genosse 03.10.2015 22:31
    Highlight Ich will ein ganzes Leben leben. Da gehört das Ende dazu. so einfach.
    28 3 Melden
  • manollito 03.10.2015 21:43
    Highlight He cool, dann kann man ja endlich mal das Rentenalter erhöhen!
    34 2 Melden
  • marsel 03.10.2015 20:28
    Highlight 3,5 Millionen was? Sekunden?
    18 2 Melden
    • SlicedTiced 05.10.2015 08:59
      Highlight ..Jahre..?
      1 0 Melden
    • Alnothur 05.10.2015 12:15
      Highlight Äpfel?
      2 0 Melden
  • E. Edward Grey 03.10.2015 19:46
    Highlight Wurde nicht genau auf diese Art Godzilla zu Leben erweckt?
    18 1 Melden
    • The Destiny 03.10.2015 20:17
      Highlight Dachte Godzilla entstand durch einen Atomunfall (verstrahlung)?
      12 0 Melden
    • Sir Jonathan Ive 06.10.2015 15:34
      Highlight Dachte zu Godzilla gibt es X verschiedene Entstehungsgeschichten?
      1 1 Melden
  • Max Havelaar 03.10.2015 18:12
    Highlight Hunde, wollt ihr ewig leben?!
    44 6 Melden
    • Braun Pascal 04.10.2015 04:54
      Highlight ein sehr gutes buch hab ich noch zu hause und das mit meinen zarten 26 jahren ;) hab ich nach dem tod von meinem grossvater gekriegt.. ist immernoch 1. ausgabe und zerfällt bald..
      8 0 Melden
    • Max Havelaar 04.10.2015 06:09
      Highlight Halte es in Ehren :-) Ich finde, dass das Aufbäumen der Menschlichkeit gegen sinnlose Entscheidungen immer noch sehr wichtig ist. Dieses Buch erinnert mich immer daran.
      10 1 Melden
  • decay 03.10.2015 17:24
    Highlight Ich habe seit einem Monat eine Unsterblichkeitshalskette...und sie funktioniert hervorragend.
    95 4 Melden
  • Gelöschter Benutzer 03.10.2015 17:15
    Highlight Ich arbeite auch länger und habe seit zwanzig Jahren keine Grippe gehabt. Der Beweis für meine Unsterblichkeit :-)

    Was für ein schreckliche Vorstellung, wenn Menschen noch länger leben würden. Als gäbe es noch nicht genug von uns. Wobei wenn das so ist, wie in einigen SF-Romanen, könnte man drüber reden. Dort läuft das normalerweise so: Je älter eine Spezies wird, umso seltener hat sie Junge. Dann könnte man Wissen und Weisheit anhäufen anstatt sich wie die Karnickel zu vermehren.
    54 5 Melden
    • Mafi 03.10.2015 17:41
      Highlight Wenn die Menschen jedoch aktiver und gesünder sind, mache ich mir keinen allzu grossen Kopf. Wenn die Leute jedoch einfach länger leben ist es eher doof...
      31 3 Melden
    • Angelo Hediger 03.10.2015 18:20
      Highlight Lieber mit 25 nicht mehr altern werden als einfach niemals zu sterben ;D
      29 1 Melden
    • Gelöschter Benutzer 03.10.2015 18:34
      Highlight Ich denke, der Altersstopp oder die lange Alterungspause wäre dann ungefähr zwischen 28 und 33. Zu diesem Zeitpunkt ist Mensch nämlich fertig entwickelt. Bzw. bis dort wird aufgebaut. Nachher gehts abwärts *g
      15 1 Melden
  • Goon 03.10.2015 17:03
    Highlight Stimmt diese Geschichte wirklich? Wäre ja sehr interessant und erstaunlich.
    25 2 Melden
    • Anna Rothenfluh 03.10.2015 17:11
      Highlight Ich glaube, sein Selbstversuch sagt noch nicht viel aus, aber der Test an Mäusen war immerhin sehr erfolgreich. Wir werden sehen ...
      36 4 Melden
    • Goon 03.10.2015 17:13
      Highlight Ja da stimme ich dir zu.
      17 3 Melden
    • Braun Pascal 04.10.2015 04:56
      Highlight leben die mäuse noch? das sollte die frage sein...
      5 0 Melden
    • Aufblasbare Antonio Banderas Liebespuppe 04.10.2015 09:16
      Highlight braun pascal nein aber sie wurden doppelt so alt wie die normalen
      7 0 Melden

Verschwörungstheorie? «Jeder mit einer anderen Analyse wird mit Spinnern, Pädophilen und Antisemiten in eine Ecke gestellt»

Ein neuer Dokumentarfilm (siehe Video unten) beleuchtet am Beispiel des umstrittenen Schweizer Historikers Daniele Ganser, welch erbitterte Auseinandersetzungen bei Wikipedia-Artikeln zu kontroversen Themen oder Personen im Hintergrund ablaufen. Gansers Spezialgebiet ist verdeckte Kriegsführung und er erforscht in diesem Zusammenhang auch Verschwörungstheorien zu den Terroranschlägen des 11. Septembers 2001. Seine Versuche, den Wikipedia-Artikel zu seiner eigenen Person abzuändern, …

Artikel lesen