Wissen

Was, wenn die Antibiotika nicht mehr wirken? Der Überlebenskampf gegen die Superkeime

In Europa sterben jedes Jahr tausende Menschen, weil kein Antibiotikum mehr wirkt. Die Fälle von Resistenzen gegen Superkeime nehmen auch in der Schweiz zu. Die Politik bewegt sich nur langsam.

06.11.17, 06:31

Anna Wanner / Nordwestschweiz

Es ist eine Bedrohung für unsere Gesundheit, eine mit Ansage: Der häufige und unsachgemässe Gebrauch von Antibiotika fördert die Resistenzbildung. Bakterien haben sich zu Superkeimen entwickelt, die gegen immer mehr Antibiotika resistent sind. In Südostasien stirbt alle fünf Minuten ein Kind an einer Infektion, weil kein Antibiotikum mehr anschlägt. In Europa sind es geschätzte 25'000 Todesfälle pro Jahr.

Für die Schweiz gibt es dazu keine Zahlen. Von mehreren hundert Todesfällen geht die Eidgenössische Fachkommission für biologische Sicherheit (EFBS) aus.

Belegt ist das nicht. Denn das Zentrum für Antibiotikaresistenzen (Anresis) misst lediglich das Auftreten multiresistenter Keime. Zwar fällt auf, dass die Zahl der Personen mit Keimen, bei denen auch die neueste Generation Antibiotika (Carbapeneme) keine Wirkung mehr zeigt, sich von 2013 bis 2016 auf fast 150 Fälle mehr als verdoppelt hat.

Ein Todesurteil sei dies nicht, sagt Markus Hilty von Anresis. Er spricht von «schlechteren Karten» für eine erfolgreiche Behandlung. Es gebe immer noch zwei bis drei Reserve-Antibiotika.

Weil Bauchoperationen häufig zu Infektionen führen, wird Antibiotika präventiv verabreicht. Nicht in jedem Fall ist das sinnvoll. Bild: KEYSTONE

Resistenzen entstehen überall

Trotzdem bezeichnet die EFBS Antibiotikaresistenzen als «grösste Bedrohung für die Gesundheit in der Schweiz». Nur ist es schwierig, die Resistenzen zu verringern, weil sie ganz unterschiedlich entstehen.

Da wären der übermässige Einsatz in der Tiermast, die antibiotika-haltigen Abwässer in den Kläranlagen sowie der unsachgemässe Verbrauch durch Patienten: Bis heute verschreiben viele Ärzte Antibiotika, wenn der Patient erkältet ist. Dies, obwohl Erkältungen fast immer virale Ursachen haben – und ein Antibiotikum also schlicht nichts nützt.

Schliesslich fördern auch Reisen (vor allem nach Asien) das Risiko, multiresistente Keime einzuschleppen, weil diese dort stärker verbreitet sind. Das bedeutet: Die Gefahr zunehmender Resistenzen ist global und kann nicht in der Schweiz alleine bekämpft werden.

Nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bereits zur Jahrtausendwende auf die Risiken aufmerksam gemacht hatte, begann sich auch die hiesige Politik langsam zu bewegen. Zehn Jahre später entwarf der Bundesrat eine Strategie, seit 2016 wird sie umgesetzt. Aufbauend auf der komplexen Ausgangslage hat er acht Handlungsfelder definiert, die nicht nur bei Ärzten und Patienten ansetzen, sondern auch bei Bauern und Tierärzten.

Ende Woche zieht der Bund eine erste Bilanz, am nächsten Montag startet die Antibiotika-Awareness-Woche, um die Gesellschaft zu sensibilisieren.

Und ja, Fortschritte werden sichtbar. Etwa in der Diagnostik: Nicht jedes Antibiotikum bekämpft jeden Käfer gleich effizient. Ziel ist, die stärkeren Mittel möglichst selten einzusetzen. Denn je mehr sie verwendet werden, umso eher bilden sich Resistenzen.

Um zu wissen, welches Antibiotikum wann angewendet wird, dienen nicht nur theoretische Vorgaben und die Erfahrung des Arztes. Neu können innert relativ kurzer Zeit die Resistenzen eines Bakteriums in einem Labor getestet und das richtige Antibiotikum gefunden werden. Das erfordert vom Arzt einen Mehraufwand und vom Patienten, der rasch geheilt werden will, Geduld. Um die Wirksamkeit der Antibiotika zu erhalten, ist es aber wichtig.

Offene Baustellen

Obwohl der Antibiotika-Verbrauch in der Tiermast zurückgeht, ist die Situation laut SP-Nationalrätin Bea Heim (SO) unbefriedigend. Sie will über einen Vorstoss erreichen, dass Bauern den Einsatz weiter minimieren. Entweder indem die Tiere mit besserer Haltung oder mit Impfungen vor Infektionen geschützt werden. Das Problem: Antibiotika ist meist günstiger. Sie schlägt deshalb vor, beim Preis anzusetzen.

Parteikollegin Martina Munz (SH) fordert hingegen, dass der Bundesrat international intervenieren soll, weil die billige und lasch kontrollierte Antibiotika-Produktion im Ausland (etwa in Indien) die Bildung neuer Supererreger fördert. In Europa werden kaum mehr Antibiotika hergestellt, weil der Verkauf den Aufwand für die Produktion nicht deckt.

Auch die Erforschung eines neuen Antibiotikums lohnt sich nicht: Das neue Mittel wäre ein Lebensretter, würde aber nur äusserst sparsam eingesetzt, um Resistenzen zu verhindern. Denn: Wenn sich ein Medikament kaum verkaufen lässt, lässt sich der Aufwand für die Forschung nicht finanzieren. 

Auch eine Art vom Desinfizieren: watson mixt Cocktails ... und trgrrm%&

3m 12s

Shot Happens, Teil 3: watson mixt Cocktails ... und trgrrm%&

Video: watson/Oliver Baroni, Emily Engkent

Das könnte dich auch interessieren:

Wo ist Walter? (Natur-Edition) Diese 14 Tierarten haben Forscher erst vor kurzem entdeckt

Video zeigt dramatische Flucht von nordkoreanischem Soldaten

Til Schweiger hat sich mit diesem Facebook-Post mal wieder in Schwierigkeiten gebracht ...

Uber vertuscht massiven Hackerangriff – 57 Millionen Kundendaten weg

Das sind die beliebtesten (und fairsten) Smartphones der Schweiz

Weil es schon wieder früh dunkel wird: 13 Glühbirnen-Witze zum Abschalten

Hast du auch dieses Teil an deiner Heizung? So funktioniert es richtig

12 geniale Erfindungen, die deinen Koch-Alltag einfacher machen

Nach dem «Haka» der «All Blacks» bleiben die Waliser einfach stehen 

Die 10 witzigsten Rezensionen bei Amazon – zum Beispiel für diese Huhn-Warnweste

Alle Artikel anzeigen

Hol dir die App!

Brikne, 20.7.2017
Neutrale Infos, Gepfefferte Meinungen. Diese Mischung gefällt mir.
Abonniere unseren NewsletterNewsletter-Abo
13
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 72 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
13Alle Kommentare anzeigen
    Alle Leser-Kommentare
  • Booker 06.11.2017 18:12
    Highlight Das sind die Regeln der Natur. Die Dezimierung des Bestandes sichert das überleben der Speziell. Und wenn wir es selbst nicht schaffen so regelt es eben die natur.
    1 1 Melden
  • Weberin 06.11.2017 14:14
    Highlight Ich hatte im Februar 16 eine Lungenentzündung beidseits. Zuerst wurde ich mit einem Antibiotika durch den Hausarzt behandelt. Und doch fühlte ich mich immer schlechter. Als chronischkranke Patientin kenne ich meinen Körper sehr gut. Dies hat mir nach Ansicht meiner Ärzte das Leben gerettet. Ich wies mich selber ein und wurde im Spital bewusstlos und musste tracheotomiert werden. Vier Tage kämpfte man um mein Leben bis ein Antibiotika gefunden wurde auf das ich ansprach (Tamiflu). Witz der ganzen Sache... ich nehme praktisch nie Antibiotika. Nun, jetzt lebe ich wieder und dies sehr bewusst.
    6 4 Melden
    • Gulasch 06.11.2017 16:25
      Highlight Tamiflu ist kein Antibiotika, der Wirkstoff Oseltamivir wird gegen Influenzaviren (Grippe) eingesetzt. Nur Wirkstoffe die gegen Bakterien wirken werden als Antibiotika bezeichnet!
      12 0 Melden
    • Weberin 07.11.2017 05:16
      Highlight Danke für die erhellende Antwort. Stimmt...wurde ja gegen die Vogel(Schweine?)grippe eingesetzt. Nun, ohne Tamiflu keine Weberin. DAS wurde mir deutlich erklärt. 😏
      1 0 Melden
  • Goon 06.11.2017 09:50
    Highlight Das ist eine Entwicklung die mir ein schon noch Angst macht. Da muss man nur Pech haben und solch einen Bakterienstamm einfangen und schon hat man Pech gehabt. Unter Umständen sogar obwohl man selber nie Antibiotika brauchte.

    Aber sehe es bei mir im Geschäft selber. Da kriegen einige Antibiotika zur Vorsicht verschrieben obwohl gar nicht klar ist ob der Übeltäter viral oder bakteriel ist.
    27 0 Melden
  • Z&Z 06.11.2017 06:45
    Highlight Versteht mich jetzt bitte nicht als gefühlloser Mensch, aber wenn die Antibiotika nicht mehr wirken, entsteht eine "Bereinigung" durch die Natur. Das mag hart und kalt sein, aber es ist nun mal die Natur, die sich immer irgendwie durchsetzen kann. Vor Allem wenn man aus Kosten- und Zeitgründen eine völlig sinnfreie Anwendung von Antibiotika betreibt.
    38 67 Melden
    • Knut Knallmann 06.11.2017 07:41
      Highlight Doch das sind Sie: Die Personen die "bereinigt" werden, haben in den wenigsten Fällen Schuld an der Antibiotikaresistenz – Sie sind schlicht und ergreifend Opfer von Profitgier, Unwissenheit oder Faulheit. Es ist eine besorgniserregende Entwicklung, die man relativ einfach bekämpfen könnte. Die Menscheit hat schlussendlich nicht über hunderttausende Jahre eine Zivilisation aufgebaut, damit nachher wieder die Naturgesetze gelten.
      34 4 Melden
    • blaubar 06.11.2017 08:09
      Highlight Irgendwann wird der Mensch eingeholt von seinen egoistischen „Verbesserungen“.
      8 12 Melden
    • öpfeli 06.11.2017 08:29
      Highlight es ist einfach dumm und schade, dass der Mensch dies blind vorantreibt.
      8 2 Melden
    • Schne 06.11.2017 08:32
      Highlight Die Herzler könnten ja bei sich selbst schon ma anfangen mit der Bereinigung. Oder soll diese nur die anderen betreffen? Diejenigen die Unmengen Antibiotika verschwenden? Da wird die Natur wohl keinen Unterschied machen. Wer das Problem ernsthaft lösen will, setzt in diesem Fall auf die Politik und weder auf die Natur, noch auf den Markt.
      19 6 Melden
    • Olaf! 06.11.2017 08:56
      Highlight Ich hoffe für dich ,dass du nicht plötzlich Bereinigt wirst...
      11 3 Melden
    • Ollowain 06.11.2017 09:40
      Highlight Wer genau ist denn „die Natur“? Aus was besteht so eine Natur? Was will sie denn genau? Warum will sie das? Woher weisst du was so eine Natur denn will? Gibt es mehrere von diesen „Naturen“?

      13 7 Melden
    • E. Edward Grey 06.11.2017 09:50
      Highlight @Knut Knsllmann: natürliche Selektion und individuelle Schuld/Schwäche sind nicht deckungsgleich. Auch ein starker Krieger wird besiegt kämpft er mit einer schlecht geführten Armee.
      9 3 Melden

Studie zu XXL-Portionen: Wer mehr auf dem Teller hat, isst auch mehr

Je grösser die Portion, desto mehr essen wir – selbst wenn wir eigentlich gar keinen Hunger mehr haben. Forscher raten deshalb zu kleineren Tellern und höheren Preisen bei XXL-Packungen.

Es klingt einleuchtend: Wer eine XXL-Packung Popcorn, einen grossen Teller voller Pasta oder eine Kingsize-Pizza vorgesetzt bekommt, isst automatisch mehr. Das haben Forscher nun wissenschaftlich untermauert.

Gareth Hollands und seine Kollegen von der University of Cambridge haben knapp 70 Einzelstudien ausgewertet, die Daten von mehreren Tausend Menschen umfassen. Die Ergebnisse haben sie nun als Metastudie in der renommierten Cochrane Database veröffentlicht: Grössere Portionen, …

Artikel lesen