DE | FR

La nature serait plus efficace que la technologie pour le climat

De la nature, rien que de la nature, au Kyrgyzstan.
De la nature, rien que de la nature, au Kyrgyzstan.
Image: EPA
L'Union internationale pour la conservation de la nature prône des solutions déjà existantes dans la nature, pour travailler avec elle, plutôt que contre elle.
07.09.2021, 05:4307.09.2021, 16:13

L'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) prône se servir de «solutions fondées sur la nature» pour lutter efficacement contre les catastrophes naturelles sans précédent qui frappent la planète, alimentées par les activités humaines. Elles sont souvent plus efficaces que l'ingénierie ou la technologie, ajoute l'organisation.

«Au cours de l'histoire, nous avons créé de plus en plus de systèmes pour répondre à nos besoins en alimentation, logement ou déplacement, très axés sur des solutions technologiques. Mais l'ingénierie ne sera plus suffisante face à des désastres qui vont devenir de plus en plus importants avec le changement climatique et la destruction du vivant. Nous devons regarder les solutions déjà existantes dans la nature, pour travailler avec elle, plutôt que contre elle»
Radhika Murti, directrice du programme «gestion des écosystèmes mondiaux» de l'UICN

Portés par de nombreuses ONG, des Etats et le privé

Le concept des solutions fondées sur la nature, apparu à la fin des années 2000, est aujourd'hui porté par des ONG comme WWF, des banques publiques comme l'Agence française de développement (AFD), et intéresse des collectivités, des Etats et des acteurs du secteur privé.

Face aux crues d'une rivière, plutôt que de multiplier les digues, les défenseurs du concept prônent les éléments suivants:

  • S'assurer que le lit du cours d'eau soit assez profond;
  • Prévoir des espaces pour que l'eau puisse déborder sans créer de dégâts;
  • Veiller à ce que l'on ne construise pas trop près des crues.

Des solutions souvent moins coûteuses

Ces solutions sont aussi souvent moins coûteuses que de lourdes infrastructures ou des réponses technologiques, tout en étant plus flexibles, assurent-ils. L'idée est de protéger la nature, de la restaurer et de la gérer durablement pour répondre aux besoins humains, «tout en permettant des bénéfices économiques, sociaux et environnementaux», explique l'AFD.

«Il ne s'agit pas d'arrêter tout développement. C'est simplement une autre façon d'agir»

En 2020, l'UICN a défini les standards pour ces solutions fondées sur la nature, avec huit critères à remplir. Cette approche n'exclut pas le recours aux infrastructures construites par l'homme. «Nous vivons dans un monde avec tant d'infrastructures qu'il est impossible d'avoir uniquement des solutions vertes», indique encore Radhika Murti. (ats/jch)

En parlant de climat: Paniqué par le changement climatique, ce Romand fait la révolution

Plus d'articles sur le climat

Italie: les pompiers combattent 500 incendies dus à des pics de chaleur

Link zum Artikel

Initiative pour les glaciers: le Conseil fédéral dit non et déçoit la gauche

Link zum Artikel

Sauver la planète grâce à la tech? «Une chimère» dit une climatologue

Link zum Artikel

Face à la «pire nouvelle du climat», la Suisse s'inquiète et veut agir

Link zum Artikel

Genève, pire ville romande dans la guerre contre le plastique

Une étude évalue les mesures anti-plastiques des capitales cantonales. Fribourg, Berne et Bâle arrivent en tête du classement.

Fribourg est la ville romande la plus active sur les solutions de vaisselle réutilisable dans la lutte contre le plastique, alors que le bilan de Genève est médiocre, selon une étude de Greenpeace Suisse. Berne et Bâle se distinguent dans le haut du classement.

L'étude comparative, publiée lundi, a examiné de près les mesures prises jusqu’à présent pour soutenir les solutions réutilisables, en particulier lors de manifestations. Les résultats sont disponibles pour quatorze villes.

Cette étude ne …

Lire l’article
Link zum Artikel